Wargame Napoleónico

[de guiner]

Aplíquese el cuento, caballero...

De acuerdo, caballero. Pero guárdese VM de cuando consigamos la victoria.

Reciba un saludo, SM.

[neride]

cuando consigamos la victoria.

Difícil veo la cosa... Que los juegos de guerra de tablero los jubilé hace ya casi un cuarto de siglo... Y a pesar de lo que diga el gran tercio , soy un completo inútil. Hasta cuando hago trampas...

Por cierto, mire a ver si recluta a más gente competente que se una a nuestras filas, que de momento solo cuento dos. Y no somos ni VM ni yo...

Saludos

[de guiner]

Si ya lo intento caballero, pero no cuela. Todos se van al bando perdedor.

No saben la que les espera.




Reciba VM un saludo.

[Urbano Calleja]

No hay preferencia por el bando... organiceme señor tercio como mejor le venga en gana

[de guiner]

Un ejemplo de duda:

¿Permanecer estático en la zona 3 tiene alguna bonificación al esperar la subida de tropas enemigas y en caso de llegar al enfrentamiento?.

Lo digo por el relieve montañoso.

[Yorktown]

Urbano! Redimite de tus ansias intervencionistas y jacobinas y salva tu alma bajo la Union Jack!!

[de guiner]

Urbano! Redimite de tus ansias intervencionistas y jacobinas y salva tu alma bajo la Union Jack!!

http://www.youtube.com/watch?v=rauZMrXqRu0

Ça ira.

[neride]

Un ejemplo de duda:

¿Permanecer estático en la zona 3 tiene alguna bonificación al esperar la subida de tropas enemigas y en caso de llegar al enfrentamiento?.

Lo digo por el relieve montañoso.

Ya está VM pensando en atrincherarse. Y en zona montañosa... ¿Mieditis, mariscal?

Saludos

[tercioidiaquez]

Un ejemplo de duda:

¿Permanecer estático en la zona 3 tiene alguna bonificación al esperar la subida de tropas enemigas y en caso de llegar al enfrentamiento?.

Lo digo por el relieve montañoso.

Las zonas montañosas (abruptas mejor dicho) serán las de color marrón, servirán por ejemplo para eliminar en parte la ventaja de la caballería enemiga, y dependiendo de como resolvemos finalmente la batalla (por una tirada o decidiéndolo en otro mapa, influirá de una manera o de otra).

De todos modos, eso de que Suchet comience preguntando ya, ventajas de atrincherarse .
El francés, cargar, siempre cargar y ante la duda, cargar, "en avant mes braves"...

[de guiner]

¿Mieditis, mariscal?

Ojo, que le hago a VM la de Luis XVI.

De todos modos, eso de que Suchet comience preguntando ya, ventajas de atrincherarse .

Bueno, la estrategia es la estrategia, y no lo decía por atrincherarme...


Todo se verá a su tiempo.






Salud, ciudadanos.

[Gaspacher]

Estimado tercioidiaquez

Unas preguntillas
¿Habrá algún tipo de participación de la guerrilla bien sea con modificadores o como unidad ligera? Por ejemplo un bonificado al reconocimiento en las zonas de más actividad guerrillera.

¿Si un ejército enemigo se sitúa entre el propio y su base original penalizara los suministros? Ejemplo del mapa que has expuesto, el ejército fran.. digo gabacho baja a 3, mientras un segundo ejército español se sitúa en 5 cortando su ruta de suministros.

¿Habrá distintos modificadores al suministro según la estación?

¿Cómo afectara al suministro una estancia prolongada en la misma provincia?

¿Cómo se decidirá si dos ejércitos en la misma provincia se encuentran y enfrentan, y como influirán en esto los elementos geográficos? Por ejemplo un C.E. español sube a Tarragona desde Valencia, mientras uno francés baja desde Gerona. Ambos están en Tarragona, pero entre ellos está el Ebro.

¿Puede uno de ellos tratar de controlar los puentes/pasos montañosos, etc., o el otro decidir aprovechar la cobertura para evitar la batalla?

PD el Sinai, que recuerdos

[de guiner]

el ejército fran.. digo gabacho

Caballero, no se comporte como un rufián o saldrá retratado como mártir en un lienzo de Don Francisco de Goya cuando caiga prisionero en mis manos.

[tercioidiaquez]

¿Habrá algún tipo de participación de la guerrilla bien sea con modificadores o como unidad ligera? Por ejemplo un bonificado al reconocimiento en las zonas de más actividad guerrillera.

La guerrilla va a permitir a los aliados, el permitir la intercepción de los mensajes franceses, así como el hecho, que los franceses o ocupan y mantienen una fuerza en una ciudad o esta pasa a control español.
Pero para ciertas zonas, como el caso de Navarra, el norte de Castilla o Guadalajara, si quiero poner algo mas, porque allí la presencia guerrillera era axfisiante, aunque en el caso de la zona de Guadalajara, el Empecinado ya va a combatir con su división como una unidad de línea (y multiplicando por 1,25 of course)...

¿Si un ejército enemigo se sitúa entre el propio y su base original penalizara los suministros? Ejemplo del mapa que has expuesto, el ejército fran.. digo gabacho baja a 3, mientras un segundo ejército español se sitúa en 5 cortando su ruta de suministros.

la idea general, que tengo que pulir cuando lo escriba, es que cada hexágono proporcione una cantidad de suministro, mas o menos para 3 divisiones, excepto en zonas abruptas que sería para 2.
Para proporcionar abastecimientos al exceso, habrá que mantener una "cadena" de hexágonos libres a al menos 3 ciudades, puertos (en el caso aliado) o bordes del mapa (conexión con Francia o zonas de España que no juegan).

¿Habrá distintos modificadores al suministro según la estación?

Tengo que ver el marco temporal, pero si afecta, por ejemplo en invierno, se bajaría en 1 la cantidad de divisiones que un hexágono abastece.
El considerar el abastecimiento se hará, antes de empezar a mover o antes de iniciar una batalla.

¿Cómo afectara al suministro una estancia prolongada en la misma provincia?

Mientras no sobrepase los límites, no afectará, pero si por ejemplo hay 4 divisiones y solo puede abastecer a 3, y entabla batalla, el ejército que sobrepase el suministro tendrá 1 modificador negativo en la tirada de la batalla, en un segundo turno con las mismas condiciones, además, las unidades restarán 0,25 a su potencial de combate, y en sucesivos turnos, se tirará para ver si se desgasta una unidad.

¿Cómo se decidirá si dos ejércitos en la misma provincia se encuentran y enfrentan, y como influirán en esto los elementos geográficos? Por ejemplo un C.E. español sube a Tarragona desde Valencia, mientras uno francés baja desde Gerona. Ambos están en Tarragona, pero entre ellos está el Ebro.

Pues como yo iré, "regulando" el movimiento cuando sea necesario y avisando a los jugadores antes de que estén a alcance de llegar a la misma zona, los jugadores tendrán que cambiar su decisión y su idea de movimiento.
En el caso que comentas, cuando entre ambos ejércitos estén a 2 hexágonos de distancia, se "parará" (ralentizará mejor dicho) el ritmo y se informará a los jugadores para que tomen una nueva decisión o la mantengan.
Lo del terreno solo quiero que influyan las zonas montañosas, porque ya sería complicado meter ríos, salvo que decidamos jugar una batalla en concreto en detalle, que para eso, habrá una tabla de generacióna aleatoria de terreno.

¿Puede uno de ellos tratar de controlar los puentes/pasos montañosos, etc., o el otro decidir aprovechar la cobertura para evitar la batalla?

No se podrá atravesar una zona en la que haya fuerzas enemigas, si se entra en esa zona, se combatirá.

[Gaspacher]

Gracias estimado tercioidiaquez.

Una última pregunta ¿en caso de batalla podrán apoyar a las fuerzas contendientes unidades aliadas situadas en hexágonos aledaños? Por supuesto previo permiso/orden de apoyo de su general.

Gracias anticipadas

[de guiner]

Pierda cuidado, caballero Gaspacher. El final no lo va a cambiar por muchas artimañas que emplee. No pierda tiempo buscando argucias.

La victoria es nuestra.