Wargame napoleónico, la campaña
- neride
- General de Brigada
- Mensajes: 5690
- Registrado: 10 Sep 2005, 23:19
Muy agradecido por su colaboración, caballeros.
Pues con todo esto creo que el colegiado ya no tiene más dudas. Espero...
Solo algunas cosas que desearía puntualizar respecto a la regla de "acudir a los cañones"....
1ª) Hablamos de 1 ó 2 puntos de movimiento, como con las demás marchas forzadas. Que entre zona, hexágono y ahora casilla vamos a liar aún más al personal.
2ª) En el caso de la caballería, y tomando como ejemplo el caso que les expuse en la página anterior, doy por hecho que no se podría acudir a los cañones atravesando una casilla ocupada por el enemigo.
3ª) Y la última duda... Entiendo que aunque no se lograse forzar la marcha (fallo en la tirada de éxito), seguiría existiendo la posibilidad de acudir a los cañones...
Pues bien, señores, si no sucede ningún imprevisto de última hora, mañana sábado por la tarde tendrán a su disposición la versión 1.2 del reglamento (espero que la definitiva) y el domingo el tutorial prometido con ejemplos de todo tipo. También en formato pdf para que resulte más fácil su consulta a los jugadores.
Respecto a la fecha propuesta para iniciar el juego... Tal vez el próximo lunes 7 de noviembre sea algo precipitada si surgen algunas dudas con los ejemplos, pero la intención del árbitro es empezar la semana que viene, Dios mediante. Vayan afilando los sables...
Vuelvo a reiterarles mi más sincero agradecimiento por su inestimable ayuda.
Saludos cordiales
Pues con todo esto creo que el colegiado ya no tiene más dudas. Espero...
Solo algunas cosas que desearía puntualizar respecto a la regla de "acudir a los cañones"....
1ª) Hablamos de 1 ó 2 puntos de movimiento, como con las demás marchas forzadas. Que entre zona, hexágono y ahora casilla vamos a liar aún más al personal.
2ª) En el caso de la caballería, y tomando como ejemplo el caso que les expuse en la página anterior, doy por hecho que no se podría acudir a los cañones atravesando una casilla ocupada por el enemigo.
3ª) Y la última duda... Entiendo que aunque no se lograse forzar la marcha (fallo en la tirada de éxito), seguiría existiendo la posibilidad de acudir a los cañones...
Pues bien, señores, si no sucede ningún imprevisto de última hora, mañana sábado por la tarde tendrán a su disposición la versión 1.2 del reglamento (espero que la definitiva) y el domingo el tutorial prometido con ejemplos de todo tipo. También en formato pdf para que resulte más fácil su consulta a los jugadores.
Respecto a la fecha propuesta para iniciar el juego... Tal vez el próximo lunes 7 de noviembre sea algo precipitada si surgen algunas dudas con los ejemplos, pero la intención del árbitro es empezar la semana que viene, Dios mediante. Vayan afilando los sables...
Vuelvo a reiterarles mi más sincero agradecimiento por su inestimable ayuda.
Saludos cordiales
"Cuanto es más eficaz mandar con el ejemplo que con mandatos; más quiere el soldado llevar los ojos en las espaldas de su capitán, que traer los ojos de su capitán a sus espaldas. Lo que se manda se oye, lo que se ve se imita. Quien ordena lo que no hace, deshace lo que ordena".
Carpe diem
Carpe diem
- neride
- General de Brigada
- Mensajes: 5690
- Registrado: 10 Sep 2005, 23:19
Una última consideración respecto a la Logística... Cada hexágono abastece en su propio hexágono a un número máximo de divisiones. Aunque no esté, de momento, reflejado en el reglamento, ya se dijo que las guarniciones (estuvieran o no atrincheradas en ciudad) contaban igualmente. La misma regla se aplica a la hora de trazar líneas de suministro.
Mi duda (ya sabía yo que la anterior no iba a ser la última ) es la siguiente... Con los últimos cambios habidos, se podría interpretar que ahora todas y cada una de las unidades (sin importar su clase) cuentan por igual a efectos de abastecimiento, incluido el mismísimo carro de suministros...
Por cierto, si es así, los generales se van a poner como el Quico...
Saludos cordiales
Mi duda (ya sabía yo que la anterior no iba a ser la última ) es la siguiente... Con los últimos cambios habidos, se podría interpretar que ahora todas y cada una de las unidades (sin importar su clase) cuentan por igual a efectos de abastecimiento, incluido el mismísimo carro de suministros...
Por cierto, si es así, los generales se van a poner como el Quico...
Saludos cordiales
"Cuanto es más eficaz mandar con el ejemplo que con mandatos; más quiere el soldado llevar los ojos en las espaldas de su capitán, que traer los ojos de su capitán a sus espaldas. Lo que se manda se oye, lo que se ve se imita. Quien ordena lo que no hace, deshace lo que ordena".
Carpe diem
Carpe diem
- Urbano Calleja
- General de Brigada
- Mensajes: 5425
- Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
- Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
Por simplicar, yo sacaria del consumo a los generales y trenes de asedio.
Respecto a la llegada a los cañones... yo diria que si, si no pudo forzar marcha, aun puede tratar de acudir.
Al tener 1pto de movimiento para acudir al tronar de los cañones, la infanteria no "podria subir al monte", y solo la caballeria podria (por tener dos puntos de movimiento). Me parece justo... si a ustedes les parece bien.
Y por supuesto... yo diria que no se pueden atravesar zonas bajo control enemigo.
Respecto a la llegada a los cañones... yo diria que si, si no pudo forzar marcha, aun puede tratar de acudir.
Al tener 1pto de movimiento para acudir al tronar de los cañones, la infanteria no "podria subir al monte", y solo la caballeria podria (por tener dos puntos de movimiento). Me parece justo... si a ustedes les parece bien.
Y por supuesto... yo diria que no se pueden atravesar zonas bajo control enemigo.
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
- neride
- General de Brigada
- Mensajes: 5690
- Registrado: 10 Sep 2005, 23:19
Al árbitro le parece perfecto, caballero.
Por cierto, ya puede ir eligiendo las dos divisiones que prefiera, estimado...
Saludos cordiales
Por cierto, ya puede ir eligiendo las dos divisiones que prefiera, estimado...
Saludos cordiales
"Cuanto es más eficaz mandar con el ejemplo que con mandatos; más quiere el soldado llevar los ojos en las espaldas de su capitán, que traer los ojos de su capitán a sus espaldas. Lo que se manda se oye, lo que se ve se imita. Quien ordena lo que no hace, deshace lo que ordena".
Carpe diem
Carpe diem
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
-
- General
- Mensajes: 15825
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Yorktown escribió:Me está entrando una sensación de deja vú....
Cuando este todo , pero todo todo, ya definido y el reglamento cerrado, me tiran una pedrada. Si son tan amables. Cuando está previsto empezar?
6 de Noviembre.
del 2017.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
- neride
- General de Brigada
- Mensajes: 5690
- Registrado: 10 Sep 2005, 23:19
Buenas tardes, caballeros.
Quisiera consultar con vuesas mercedes algunas cuestiones que he observado al repasar el tutorial que les prometí y que espero acabar de una santa vez...
La primera cuestión...
Aunque no afecte al caso que nos ocupa, entiendo que no se vuelve a aplicar una relación de fuerzas distinta en la segunda ronda de disparos (no se hizo en el juego anterior). Además, ya está aplicándose el porcentaje de bajas sobre los pasos que restan tras la primera ronda.
Respecto al Caso 4a:
- En primer lugar, la misma duda que antes. De todas formas, en esta tercera ronda doy por hecho que al haber nuevas fuerzas que se han añadido al combate sí que habría que volver a calcular la relación de fuerzas para el nuevo disparo.
- En segundo lugar, supongo que el combate se resolvería en el siguiente turno, con ambas fuerzas inicialmente combatiendo en el exterior de la capital. Por cierto, los jugadores volverían a elegir otra vez lo que quieren hacer (el defensor podría atrincherarse, volver a combatir en el exterior de la ciudad o incluso retirarse).
Respecto al Caso 4b:
- La dirección de retirada de los españoles... Debe ser por la zona "más opuesta" a la que ha entrado el enemigo, pero los franceses lo han hecho por 2 lugares distintos (Ávila y Toledo)... ¿Cuál sería la zona exacta? ¿Guadalajara, la casilla 50 o la 44? ¿Permitimos elegir al que se retira, lo dejamos a criterio del colegiado o lanzamos el dado?
- ¿Qué ocurre con la guarnición de Madrid? Porque la guarnición solo caía si la ciudad estaba asediada... Entiendo que los franceses tendrían que esperar al siguiente turno para asaltar la ciudad, pues los defensores han decidido combatir fuera de la ciudad en clara inferioridad, seguramente para ganar tiempo.
Muchas gracias por su colaboración, caballeros.
Saludos cordiales
P.D.: Respecto a la fecha prevista de comienzo, señores, ya no quiero aventurarme más. En principio, quisiera empezar a mediados de la semana que viene, siempre que todo el mundo (empezando por el árbitro) haya visto resueltas sus dudas.
P.D.: Espero que vuesas mercedes puedan disculparme por presentarles las cosas de este modo, pero el tiempo se me echa encima...
Quisiera consultar con vuesas mercedes algunas cuestiones que he observado al repasar el tutorial que les prometí y que espero acabar de una santa vez...
La primera cuestión...
Aunque no afecte al caso que nos ocupa, entiendo que no se vuelve a aplicar una relación de fuerzas distinta en la segunda ronda de disparos (no se hizo en el juego anterior). Además, ya está aplicándose el porcentaje de bajas sobre los pasos que restan tras la primera ronda.
Respecto al Caso 4a:
- En primer lugar, la misma duda que antes. De todas formas, en esta tercera ronda doy por hecho que al haber nuevas fuerzas que se han añadido al combate sí que habría que volver a calcular la relación de fuerzas para el nuevo disparo.
- En segundo lugar, supongo que el combate se resolvería en el siguiente turno, con ambas fuerzas inicialmente combatiendo en el exterior de la capital. Por cierto, los jugadores volverían a elegir otra vez lo que quieren hacer (el defensor podría atrincherarse, volver a combatir en el exterior de la ciudad o incluso retirarse).
Respecto al Caso 4b:
- La dirección de retirada de los españoles... Debe ser por la zona "más opuesta" a la que ha entrado el enemigo, pero los franceses lo han hecho por 2 lugares distintos (Ávila y Toledo)... ¿Cuál sería la zona exacta? ¿Guadalajara, la casilla 50 o la 44? ¿Permitimos elegir al que se retira, lo dejamos a criterio del colegiado o lanzamos el dado?
- ¿Qué ocurre con la guarnición de Madrid? Porque la guarnición solo caía si la ciudad estaba asediada... Entiendo que los franceses tendrían que esperar al siguiente turno para asaltar la ciudad, pues los defensores han decidido combatir fuera de la ciudad en clara inferioridad, seguramente para ganar tiempo.
Muchas gracias por su colaboración, caballeros.
Saludos cordiales
P.D.: Respecto a la fecha prevista de comienzo, señores, ya no quiero aventurarme más. En principio, quisiera empezar a mediados de la semana que viene, siempre que todo el mundo (empezando por el árbitro) haya visto resueltas sus dudas.
P.D.: Espero que vuesas mercedes puedan disculparme por presentarles las cosas de este modo, pero el tiempo se me echa encima...
"Cuanto es más eficaz mandar con el ejemplo que con mandatos; más quiere el soldado llevar los ojos en las espaldas de su capitán, que traer los ojos de su capitán a sus espaldas. Lo que se manda se oye, lo que se ve se imita. Quien ordena lo que no hace, deshace lo que ordena".
Carpe diem
Carpe diem
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Maese Le Arbitre, haga usted lo que le dé la real gana, con permiso de SM, que en lugar de un colegiado parece VM un existencialista francés.
Pues yo también haré lo que me dé la gana
¡ Feraud !, tira a ver los Teletubbies
Tome, aquí le dejo una tonadilla de Georges Brassens para que vea como puede acabar un juez:
http://www.youtube.com/watch?v=ja665-6h_sA
Para que lo entiendan los oscurantistas:
http://www.youtube.com/watch?v=Ii4IqtLkFmE
Atte. Comte Bertrand Clauzel, maréchal de France
Pues yo también haré lo que me dé la gana
¡ Feraud !, tira a ver los Teletubbies
Tome, aquí le dejo una tonadilla de Georges Brassens para que vea como puede acabar un juez:
http://www.youtube.com/watch?v=ja665-6h_sA
Para que lo entiendan los oscurantistas:
http://www.youtube.com/watch?v=Ii4IqtLkFmE
Atte. Comte Bertrand Clauzel, maréchal de France
-
- General
- Mensajes: 16109
- Registrado: 23 Ene 2003, 13:19
Amigo y muy titánico Neride
Sobre la dirección de retirada creo que debería ser el dado.. si dejamos que el derrotado elija dirección... sería una retirada ordenada... y no siempre fue así... pienso que debe ser el dado quien diga el rumbo que toma el enemigo en retirada
- Sobre Madrid, si la guarnición se ha utilizado en un combate fuera de la ciudad y ha perdido..se elimina hasta la siguiente interfase (como dice en la regla con su respectiva tabla).. y Madrid no tendría guarnición.
Caso de que combate con divisiones y se retira a Madrid (por que lo dice el dado o porque antes de la batalla así lo ha dispuesto sin entrar en combate) pues lo entendería que habría que esperar tiempo.
Saludos
especto al Caso 4b:
- La dirección de retirada de los españoles... Debe ser por la zona "más opuesta" a la que ha entrado el enemigo, pero los franceses lo han hecho por 2 lugares distintos (Ávila y Toledo)... ¿Cuál sería la zona exacta? ¿Guadalajara, la casilla 50 o la 44? ¿Permitimos elegir al que se retira, lo dejamos a criterio del colegiado o lanzamos el dado?
- ¿Qué ocurre con la guarnición de Madrid? Porque la guarnición solo caía si la ciudad estaba asediada... Entiendo que los franceses tendrían que esperar al siguiente turno para asaltar la ciudad, pues los defensores han decidido combatir fuera de la ciudad en clara inferioridad, seguramente para ganar tiempo.
Sobre la dirección de retirada creo que debería ser el dado.. si dejamos que el derrotado elija dirección... sería una retirada ordenada... y no siempre fue así... pienso que debe ser el dado quien diga el rumbo que toma el enemigo en retirada
- Sobre Madrid, si la guarnición se ha utilizado en un combate fuera de la ciudad y ha perdido..se elimina hasta la siguiente interfase (como dice en la regla con su respectiva tabla).. y Madrid no tendría guarnición.
Caso de que combate con divisiones y se retira a Madrid (por que lo dice el dado o porque antes de la batalla así lo ha dispuesto sin entrar en combate) pues lo entendería que habría que esperar tiempo.
Saludos
- neride
- General de Brigada
- Mensajes: 5690
- Registrado: 10 Sep 2005, 23:19
agualongo escribió:Amigo y muy titánico Nerideespecto al Caso 4b:
- La dirección de retirada de los españoles... Debe ser por la zona "más opuesta" a la que ha entrado el enemigo, pero los franceses lo han hecho por 2 lugares distintos (Ávila y Toledo)... ¿Cuál sería la zona exacta? ¿Guadalajara, la casilla 50 o la 44? ¿Permitimos elegir al que se retira, lo dejamos a criterio del colegiado o lanzamos el dado?
- ¿Qué ocurre con la guarnición de Madrid? Porque la guarnición solo caía si la ciudad estaba asediada... Entiendo que los franceses tendrían que esperar al siguiente turno para asaltar la ciudad, pues los defensores han decidido combatir fuera de la ciudad en clara inferioridad, seguramente para ganar tiempo.
Sobre la dirección de retirada creo que debería ser el dado.. si dejamos que el derrotado elija dirección... sería una retirada ordenada... y no siempre fue así... pienso que debe ser el dado quien diga el rumbo que toma el enemigo en retirada
- Sobre Madrid, si la guarnición se ha utilizado en un combate fuera de la ciudad y ha perdido..se elimina hasta la siguiente interfase (como dice en la regla con su respectiva tabla).. y Madrid no tendría guarnición.
Caso de que combate con divisiones y se retira a Madrid (por que lo dice el dado o porque antes de la batalla así lo ha dispuesto sin entrar en combate) pues lo entendería que habría que esperar tiempo.
Gracias por su consejo, mi muy estimado agualongo.
Respecto a la dirección de retirada reflejada en este supuesto, dejaremos que decida el azar, entonces.
En cuanto a la guarnición de Madrid, hablaba de la unidad concreta, no del conjunto de tropas situadas en la capital. Mi duda está relacionada con estas líneas que vienen reflejadas en el reglamento...
Como habrá comprobado, la guarnición está excluida de la batalla. La cuestión es que en este caso particular, no hay asedio (con el asalto tampoco habría problema), pues los defensores no estaban atrincherados, sino una batalla campal a las afueras de la ciudad que los defensores han provocado, a sabiendas de que estaban en inferioridad. Uno de los motivos sería obstaculizar el avance de las tropas enemigas para intentar ganar tiempo ante la llegada de refuerzos a la ciudad. Mi pregunta, desde la ignorancia en estos temas, es si eso sería posible.
Saludos cordiales
"Cuanto es más eficaz mandar con el ejemplo que con mandatos; más quiere el soldado llevar los ojos en las espaldas de su capitán, que traer los ojos de su capitán a sus espaldas. Lo que se manda se oye, lo que se ve se imita. Quien ordena lo que no hace, deshace lo que ordena".
Carpe diem
Carpe diem
- neride
- General de Brigada
- Mensajes: 5690
- Registrado: 10 Sep 2005, 23:19
Valerio escribió:Maese Le Arbitre, haga usted lo que le dé la real gana, con permiso de SM, que en lugar de un colegiado parece VM un existencialista francés.
Pues yo también haré lo que me dé la gana
¡ Feraud !, tira a ver los Teletubbies
Eso no puede ser, estimado, y VM sabe la razón...
Por cierto, en estos precisos momentos no puedo apartar de mi mente esta música...
http://www.youtube.com/watch?v=8x1omeSp49s
Saludos cordiales
"Cuanto es más eficaz mandar con el ejemplo que con mandatos; más quiere el soldado llevar los ojos en las espaldas de su capitán, que traer los ojos de su capitán a sus espaldas. Lo que se manda se oye, lo que se ve se imita. Quien ordena lo que no hace, deshace lo que ordena".
Carpe diem
Carpe diem
-
- General
- Mensajes: 23376
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
¿Existe la opción atrincherarse, aun renunciando al movimiento?
Por lo demás, cuando quieran y como quieran
http://www.youtube.com/watch?v=ymxQSIM-mhc
Por lo demás, cuando quieran y como quieran
http://www.youtube.com/watch?v=ymxQSIM-mhc
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
- neride
- General de Brigada
- Mensajes: 5690
- Registrado: 10 Sep 2005, 23:19
Gaspacher escribió:¿Existe la opción atrincherarse, aun renunciando al movimiento?
Le ruego que me perdone, estimado, pero no lo pillo...
La cuestión que planteo es la siguiente... Que la guarnición (que no puede mover) conserve la posesión del terreno (Madrid), mientras que las unidades móviles (divisiones) del defensor buscan el combate con el atacante en el exterior de la ciudad, a pesar de estar en clara inferioridad, con el único objeto de retrasar el avance del enemigo e impedirle que tome la ciudad en este turno.
Es una duda (otra más) que me ha surgido con este tema recientemente incorporado al reglamento...
Además, también lo pregunto porque en caso de asalto, el defensor sí puede atrincherarse con parte de sus unidades mientras las restantes intentan retirarse de la ciudad, aunque deban sufrir los disparos pertinentes en caso de lograrlo.
Saludos cordiales
"Cuanto es más eficaz mandar con el ejemplo que con mandatos; más quiere el soldado llevar los ojos en las espaldas de su capitán, que traer los ojos de su capitán a sus espaldas. Lo que se manda se oye, lo que se ve se imita. Quien ordena lo que no hace, deshace lo que ordena".
Carpe diem
Carpe diem
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados