Que en Afganistan no solo son los Talibanes.
Guerra en Afganistán (Parte II)
-
Vael
- General de Brigada
- Mensajes: 4151
- Registrado: 05 Mar 2011, 17:38
Si me permite señor Albertopus le diria que no todos los ataques contra las fuerzas Afganas o de la ISAF es de los Talibanes, cada vez mas los señores de la guerra ( que se financian con el narcotrafico ) le estan poniendo las cosas mas dificiles a la Administracion Afgana y a la ISAF para que no les quiten su chollo.
Que en Afganistan no solo son los Talibanes.
Que en Afganistan no solo son los Talibanes.
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9622
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimado Vael:
Faltaría más, con mucho gusto.
Señores de la guerra hay y hubo antes de la intervención. No sé si se les puede llamar así a los líderes comunistas de la época presoviética que se repartían el poder a tiros. Hoy muchos de ellos "conviven" dentro del régimen de Karzai. Mientras que los señores de la guerra no comprometan la seguridad mundial ni pretendan crear una red terrorista para imponer Emiratos fuera de sus fronteras, por mí que hagan lo que les de la gana y que se repartan el poder por las buenas o por las malas.
Respecto a si pretendía dar a entender que los únicos imbéciles a machacar son los talibán, supongo que en este mensaje olvidé mencionar a los Haqqani o a los mierdas de Hekmatyar. A todos ellos son los que suelo llamar "talibán e imbéciles adjuntos".
Como en otros muchos lugares del mundo, es algo muy difícil de erradicar, pero si sirve de guía acerca de la evolución de la proliferación de la droga y de su uso como financiación a los talibán e imbéciles adjuntos (a los que sumo a los señores de la guerra), creo que es de interés leer lo que pone en el informe de la ONU que citaba antes.
"Compared with 2010, there was a 65 per cent increase in the eradication of opium poppy fields in 2011, as verified by the Ministry of Counter-Narcotics of Afghanistan and the United Nations Office on Drugs and Crime. In 2011, 3,810 hectares of opium poppy fields were eradicated throughout 18 provinces, compared with 2,316 hectares eradicated throughout 11 provinces in 2010. Most fields eradicated in 2011 were in the southern, western and north-eastern regions. In 2011, fewer fields were eradicated in the eastern and northern regions than in 2010. In 2011, the number of security-related incidents occurring during eradication has been significantly higher than in 2010: Government-led eradication teams have been attacked 48 times in 2011, compared with 12 times in 2010."
Y eso que el precio del opio se ha duplicado desde el año pasado por los daños en esa planta producidos por Fusarium oxysporum. Por cierto, que ese hongo (fitopatógeno de lo más normalito) ataca al opio cada pocos años... y los talibán les metió en la sesera a los afganos que esta vez la plaga era culpa de la OTAN...
http://www.cbc.ca/news/world/story/2010/05/13/fungus-poppies013.html
En efecto. Lo demuestran los datos: Hoy han publicado que ha caído el número 2 de los Haqqani sin lucha y junto a muchos de sus imbéciles.
Aquí, el imbécil de marras:
http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/afghan-coalition-forces-capture-senior-haqqani-leader-in-afghanistan.html
También lo demuestra el hecho de que Karzai ha decidido dejar de hablar con los talibán e ir a negociar con la madre del cordero, la potencia extranjera que los dirige; Pakistán.
http://www.outlookafghanistan.net/news?post_id=2052
Es curioso lo rápido que los líderes paquistaníes incluidos el primer ministro, el jefe de las FF.AA y el director del ISI se han reunido junto a otros 55 representantes de partidos políticos paquistaníes para "rechazar" la acusación norteamericana de la participación paquistaní en Afganistán y lo rápido que han decidido mejorar las relaciones con los afganos.
http://www.outlookafghanistan.net/news?post_id=2050
Si consideras todo junto, a lo mejor hay que sospechar que es verdad que Pakistán es el auténtico Dr. No de esta historia. Se les ha ido la mano y han dejado caer al tal Haji Mali Khan para congraciarse con los afganos y la ISAF. Es sólo una conjetura, por supuesto.
Saludos.
Vael escribió:Si me permite señor Albertopus...
Faltaría más, con mucho gusto.
Vael escribió: le diria que no todos los ataques contra las fuerzas Afganas o de la ISAF es de los Talibanes, cada vez mas los señores de la guerra ...
Señores de la guerra hay y hubo antes de la intervención. No sé si se les puede llamar así a los líderes comunistas de la época presoviética que se repartían el poder a tiros. Hoy muchos de ellos "conviven" dentro del régimen de Karzai. Mientras que los señores de la guerra no comprometan la seguridad mundial ni pretendan crear una red terrorista para imponer Emiratos fuera de sus fronteras, por mí que hagan lo que les de la gana y que se repartan el poder por las buenas o por las malas.
Respecto a si pretendía dar a entender que los únicos imbéciles a machacar son los talibán, supongo que en este mensaje olvidé mencionar a los Haqqani o a los mierdas de Hekmatyar. A todos ellos son los que suelo llamar "talibán e imbéciles adjuntos".
Vael escribió: ... ( que se financian con el narcotrafico ) le estan poniendo las cosas mas dificiles a la Administracion Afgana y a la ISAF para que no les quiten su chollo...
Como en otros muchos lugares del mundo, es algo muy difícil de erradicar, pero si sirve de guía acerca de la evolución de la proliferación de la droga y de su uso como financiación a los talibán e imbéciles adjuntos (a los que sumo a los señores de la guerra), creo que es de interés leer lo que pone en el informe de la ONU que citaba antes.
"Compared with 2010, there was a 65 per cent increase in the eradication of opium poppy fields in 2011, as verified by the Ministry of Counter-Narcotics of Afghanistan and the United Nations Office on Drugs and Crime. In 2011, 3,810 hectares of opium poppy fields were eradicated throughout 18 provinces, compared with 2,316 hectares eradicated throughout 11 provinces in 2010. Most fields eradicated in 2011 were in the southern, western and north-eastern regions. In 2011, fewer fields were eradicated in the eastern and northern regions than in 2010. In 2011, the number of security-related incidents occurring during eradication has been significantly higher than in 2010: Government-led eradication teams have been attacked 48 times in 2011, compared with 12 times in 2010."
Y eso que el precio del opio se ha duplicado desde el año pasado por los daños en esa planta producidos por Fusarium oxysporum. Por cierto, que ese hongo (fitopatógeno de lo más normalito) ataca al opio cada pocos años... y los talibán les metió en la sesera a los afganos que esta vez la plaga era culpa de la OTAN...
http://www.cbc.ca/news/world/story/2010/05/13/fungus-poppies013.html
Vael escribió: Que en Afganistan no solo son los Talibanes.
En efecto. Lo demuestran los datos: Hoy han publicado que ha caído el número 2 de los Haqqani sin lucha y junto a muchos de sus imbéciles.
Aquí, el imbécil de marras:
http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/afghan-coalition-forces-capture-senior-haqqani-leader-in-afghanistan.html
También lo demuestra el hecho de que Karzai ha decidido dejar de hablar con los talibán e ir a negociar con la madre del cordero, la potencia extranjera que los dirige; Pakistán.
http://www.outlookafghanistan.net/news?post_id=2052
Es curioso lo rápido que los líderes paquistaníes incluidos el primer ministro, el jefe de las FF.AA y el director del ISI se han reunido junto a otros 55 representantes de partidos políticos paquistaníes para "rechazar" la acusación norteamericana de la participación paquistaní en Afganistán y lo rápido que han decidido mejorar las relaciones con los afganos.
http://www.outlookafghanistan.net/news?post_id=2050
Si consideras todo junto, a lo mejor hay que sospechar que es verdad que Pakistán es el auténtico Dr. No de esta historia. Se les ha ido la mano y han dejado caer al tal Haji Mali Khan para congraciarse con los afganos y la ISAF. Es sólo una conjetura, por supuesto.
Saludos.
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9622
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimados todos:
Excelente..., el número dos del líder talibán Mullah Nazir; imbécil bien visto por la inteligencia paquistaní, porque respeta al estado de ese país y se dedica a atacar preferentemente a afganos y aliados.
http://www.stltoday.com/news/national/article_3cdb1d09-c7e7-5f70-a00e-61686e79c389.html
http://www.longwarjournal.org/archives/2011/10/good_pakistani_talib_2.php
Y hace poco otros líder de Al-Qaeda en Waziristán, una tal Abu Hafs al-Shahri se fue a criar malvas. Y el 22 de agosto también se fue a hacer gárgaras otro imbécil, un amigote de Bin Laden; un tal Atiyah Abd al-Rahman.
http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-14935844
Cuantos más imbéciles vayan al hoyo, menos imbéciles habrá para poner bombas en los trenes, metros o edificios del mundo.
Saludos.
Excelente..., el número dos del líder talibán Mullah Nazir; imbécil bien visto por la inteligencia paquistaní, porque respeta al estado de ese país y se dedica a atacar preferentemente a afganos y aliados.
http://www.stltoday.com/news/national/article_3cdb1d09-c7e7-5f70-a00e-61686e79c389.html
http://www.longwarjournal.org/archives/2011/10/good_pakistani_talib_2.php
Y hace poco otros líder de Al-Qaeda en Waziristán, una tal Abu Hafs al-Shahri se fue a criar malvas. Y el 22 de agosto también se fue a hacer gárgaras otro imbécil, un amigote de Bin Laden; un tal Atiyah Abd al-Rahman.
http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-14935844
Cuantos más imbéciles vayan al hoyo, menos imbéciles habrá para poner bombas en los trenes, metros o edificios del mundo.
Saludos.
-
Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8409
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
¡hola! increible video de la explosión de un IED al paso de una patrulla USA.
http://hamaguen.blogspot.com/2011/10/afganistanexplosion-de-una-mina.html
http://hamaguen.blogspot.com/2011/10/afganistanexplosion-de-una-mina.html
-
depreyautja
- Sargento Segundo
- Mensajes: 361
- Registrado: 01 Oct 2009, 21:38
- Ubicación: mexico
tengo el "link" a un video muy similar pero desde la camara de otro miembro;es de hace 2 o 3 dias tiene imagenes muy explicitas,pero es interesante porque muestra de primera mano los procedimientos medicos y de evacuacion (20 minutos en llegar el helicoptero) porfavor diganme si lo puedo "subir" sin que me vaya a sancionar un moderador,creo que vale la pena;pero necesito respuesta.gracias.zabopi escribió:¡hola! increible video de la explosión de un IED al paso de una patrulla USA.
http://hamaguen.blogspot.com/2011/10/afganistanexplosion-de-una-mina.html
-
ss_korp
- Cabo
- Mensajes: 121
- Registrado: 04 Sep 2005, 18:13
depreyautja
Podrias mandarme el link en un mensaje privado? y la verdad mientras no coloques las imagenes directamente en el hilo, no creo que sea penado. de cualquier manera mejor espera la respuesta de un moderador.
Podrias mandarme el link en un mensaje privado? y la verdad mientras no coloques las imagenes directamente en el hilo, no creo que sea penado. de cualquier manera mejor espera la respuesta de un moderador.
"...JUZGARSE PEOR QUE LOS OTROS ES UNO DE LOS ACTOS MAS VIOLENTOS DE ORGULLO, POR QUE ESA ES LA MANERA MAS DESTRUCTIVA DE SER DIFERENTE ..."
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9622
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimados todos:
Suena como si los aliados fueran los responsables de la indefensión y del sufrimiento de los civiles. Por si acaso, habría que recordar que antes del 11-S los que machacaban a los civiles eran los talibán en versión casi monopolística. Tras el 11-S, más del 75% de las muertes de civiles se debe a los talibán. La responsabilidad del resto de muertes se reparte entre no identificados, criminalidad común y, por supuesto, fuerzas afganas y aliadas.
Todos los informes de ONGs y de la ONU coinciden en eso.
Es posible que ciertas fuentes resalten más los errores aliados de forma que alguno crea que la gente muere en Afganistán por la brutalidad aliada. No olvidemos que la OTAN reconoce cada incidente trágico, intenta reparar a las víctimas y sus familias y estudia los casos para extraer las correspondientes lecciones aprendidas que reduzcan los riesgos de que se vuelvan a repetir.
No olvidemos quién es el que está matando de verdad a la gente en Afganistán.
...
Otra cosa: Acaba de salir un informe de la llamada Afghanistan Analysts Network que intenta calcular el número de muertos y detenidos entre los imbéciles a partir de los informes diarios de la ISAF.
https://www.afghanistan-analysts.net/uploads/AAN_2011_ISAFPressReleases.pdf
La ISAF ha avisado de las incorrecciones del análisis (entre otras cosas, porque el informe no recoge los datos de la lucha de las tropas afganas, porque la ISAF no informa -no puede hacerlo- de todas las misiones que lleva a cabo, ni da detalles de los imbéciles que elimina: suele usar palabras como "algunos", "varios" o "muchos"). Por cierto, insiste en un detalle; las misiones nocturnas que le reprocha el informe anterior, son muy útiles porque suelen acabar con la detención de imbéciles sin disparar un tiro y no ponen en peligro a los civiles.
http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/isaf-responds-to-use-of-aan-news-release-study.html
De todas maneras, a pesar de las incorrecciones del análisis, es interesante ver las gráficas con la cantidad de imbéciles detenidos y eliminados por la ISAF.
Saludos.
Chaco escribió:Esto lo que nos demuestra es que en la guerra también sufren los civiles, lo cual indina mas cuando se trata de los que las deben proteger...
Suena como si los aliados fueran los responsables de la indefensión y del sufrimiento de los civiles. Por si acaso, habría que recordar que antes del 11-S los que machacaban a los civiles eran los talibán en versión casi monopolística. Tras el 11-S, más del 75% de las muertes de civiles se debe a los talibán. La responsabilidad del resto de muertes se reparte entre no identificados, criminalidad común y, por supuesto, fuerzas afganas y aliadas.
Todos los informes de ONGs y de la ONU coinciden en eso.
Es posible que ciertas fuentes resalten más los errores aliados de forma que alguno crea que la gente muere en Afganistán por la brutalidad aliada. No olvidemos que la OTAN reconoce cada incidente trágico, intenta reparar a las víctimas y sus familias y estudia los casos para extraer las correspondientes lecciones aprendidas que reduzcan los riesgos de que se vuelvan a repetir.
No olvidemos quién es el que está matando de verdad a la gente en Afganistán.
...
Otra cosa: Acaba de salir un informe de la llamada Afghanistan Analysts Network que intenta calcular el número de muertos y detenidos entre los imbéciles a partir de los informes diarios de la ISAF.
https://www.afghanistan-analysts.net/uploads/AAN_2011_ISAFPressReleases.pdf
La ISAF ha avisado de las incorrecciones del análisis (entre otras cosas, porque el informe no recoge los datos de la lucha de las tropas afganas, porque la ISAF no informa -no puede hacerlo- de todas las misiones que lleva a cabo, ni da detalles de los imbéciles que elimina: suele usar palabras como "algunos", "varios" o "muchos"). Por cierto, insiste en un detalle; las misiones nocturnas que le reprocha el informe anterior, son muy útiles porque suelen acabar con la detención de imbéciles sin disparar un tiro y no ponen en peligro a los civiles.
http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/isaf-responds-to-use-of-aan-news-release-study.html
De todas maneras, a pesar de las incorrecciones del análisis, es interesante ver las gráficas con la cantidad de imbéciles detenidos y eliminados por la ISAF.
Saludos.
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9622
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimado Chaco:
Con más de 100.000 soldados desplegados en un país en guerra es inevitable causar bajas civiles. Mucho más cuando se emplean armas pesadas o la aviación.
Recuerdo haber visto un vídeo británico: un pelotón letón con comandantes británicos tenía la misión de limpiar una zona con presencia talibán. Los talibán se escondían de noche en pequeños pueblos o complejos agrícolas, mezclados entre civiles. Una madrugada decien ir a un pueblo donde sabían que se habían refugiado unos talibanes. Lo fácil hubiera sido llamar a la artillería y que borrara del mapa a ese montón de ladrillos de arcilla que era el pueblo. Es lo que hubiera hecho un ejército de ocupación.
Sin embargo entran en el pueblo y buscar casa por casa. Las instrucciones era no disparar si antes no te disparaban. Poco después se oyen tiros de AK-47. Hay imágenes de los soldados avanzando y protegiéndose de los disparos. Al rato un oficial británico informa que los talibán han salido del pueblo montaña arriba, pero quedan dos o tres para hostigar a las tropas. Los letones debieron terminar con ellos, porque acaban cesando los disparos. Sin embargo un suboficial letón explica a cámara que los talibán suelen emplear a muchachos de 12 ó 13 años. Puso como ejemplo que pocos días antes estuvo a punto de reventar a un niño: Le había salido repentinamente de una casa armado con un kalashnikov. ¿Qué hubiera pasado si el soldado letón no hubiera mantenido la calma en ese momento? Habría noticias de que un niño había muerto a manos de la ISAF.
En un país donde nadie conoce los códigos de circulación y conducen como les da la gana es complicado controlar a los motoristas que pasan al lado de tu blindado. Cualquiera con una moto de fabricación china puede acercarse a un convoy aliado y hacer estallar una bomba. ¿Qué hacer si un motorista se acerca a tu vehículo sin atender a las órdenes de alto? Incluso las tropas españolas han disparado a algún conductor que no obedeció, quién sabe por qué, las órdenes de separarse de ls convoyes.
¿Recuerdas el edificio en Kabul que tomaron hace unas semanas los talibán y desde el que mataron a unos cuantos afganos?... Las fuerzas de seguridad tardaron unas horas en asegurar y eliminar el peligro. Prefierieron una toma segura que no la orden de bombardear el edificio.´
Son sólo unos pocos ejemplos de casos donde se demuestra el extremo cuidado por preservar las vidas civiles. Una banda sedienta de sangre no dudaría en disparar a la menor ocasión.
Y, por último, no olvides que cada error se toma en cuenta. Se estudia y se proponen medidas para corregirlos. Hay sitios en la red repletos de lecciones aprendidas: por ejemplo, éste:
http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/awc-lesn.htm#ha
En él hay lecciones aprendidas en Afganistán; por ejemplo éste:
http://www.airpower.au.af.mil/airchronicles/apj/apj02/sum02/jogerst.html
Saludos.
Con más de 100.000 soldados desplegados en un país en guerra es inevitable causar bajas civiles. Mucho más cuando se emplean armas pesadas o la aviación.
Recuerdo haber visto un vídeo británico: un pelotón letón con comandantes británicos tenía la misión de limpiar una zona con presencia talibán. Los talibán se escondían de noche en pequeños pueblos o complejos agrícolas, mezclados entre civiles. Una madrugada decien ir a un pueblo donde sabían que se habían refugiado unos talibanes. Lo fácil hubiera sido llamar a la artillería y que borrara del mapa a ese montón de ladrillos de arcilla que era el pueblo. Es lo que hubiera hecho un ejército de ocupación.
Sin embargo entran en el pueblo y buscar casa por casa. Las instrucciones era no disparar si antes no te disparaban. Poco después se oyen tiros de AK-47. Hay imágenes de los soldados avanzando y protegiéndose de los disparos. Al rato un oficial británico informa que los talibán han salido del pueblo montaña arriba, pero quedan dos o tres para hostigar a las tropas. Los letones debieron terminar con ellos, porque acaban cesando los disparos. Sin embargo un suboficial letón explica a cámara que los talibán suelen emplear a muchachos de 12 ó 13 años. Puso como ejemplo que pocos días antes estuvo a punto de reventar a un niño: Le había salido repentinamente de una casa armado con un kalashnikov. ¿Qué hubiera pasado si el soldado letón no hubiera mantenido la calma en ese momento? Habría noticias de que un niño había muerto a manos de la ISAF.
En un país donde nadie conoce los códigos de circulación y conducen como les da la gana es complicado controlar a los motoristas que pasan al lado de tu blindado. Cualquiera con una moto de fabricación china puede acercarse a un convoy aliado y hacer estallar una bomba. ¿Qué hacer si un motorista se acerca a tu vehículo sin atender a las órdenes de alto? Incluso las tropas españolas han disparado a algún conductor que no obedeció, quién sabe por qué, las órdenes de separarse de ls convoyes.
¿Recuerdas el edificio en Kabul que tomaron hace unas semanas los talibán y desde el que mataron a unos cuantos afganos?... Las fuerzas de seguridad tardaron unas horas en asegurar y eliminar el peligro. Prefierieron una toma segura que no la orden de bombardear el edificio.´
Son sólo unos pocos ejemplos de casos donde se demuestra el extremo cuidado por preservar las vidas civiles. Una banda sedienta de sangre no dudaría en disparar a la menor ocasión.
Y, por último, no olvides que cada error se toma en cuenta. Se estudia y se proponen medidas para corregirlos. Hay sitios en la red repletos de lecciones aprendidas: por ejemplo, éste:
http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/awc-lesn.htm#ha
En él hay lecciones aprendidas en Afganistán; por ejemplo éste:
http://www.airpower.au.af.mil/airchronicles/apj/apj02/sum02/jogerst.html
Saludos.
-
dadinho
- Recluta
- Mensajes: 15
- Registrado: 25 Oct 2011, 15:48
- Ubicación: España
Trece soldados de EE.UU. y ocho civiles mueren en un atentado suicida en Kabul
Un total de 21 personas han muerto, entre ellos trece militares estadounidenses, en un atentado suicida perpetrado este sábado en Kabul por los talibán, según ha informado el diario 'The New York Times' citando fuentes militares occidentales.
El suicida, que conducía un coche bomba, detonó la carga junto a un autobús blindado tipo 'Rhino' de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF).
El atentado ha sido perpetrado ante la Universidad Americana de Kabul, en una ruta frecuentada por los instructores militares en tránsito entre las bases de la OTAN y el Centro de Instrucción Militar de Kabul, en el centro de la capital. Además de las víctimas mortales estadounidenses habría ocho civiles fallecidos, incluidos tres policías y dos menores de edad, todos ellos afganos.
Un portavoz talibán, Zabihulá Muyahid, ha reivindicado ya el atentado y ha asegurado que el suicida es Abdul Rahman Hazarbos, quien conducía un camión cargado con 1.500 libras (casi 700 kilos) de explosivos.
Un testigo presencial ha relatado que el autobús blindado quedó totalmente calcinado y ha podido contabilizar seis militares estadounidenses muertos. Al menos dos helicópteros militares medicalizados han aterrizado en la zona.
Fuente: http://www.abc.es/20111029/internaciona ... 91316.html
Un total de 21 personas han muerto, entre ellos trece militares estadounidenses, en un atentado suicida perpetrado este sábado en Kabul por los talibán, según ha informado el diario 'The New York Times' citando fuentes militares occidentales.
El suicida, que conducía un coche bomba, detonó la carga junto a un autobús blindado tipo 'Rhino' de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF).
El atentado ha sido perpetrado ante la Universidad Americana de Kabul, en una ruta frecuentada por los instructores militares en tránsito entre las bases de la OTAN y el Centro de Instrucción Militar de Kabul, en el centro de la capital. Además de las víctimas mortales estadounidenses habría ocho civiles fallecidos, incluidos tres policías y dos menores de edad, todos ellos afganos.
Un portavoz talibán, Zabihulá Muyahid, ha reivindicado ya el atentado y ha asegurado que el suicida es Abdul Rahman Hazarbos, quien conducía un camión cargado con 1.500 libras (casi 700 kilos) de explosivos.
Un testigo presencial ha relatado que el autobús blindado quedó totalmente calcinado y ha podido contabilizar seis militares estadounidenses muertos. Al menos dos helicópteros militares medicalizados han aterrizado en la zona.
Fuente: http://www.abc.es/20111029/internaciona ... 91316.html
-
pablo castino
- Recluta
- Mensajes: 9
- Registrado: 06 Jun 2010, 20:46
Three Australian soldiers killed in Afghan shooting
October 30, 2011 - 2:19AM
Ads by Google
Self Managed Super (SMSF)www.esuperfund.com.au
Take Control of Your Super Special Offer Ends Soon. Apply Now!
A rogue Afghan soldier has opened fire and killed three Australian army trainers and wounded six others in the volatile south of Afghanistan.
The deaths have now been confirmed by NATO and a local commander. An Afghan National Army officer was also shot and wounded.
The Australian Defence Force is yet to comment on the incident. The ABC says the shooting occurred during morning parade at 8.30am (1500 AEDT) at Shah Wali Kot in Kandahar province.
The alliance force says two Australian diggers were killed and the third later died of his injuries after an individual wearing an Afghan National Army uniform apparently turned his weapon on Afghan and coalition forces. It says the shooter was also killed.
In May this year, a 25-year-old Australian soldier was shot dead by a rogue soldier at the Patrol Base Marshal in the Chora Valley.
A total of 32 Australian soldiers have now been killed in a decade of involvement in Afghanistan.AAP
Read more: http://www.theage.com.au/world/three-au ... z1cC2ufiWN
October 30, 2011 - 2:19AM
Ads by Google
Self Managed Super (SMSF)www.esuperfund.com.au
Take Control of Your Super Special Offer Ends Soon. Apply Now!
A rogue Afghan soldier has opened fire and killed three Australian army trainers and wounded six others in the volatile south of Afghanistan.
The deaths have now been confirmed by NATO and a local commander. An Afghan National Army officer was also shot and wounded.
The Australian Defence Force is yet to comment on the incident. The ABC says the shooting occurred during morning parade at 8.30am (1500 AEDT) at Shah Wali Kot in Kandahar province.
The alliance force says two Australian diggers were killed and the third later died of his injuries after an individual wearing an Afghan National Army uniform apparently turned his weapon on Afghan and coalition forces. It says the shooter was also killed.
In May this year, a 25-year-old Australian soldier was shot dead by a rogue soldier at the Patrol Base Marshal in the Chora Valley.
A total of 32 Australian soldiers have now been killed in a decade of involvement in Afghanistan.AAP
Read more: http://www.theage.com.au/world/three-au ... z1cC2ufiWN
-
flanker33
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2238
- Registrado: 18 Jun 2005, 12:02
El nuevo presidente de Kirguistan piensa en cerrar la base aérea de Manas que utiliza la USAF en ese país del Asia Central cuando expire el acuerdo en 2014:
New Kyrgyz president calls for closure of U.S. air base
Saludos
New Kyrgyz president calls for closure of U.S. air base
Saludos
"Si usted no tiene libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor" - José Luís Sampedro
-
Zeuxis
- Comandante
- Mensajes: 1562
- Registrado: 02 May 2011, 20:26
- Ubicación: Madrid
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados