Así como deseo un mundo multipolar, lo deseo siempre y cuando exista una potencia que garantice la democracia y las libertades primordiales que todo ser humano tiene derecho a ostentar y en ello EE.UU. es indiscutible sea el abanderado de protegerlo. Con lo de Giorgia, sinceramente los lideres de EE.UU, se estan extralimitando en su “soberbia” por lo cual todos podemos salir perdiendo.
Si esto es así, no se entiende porque te sorprendes de que no queramos a Rusia en ese papel, tu mismo dices que no representa la democracia ¿porque hemos de contar con un pais que no representa ninguno de esos valores para ese mundo multipolar?
¿no definirias a un pais que no representa ninguno de esos valores como malo? ¿porque es necesario un pais "dictatorial" para equilibrar el mundo?
No melilla, ten en cuenta que EE.UU. tiene gran parte de responsabilidad de lo que Sadam
¿porque tiene la culpa EEUU de lo que fue Sadam? ¿porque le apoyo en la guerra?
¿tiene culpa entonces Rusia de lo que pase en Iran? ¿y de lo que pase en Siria? ¿y de lo que pase en Libia? ¿y de lo que pase en Venezuela?
muy probablemente su responsabilidad este también en lo que aconteció con Giorgia.
Este es un ejemplo perfecto de lo dicho anteriormente, sea como sea la culpa es siempre suya. ¿no sera el culpable Georgia?
“Es decir EE.UU se esta extralimitando en la forma de llevar acabo proteger sus intereses y eso es lo que yo discrepo y lo critico, no en el siglo pasado si no hoy.”
¿que ahora es cuando lo hace mal y antes bien?
¿estas diciendo que lo hacia bien cuando subencionaba a regimenes bananeros en america, para evitar la supremacia comunista? ¿que lo hacia bien cuando lanzaba operaciones de la CIA por medio globo, incluido muchos supuestos asesinatos? ¿que lo hacia bien, cuando se metia en una guerra como Vietnam, solo por estar en contra de la URSS?
Yo dije que hubiera sido mas fácil matar a Sadam y sus hijos y financiar desde el exterior un gobierno a fin a sus intereses, pero no, quisieron ordenar el país a su manera y el tiro les salio por la culata de manera catastrófica.
Quizas resulto que no era tan sencillo, quizas con eso solo tendrías otro cabecilla ¿muerto Hitler, acabada la guerra?
Aún en el caso, improbable, ya que hemos visto justamente lo que ha pasado... tenemos al Mossad, no negaremos sus "dotes" y sin embargo siguen prefieriendo muchas veces misiles Hellfire.
Quizas es que simplemente no sea tan facil como tu lo ves.
Cuantos miles de millones se están tirando en esa guerra y cuantos miles de millones hubieran ahorrado si cuando menos hubieran pensado matar a Sadam directamente. Estimado critico a EE.UU. porque lo de Irak es ya un completo escándalo, son miles y miles de irakies los que pagan las consecuencias.
Hay una guerra civil, es lo que suele pasar cuando juntas a un monton de gente que no se puede ver y
inventas un pais, el echo de que este USA allí no ayuda a mejorar las cosas, cierto, pero no es el culpable de que los demas se maten.
¿Es acaso algo parecido a lo de Giorgia? , yo creo que no. Empezando porque los rusos jamás apoyaron al líder Giorgio en guerra alguna.
¿y quien apoyo en las matanzas etnicas de Kosovo? ¿de donde eran las armas? ¿quien tuvo, por tanto,
la culpa?
Como puedes comprobar, el tono es perfecto, espero por tanto que respondas de forma igual.
Un saludo a todos
