Irán: ¿Conflicto inevitable?

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Arkangelnllamas
Alférez
Alférez
Mensajes: 753
Registrado: 30 Nov 2011, 18:02

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Arkangelnllamas »

jamenei le conoce de hace mucho tanto a el como a los demas si a fin de cuentas alli nadie tiene cargo si no es con su consentimiento...

sacado de la wiki

Tras la reforma de la Constitución de Irán en 1989 y la creación del Consejo Superior de Seguridad Nacional,8 Rouhaní ha ostentado hasta la actualidad la representación en esta institución del Líder Supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei. Rouhaní fue también secretario de dicho consejo durante los 16 años de las presidencias de Akbar Hashemí Rafsanyaní y Mohammad Jatamí, entre 1989 y 2005. Durante 13 años (de 1989 a 1997 y de 2000 a 2005) fue también consejero de seguridad nacional del presidente de Irán.

En 1991, Hasán Rouhaní fue designado por el líder Jamenei como miembro de la Asamblea de Discernimiento del Interés del Estado, organismo en el que sigue activo y cuya Comisión de política, seguridad y defensa preside.


por supuesto durante la guerra tambien tuvo sus cargos militares y antes de la revolucion le toco largarse del pais por apoyar a jomenei...

no veo razon para discutir sobre si este tiene mas o menos apoyos que el otro si total todos los cargos importantes de ese pais pasan por el beneplacito de jamenei

saludos


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos, estimado Arkangel, estimado Ismael:

Arkangelnllamas escribió:... bueno eso es una opinion personal tuya que con el pensamiento "nuestro" pues tiene toda la logica pero es que esa gente no piensa ni actua como nosotros estimado...

no entiendo lo que quieres decir; si esos medios no resaltan el asunto acaso no sera porque la declaracion publica no es ni fria ni meditada...


Es bastante posible que más de uno en Irán no piense como lo haría una persona sensata, pero la filiación y dependencia orgánica de los Guardeses de la Revolución, en particular el general jefe, al Consejo de la Revolución y al Líder Supremo no es una opinión. Es la realidad.

Si las declaraciones de Ali Jafari hubieran ido contra el pensamiento o intenciones de Jamenei, dudo de que continuara estando al frente de los Guardeses de la Revolución. El régimen iraní y su Líder no soportan la disidencia -aunque sea mínima- de la misma manera que lo hace el Premier británico, por ejemplo, dentro de las filas de su propio partido.

Ismael escribió:... Tanto como moverlo del sillón, no creo: a fin de cuentas, si Rohani está ahí es porque "Él" lo seleccionó, primero como candidato a la presidencia, y después como ganador de las elecciones. Y no creo que a estas alturas lo hiciera sin conocer el percal ni prever que iba a pasar esto...


Arkangelnllamas escribió:... eso de la aprobacion de jamenei no vale tambien esta rohani donde esta por la aprobacion de jamenei...


La verdad es que el puesto de presidente de Irán no garantiza tener la vida tranquila. Ni siquiera el llegar vivo al fin del mandato, como le pasó a Ali Rajai. El exilio de Benisadr es ilustrativo de lo que le pasa a los presidentes cuando no son del agrado del Líder. La caída a los infiernos de Jatami también da fe del hecho de que el régimen puede laminar a sus ex-presidentes sin problemas.

Rohani era sólo uno de los candidatos que pasaron el cedazo del régimen. Y no era el preferido del Líder. El ojito derecho de Jamenei era Velayati, consejero del Líder Supremo... y no tuvo resultados brillantes en las elecciones. Si no recuerdo mal, el quinto. A enorme distancia del Rouhani. Ni las cocinas postelectorales iraníes hubieran sido capaces de hacer ganador a Velayati en el conteo de los votos.

Es cierto que Rohani es colaborador de primera hora en la Revolución y que se le calificaba como conservador. Pero, el giro "radical" dado en los últimos tiempos es el que ha descuadrado su biografía -llegó a prometer la liberación de los "prisioneros políticos" en Irán durante la campaña electoral-.

---

Mientras tanto, creo que la prensa iraní sigue sin hablar de Jafari.

Saludos.


Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Mauricio »

¡Terrible! Descanse en paz Sr. Ahmadi:


Iranian cyber warfare commander shot dead in suspected assassination

The head of Iran’s cyber warfare programme has been shot dead, triggering further accusations that outside powers are carrying out targeted assassinations of key figures in the country’s security apparatus.


http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... ation.html


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Avatar de Usuario
Chechitar_1985
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2055
Registrado: 22 May 2010, 03:03
Ubicación: Colombia
Ukraine

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Chechitar_1985 »

Quizas ahora los hardliners iranies saldran a decir que esa "vueltica" la realizaron los muchachos del Kidon (mossad) o CIA...o quizas los propios iranies...vaya uno a saber


Si vis pacem para bellum
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos:

Mauricio escribió:¡Terrible! Descanse en paz Sr. Ahmadi: ...


Y... por arte de birlibirloque la misma gente que dijo que Mojtaba Ahmadi había sido asesinado y encontrado con un par de tiros tirado por ahí, se la envainan y dicen que la causa de la muerte no se sabe. Que hay que esperar a lo que diga las autoridades. Lo que no hace es desmentir que está muerto.

http://alborz.basij.ir/?q=node/4468

En definitiva... echan tierra encima y pelillos a la mar. Qué descanse en paz.

---

Otra cosa: Gracias al eminente trabajo de la Oficina para la Conservación y Publicación de los Trabajos del Líder ( :asombro3: ) sabemos que Jamenei ya ha hecho supurar la herida abierta por el jefe de los Guardeses Revolucionarios contra Rohani. Por un lado dice que apoya el acercamiento diplomático del presidente Rohani...

"... “We support the diplomatic move of the government and take it important. Although in our opinion some of the things that happened were unduly, we are optimistic about the government’s diplomatic delegation.”..."

... peeero, deja claro que los norteamericanos no son de fiar porque, como todo el mundo sabe (coña ON), los norteamericanos están en las manos del sionismo (coña OFF).

"... “We are pessimistic of the Americans and have no trust in them; the US government is not reliable. It is supercilious, illogical and breaches the covenants. It is captured by the international Zionism. That’s why it is forced to connive with the Zionists and be lenient to them.”

Elsewhere in his remarks Ayatollah Khamenei stated, “The US government moves in the direction of the Zionists’ interests. It blackmails the whole world and pays the toll to the Zionist regime.”..."


... y luego remarcó el papel de las Fuerzas Armadas, de los Guardeses, de los Basij y de la Policía para defender el sistema. Les llamó "fortaleza forme contra los enemigos" de Irán.

http://english.irib.ir/news/leader/item/164507-leader-supports-diplomatic-move-of-the-government

Jamenei dijo esto acompañado por Jefe del Ejército iraní, General Firouzabadi y el Jefe de los Guardeses Revolucionarios, Mohamed Ali Jafari, el que atacó a Rohani.

Imagen (*)

El mismo día, se permitió una manifestación de gente que condenaba a Obama por reunirse con el malvado Natanyahu después que el presidente norteamericano se acercara a Rohani... Manifestación que transcurrió sin problemas y agradablemente permitida por las autoridades.

[url]http://spanish.irib.ir/noticias/iran1/item/152096-iraníes-condenan-cambio-de-postura-de-obama[/url]

Está claro que Jamenei se posiciona con la línea dura.

Saludos.

PD. ¿Algún día se logrará que el general Firouzabadi tenga un aspecto medianamente marcial en vez de parecerse a la versión persa de Benny Hill con oro falso. :pena:

Imagen


Arkangelnllamas
Alférez
Alférez
Mensajes: 753
Registrado: 30 Nov 2011, 18:02

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Arkangelnllamas »

Albertopus escribió:Otra cosa: Gracias al eminente trabajo de la Oficina para la Conservación y Publicación de los Trabajos del Líder ( :asombro3: ) sabemos que Jamenei ya ha hecho supurar la herida abierta por el jefe de los Guardeses Revolucionarios contra Rohani. Por un lado dice que apoya el acercamiento diplomático del presidente Rohani...

"... “We support the diplomatic move of the government and take it important. Although in our opinion some of the things that happened were unduly, we are optimistic about the government’s diplomatic delegation.”..."

... peeero, deja claro que los norteamericanos no son de fiar porque, como todo el mundo sabe (coña ON), los norteamericanos están en las manos del sionismo (coña OFF).


jamenei entre otras cosas es un anciano y como tal a saber si de verdad es él quien mueve los hilos alla o es la camarilla que puso en su dia... por lo demas mas que supurar parece que quiera cerrarla y se dejen de "boludeces" esos dos

saludos


Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Mauricio »

Albertopus escribió:Otra cosa: Gracias al eminente trabajo de la Oficina para la Conservación y Publicación de los Trabajos del Líder ( :asombro3: ) sabemos que Jamenei ya ha hecho supurar la herida abierta por el jefe de los Guardeses Revolucionarios contra Rohani. Por un lado dice que apoya el acercamiento diplomático del presidente Rohani...

"... “We support the diplomatic move of the government and take it important. Although in our opinion some of the things that happened were unduly, we are optimistic about the government’s diplomatic delegation.”..."

... peeero, deja claro que los norteamericanos no son de fiar porque, como todo el mundo sabe (coña ON), los norteamericanos están en las manos del sionismo (coña OFF).

[i]"... “We are pessimistic of the Americans and have no trust in them; the US government is not reliable. It is supercilious, illogical and breaches the covenants. It is captured by the international Zionism. That’s why it is forced to connive with the Zionists and be lenient to them.”


Perfecta ilustración del problema de negociar cualquier cosa con Irán.

Inclusive suponiendo que el Presidente Rouhani es sincero en su deseo de hacer de Irán un miembro respetado de la comunidad internacional, sin sanciones que ahoguen a su economía (y es mucho suponer), la realidad es que Rouhani no es la persona que toma las decisiones finales. No es la persona con la que hay que llegar a un entedimiento. El poder en Irán al final del día se encuentra en manos de un señor mucho más radical, con una visión del Mundo mucho más apocalíptica y que además no responde a ninguna voluntad popular, ni le debe explicaciones a nadie. Y respaldado por su propia Guardia Pretoriana.

Bibi Netanyahu será un demagogo y un atipático de la patada, pero en esto en particular tiene razón.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por GUARIPETE »

Rien ne va plus

Obama avisa a Israel de que levantará parcialmente las sanciones contra Irán

http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... iones-iran


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2472
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Experten »

Como siempre, Russia Today publicando por proxy como el pasquín y colección de farsantes que es, nunca asume responsabilidad por ninguna de sus notas y le arroja la pelota a otro pasquín que en este caso es Debka, este panfleto de quinta de RT no sirve ni para usarlo de papel de baño porque esencialmente todas sus patrañas se publican en el ciberespacio. Dejen de usar como referencia periodística esa basura.

La realidad es que nada ha salido de forma oficial y de momento, nadie ha hablado oficialmente que se levanten las sanciones a Iran, eso no lo vamos a saber bien a bien hasta el 15 de Octubre que comienzan las negociaciones, así que con algo de suerte Iran llega a sentarse a la mesa en Ginebra sin lograr que se levante ni una sola sanción.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por GUARIPETE »

Mi estimado Experten parece que al final la nota de RT si que iba muy encaminada en la realidad.

EE.UU. está abierto a levantar las sanciones contra Irán en un corto plazo, según Kerry

En una entrevista con el programa “60 Minutes” de la cadena televisiva CBS, parte de la cual fue difundida hoy, Kerry habló de los pasos concretos que Irán deberá tomar para demostrar que abandona sus ambiciones nucleares, con el fin de que se levanten las sanciones en su contra.

Las autoridades iraníes “podrían permitir de inmediato la inspección de la instalación en Fordow, una instalación secreta y subterránea, fortificada y, sin duda, no es algo que haría un programa pacífico”, precisó Kerry.

http://www.crhoy.com/ee-uu-esta-abierto ... gun-kerry/


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2472
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Experten »

La nota de RT sugería que EEUU levantaría sanciones para que Iran se sentará en la mesa, algo que no sucedió y que fue una patraña. Hoy que se sientan en la mesa y que se negocia ya es otra cosa. Eso no quita que lo que haya dicho RT no fue una idiotez en grado superlativo.

Es obvio que la moneda de cambio por las sanciones es el programa nuclear, pero era una mentira que el departamento de estado, estuviera dispuesto a desatar su moneda de cambio antes de sentarse en la mesa... Tampoco son idiotas.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
el_perro_cisnero
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 77
Registrado: 02 Oct 2013, 14:35

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por el_perro_cisnero »

Irán a mostrado el UAV Iraní Shahed 129 que es una copia del HERMES 450 Israelí (a mi humilde entender) ... y los misiles son parecidos a los Spike también Israelíes, al menos en su estructura.

Saludos


Jaldo
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 432
Registrado: 05 Dic 2004, 01:21
Ubicación: EEUU
Honduras

Mensaje por Jaldo »

Nadie ha mencionado que Iran ha aceptado las condiciones que se le habian propuesto para parar el programa nuclear,a cambio del levantamiento de varias sanciones.


Arkangelnllamas
Alférez
Alférez
Mensajes: 753
Registrado: 30 Nov 2011, 18:02

Mensaje por Arkangelnllamas »

Jaldo escribió:Nadie ha mencionado que Iran ha aceptado las condiciones que se le habian propuesto para parar el programa nuclear,a cambio del levantamiento de varias sanciones.


las negociaciones aun no acabaron...


Avatar de Usuario
Chechitar_1985
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2055
Registrado: 22 May 2010, 03:03
Ubicación: Colombia
Ukraine

Mensaje por Chechitar_1985 »

Arkangelnllamas escribió:
Jaldo escribió:Nadie ha mencionado que Iran ha aceptado las condiciones que se le habian propuesto para parar el programa nuclear,a cambio del levantamiento de varias sanciones.


las negociaciones aun no acabaron...


Estas negociaciones continuaran el dia 20 del mes en curso,supuestamente se han llegado a preacuerdos,pero nada definitivo,es mejor el camino del dialogo,llegar a un acuerdo final sobre el programa nuclear que haber iniciado un ataque que hubiese perjudicado a toda esa region que bien polvorin si es


Si vis pacem para bellum

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados