Ocupación de Irak (archivo)

[anwar]

Si tienes toda la razón primero el respeto.


EL PREMIER IRAQUI PIDIO EL RETIRO DE ESAS FUERZAS
"Las tropas británicas ya no son necesarias en Irak"
Por: París. Corresponsal

En medio de la catástrofe financiera mundial, el primer ministro iraquí Nouri Al Maliki pidió ayer a las fuerzas británicas que "se retiren de Irak porque ya no son necesarias". Una demanda que coincide con las secretas negociaciones entre los talibán en Afganistán con británicos y franceses, con Arabia Saudita como mediador, para un retiro estratégico de las fuerzas internacionales y una participación talibán en el gobierno de Amid Karzai.

Al Maliki eligió una entrevista con el diario británico The Times para hacer su público. "Les agradecemos el rol que han jugado. Pero pienso que su permanencia no es necesaria para el mantenimiento de la seguridad y el control", dijo.

"Puede ser que se necesite una experiencia para entrenamiento y cuestiones técnicas pero no como una fuerza de combate. No son necesarios", aclaró.

La presencia británica en Irak debe finalizar el próximo 31 de diciembre, cuando termina el mandato de la ONU que autoriza su permanencia. Al Maliki criticó severamente el retiro anticipado de los británicos de Basora, tras un acuerdo con la milicia shiíta de Mahdi, y su atrincheramiento en la base aérea de la ciudad para evitar los combates, cuando llegó el primer ministro Gordon Brown al gobierno británico y buscaba diferenciarse de la administracion Bush.

Maliki describió como "prematura" esa partida y la evaluó como "un desastre" cuando la violencia arrasaba Basora. "Se alejaron de la confrontación y dejaron a las bandas y las milicias el control de la ciudad", dijo. La catástrofe sólo logró controlarse cuando las tropas iraquíes consiguieron el control de la ciudad.

Mas allá de sus palabras de bronca, Maliki quiere seguir manteniendo una buena relación con Gran Bretaña, en cooperación e intercambio económico. Pero en pleno tsunami financiero, la pregunta es inevitable: 'qué país occidental va a poder seguir pagando por la guerra? Esa es la razón por que desde el verano (europeo), los británicos han entablado un pragmático ejercicio con los talibán para negociar un retiro en Afganistán si ellos se separan de Al Qaeda y sus combatientes extranjeros

http://www.clarin.com/diario/2008/10/14 ... 780900.htm

[Carcharias]

Combate en población por parte de marines americanos en Falujha:

http://www.youtube.com/watch?v=CqnM7o-Q ... re=related

Un saludo.

[anwar]

sobre combate de Falujha, esa zona esta poblada?
hace falta destrozar toda la ciudad?
es así como deben pagar el pueblo su "libertad" perdiendo sus viviendas o muriendo por culpa de una fuerza desproporcionada?

espero a que en ese lugar no viva nadie actualmente

[Carcharias]

Lo que se ve en el video son casas semiderruidas,dudo que viva gente ahí,de todas formas es mi opinión.
Un saludo.

[Yorktown]

Si desde un sitio poblado o no, me disparan, ya te digo yo a ti le doy con todo lo que tengo...el que hace mal es el que utiliza escudos humanos.

Saludos.

[Francisco Fdez]

EE.UU E IRAK LLEGAN A UN ACUERDO PARA QUE LAS TROPAS SE QUEDEN HASTA 2011

Washington y Bagdad también resuelven sus diferencias sobre el tema del enjuiciamiento de soldados estadounidenses que comentan delitos en Irak



Tras meses de negociaciones, Washington y Bagdad han alcanzado un acuerdo final que permite que los soldados estadounidenses se queden en Irak hasta finales de 2011. Ambos países también han llegado a un compromiso acerca del polémico tema de si las tropas de EE UU pueden ser enjuiciadas en tribunales iraquíes por crímenes que cometan durante su estadía en el país, punto que mantuvo estancadas las conversaciones para llegar al acuerdo.
El pacto ha sido presentado a los líderes politicos iraquíes para su aprobación, paso previo antes de que sea ratificado por el Parlamento iraquí, ha informado hoy el portavoz del Gobierno de Bagdad, Ali al-Dabbagh. Un funcionario estadounidense en Washington ha confirmado que el borrador del acuerdo ha sido aprobado por ambas partes y que establece que las tropas estadounidenses abandonen el país hacia finales de 2011, a menos de que Irak pida que se queden más tiempo.

Este acuerdo reemplazaría la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas emitida después de la invasión de EE UU a Irak en 2003, y le daría por primera vez autoridad al Gobierno iraquí sobre las tropas presentes en su territorio.

Dabbagh ha explicado que el acuerdo plantea el retiro de los soldados de EE UU de los pueblos y ciudades para mediados del próximo año, y un retiro completo del país dentro de tres años, a menos que se establezca un nuevo pacto dependiendo de los desafíos de seguridad que afronte el país en ese momento.

En cuanto a la inmunidad de las tropas estadounidenses, el portavoz iraquí ha explicado que "dentro de sus bases, las tropas estarán regidos por las leyes estadounidenses. Las leyes iraquíes serán aplicadas en caso de que estas fuerzas comentan un delito serio y deliberado fuera de sus bases militares y cuando estén fuera de servicio".

La inclusión del plazo de finales de 2011 podría tener impacto político a pocas semanas de las elecciones presidenciales. El demócrata Barack Obama pretende retirar las tropas de combate a mediados de 2010, mientras que el republicano John McCain se opone a fijar fechas para el retiro.

El acuerdo debe ser aprobado por un consejo de líderes políticos iraquíes, el gabinete y el Parlamento. Los principales grupos políticos aceptan la idea de la presencia de los estadounidenses mientras sea algo temporal, con excepción de los seguidores del clérigo chíi, Múqtada al Sáder.


Fuente:El Pais



Saludos

[Luisfer]

Esa última nota es solo un borrador, nada oficial.

Por otro lado si ya han matado al numero 2 de Al Qaida en Irak, a ver cuanto demoran en matar a otro.

Saludos

[Tuerka]

Combate en población por parte de marines americanos en Falujha:

http://www.youtube.com/watch?v=CqnM7o-Q ... re=related

Un saludo.

Este video es viejísimo, corresponde a la invasión por parte de los Marines de Fallujah en el 2004, después que las milicias sunitas de esa ciudad asesinaran a cuatro contratistas de BlackWater.

Y evidentemente Fallujah es un ciudad poblada.



saludos.

[Luisfer]

sobre combate de Falujha, esa zona esta poblada?
hace falta destrozar toda la ciudad?

el que hace mal es el que utiliza escudos humanos.

Saludos.

En una guerra hay de todo, escudos humanos, sangre, muerte, genocidio, abusos, violaciones, bombardeos, niños con las viseras fuera y un largo etc. Aquí no se espera encontrar un escenario donde puedas estar tranquilo con la idea de vivir un día más en la comodidad de tu hogar y mucho menos clasificar quien tiene mas de culpa.

Ojo hablo del mismo escenario de guerra no lo que se piense y se diga de los que la orquestan alla en su oficina lejos del fuego y las balas, eso es otro tema.

Saludos

[Carcharias]

Este video es viejísimo

Ya,pero lo he puesto porque muestra la crudeza en el combate a la perfección y no he encontrado ninguno de la misma calidad,si encuentran algo mejor será bienvenido.
PD:No hay un hilo para colgar videos e imágenes en el subforo Medio Oriente?
Un saludo.

[Tuerka]

Ahora sería imposible encontrar en Iraq videos o imagenes de combates con esa intensidad. La situación en el país ha cambiado muchisimo a como estaba en el 2004.

Respecto a la fuerza utilizada por los Marines en el 2004 en Fallujah, yo opino que fué la adecuada y proporcionada a la potencia y fuerza de los defensores, que opusieron una resistencia feroz. Las milicias le provocaron a los Marines casi 100 muertos y más 500 heridos. Las bajas entre las milicias fueron de más 3000, entre muertos Y heridos.

Fallujah en aquellos dias era un feudo de Al-Qaeda y de las milicias sunitas, compuestas por varios millares de milicianos armados hasta los dientes. Los Marines para expulsarles tuvieron que emplearse a fondo durante más de un mes. Y logicamente echaron mano a toda la potencia de fuego que estuvo a su alcance. Era la única forma de expulsarles y al mismo tiempo minimizar al máximo las bajas propias.

saludos.

[Luisfer]

Fallujah en aquellos dias era un feudo de Al-Qaeda y de las milicias sunitas

Al Qaida no tenia nada que ver en ese entonces en esa ciudad, la cuestión era únicamente contra las milicias sunies con miembros del partido bazista entre otros. Al Qaida vino despues o mejor dicho otros radicales sedientos de sangre venidos de todos los confines bajo esa calificación.

[Tuerka]

Al Qaida no tenia nada que ver en ese entonces en esa ciudad, la cuestión era únicamente contra las milicias sunies con miembros del partido bazista entre otros. Al Qaida vino despues o mejor dicho otros radicales sedientos de sangre venidos de todos los confines bajo esa calificación.

Pues no, estas muy equivocado como casi siempre.

http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Fallujah

Las milicias sunies y Al-Qaeda lucharon hombro con hombro contra los Marines en Fallujah en el 2004.


saludos.

[Luisfer]

Tonterías las tuyas Tuerka, eso es solo otro cuento que gustan vender los lideres occidentales.

Esos Sunníes fueron contratados por los estadounidenses para deshacerse de Al Qaida. Ja.

Si bien es cierto que ante los Sunies, los Al Qaida y hasta para los Shees la ocupación era signo de rechazo, estos bandos mantienen sus propias líneas ideológicas muy rivalizadas.

AL Qaida nunca tuvo cabida en Irak menos bajo el régimen de Sadam, lo que pasa es que los generales estadounidenses y los medios gustan vender siempre Al Qaida.

[cbf108]

Buenas a todos:

Para mi la guerra de Irak supone un dilema de tipo moral. Por un lado estoy del lado de las tropas occidentales como no podía ser de otra manera, en su lucha contra los terroristas y los que los amparen, protejan o pudieran llegar a serlo, pero por otro pienso en lo que yo haría (que no soy un terrorista os lo aseguro, ni un radical religioso) viera paseando por mi ciudad unos tios extranjeros que me dijeran por donde puedo pasear o no, que me pidieran la docuemntación o que me intimidaran con sus armas. No se, es un dilema y más latente aún con lo cierca que esta el 2 de mayo (por lo de nuestra guerra de independencia; también los franceses venian a traernos civilización, progresia y en cierta manera democracia...y ya veis que la mayoria de la gente no se lo tomo muy bien).

Por otro lado, he intentado conocer los sucesos de las tropas españolas en Irak en profundidad y mas alla del libro "Al final la Guerra" no he conseguido encontrar nada ¿alguien podria darme alguna información mas?