Malcomn escribió:Petroleo*. A millones. Tienen una de las mayores reservas del mundo, o la tendrán, lo mismo da.
* Notese que cualquier cosa es suceptible de ser usada como combustible. Da igual si solo tienen ovejas, estas se pueden incinerar para obtener energía.
George S Patton escribió:Fedotov escribió:La historia es así de sencilla. Si quieres puedes hacer un estudio de la historia y me dices quién construía escuelas y carreteras y quién pagaba las madrasas.
Quién las pagaba??? Lo mismo que Yorktown te pregunto.Los afaganos de la Alianza Norte son tan talibanes como los talibanes que se quedaron en Kabul. Aplican la ley Sharia, no apuestan ningún sistema democrático, no respetan los derechos de la mujeres, lo único que les diferencia de sus hermanos del sur son los nombres y los distintos conflictos por el poder que puedan tener con sus hermanos del sur.
Es más te informo que el León de Panshir co-goberno Afganistán con algunos de los que posteriormente serían denominados Talibán.
Esta parte con perdón tuyo, es una absoluta burrada, y mandas a los demás a leer más?
La Alianza del Norte no era talibán, es más son Tadjiks de etnia persa, hazaras, uzbekos y chiitas pashtunes, no pashtunes de la linea talibán (patanes que dan el nombre al país, y también son numerosos como etnia en Pakistán (la segunda o tercera junto a baluchis) tanto que en épocas pasadas Afganistán reclamaba a Pakistán la zona que llamaban Pashtunistán
Nunca estuvieron unidos en su historia, y solo algunos ( bastantes) se sumaron como muyahidines contra la URSS. Pero como haces tú para unir en la misma bolsa a enemigos? Minorías étnicas + pashtunes chiitas odiaban a los talibanes.Yo no te aconsejo nada. Lo único, que es muy triste que tenga que venir Fedotov a explicarte que Alá, Yavhé y Dios son lo mismo, la diferencia son sus mesías Mahoma, Moisés o Jesús. Algusto del consumidor.
Y esto a qué viene? No sé que tendrán algunos de repetir una y otra vez que son ateos de manera cansina, es cosa tuya y no me interesa y no creo que a nadie más le interese para que lo vivas repitiendo a cada frase y totalmente incoherente ya que no viene al caso del hilo. Por las dudas si te marchas a Libia no lo digas, porque creo que terminas mal.PD: Nos vemos en Bengazhi, me veras con un pañuelo verde en la cabeza.
Bueno, pero te aviso que el verde viene del "Libro verde" de Gaddafi, y es el color de sus partidarios y de su tribu minoritaria, asi que no es buena idea aparecerse con el verde justo en Benghazi, Dios mio!!! Qué despiste que tienen algunos. Igualmente te deseo suerte, ya te escribo el epitafio a tu tumba.
Autentic escribió:Malcomn escribió:Petroleo*. A millones. Tienen una de las mayores reservas del mundo, o la tendrán, lo mismo da.
* Notese que cualquier cosa es suceptible de ser usada como combustible. Da igual si solo tienen ovejas, estas se pueden incinerar para obtener energía.
Y Cannabis, amigo Malcomm.
Un saludo.
Washington, Agencias
El Pentágono hizo públicos ayer cinco vídeos caseros de Osama bin Laden en los que se ve al líder de Al Qaeda en su casa de Abbottabad -donde fue abatido el pasado lunes- ensayando discursos propagandísticos con diferentes atuendos ante la cámara y revisándolos luego en un monitor de televisión.
Los analistas consideran que la intención del Pentágono al difundir estos vídeos es disipar dudas acerca de que fue Bin Laden quien murió en el operativo militar.
Los vídeos forman parte del material encontrado en la operación que acabó con la vida del fundador de la red terrorista y, según afirmaron fuentes oficiales a la cadena estadounidense NBC, constituyen «la cantidad más grande de material de inteligencia jamás incautada a un líder terrorista».
El material, según estas fuentes, prueba que la casa de Abbottabad «era en sí misma un centro activo de control y mando estratégicos de Al Qaeda».
La información, en su conjunto, confirma el papel desempeñado por el propio Bin Laden a la hora de organizar atentados terroristas en Yemen y Somalia, y demuestra «con mayor contundencia» que varios miembros de la cúpula de Al Qaeda están escondidos en varios puntos del interior del país, y no sólo en las aisladas regiones de la frontera, bajo el cuidado de ciudadanos pakistaníes.
Uno de los vídeos difundidos ayer es un mensaje dirigido a Estados Unidos y grabado en octubre o noviembre pasados en el que se condena la política de Washington y el capitalismo. Las imágenes mostradas, que recogen también parte de la vida diaria de Bin Laden, fueron reproducidas sin audio, informó la CNN.
Según informó ayer «The New York Times», el saudí residió desde 2003 hasta 2005, cuando se instaló en la casa de Abbottabad, en un pequeño pueblo cercano a esta localidad, Chak Shah Mohamad, tras pasar los meses inmediatamente posteriores al 11-S en las zonas tribales montañosas de Pakistán.
El jefe de los servicios secretos pakistaníes (ISI), Ahmed Shuja Pasha, viajó el viernes por la noche a Estados Unidos, donde la agencia de espionaje que dirige se halla en la diana de todas las críticas y ha sido acusada de connivencia con la red terrorista para ocultar a Osama Bin Laden.
Ayer, además, trascendió que el clérigo radical Anuar al Awlaki, uno de los terroristas más buscados internacionalmente, escapó el jueves con vida del ataque de un avión no tripulado estadounidense en el sur de Yemen. «The New York Times» señala que el predicador no fue alcanzado, pero sí resultaron muertos otros miembros de Al Qaeda.
El 18 de enero 2002, el presidente de Pakistán, Pervez Musharraf, hizo un anuncio que no dejaba lugar a dudas: “Pienso, francamente, que él está muerto”.
El 17 de julio 2002, el jefe de la unidad de lucha contra el terrorismo en el FBI, Dale Watson, dijo en una conferencia de oficiales que “Bin Laden probablemente no está más con nosotros”, a lo que luego añadió, aunque “no tengo evidencia que apoye eso”.
En octubre de 2002, el presidente de Afganistán, Hamid Karzai, declaró ante la CNN: "Me gustaría llegar a creer que Bin Laden probablemente esté muerto”.
En noviembre de 2005, el senador Harry Reid reveló que le habían informado que Bin Laden podría haber muerto en el terremoto de Pakistán, en octubre de ese mismo año.
En septiembre de 2006, la inteligencia francesa obtuvo información que sugería que Bin Laden había muerto en Pakistán. El 2 de noviembre 2007, la exprimera ministro pakistaní Benazir Bhutto confirmó a la cadena de televisión Al Jazeera, que Omar Sheikh había asesinado a Osama Bin Laden.
En marzo de 2009, el exoficial de inteligencia para el exterior de Estados Unidos, Angelo Codevilla, declaró: “Toda la evidencia sugiere que Elvis Presley está más vivo que Osama Bin Laden".
En mayo de 2009, el presidente de Pakistán, Asif Alí Zardari, confirmó que las agencias de inteligencia estadounidenses no habían recibido ninguna información sobre Osama Bin Laden en siete años y declaró: “No creo que él esté vivo”.
¿ Quién pagaba qué? Lo sabéis de sobra. ¿ Y quién apoyaba a quién? También
Los Tadjiks de etnia persa, hazaras, uzbekos y chiitas pashtunesde la Alianza Norte son tan talibanes como los talibanes que se quedaron en Kabul.
Malcomn escribió:El cannabis se puede plantar en cualquier sitio, no es algo a tener en cuenta.
Ah! Pero no en todos sitios lo puede robar USA+Occidente+Otán+Francia y tratar de convertirlo en energía.
Real politik, real politik!
Yorktown escribió:Ya que no se legaliza la heroína no se por qué, podrían dedicarse a producir opio legalmente, como la India, Francia, Australia o España.
Yorktown escribió:pero tengo entendido que muchos de los campos pertenecen a farmacéuticas
En los paises que cito, todos.
Francopia es la jefa del mercado. Mola hasta el nombre: Francopia.
12 Mayo 2011 - Poco después que la Casa Blanca anunció que condujo una operación que supuestamente asesinó al líder terrorista Osama Bin Laden, organizaciones de noticias comenzaron a pedir la prueba visual.
Las agencias The Associated Press, Político y Fox news estaban entre ellas, junto con una serie de grupos defensores como Judicial Watch.
El miércoles, la Radio Pública Nacional (NPR) dijo que estaba uniéndose a la exigencia de ver la evidencia de la muerte de Bin Laden, presentando una petición de la Ley de Libertad de Información (FOIA) a la Casa Blanca.
“Fotos de Osama Bin Laden y otras imágenes de esa misión tendrían valor noticioso convincente y de interés público”, explicó en una carta al blog The Two-Way de la NPR, Dick Meyer, editor ejecutivo de noticias de la NPR.
El asunto probablemente sea decidido por los tribunales, según expresan activistas del Centro de la Primera Enmienda.
Eso es porque si las organizaciones de noticias rechazan demandar a la Casa Blanca para tener acceso, el grupo defensor Judicial Watch ya afirmó que están preparados para hacer eso.
El grupo de la Ley de Libertad de Información señaló que en caso de tener éxito, ellos tienen toda la intención de distribuir las imágenes a los medios de comunicación.
Al igual que la agencia AP, la NPR dijo que no ha decidido todavía si publicaría materiales sensibles a su Ley de Libertad de Información sobre Bin Laden.
“Yo puedo anticipar circunstancias o argumentos que nos llevarían a no publicar las imágenes si las obtuviéramos, pero la NPR debería estar en una posición de tomar esa decisión y no simplemente aceptar la acción del gobierno, explicó Meyer.
Si el tribunal decide, como lo han hecho antes, que el interés público está mejor servido por la publicación de las imágenes a pesar de la violencia brutal llevada a cabo por agentes del gobierno de EE.UU., la Casa Blanca no tendrá otra alternativa que publicarlas.
La única otra forma que funcionarios federales podrían mantener oculta una imagen de Bin Laden es recoger toda la información concerniente a su muerte y entregarla al Consejo Nacional de Seguridad, según Dan Metcalfe, ex oficial de privacidad del Departamento de Justicia, que habló con el Centro de la Primera Enmienda.
Alternativamente, la CIA podría clasificar la difusión del cadáver de Bin Laden como “archivos operacionales”, dijo Metcalfe, que calificaría para una exoneración de la FOIA.
El presidente Obama ha insistido que EE.UU. no utilizará la difusión de la muerte de Bin Laden como un ‘trofeo’, y sondeos muestran que alrededor de dos de cada tres estadounidenses están de acuerdo con su decisión.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados
