Noticias sobre el Medio Oriente

[Caesar]

No pensemos que los ataques de misiles contra Israel son casuales. Responden a un plan orquestado de los gobiernos iraní, sirio y libanés (siendo este último una mera sucursal de los dos anteriores) y sus milicias patrocinadas.

Si Israel decide defenderse de la amenaza iraní mediante un ataque a sus instalaciones, que nadie duda en que la respuesta de éstos será precisamente a través de sus brazos terroristas en Gaza, Cisjordania y Líbano, mediante lanzamiento masivo de cohetes. Afortunadamente, el sistema Iron Dome israelí, y otros complementarios, pueden garantizar al máximo la seguridad de los ciudadanos israelíes.

[Luismigue]

EDITADO POR EL MODERADOR

[El Templario]

Que estarían pensando cuando decidieron realizar esto

Estimado Chaco, en qué estarían pensando para cometer semejante metedura de pata es desde luego la pregunta del millón.

Dándole vueltas al asunto, supongamos que satélites y drones aliados están realizando el seguimiento de un importante objetivo talibán. Supongamos que durante ese seguimiento, el target llega al puesto de control del ejército pakistaní, y se observa una actitud de apoyo y confraternización entre los elementos talibanes y los militares. En la confusión del momento, y dada la importancia de poder eliminar al blanco talibán, se da la orden de ataque.

Si esto hubiese sucedido así, el gobierno pakistaní se vería en un grave compromiso, al demostrarse las connivencias de parte del ejército con las fuerzas talibanes, con lo cual se deterioraría aún más la imagen del país de cara al exterior. Que solución queda?
El régimen protesta airadamente por el ataque a sus tropas, sin mencionar lo ocurrido, de manera que intenta calmar las aguas a nivel interior, y pide el abandono de la base.
EEUU y la ISAF no desean poner en un compromiso la credibilidad del apoyo pakistaní y aguantan el chaparrón.
Ambas partes, all más alto nivel, deciden rebajar la tensión actual manteniendo la "versión oficial"y retomar la colaboración vigente pasado un tiempo.

Al menos como guión para una película si que valdría esta elucubración

[El Templario]

En cualquier caso, la investigación determinará si todo fue debido a un teniente texano de gatillo fácil o había algún otro motivo de peso para dicho ataque... ya nos enteraremos... o no

[Juan David]

Su ex jefe de inteligencia el príncipe Turki al-Faisal, dijo el lunes, Arabia Saudita podría considerar la adquisición de armas nucleares para que coincida con sus rivales y regional de Israel a Irán, cito "Nuestros esfuerzos y los del mundo no han logrado convencer a Israel a abandonar sus armas de destrucción masiva, así como a Irán ... por lo tanto es nuestro deber para con nuestro país y la gente a considerar todas las opciones posibles, incluida la posesión de estas armas , " esto lo planeo en un foro de seguridad en Riad, además "A un desastre (nuclear) acontezca de nosotros nos afectan a todos", dijo Faisal, Israel es ampliamente sostenida de poseer cientos de misiles nucleares , que no confirma ni niega, mientras que Occidente acusa a Irán de buscar una bomba atómica, una acusación que la república islámica rechaza.
Abdul Ghani Malibari, coordinador de la agencia nuclear de Arabia civil, dijo en junio que Riad planea construir 16 reactores nucleares civiles en las próximas dos décadas a un costo de 300 millones de riales (US $ 80 millones).

Ahora esta no la entendí con quien esta entonces Arabia Saudita, con Israel o Irán.

http://www.defencetalk.com/saudi-may-jo ... ief-38728/

Chaco, directamente con ninguno de los dos, simplemente dice, que si Israel tiene ADM e Irán las va a conseguir, ellos TAMBIEN lo harán!

Actualmente ellos mantienen buenas relaciones con Israel, pero por allá todos se llevan con la doble!

Saludos.

[Dersu Uzala]

Veo que nadie ha sacado la noticia de la entrega de los rusos de Yakhont (Oniks) para Siria





http://defense-update.com/20111203_syri ... siles.html

[Experten]

Esto ni siquiera es un misil Ruso, es un misil chino, un C-602 para ser exactos...

Por cierto... el hecho de que estén basados en tierra limita mucho sus capacidades, no me cabe duda que el Yakhont, es un gran misil, muy bueno, la cuestión aquí es si en un hipotético conflicto con Turquía, Israel o en el peor de los casos, toda la OTAN, de verdad se requerirá de un misil antibuque cuando la principal amenaza de Siria viene desde el aire. No niego que no sea un disuasor importante, pero este sistema lo dona Rusia ante la carencia absoluta de medios navales en Siria más su propia presencia en Tartus.

[Zabopi]

¡hola! eso sin contar que Siria no tiene cabezas nucleares aasí que ya me dirás como las va a usar, aún así, me parece un gran error de Rusia, imaginar que cae Al Assad, le acaba de regalar a occidente sus mejores armas, y eso sin contar que no sabemos que nivel de entrenamiento tienen, ni tan siquiera si lo podrán operar, recordar que hablamos de un ejército que está padeciendo deserciones masivas

[Caesar]

Armar a un gobierno genocida como el de Al Assad, condenado incluso por la corporativista Liga Árabe, es una indecencia más en la larga lista de aberraciones rusas.

De todos modos, dos baterías móviles no son rival para los enemigos que acumula Siria en la zona y en el resto del mundo. Bastarían dos misíles para neutralizarlas.

[Experten]

No solo le costó a Palestina, esta necedad sobre la que han insistido gobiernos enteros costó la reputación y cohesión de un organismo tan importante como la UNESCO. Que lamentable que se vean este tipo de espectáculos sobre organismos tan importantes para la convivencia internacional y el derecho.

Y todo para que los líderes de bandas armadas como Fatah o Hamas, puedan seguir imponiendo una agenda política e ideológica sin perder ninguna prerrogativa o privilegio, esos hombres, están haciendo un daño irreparable a la causa palestina y las instituciones internacionales, porque todo esto, no es una solución real ni de fondo del problema palestino.

Solo esperemos que el día de mañana, cuando estas instituciones, permanente y deliberadamente saboteadas, no respondan de forma acorde, los gobiernos responsables de esto, no exijan soluciones prontas o acordes...

[millitarismo moderado]

Diario: El País

Colonos radicales atacan al Ejército israelí en Cisjordania
Netanyahu exige dureza contra quienes impiden demoler asentamientos ilegales



Los colonos israelíes han traspasado una línea que en Israel se paga caro: enfrentarse con el ejército. El primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha instado este martes a sus mandos militares a que detengan con la mayor diligencia posible a la cincuentena de colonos radicales que a primera hora de la mañana se han infiltrado en la base militar de Efraín, en el noroeste de Cisjordania. Allí han lanzado piedras y botes de pintura, han quemado llantas y han herido levemente a un oficial del puesto. Querían intimidar a los soldados para evitar que estos ejecutasen las órdenes de demolición dictadas por la Corte Suprema israelí sobre los llamados outposts, puestos de avanzada hechos con casetas destartaladas y embriones de futuros asentamientos o colonias.

“La situación es intolerable”, ha dicho hoy Netanyahu, “caerá sobre ellos todo el peso de la ley”. Unas declaraciones que, sin embargo, contrastan con sus propias políticas, que han permitido la proliferación de estos asentamientos ilegales, cuna de gran parte de los extremistas.

Mientras estos colonos violentos protestan por una orden de demolición que aún no se ha llegado a ejecutar, la familia El-Abarra se ha vuelto a instalar por segunda vez en el terreno del que fueron expulsados hace diez años. Ismael El-Abarra clava con fuerza su pico en las piedras que obstruyen el camino hacia su casa. “El terreno es muy pedregoso, resulta muy difícil traer agua o venir por aquí con las ovejas”, dice este campesino palestino mientras le ayudan una decena de activistas de la ONG palestino-israelí, Ta'ayush (coexistencia, en árabe). Varios de sus miembros reconstruyen desde hace diez años los caminos y los pozos palestinos que el ejército destruye con sus excavadoras. “En los 90 vivían aquí cuatrocientas personas. El ejército demolió sus casas y terminaron marchándose”, comenta David Shulman, un profesor universitario.

De las cuatrocientos habitantes de Bir Al-Id, únicamente tres familias han regresado y solo tras una década de batallas legales en los tribunales israelíes. “En 2008 la Corte Suprema les permitió volver pero sin instalaciones eléctricas, ni pozos, ni caminos”, añade Shulman. “El objetivo es quitarles lo más esencial para que se vayan”, apunta a pocos metros Amiel Varbdi, un conocido activista de cuerpo menudo pero de fuertes convicciones. Con el dedo índice traza una línea en la palma de su mano. “Si sitúas los puestos de avanzada en un mapa verás que responden a un plan perfectamente trazado por los sucesivos gobiernos israelíes, el de anexionar a Israel los territorios cercanos a la Línea Verde —demarcación fronteriza previa a la guerra del 1967— construyendo lo que luego querrán anexionarse", explica.

El objetivo de esta política encubierta es utilizar estos embriones de futuras colonias como moneda de cambio para conservar los asentamientos más antiguos y poblados de la zona C (bajo administración y control militar israelí) que supone el 62% de Cisjordania, el área más rica en agua y recursos naturales de los territorios palestinos.

“Aquí está totalmente prohibido construir desde un inodoro hasta una placa solar o una escuela”, dice Carlos Sordo, cooperante de la ONG catalana SEBA que trabaja desde 2009 y en colaboración con la Universidad An Najah en Nablús, en la instalación de estructuras fotovoltaicas que suministran electricidad a las poblaciones campesinas beduinas repartidas por Cisjordania. "Para poder construir en el área C necesitas un plan de urbanización y desde los acuerdos de Oslo solo se han concedido cien permisos para las aldeas palestinas frente a las mil órdenes de demolición que pesan sobre ellas” asegura.

Abigail, a escasos kilómetros de Bir Al- Id, es uno de los puestos de avanzada sobre los que pesa una orden de demolición que se pospone de facto a lo largo de los años. “Dios quiere que seamos nosotros los que estemos aquí”, comenta Avital Lebanon, una colona madre de cuatro hijos y miembro de una de las veinte familias que viven desde hace siete años en este enclave de casetas de obra destartaladas, levantado sin un plan urbanístico legal pero consentido por el Ejecutivo.

Aquí viven los llamados colonos “ideológicos”, dispuestos a colonizar “la tierra prometida” porque se consideran los elegidos de Dios, al margen de cualquier ley terrenal; otros optan por trasladarse a estas minialdeas fantasma no tanto por cuestiones divinas sino porque vivir en ellas resulta mucho más barato. Engancharse gratis a la red eléctrica o tirar una tubería para extraer el agua de la parcela del vecino ciertamente supone un ahorro. “A ojos de la ley son ilegales pero el gobierno hace la vista gorda e incluso a algunos les da subvenciones”, añade Carlos Sordo, de SEBA.

Mientras tanto, la Unión Europea o la administración Obama llevan años lanzando el mismo mensaje: “los puestos de avanzada suponen un obstáculo para alcanzar un futuro acuerdo de paz”, un máxima que poco afecta al todo poderoso Consejo de Colonos, que representa a los 300.000 que viven en Cisjordania y respaldado por algunos ministros de la coalición gubernamental.

Cae la tarde en Bir Al-Id. Mientras los activistas e Ismael recogen las cuatro mujeres del campesino juegan en el exterior de su tienda con los benjamines de la prole (diez en total). Confían en que sea una noche tranquila. Con suerte ni el ejército ni los colonos de los outposts cercanos les destruirán lo que han levantado —los ataques de sus vecinos se han incrementado en un 40% respecto de 2010, según el último estudio de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas (OCHA). “Suelen venir de noche y cuando nos despertamos, o nos han destruido la cisterna o el generador de luz”, concluye Ismael.


-------

[millitarismo moderado]

Ya van 5.000 muertos y 14.000 presos en Siria, según la ONU

La alta comisionada de derechos humanos de la ONU, Navi Pillay informó, el pasado Lunes, la cantidad de perjudicados de por vida por los conflictos en Siria: cinco mil muertos y catorce-mil presos...

http://www.eltiempo.com/mundo/medio-ori ... 10911588-4

[Experten]

La Solución Final de Palestina ... ese sería una postura política coherente ¿No?

Empezando por Gaza ...

No... Pero al menos esa estupidez que dices de la "solución final" claramente tendría un objetivo a largo plazo, algo que es completamente opuesto y que no existe en la política exterior contraria al derecho, los derechos humanos y las soluciones a largo plazo de conflictos... Que ha sido la posición que han seguido más allá al sur (con sus honorables casos) en los últimos 10 años.

Vamos, que darle prerrogativas internacionales a un montón de bandorelos y dictadores de la más baja calaña, debe ser un orgullo para América Latina y sobre todo para el bloque el ALBA, que no deja de hacer el ridículo en los escenarios internacionales.

[Triple777]

Ban Ki-moon el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, cito "Estoy preocupado por el uso excesivo de la fuerza contra los manifestantes y pido al Gobierno de transición actuar con cautela y respetar los derechos humanos, incluido el derecho a la protesta pacífica".

Cuando se originara la paz en Egipto, de permanecer la falta de justicia, equidad y democracia, pasara tiempo.

http://sp.rian.ru/international/20111219/152265581.html

Los Reprimidos y muertos de Egipto sólo causan preocupación, pero los de Siria ameritarían que la OTÁN BOMBARDEE.

Me parece que al Secretario General de la ONU debería ser más firme con el Gobierno Egipcio; así como lo es con Siria e Irán.

Bueno, es mi opinión ignorante, por supuesto.

Saludos Cordiales a todos Sin Excepción.

[Kraken]

Los Reprimidos y muertos de Egipto sólo causan preocupación, pero los de Siria ameritarían que la OTÁN BOMBARDEE.

Que radical, apenas han sucedido los incidentes y ya quieres que bombardeen a los egipcios.

Me parece que al Secretario General de la ONU debería ser más firme con el Gobierno Egipcio; así como lo es con Siria e Irán.

Bueno, es mi opinión ignorante, por supuesto.

Saludos Cordiales a todos Sin Excepción.

Para cambiar la opinión de ignorante a documentada podrías repasar las noticias de las hemerotecas sobre los reiterados avisos y advertencias que se han ido dando al gobierno sirio cada vez más enérgicos, como ha sucedido hoy con Egipto, en el que se pasa ya de la preocupación a las amenazas procesales y petición de responsabilidades.

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, advirtió este lunes a los miembros de la Junta Militar egipcia de que corren el riesgo de ser encausados por complicidad en crímenes graves si no actúan de inmediato contra la "brutal" represión en el centro de El Cairo.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/19/internacional/1324313312.html