Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Luisfer escribió:Esto lo que pienso poniendome deacuerdo con este Analista. Guillermo Giacosa
Diccionario sobre Irak
El escritor argentino Mempo Giardinelli ha hecho este magnífico diccionario sobre la guerra a Irak, que resumo para ustedes:
Mempo Giardinelli un gran pensador de antaño, lo digo por lo rancio, un vividor del estado de toda la vida, uno de esos que habla mucho hace poco, provoca pero a la hora de los bifes se esconde debajo de la cama.
Gracias estos baluartes de la “cultura” Argentina se supera día a día, en estupideces claro está.
4/2/2007 - LANGLEY AIR FORCE BASE, Va. (AFNEWS) -- Air Force officials recently completed an investigation of the F-16C Fighting Falcon accident 20 miles northwest of Baghdad Nov. 27, which resulted in the death of the pilot, Maj. Troy Gilbert.
The official cause of the accident was Major Gilbert's "channelized attention manifested by his desire to maintain a constant visual positive identification of targeted enemy vehicles and subsequent target fixation on these vehicles while they were traveling at a high rate of speed," said the report. These two factors, when combined, caused Major Gilbert "to begin, and then press his attack below a recoverable altitude."
Saludos!
\\\\\\\\\\\"Da la libertad al hombre débil, y él mismo se atará y te la devolverá. Para el corazón débil la libertad no tiene sentido\\\\\\\\\\\" Dostoiewski
ZULU 031 escribió:Que fácil y sencillo. La demagogia es baratísima y decir tonterías también
Efectivamente, sin embargo los ejercicios demagógicos y la practica de la imbecilidad muchas veces es bastante cara, basta sino ver lo que le habrá costado a los contribuyentes de ese país el shopping realizado por el Senador Mc Cain en un mercado de Bagdad en el que paseó resguardado por Abrams, Bradleys, Humvees, Apaches y 200 soldados de infantería, para después afirmar que la situación de seguridad había mejorado ¡¡¡dramáticamente!!! . La verdad si fuera gringo preferiría la demagogia progre por que al menos no me cuesta nada.
" El que no sabe y no sabe, es un necio; apártate de él. el que no sabe y sabe que no sabe, es sencillo; instrúyelo. el que sabe y no sabe que sabe, está dormido; despiértalo. el que sabe y sabe que sabe, es sabio; síguelo."
ZULU 031 escribió:Que fácil y sencillo. La demagogia es baratísima y decir tonterías también
Efectivamente, sin embargo los ejercicios demagógicos y la practica de la imbecilidad muchas veces es bastante cara, basta sino ver lo que le habrá costado a los contribuyentes de ese país el shopping realizado por el Senador Mc Cain en un mercado de Bagdad en el que paseó resguardado por Abrams, Bradleys, Humvees, Apaches y 200 soldados de infantería, para después afirmar que la situación de seguridad había mejorado ¡¡¡dramáticamente!!! . La verdad si fuera gringo preferiría la demagogia progre por que al menos no me cuesta nada.
Que la demagogia no cuesta?, que fuera del tacho estas meando, solo tienes que mirar muchos de los casos que se están dando en Europa y en mucha menor medida en USA, en donde en pos de no incitar o herir la sensibilidad de los musulmanes, están perdiendo la libertad poquito a poquito entregando el cuello, creyendo que haciendo caso y no molestando al enemigo van a salvar su pellejo, parece que no aprenden, hace mas medio siglo hicieron lo mismo con Hitler, si solo hubieran tomados las medidas del caso desde el principio se hubieran salvado millones de vidas, pero la demagogia pacifista, entregadora y cobarde pudo más y el precio pagado con vidas fue altísimo.
ZULU 031 escribió:Que fácil y sencillo. La demagogia es baratísima y decir tonterías también
paulo.arik escribió:
Luisfer escribió:Esto lo que pienso poniendome deacuerdo con este Analista. Guillermo Giacosa
Diccionario sobre Irak
El escritor argentino Mempo Giardinelli ha hecho este magnífico diccionario sobre la guerra a Irak, que resumo para ustedes:
Mempo Giardinelli un gran pensador de antaño, lo digo por lo rancio, un vividor del estado de toda la vida, uno de esos que habla mucho hace poco, provoca pero a la hora de los bifes se esconde debajo de la cama.
Gracias estos baluartes de la “cultura” Argentina se supera día a día, en estupideces claro está.
Sea quien sea lo aya escrito amigos mios es la verdad.
ZULU 031 escribió:Que fácil y sencillo. La demagogia es baratísima y decir tonterías también
Efectivamente, sin embargo los ejercicios demagógicos y la practica de la imbecilidad muchas veces es bastante cara, basta sino ver lo que le habrá costado a los contribuyentes de ese país el shopping realizado por el Senador Mc Cain en un mercado de Bagdad en el que paseó resguardado por Abrams, Bradleys, Humvees, Apaches y 200 soldados de infantería, para después afirmar que la situación de seguridad había mejorado ¡¡¡dramáticamente!!! . La verdad si fuera gringo preferiría la demagogia progre por que al menos no me cuesta nada.
Que la demagogia no cuesta?, que fuera del tacho estas meando, solo tienes que mirar muchos de los casos que se están dando en Europa y en mucha menor medida en USA, en donde en pos de no incitar o herir la sensibilidad de los musulmanes, están perdiendo la libertad poquito a poquito entregando el cuello, creyendo que haciendo caso y no molestando al enemigo van a salvar su pellejo, parece que no aprenden, hace mas medio siglo hicieron lo mismo con Hitler, si solo hubieran tomados las medidas del caso desde el principio se hubieran salvado millones de vidas, pero la demagogia pacifista, entregadora y cobarde pudo más y el precio pagado con vidas fue altísimo.
Bueno, mi meón amigo que te puedo decir, si pudieras (o supieras) leer con calma verás que quien afirmó que la demagogia no cuesta nada fue Zulu yo me limité a aclarar que, por el contrario, muchas veces ésta resultaba muy cara y cite el caso concreto del "shopping" de Mc Cain en Bagdad. Respecto a los casos que citas pues solo te aclaro que la Patriot Act ha significado en la práctica muchos mas recortes a la libertad individual que las cesiones que vienen efectuando los europeos (con las que tampoco concuerdo por que las conquistas ganadas con tanto esfuerzo no pueden ser sacrificadas en pos de un equivocado sentimiento de hacer lo politicamente correcto).
" El que no sabe y no sabe, es un necio; apártate de él. el que no sabe y sabe que no sabe, es sencillo; instrúyelo. el que sabe y no sabe que sabe, está dormido; despiértalo. el que sabe y sabe que sabe, es sabio; síguelo."
No fue con malas para ti o para cualquiera amigo solo una aclaración pero bien si me equivoque por alli disculpas. Sin embargo espero que lo de meon no se vuelva a repetir sis es que lo dijistes con malas por que no entiendo esa palabra.
Luisfer escribió:No fue con malas para ti o para cualquiera amigo solo una aclaración pero bien si me equivoque por alli disculpas. Sin embargo espero que lo de meon no se vuelva a repetir sis es que lo dijistes con malas por que no entiendo esa palabra.
Brother, no se por que te diste por aludido cuando la cita materia de mi post es de paulo.arik y es exclusivamente dirigida a él.
" El que no sabe y no sabe, es un necio; apártate de él. el que no sabe y sabe que no sabe, es sencillo; instrúyelo. el que sabe y no sabe que sabe, está dormido; despiértalo. el que sabe y sabe que sabe, es sabio; síguelo."
Luisfer escribió:No fue con malas para ti o para cualquiera amigo solo una aclaración pero bien si me equivoque por alli disculpas. Sin embargo espero que lo de meon no se vuelva a repetir sis es que lo dijistes con malas por que no entiendo esa palabra.
Brother, no se por que te diste por aludido cuando la cita materia de mi post es de paulo.arik y es exclusivamente dirigida a él.
He encontrado este artículo en otro foro. A ver si Mauricio, Javier Arroyo o algún otro americano nos confirma si las cosas están tan mal para el Army:
Ejércitos demasiado jóvenes y al límite
Las Fuerzas Armadas han acortado los tiempos de entrenamiento y la edad de los reclutas que envía al frente Reino Unido tiene el mismo problema, como se ha visto en Irán esta semana.
Washington- Los nuevos reclutas estadounidenses están yendo a la guerra tras nueve semanas de entrenamiento militar básico y un cursillo de diez días en armamento, primeros auxilios y cultura iraquí. Ésa fue al menos la formación que recibió el soldado Matthew Zeimer, de 17 años, cuando se alistó en el Ejército el año pasado nada más terminar el instituto. Hoy Zeimer está enterrado en su Montana natal. Llevaba sólo una semana en Irak cuando cayó muerto el pasado 2 de febrero en Ramadi.
Esquelas como ésta, que relata la revista «Time» en su último número, sirven para ilustrar la crisis en que ha encallado el Ejército de EE UU y, como se ha visto esta semana también el británico, que cada vez envía a soldados más jóvenes e inexpertos. El controvertido plan de George W. Bush de enviar 30.000 hombres adicionales al fango iraquí está obligando a los soldados a acudir al frente sin la preparación o el equipo necesarios.
Dos de las cinco nuevas brigadas formadas para reforzar la seguridad en los próximos meses pisarán el desierto iraquí sin pasar antes por el desierto de Mojave, en California, un campamento de preparación clave donde el Pentágono recrea los peligros de Irak: emboscadas, secuestros, bombas caseras y un largo y siniestro etcétera. Y este mismo fin de semana, un total de 4.500 soldados regresan a Irak sin que haya transcurrido un año desde la última rotación.
Más entrenamiento
La falta de entrenamiento es para el congresista John Murtha, ex veterano de guerra y uno de los más ardientes defensores de la salida de Irak, «absolutamente inaceptable». Por su parte, Bush abronca estos días al Congreso por no aprobar los fondos de emergencia para las operaciones militares. La demora, dice, «la pagarán nuestras tropas y sus seres queridos». Los expertos añaden que no sabe Bush hasta qué punto, efectivamente, lo van a pagar.
El general retirado Robert Scales asegura que no hay suficientes unidades del Ejército para sostener la misión en Irak. Para dar a los soldados la formación y el descanso necesarios, EE UU tendría que contar con 99 brigadas, pero sólo tiene la mitad. «El Ejército está a punto de resquebrajarse», aseguró al diario «The Christian Science Monitor».
Uno de los síntomas más preocupantes es el deterioro del armamento y los uniformes que los soldados se encuentran. Otro de los ejemplos más evidentes de que el Ejército está extenuado es la desaparición de la «ready unit», una unidad de la 82ª División aerotransportada permanente lista para lanzarse en paracaídas en menos de 72 horas en cualquier punto del globo. Hoy todas las unidades sirven sin excepción en Irak y Afganistán.
Según una encuesta del «Army Times», ya son más los soldados que no aprueban la gestión de la Administración(el 42%) que los que la aprueban (el 35%). Las últimas cifras revisadas de deserciones indican que en 2006 «huyeron» 3.196 soldados.
La necesidad urgente de mano de obra ha llevado al Pentágono a bajar el listón para cumplir sus objetivos de reclutamiento. Hoy se aceptan reclutas que no han terminado el instituto, que tienen la piel tatuada, problemas médicos y hasta antecedentes penales. ¿Y se acuerdan del terrible sargento de las películas? Esa figura ya no existe desde que el Pentágono anunciara que iba a emplear técnicas más sensibles para no intimidar a los reclutas.
Cuesta de creer con la cantidad de dinero que gastan en defensa en EE.UU con la cantidad de analistas y expertos en materia de Defensa que hay trabajando para el Pentagono, como es posible que se esten cometiendo los mismo errores que en Vietnam?.
Enviar reemplazos a Vietnam con poca instrucción en rotaciones de un años fue una de las razones de que perdieran aquella guerra y en Irak estan tropezando con la misma piedra.
ONU acusa a gobierno iraquí de ocultar estadísticas de muertos
La Misión de Asistencia de Naciones Unidas para Irak (UNAMI) criticó hoy al gobierno iraquí por negarse a facilitar las últimas cifras de civiles muertos en el marco de la creciente violencia sectaria en el país, según su último informe dado a conocer en Ginebra. La UNAMI describe, en su décimo reporte, el deterioro de la libertad de expresión que afecta a medios de comunicación, minorías étnicas y religiosas y a grupos profesionales, incluyendo académicos que son continuamente objetivo de extremistas religiosos y de grupos armados en todas las áreas de Irak.
Además añade que, al contrario que en sus otros informes, esta vez no pudo incluir datos oficiales sobre el número de muertes violentas, algo que justificó alegando que "el gobierno iraquí decidió no proporcionárselas a la UNAMI". "Se trata de una cuestión que hay que lamentar", ya que los informes de la organización "siempre se consideraron fuente creíble de información sobre el desarrollo de la situación de los derechos humanos en Irak", se añade.
El pasado enero, la UNAMI informó de la muerte de 34.452 civiles en 2006, así como de la existencia de más de 36.000 heridos, cifras que el gobierno iraquí debatió al considerarlas exageradas. La puesta en marcha del plan de seguridad de Bagdad incrementó la presión sobre Irak y Estados Unidos para que se reduzcan las cifras de víctimas que demuestren su efectividad.
La UNAMI también expresó su preocupación sobre el respeto a los derechos humanos de detenidos y prisioneros y denunció la continuada interferencia política en la Justicia iraquí.
Con noticias como esta lo que a mi me sorprende copn ironia es que a la ONU le sorprenda que ese gobierno (impuesto por así decirlo por EE.UU) no le quiera dar esos informes. En fin.
RESUMEN-Congreso EEUU desafía a Bush a que vete retiro de Irak
WASHINGTON (Reuters) - En un golpe sin precedentes contra la política de guerra del presidente George W. Bush, el Congreso de Estados Unidos aprobó el jueves un proyecto de ley que relaciona el retiro de tropas de combate de Irak con el financiamiento a la guerra, asegurando un veto del mandatario.
Con 51 votos a favor y 46 en contra, el Senado se unió a la Cámara de Representantes y respaldó el proyecto de ley que entregaría al Gobierno cerca de 100.000 millones de dólares para financiar este año las guerras de Irak y Afganistán.
Al mismo tiempo, el texto establece un calendario para el retiro de Irak de las fuerzas estadounidenses en los próximos 11 meses.
Esta es la primera vez que todo el Congreso, controlado por los demócratas desde enero, desafía al presidente. Bush ha señalado en repetidas ocasiones que no aceptará fechas para la "rendición."
"El presidente vetará esta ley," afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino. "El presidente está resuelto a ganar en Irak. El proyecto de ley que ellos nos enviaron hoy es una misión derrotada."
Los demócratas podría acordar entregar su proyecto de ley a la Casa Blanca el martes, en el cuarto aniversario de la fecha en que Bush, a bordo del USS Abraham Lincoln, declaró: "Las grandes operaciones de combate en Irak han terminado."
El portaaviones estaba decorado con un gran cartel que decía "Misión Cumplida."
Tras solicitar un "nuevo rumbo en Irak," el presidente del Comité de Asignaciones del Senado, el demócrata Robert Byrd, afirmó que las tropas estadounidenses "tenían el coraje y la fuerza para ganar la guerra, pero que el presidente no ha tenido la sabiduría para ganar la paz."
Sin embargo, los demócratas dudan que puedan obtener los dos tercios de apoyo en el Congreso necesarios para revocar el veto presidencial.
La Cámara de Representantes aprobó el miércoles el texto por 218 votos a favor y 208 en contra, en un debate mayormente partidista.
Si se emite un veto y éste no es revocado, probablemente los legisladores redactarán otro proyecto de ley el próximo mes que entregará fondos para las tropas en Irak, junto a algunas medidas menos severas que Bush podría aceptar, lo que dejaría para el futuro las discusiones en torno al retiro.
DURAS CONDICIONES
Los opositores al proyecto de ley aprobado por ambas Cámaras aseguraron que éste empeoraría la ya difícil situación en Irak. El senador Joseph Lieberman, un demócrata que se convirtió en independiente, opina que el retirar a las tropas de combate "no tiene sentido militar ni estratégico."
Con esta ley, los demócratas están asegurando la vigilancia del Congreso sobre una guerra que ya lleva cuatro años y que ha matado a más de 3.300 personas.
El texto de los demócratas, que atrajo el apoyo de sólo cuatro republicanos en el Congreso de 535 miembros, presenta numerosas condiciones a las que Bush se ha resistido.
El Pentágono tendría que iniciar el retiro de las tropas de combate de Irak para el 1 de octubre a más tardar, con la meta de finalizar el repliegue en seis meses. El plazo establecido para el 31 de marzo no es vinculante, por lo que dependerá de Bush y sus generales.
El proyecto intenta asegurar que las tropas no sean enviadas a combate sin el descanso apropiado, entrenamiento, ni equipos.
La casa blanca ah de estar al rojo vivo por esta noticia.
Luisfer escribió:Con noticias como esta lo que a mi me sorprende copn ironia es que a la ONU le sorprenda que ese gobierno (impuesto por así decirlo por EE.UU) no le quiera dar esos informes. En fin.
¿¿¿Qué cosa???
No se en qué clase de Universo paralelo vives, pero con todos los defectos que puede tener... este es el Gobierno más legítimo que Iraq ha tenido en años y años.
Desde la PGM han pasado por una Monarquía impuesta de verdad (por el UK) a una atroz dictadura. Este Gobierno por lo menos fué producto de unas elecciones medianamente libres y medianamente transparentes, donde participó una mayoría aplastante del electorado. No habrá sido un proceso que huela a rosas o se encuentre al estándar Escandinavo, pero para la región es una cosa como para tomar nota.
Por supuesto, tu nunca has estado en el Medio Oriente y además no tienes el nivel que te permita notar la gama de grises entre lo blanco y negro. Lee más. Te hace falta de modo imperante y urgente.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
. La verdad si fuera gringo preferiría la demagogia progre por que al menos no me cuesta nada.
