Ocupación de Irak (archivo)

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Spartacus
Soldado
Soldado
Mensajes: 47
Registrado: 08 May 2007, 04:50

Mensaje por Spartacus »

Venerable Frank Sinatra

No se puede desligar la economia de la politica, ojala, pero una mala politica tiene consecuncias economicas, y muy rapido.


De acuerdo entonces.

La prologada guerra contra Iran ya les tenia mal la economia, por mucho petroleo que se tenga tamaña guerra es nefasta.


Sí, y eso sí es culpa de Saddam. Aunque Saddam pretendía arrebatarle la provincia de Juzestán, una de las más ricas en petróleo.

Quiere resolver su problema invadiendo un pais rico y le va mal. En vez de enmendar se radicaliza y si sufre un embargo pero se lo suavizan para poder comprar comida

El embargo se lo impusieron despues de la guerra. No le dieron oportunidad de enmendarse. Dado que el problema que generó la Guerra del Golfo fue la invación a Kuwait y no cómo trató a su población o si reprimió a los chiitas, efectivamente a partir dee 1991 si se enmendó, no invadió a nadie. Después de 6 años de embargo sale el plan. Sin embargo es un plan humanitario para que en Irak por lo menos haya cómida y alimentos (menos mal que por lo menos le dan eso). No para que reconstruya su economía, cosa imposible dado el embargo.

En este mundo, en el real, se cosecha lo que se siembra y no valen las excusas de mal pagador que tanto se usan en Latinoamerica que por no aceptar los tremendos fallos propios se buscan culpables fuera


Tenemos conceptos distintos acerca de la situación Latinoaméricana, si te quieres meter en terreno fangoso (para loos dos) adelante aunquee venerable Albertopus cuya larga barba blanca se enreda en sus uñas sarnosas se gaste un largisimo parrafo acompañado de varios artíiculos en inglés para demostrar que me equivoco y luego diga que yo planteo discuciones off_tópic.

Un regimen dictatorial y corrupto como el de Saddam se puede mantener si su perfil es bajo, pero si a lo anterior se le suma agresividad con el vecindario pues pasa lo que paso y por supuesto, la economia tiene que fallar de necesidad.


Se puede mantener perfectamente si se lleva bien con Estados Unidos cómo Arabia Saudita.

Justificas tu que Irak invadiera Kuwait solo porque este era y es aun rico?


Haber, imaginate el caso hipótetico de que la invasión no hubiese despertado mayores inconvenientes. ¿Que hubiese pasado? El PIB de Kwuait es igual que el de Irak. Sin embargo su población es 10 veces menor. Dado que en ambos países la mitad de su economía funciona a partir del petróleo al apoderarse de esas reservas, esa riqueza que acumula unos 2 millones y medios de personas, se hubiese distribuido enrte los 24 millones de irakíes (entrre ellos cuento a los incorporados Kuwaities). Por supuesto lo hubiese hecho de forma injusta, como esta dividida la renta en todas partes. Sin embargo el pueblo llano por lo menos hubiese recibido algunas migajas más gordas y al largo plazo es probable que esto levantase la economía Irakí. ¿Cuál es el precio? Unos pocos hombres muertos y una cierta pérdida de ingreso de una minoría privilegiada (los Kuwaities). No conozco las cifras, si las quieres pideselas al venerable tratarabuelo Albertopus, pero dudo que las muertes en la invasión superen los murtos de hambre en Irak en sólo 5 años.

Si tu respuesta es afirmativa sabes que como se llama eso verdad?.


No tengo ni idea sinceramente.

Saludos
Ah y por cierto. MENEM es un corrupto impresentable igual que los jueces ladrones que puso en la Corte Suprema (para el querido Panoramix que ve homosexuales hasta en el techo, seguramente la edad le va nublando el juicio)


"Celoso de las luz de sus ojos has querido arrancar sus parpados. Pero no podrás. Porque todos guardamos esa luz y nuestros ojos seran relampagos en tus noches"
Campanadas a Mort
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Triste y lloroso me quedo, Joven Spartacus...

Spartacus escribió:...para la guerra de sarcasmos prefiero las confrontaciones de carne y hueso. Ahí es cuando se pone a prueba realmente la agudeza mental. Hacerlo por internet sólo demustra las ganas de perder el tiempo. Gracias, tengo mejores cosas que hacer...


... tan preocupado por mi salud...

Spartacus escribió:...Por cierto te daré un consejo que te servira por el resto de tus días (que deben ser bastante pocos mi buen Gandalf).


... Tranquilo, Spartacus el Joven, que a poco que se me dé bien, pienso sobrevivirte muchos años...

No desesperes mucho, que veo que te da por desesperar bastante...

Spartacus escribió:...Hace casi un siglo que la historia ha perdido esperanza de ser objetiva y apenas si puede defender su lugar dentro de las ciencias. ....


... y deja las frases complicadas a los señores que sepan un poco más de Historia.

Spartacus escribió:...la comunidad científica acepta que todo relato histórico es una construcción subjetiva ya que está condicionada por el contexto social y político en el que se encuentra. Ya ves "empirista" cómo la "ciencia" que tu tanto admiras nuevamente me da la razón a mí. Tus creencias positivistas hubiesen estado de moda quizas por tus tiempos, alla por el siglo XIX. Pero ahora no lo digas en voz muy alta delante de alguien que sepa porque se caga de risa....


Ya verás como cambias de opinión cuando la maestra te lea el segundo capítulo del libro de Historia.

Promete que serás bueno y que estudiarás muuuucho y que no vas a molestar a los señores de los tanques...

Spartacus escribió:... Hay niños que les tiran piedras a la policía, hay otros que les tiran piedras a los tanques...


... que, aunque un tanque cueste lo mismo siempre, es una molestia y un gasto tener que limpiarlo y pintarlo para quitarle las huellas de las pedradas.

Aunque, siempre, siempre, me quedará la satisfacción de que el Joven Spartacus ya dice sus primeros pucheritos en latín: Argumentum ad hominem...

Por cierto, ¿no serán argumentum ad hominem eso de: payaso, Australopitecus, pende**, Neardenthal, y esas cosas tan revisionistas que me dices?

Adiós, adiós.... Joven Spartacus... Los de la aldea gala nos despedimos de ti... con nuestras emociones a flor de piel.

Imagen

Saludos y no olvides estudiar mucho, que te dejamos sin ver el próximo cápítulo de Hijitus.


PD. ¡Ah! Por cierto: Tranzar (que es lo que escribiste) en la RAE es:

"tranzar.
1. tr. Cortar, tronchar.
2. tr. Entretejer tres o más ramales cruzándolos alternativamente para formar un solo cuerpo alargado."


Porque en español, la z y la s son diferentes, aunque en Argentina la pronunciéis igual... Así, que no vengas con explicaciones adolescentes de un mero error. Si escribiste una palabra de niñatos, la escribiste y punto, que no se cae el mundo por eso.

PD2. Serán cosas de la edad del pavo, que todo lo relacionas con el sexo. Pero verás, cuando seas mayor y te dejen oír conversaciones de mayores, que en Argentina TAMBIÉN se dice "putos terroristas" como expresión sin mención a la orientación sexual de nadie... Lee los periódicos de tu país.

Spartacus escribió:...(para el querido Panoramix que ve homosexuales hasta en el techo, seguramente la edad le va nublando el juicio)...


PD3. ¿Ménendez se te aparece mucho en sueños?... pobrecito. Duerme con la luz encendida y ya verás como Menéndez desaparece. No te preocupes más, que ese señor malo ya no es presidente.

Spartacus escribió:... MENEM es un corrupto impresentable igual que los jueces ladrones que puso en la Corte Suprema ...


Eso sí, no le digas mucho al resto de compañeritos que tienes fijación con Menéndez y con los arios, que lo mismo piensan que tienes algo raro en la cabeza.


Spartacus
Soldado
Soldado
Mensajes: 47
Registrado: 08 May 2007, 04:50

Mensaje por Spartacus »

Adios Albertopus

Un placer discutir con usted.
PD: Mandale mis saludos a tu madre.


"Celoso de las luz de sus ojos has querido arrancar sus parpados. Pero no podrás. Porque todos guardamos esa luz y nuestros ojos seran relampagos en tus noches"
Campanadas a Mort
Avatar de Usuario
Frank Sinatra
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2333
Registrado: 11 Nov 2003, 01:50
Ubicación: en un bar de Las Vegas

Mensaje por Frank Sinatra »

Spartacus escribio:
"Por cierto en el 2003 tenía 13 años, pero igual estube en las marchas."


Por tanto asumo que tienes 18 o 19 años, bonita edad, todos hemos pasado por ella y a esa edad cuesta ser humilde, mantener la boca callada y aprender, se cree uno que lo sabe todo pero tambien son aquellos años donde quieres cambiar el mundo, eso es bueno, pero para eso hace falta un poco mas que ardor y testosterona, hacen falta tambien conocimiento, experiencia y buena voluntad.

Tenemos conceptos distintos acerca de la situación Latinoaméricana


Sobre todo tienes mas experiencia, has pagado mas impuestos, has pagado nominas, has votado muchas veces, vamos una basta experiencia.

Haber, imaginate el caso hipótetico de que la invasión no hubiese despertado mayores inconvenientes. ¿Que hubiese pasado? El PIB de Kwuait es igual que el de Irak. Sin embargo su población es 10 veces menor. Dado que en ambos países la mitad de su economía funciona a partir del petróleo al apoderarse de esas reservas, esa riqueza que acumula unos 2 millones y medios de personas, se hubiese distribuido enrte los 24 millones de irakíes (entrre ellos cuento a los incorporados Kuwaities). Por supuesto lo hubiese hecho de forma injusta, como esta dividida la renta en todas partes. Sin embargo el pueblo llano por lo menos hubiese recibido algunas migajas más gordas y al largo plazo es probable que esto levantase la economía Irakí. ¿Cuál es el precio? Unos pocos hombres muertos y una cierta pérdida de ingreso de una minoría privilegiada (los Kuwaities). No conozco las cifras, si las quieres pideselas al venerable tratarabuelo Albertopus, pero dudo que las muertes en la invasión superen los murtos de hambre en Irak en sólo 5 años.


Con esta respuesta debo entender que justificas la invasion de Kuwait por sus riquezas.
No me extraña que seas de los que cree que USA te invadiria por tus riquezas tu mismo justificas que otros lo hagan. Justificar esas cosas es una inmoralidad que te inhabilita para tu juzgar el comportamiento de otros paises.

Cita:
Si tu respuesta es afirmativa sabes que como se llama eso verdad?.



No tengo ni idea sinceramente.


Se llama dedde robo hasta rapiña pasando por todos los sinonimos que hay en medio.

La juventud como te digo al inicio se caracteriza por el sentido critico y las ganas de cambiar el mundo y por norma general los principios suelen o solian ser importantes a esa edad, pero joven amigo justificando el robo me demuestras que ni tienes principios ni mucho menos el espiritu de progreso que deberias tener a tu edad porque has comprado sin critica un discurso trasnochado, antiguo y falso que ha traido mas desgracias que provecho y que fue enterrado cuando se cayo un muro.
Sin acritud, una pena.
Adios


Spartacus
Soldado
Soldado
Mensajes: 47
Registrado: 08 May 2007, 04:50

Mensaje por Spartacus »

Frank Sinatra

Te agradesco mucho tus consejos y sabias enseñanzas que me impartes pero me parece que este foro esta para discutir todo menos mis características personales. Te daré un consejo, no me juzges a partir del preconcepto que tienes de un grupo etario. Esa definición que tiraste arriba se hubiese aplicado correctamente cuando yo tenía 15 o 16 años. Afortunadamente tube la desgracia de comprobar que estaba equivocado, eso me hizo comprender un par de cosas, por ejemplo, que le podía pifiar feísimo
¿Quien te dijo que tengo más experiencia que tú? y ¿eso que tiene que ver con mi opinión acerca de los yankis o de Latinoamerica? Frank ad hóminem, cómo diría Albertopus, ese anciano senil cuyo único diente se cae de vez en cuando teniendo que levantarlo el jóven Ganímedes que lo acompaña. Claro el no puede porque se le partiría la espalda. Pero por favor que mi comentario no te paresca tan hiriente cómo a ese viejito putrefacto hipersensible del Austrtalopitecus.

No me extraña que seas de los que cree que USA te invadiria por tus riquezas tu mismo justificas que otros lo hagan.


Hay una pequeña diferencia cuándo un país rico invade uno pobre y uno pobre invade uno rico. Normalmente se da la primera situación pero sería bueno que una vez por todas se de la segunda.

Se llama dedde robo hasta rapiña pasando por todos los sinonimos que hay en medio.


Cómo dijo Proudhon, "la propiedad privada es un robo". Si quieres discutir tamaño tema adelante, pero cuidado con Albertopus, ese saco de pulgas senil que entre ronquido y ronquido chilla "off-tópic"

justificando el robo me demuestras que ni tienes principios


Te demuestro que no tengo tus principios que es distinto. Principios sí tengo. Hay personas que murieron y todavía mueren por los mismos principios que yo tengo. En nuestro país también y en estos últimos años también. ¿Esos tampoco tienen principios?

has comprado sin critica


Arriba me dices que yo soy muy crítico como toda mi generación y ahora me dices que no. Casi llegas a los niveles de coherencia del Australopitecus (es una exageración nadie le gana a Edadepiedrix en contradicciones)

que fue enterrado cuando se cayo un muro.


Lo mismo decían los monárquicos en 1815, gracias a dios estaban equivocados.

Pero no mi buen Frank, ¿cómo voy a tenerle hostilidad a una persona educada?
A diferencia del pobre Matusalén cuya soberbia y grosería chorrea cómo la saliva que se le cae cuando se rie a carcajadas cuando lee Asterix. Y es que aunque sea ya un viejo de pañales su infantilismo lo lleva a leer Hijitus y ver High School Musical y una cosa llamda Hanna Montana que no se que es.
Saludos


"Celoso de las luz de sus ojos has querido arrancar sus parpados. Pero no podrás. Porque todos guardamos esa luz y nuestros ojos seran relampagos en tus noches"
Campanadas a Mort
Cananas_200
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 85
Registrado: 16 Sep 2009, 18:10

Irak.

Mensaje por Cananas_200 »

Bueno...este tema se ve que está candente muchachos o señores, miren...en la guerra siempre habrá intereses, los soldados y en general los ejércitos son sólo instrumentos, quien la mayoría de las veces dá las órdenes son los mandos civiles por así decirlo, Irak fue el colmo de la torpeza tanto militar como política, es increíble que para posicionarse en Medio Oriente, Estados Unidos haya hecho un invasión en contra de sus propios socios y a base de mentiras:

regla número uno: Cuando invadas un país con unas fuerzas armadas inferiores a las tuyas debes ganar y ganar por goleada.

Regla número dos: Cuando te arrojes a una invasión asegúrate que tienes a la mayoría de la población de tu parte o por lo menos indiferente.

Regla tres: Jamás asegures cosas que no puedas comprobar o fabricar para justificar tu guerra.

Regla cuatro: Si no puedes sostener el territoria bajo control por un periodo largo, es mejor que desistas de invadir.

Regla cinco: Si el comandante en jefe es un negado mental y fanático religioso que ve a dios hasta en la sopa...adopta posición fetal y llora como nena.

A grandes rasgos esto fue lo que le pasó a EU: Invadió con la firme suposición de que enfrentaba aún pueblo que saguía el estandar occidental de la guerra de invasión, error, si algo tienen tanto sunitas como Chiítas es que son tribus guerreras, son pueblos que llevan guerreando desde antes de que Roma o Grecia surgiesen, Dos: Invades diciendo que tienen armas nucleares cuando tus socios saben perfectamente que eso es mentira pero, EU confiaba en su aplastante poderío militar, eso en la guerra no te asegura nada, ya lo comprobaron los Israelís en 2006 con Hezbolla, Tres: Lanzarse a una guerra de larga duración cuando tienes una economía que se viene a pique, total que la guerra de Irak es un desastre, como dijo Colin Powell: "Medio Oriente es como una cristalería: Si lo rompes lo pagas".


alex atella
Comandante
Comandante
Mensajes: 1755
Registrado: 03 Ene 2008, 20:00

Mensaje por alex atella »

Spartacus escribió:Hay una pequeña diferencia cuándo un país rico invade uno pobre y uno pobre invade uno rico. Normalmente se da la primera situación pero sería bueno que una vez por todas se de la segunda.

¿Esto quiere decir que un país pobre tendría derecho a invadir/ocupar/agredir a un país rico por ese sólo hecho?


Spartacus escribió:Cómo dijo Proudhon, "la propiedad privada es un robo". Si quieres discutir tamaño tema adelante, pero cuidado con Albertopus, ese saco de pulgas senil que entre ronquido y ronquido chilla "off-tópic"

¿Esto quiere decir que si escribo un libro o un software te pertenecen a tí?
¿El dinero que gano con mi trabajo debo compartirlo contigo?

Spartacus escribió:Te demuestro que no tengo tus principios que es distinto. Principios sí tengo. Hay personas que murieron y todavía mueren por los mismos principios que yo tengo. En nuestro país también y en estos últimos años también. ¿Esos tampoco tienen principios?

¿Debo interpretar que tener principios te hace razonable?
¿Si un idiota tiene como principio una idiotez y muere por ella debo venerarlo?

Spartacus escribió:Lo mismo decían los monárquicos (En referencia al muro de Berlín) en 1815, gracias a dios estaban equivocados.

¿Vas a resucitar al marxismo?
¿Con qué bases?
¿Con tus principios? ¿Alcanza?
¿y el sentido común no es necesario?
La caída del socialismo se produjo por su propia inconsistencia económica.
Esto, más allá de tus principios.


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Re: Irak.

Mensaje por Albertopus »

Estimado Cananas_200:

Si me permites un par de precisiones:

Cananas_200 escribió:A grandes rasgos esto fue lo que le pasó a EU: Invadió con la firme suposición de que enfrentaba aún pueblo que saguía el estandar occidental de la guerra de invasión, error, si algo tienen tanto sunitas como Chiítas es que son tribus guerreras, son pueblos que llevan guerreando desde antes de que Roma o Grecia surgiesen...


Aunque permanece todavía una estructura tribal en el país, los chiíes y los sunníes, más que tribus, son gente de ramas diferentes del Islam.

En efecto, en Mesopotamia van bien servidos de una ración guerrera abundante. Pero, como en todos los lados, la gente que habita ahí no proceden de un reducto de habitantes originales que han luchado frente a todo el que ha aparecido por ahí. Los dominantes se han sucedido: sumerios, babilonios, caldeos, griegos, persas, romanos, árabes, otomanos, mamelucos georgianos, británicos...

De cualquier manera, no conozco a muchos pueblos que hayan soportado mucho tiempo una dominación extranjera. Entre los del "estándar occidental" que dices están la resistencia de todos los países ocupados por los alemanes en la SGM. Los polacos que se resistieron a la absorción soviética y alemana. Los finlandeses que se enfrentaron a los soviéticos. Los checos o los húngaros que no estaban muy contentos con la imposición soviética... los cubanos que esperaron la independencia de España y se encontraron con que no se iban las tropas norteamericanas. ¿Más estándares occidentales?

Cananas_200 escribió:Dos: Invades diciendo que tienen armas nucleares cuando tus socios saben perfectamente que eso es mentira.,...


No sabría decirte. Muchos gobiernos arriesgaron su estabilidad y su continuidad aceptando las "pruebas" norteamericanas y adoptando decisiones en contra de la inmensa mayoría de la población de sus países. No estoy muy seguro que muchos gobiernos estén dispuestos a bailarle el agua a EE.UU con una mentira a sabiendas con su supervivencia en juego.

Cananas_200 escribió:EU confiaba en su aplastante poderío militar, eso en la guerra no te asegura nada, ya lo comprobaron los Israelís en 2006 con Hezbolla...


Que EE.UU supiera en 2003 lo que le iba a pasar al ejército israelí en 2006 tiene mérito. Quizá la resistencia opuesta por los palestinos y los grupos libaneses tras la ocupación de 1982 hubiera sido un mejor ejemplo.

Cananas_200 escribió:Tres: Lanzarse a una guerra de larga duración cuando tienes una economía que se viene a pique, total que la guerra de Irak es un desastre...


Si saber lo que le ocurriría a Israel en 2006 tenía méritos, prever la crisis de 2008 es más que meritorio. EE.UU no tuvo dificultades en cubrir los gastos de la guerra con déficit público. Quizá muchos gobiernos extranjeros, incluso los opuestos a la guerra, tengan papeles norteamericanos que les son remunerados con un interés aceptable.

Cananas_200 escribió:...como dijo Colin Powell: "Medio Oriente es como una cristalería: Si lo rompes lo pagas".


Nunca he sabido si Colin Powell dijo los del "Pottery Barn rule" o usó palabras parecidas. Creo que lo reconoció una vez y otra posterior dijo no haberlo dicho. Hubo, creo, hasta un periodista que se atribuyó la frase... de todas maneras, como frase célebre es muy buena.

Saludos.


alex atella
Comandante
Comandante
Mensajes: 1755
Registrado: 03 Ene 2008, 20:00

Mensaje por alex atella »

Estupenda argumentación la de Albertopus.
Agregaría que:

1) La guerra en Irak no fue un desastre. Estados Unidos la resolvió en 30 días.
2) La dificultad se dio en la ocupación y administración posterior que no es lo mismo.
3) La ocupación no está trayendo problemas a Estados Unidos sino que está en medio de una masacre entre los propios iraquíes por los nuevos espacios de poder.
4) Ese enfrentamiento entre iraquíes pre-existía y la ocupación sólo vino a desnudarlo.
5) La economía americana está muy lejos de irse a pique.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Te demuestro que no tengo tus principios que es distinto. Principios sí tengo. Hay personas que murieron y todavía mueren por los mismos principios que yo tengo. En nuestro país también y en estos últimos años también. ¿Esos tampoco tienen principios?


Pues mira, si sus principios son que está bien robar, por mi parte, que sigan muriendo. Prefiero que mueran ellos que los que defienden su propiedad. A mi desde luego me tendrías que matar para arrebatarmela...y con tus principios no te iba a bastar para conseguirlo. Mejor te armas. Y como yo tengo más posibilidades de armarme más y mejor, me temo que lo tendrás crudo, que acabarás frustrado. Quizás mejor, trabajas más y con más talento, si tienes, y así te haces también con tus propiedades, que intentar quitarmelas...porque o me matas para ello, o te mato por intentarlo. Tú verás.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
el ultimo de baler
Comandante
Comandante
Mensajes: 1601
Registrado: 20 Jun 2007, 00:10

Mensaje por el ultimo de baler »

Yorktown escribió:
Te demuestro que no tengo tus principios que es distinto. Principios sí tengo. Hay personas que murieron y todavía mueren por los mismos principios que yo tengo. En nuestro país también y en estos últimos años también. ¿Esos tampoco tienen principios?


Pues mira, si sus principios son que está bien robar, por mi parte, que sigan muriendo. Prefiero que mueran ellos que los que defienden su propiedad. A mi desde luego me tendrías que matar para arrebatarmela...y con tus principios no te iba a bastar para conseguirlo. Mejor te armas. Y como yo tengo más posibilidades de armarme más y mejor, me temo que lo tendrás crudo, que acabarás frustrado. Quizás mejor, trabajas más y con más talento, si tienes, y así te haces también con tus propiedades, que intentar quitarmelas...porque o me matas para ello, o te mato por intentarlo. Tú verás.

Saludos.


Al final todo se reduce a eso, y en casos como este huelgan más explicaciones cuando debatimos con klingons.

Chapeau maestro. :acuerdo:


Spartacus
Soldado
Soldado
Mensajes: 47
Registrado: 08 May 2007, 04:50

Mensaje por Spartacus »

EDITADO POR EL MODERADOR


"Celoso de las luz de sus ojos has querido arrancar sus parpados. Pero no podrás. Porque todos guardamos esa luz y nuestros ojos seran relampagos en tus noches"
Campanadas a Mort
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Está hablando de algunos amigos, conocidos y compañeros míos. Fíjese si ese tipo de comentarios son tan apropiados cómo para arrojarlos alegremente.


Me es indiferente, si son mis compañeros ni mis amigos ni mis conocidos. Me reafirmo en lo dicho.

Sin embargo su vida no me interesa, puede quedarsela mientras aprenda a compartir


Eso será elección personal mia, no? Lo que hago con mis bienes es cosa mia, no no te refieres a compartir, que es un acto voluntario, te refieres a robar, que es violar mi libertad.

Realmente prefiría no matarlo pero ya ve que no me deja otra opción.


Aqui te espero.

Si metes mano en mi dinero te mato
.

Exacto.

Me acaba de demostrar que es un hipócrita, dado que usted mataría por no entregarle parte de su riqueza (si usted no es rico esta discución es inútil, quedese tranquilo que nadie piensa tocarle nada) a los que menos tiene. ¿Qué valor le da usted a la vida humana?


El mismo que a la libertad. Me horrorizo porque alguien mate a otro por quebrantar su derecho a la libertad, que es tan importante como la vida misma. Sin libertad, no hay vida que merezca la pena vivir.

Por cierto se olvida de una cosa. Gente en la miseria hay mucha en este mundo. Gente rica hay poca.


Y?

Da la casualidad que yo tengo la posibilidad por nacimiento, educación y talento, no le digo de hacerme rico, que no me interesa sino de tener una vida del estándar medio sin muchas complicaciones. Sus propiedades no me interesan.


En que quedamos, matarías por arrebatarmelas como dijiste antes o no?. A mi lo que quieras hacer o no con tu vida me es indiferente, lo que me procupa es lo que TÚ quieras hacer con MI vida.

Si usted fuese una persona educada y supiese al menos guardarse sus comentarios sobre la muerte de mis camaradas, podría decirme que soy un idiota, que no tengo valores, o que llegada la ocasión usted me mataría y yo sabría aceptar que usted me trate de tú. Dado cómo están las cosas tenga al menos la amibilidad de guardar las distancias. Por otra parte su amenaza poco vale, dado que no tengo en gran estima mi propia vida. Si he de morir o matar por mis principios que así sea.


Ves, esa es la diferencia, tu matas por tus "principios" a mi me basta con no hacer nada, solo defenderme, yo no pretendo imponer nada a nadie ni atacar a nadie, me basta con que tus martires amiguitos me dejen en paz...y si no lo hacen, que se atengan a las consecuencias, y entre ellas se puede encontrar la muerte. Y no, no me guardo mis comentarios sobre la muerte de criminales cuyo objetivo vital es robar lo que otros han ganado con su esfuerzo y su capacidad...con que derecho?. Si pretenden robar a quienes se han hecho ricos violentando las libertades de otros, adelante con lo faroles, a mi me da igual. De lo contrario, candela fina. Por muy amiguitos tuyos que sean.

Respecto a lo de la educación y lo demás....después de leer las lecciones que te están dando, y tus referencias a madres y demás...mejor te callas, y sigues estudiando, que si como dices tienes posibilidades, no las estás aprovechando.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Frank Sinatra
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2333
Registrado: 11 Nov 2003, 01:50
Ubicación: en un bar de Las Vegas

Mensaje por Frank Sinatra »

Joven Spartacus dos preguntas:

A) ha viajado usted alguna vez fuera de Argentina?

B) Sino es indiscreción, usted que estudia?

Saludos


Spartacus
Soldado
Soldado
Mensajes: 47
Registrado: 08 May 2007, 04:50

Mensaje por Spartacus »

Frank Sinatra

He viajado siempre de turista a Uruguay y Brasil, y fuí antes de la crisis a Italia y a Grecia.

Estudio Historia y no se moleste por la indiscreción.

Saludos


"Celoso de las luz de sus ojos has querido arrancar sus parpados. Pero no podrás. Porque todos guardamos esa luz y nuestros ojos seran relampagos en tus noches"
Campanadas a Mort

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados