Misiles antibuque de Iran
-
- Coronel
- Mensajes: 2850
- Registrado: 08 Ene 2003, 01:10
- Ubicación: Castellón
Hola amigos:
Bueno, asi a primera vista y a casi todos, creo que recuerda enormemente al HY-2 chino, también C-201 o seersucker, no parece que se confunda con el Silkwoorm, que es otra cosa.
Bastantes de estos misiles fueron transferidos por China a Irán durante la guerra con Irak.
Lo que sí encuentro diferente es que no lleva el típico jet en la parte inferior y parece que es una variante (no tengo a mano todos los datos) con un ramjet, con las tomas de aire correspondientes. Pero el triple timón y las dos alas lo hacen inconfundible. Vamos es de la familia.
Podría ser que con ayuda China, sea una versión local mejorada. Podría tener unos 100 o 150 esperando a los americanos. Se lanza desde tierra y es un misil de crucero antibuque.
Un saludote.
Bueno, asi a primera vista y a casi todos, creo que recuerda enormemente al HY-2 chino, también C-201 o seersucker, no parece que se confunda con el Silkwoorm, que es otra cosa.
Bastantes de estos misiles fueron transferidos por China a Irán durante la guerra con Irak.
Lo que sí encuentro diferente es que no lleva el típico jet en la parte inferior y parece que es una variante (no tengo a mano todos los datos) con un ramjet, con las tomas de aire correspondientes. Pero el triple timón y las dos alas lo hacen inconfundible. Vamos es de la familia.
Podría ser que con ayuda China, sea una versión local mejorada. Podría tener unos 100 o 150 esperando a los americanos. Se lanza desde tierra y es un misil de crucero antibuque.
Un saludote.
-
- Coronel
- Mensajes: 2850
- Registrado: 08 Ene 2003, 01:10
- Ubicación: Castellón
Hola amigos:
Hombre, las últimas versiones chinas mejoraron mucho el misil, que era bastante flojito. Por ahí arriba han citado algunos mejores.
De todas formas, el Moskit ruso, es la piedra de toque para el AEGIS... Hay quien anda diciendo por ahí, y no son aficionados, que los norteamericanos, andan con el cuerpo flojo cada vez que lo mencionan porque no se sabe muy bien si se podrá parar o no...
Un saludote.
Hombre, las últimas versiones chinas mejoraron mucho el misil, que era bastante flojito. Por ahí arriba han citado algunos mejores.
De todas formas, el Moskit ruso, es la piedra de toque para el AEGIS... Hay quien anda diciendo por ahí, y no son aficionados, que los norteamericanos, andan con el cuerpo flojo cada vez que lo mencionan porque no se sabe muy bien si se podrá parar o no...
Un saludote.
-
- Coronel
- Mensajes: 3551
- Registrado: 22 Abr 2003, 23:16
- Ubicación: Paris, FRANCE
Si parece que es una variante lejana y muy mejorada del YH-4 Sadsak una variante crucero del Silkworm :
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/hy-4.htm
Lo que esta claro es que este misil crucero antinavio irani bautizado Raad constituye una gran una amenaza, sobre todo que los iranies consideran la possibilidad de ataques preventivos contra la flota Us en caso en inminecia de un conflicto, aqui un articulo mas sobre este misil :
http://www.spacewar.com/2004/040125162743.c7jmxq41.html
Un saludo.
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/hy-4.htm
Lo que esta claro es que este misil crucero antinavio irani bautizado Raad constituye una gran una amenaza, sobre todo que los iranies consideran la possibilidad de ataques preventivos contra la flota Us en caso en inminecia de un conflicto, aqui un articulo mas sobre este misil :
http://www.spacewar.com/2004/040125162743.c7jmxq41.html
Un saludo.
- eco_tango
- Coronel
- Mensajes: 3681
- Registrado: 19 Sep 2004, 13:59
Para ilustrar un poquito más este tema... echar un vistazo a las especificaciones del nuevo drone que ha sustituido a los Vandal usados como blancos para las pruebas contra rozaolas supersonicos del AEGIS: tamaño, velocidad, perfil de vuelo... sinceramente el Moskit parece una broma comparado con este.
http://www.orbital.com/NewsInfo/Publica ... Coyote.pdf
Saludos
http://www.orbital.com/NewsInfo/Publica ... Coyote.pdf
Saludos
Ex-prueba09
- Kalma_(FIN)
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8540
- Registrado: 31 May 2005, 16:07
- Ubicación: 40.22 N 3.43 O
Les traigo una pregunta algo preocupante, que es este misil ? segun lo que se puede ver hay oficiales de Marina, probablemente tendra entonces una funcion de defensa costera o quizas podria ser instalados en corvetas missileras, notar tambien la entrada de aire para el Turbo algo asi como los tomahawk, no sera este un misil crucero ? si alguien tiene una opinion se lo agradezco de antemano :
No lo sé,pero podria tratarse de una variante del KH-55 Granat Ruso,un doble del Tomahawk y que usa tecnología similar.
El Kh-55 era un arma especial,quirúrgica para utilizarla en ataques nucleares(como fuera el TLAM-N).
Hay una version que fue planeada para ser empleada en ataques navales,la Kh-65E que nunca entro en produccion,que estaría equipado con radar activo.Quizás,pudiera ser éste el punto de partida iraní.
Un saludo.
Última edición por Kalma_(FIN) el 02 Abr 2006, 01:29, editado 1 vez en total.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
- Kalma_(FIN)
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8540
- Registrado: 31 May 2005, 16:07
- Ubicación: 40.22 N 3.43 O
-
- Recluta
- Mensajes: 2
- Registrado: 21 Feb 2006, 00:54
Aqui les paso una interesante noticia para destripar entre todos:
Iran prueba un nuevo misil subacuatico capaz de destruir buques de guerra.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,190219,00.html
Aqui podeis ver la prueba real del nuevo misil:
http://www.iribnews.ir/PhotoGallery/Pho ... f5c8bb.wmv
Un saludo
Iran prueba un nuevo misil subacuatico capaz de destruir buques de guerra.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,190219,00.html
Aqui podeis ver la prueba real del nuevo misil:
http://www.iribnews.ir/PhotoGallery/Pho ... f5c8bb.wmv
Un saludo
- Kalma_(FIN)
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8540
- Registrado: 31 May 2005, 16:07
- Ubicación: 40.22 N 3.43 O
Aqui les paso una interesante noticia para destripar entre todos:
Iran prueba un nuevo misil subacuatico capaz de destruir buques de guerra.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,190219,00.html
Aqui podeis ver la prueba real del nuevo misil:
http://www.iribnews.ir/PhotoGallery/Pho ... f5c8bb.wmv
Un saludo
Saludos,Lumunba.
No se tratará de una especie de Shkval en vez de un misil?
Es un torpedo de alta velocidad,como el Shkval ruso.Hay quien tambien lo llama torpedo-cohete.
Al hilo del tema planteado por rojo:
Si en realidad se trata de una copia del SS-N-21 Sampson es un punto muy delicado.Dicho misil,una copia virtual del TLAM con el mismo tipo de guia (TERCOM-DSM),tiene un alcance de unos 3000 km....Y su objetivo,al menos para los rusos,era transportar una cabeza nuclear.
Aquí llega mi pregunta: Podría Iran llegar a embarcarlos en uno de sus 3 SSK clase Kilo?
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
-
- Coronel
- Mensajes: 2850
- Registrado: 08 Ene 2003, 01:10
- Ubicación: Castellón
Hola amigos:
El Shkval, no se le parece, segñun dibujos observados, ya que fotos que yo sepa, no existen de buena calidad. Es un torpedo que emplea supercavitación y no puede tener la forma que se observa en la figura. La forma cónica es la que parece rspondería mejor al proyecto.
Por otra parte es de combustible sólido, siempre peligrosillo, hay quien dice que fue un Shkval el que se llevó al fondo al Kursk... el que se observa, presenta unas tomas de ramjet de dudoso funcionamiento bajo el agua. Además, que yo sepa, el Shkval, no lleva aletas de ese tipo y tamaño... rompería la supercavitación.
Además el Shkval, es una de las armas mejor guardadas en secreto de la Armada rusa. No se van a exponer que se lleven uno los americanos por la cara.
Un saludote.
El Shkval, no se le parece, segñun dibujos observados, ya que fotos que yo sepa, no existen de buena calidad. Es un torpedo que emplea supercavitación y no puede tener la forma que se observa en la figura. La forma cónica es la que parece rspondería mejor al proyecto.
Por otra parte es de combustible sólido, siempre peligrosillo, hay quien dice que fue un Shkval el que se llevó al fondo al Kursk... el que se observa, presenta unas tomas de ramjet de dudoso funcionamiento bajo el agua. Además, que yo sepa, el Shkval, no lleva aletas de ese tipo y tamaño... rompería la supercavitación.
Además el Shkval, es una de las armas mejor guardadas en secreto de la Armada rusa. No se van a exponer que se lleven uno los americanos por la cara.
Un saludote.
- Kalma_(FIN)
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8540
- Registrado: 31 May 2005, 16:07
- Ubicación: 40.22 N 3.43 O
No me referia al Shkval en concreto,sino a "una especie de Shkval",un concepto parecido,no digo que basado en la supercavitacion,pero sí un torpedo de alta velocidad(o eso es lo que creo deducir si no es un torpedo normal y corriente)
ahora,los 200 o más nudos que puede llegar a alcanzar al Shkval,no creo,es más,no creo que el torpedo fuese un Shkval.Era solo para mencionar que no era un misil,sino un torpedo.
ahora,los 200 o más nudos que puede llegar a alcanzar al Shkval,no creo,es más,no creo que el torpedo fuese un Shkval.Era solo para mencionar que no era un misil,sino un torpedo.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
-
- Coronel
- Mensajes: 3551
- Registrado: 22 Abr 2003, 23:16
- Ubicación: Paris, FRANCE
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 18996
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Estimado Kalma: Aunque no hay una buena referencia para el tamaño, viendo la mesita plegable, puedo inferir que el diametro del cuerpo del misil es excesivo para los 533 mm de los tubos del Kilo, además no me parece que las alas sean plegables. De hecho, tengo la impresión que el misil en cuestión es voluminoso. Saludos.
La verdad nos hara libres
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados