Hola,
En Gaza se nota que Israel a echo algunas modificaciones tacticas en su actuación en Gaza, teniendo por experiencia el conflicto asimetrico en el sur de libano, donde la fuerzas del Hezbolah tenian una mejor organización y armamento que Hamas.
En los primeros dias se utilizo en bombardeo aereo de precision en 500 misiones a alvos escojidos, presumibles de Hamas. Después de la fase de ataques aereos, fuerzas preparadas y organizadas entraron en Gaza, y por el bajo indice de muertos con buen preparo y planificación. Después de una semana Hamas aun tenia la capacidad de disparar cohetes en Israel, pero se nota que esto no sorpreendio a los comandantes israelies.
Por las imagenes de televisión parece que se emplearon UAV, para localización de puntos de disparo de Hamas. Radares de vigilancia conectados a sistemas de artilleria y morteros, permiten localizar la origen de disparo de los Kassam-2 / Kassam-3, y disparar sobre esos puntos, infelizmente ocasionando algunas muertes de civiles. Conociendo estos sistemas los militantes de Hamas intentan efectuar sus lanzamientos a partir de instalaciones donde hay civiles y niños.
Por otro lado la experiencia también la transmitieron otros grupos a Hamas, que para escapar de los radares y fotos aereas construio una red de tuneles apreciable, que solo se localizan por la persistente busca de los soldados o por denuncias y indicaciones de los que saben que Hamas no representa la causa palestina.
Sin tener capacidad para enfrentar las fuerzas israelies, la unica forma que tiene Hamas para afrontar Israel és creando problemas en la opinión publica, provocando grandes muertes de civiles cuya culpa és normalmente atribuida a Israel. Lo que menos pensa Hamas és en la protecion o los verdaderos intereses del pueblo palestino.
Las emisoras de television arabes colaboran con esta propaganda, enseñando asta el cansacio niños muertos y no enseñan ni un disparo de cohetes de Hamas. Esto también ocurrio por la ocasion de la guerra asimetrica en el sur de Libano.
Todo indica que el objetivo de Israel no seria eliminar totalmente Hamas, pués no parece ser posible, pero enflaquecerlo y isolar la región de Gaza para que Hamas no se puede rearmar tan temprano. El fin de Hamas tiene que partir del proprio pueblo palestino, no dando credito a este grupo terrorista que los ilude y los desvia de sus verdaderos intereses.
Saludos.
Conflicto en la Franja de Gaza
-
Rick Hunter
- Cabo
- Mensajes: 144
- Registrado: 13 Dic 2008, 14:48
-
2demaio
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Un ciclo que se repite todo el dia.
El rastro de lanzamiento de un Kassam. La area sera bombardeada y por supuesto causara victimas.
Un Kassam llego a esta vivienda, que és observada por un hombre.
A consequencia de un lanzamieto, el resultado del bombardeo de una probable area de lanzamiento.
Saludos.
Un ciclo que se repite todo el dia.
El rastro de lanzamiento de un Kassam. La area sera bombardeada y por supuesto causara victimas.
Un Kassam llego a esta vivienda, que és observada por un hombre.
A consequencia de un lanzamieto, el resultado del bombardeo de una probable area de lanzamiento.
Saludos.
Última edición por 2demaio el 11 Ene 2009, 17:07, editado 1 vez en total.
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
-
belu
- Sargento Segundo
- Mensajes: 370
- Registrado: 03 Mar 2008, 18:22
agualongo escribió:El amigo vet escribió;guerra total en Gaza, con el riesgo de provocar el rechazo de los USA
Eso es, GUERRA TOTAL, en Gaza (no hace falta ser un lince para observar que Gaza no está tan destruida como Stalingrado, Leningrado o como Dresde o Berlin, tampoco hace falta ser un geólogo experto, para ver que el suelo de Gaza no tiene tantos agujeros de proyectiles, como el viejo Verdun o el Isonzo...), en efecto, Guerra Total, hasta el exterminio de ese nido de víboras terroristas (exterminio, dícese del sometimiento absouto a la voluntad del vencedor).. eso de dar cada día tres horas para que los terroristas se armen no me parece serio la verdad..¿te imaginas al ejército alemán dando tres horas a la guarnición de Leningrado? ¿a los defensores de Stalingrado? ¿Te imaginas al Kronprinz Imperial dejando todos los días tres horas de tregua en Verdún?
No tengo que imaginarme nada, tan solo veo mi reloj y pone 2009. Las tácticas bárbaras utilizadas en otras épocas no sirven para hoy en día.
agualongo escribió:Y es que no me canso de repetirlo hasta la saciedad, Israel es de un moderantismo, de un humanismo tal, que no hay precedentes en el arte de la Guerra, de algo así..¡Tres horas! (Yo intensificaría los bombardeos a la escala de 1944 hasta someter a la Bestia a mí voluntad).
Y acabarías bien juzgado en algún tribunal internacional o nacional por asesino.
agualongo escribió:Foto.. ciudad alemana fotografiada el 4 de diciembre de 1944..¿Está Gaza ya en este nivel de destrucción? Respuesta, NO, ¿Motivo? El noble corazón de Israel (a veces demasiado blandito, todo hay que decirlo). No hay impedimento técnico alguno para que la legendaria fuerza aérea israelita actue igual que la RAF o la USAF.. no lo hace por su puritito humanismo, no más:
La RAF o la USAF actuales ya no emplean esas técnicas de bombardeo. Desde la segunda guerra mundial ya han pasado 60 años y el mundo avanzó mucho, al menos gran parte.
agualongo escribió:Terreno en Flandes, 1918..¿Está el suelo de Gaza con los mismos agujeros de bombas y proyectiles que éste de Flandes? Respuesta No, motivo..una vez más, la nobleza de Israel que no acompaña jamás sus ofensivas con aquellos legendarios bombardeos de aplastamiento, de saturación, se llamaban entonces, basta comparar la cantidad de proyectiles lanzados ahora con los de la Kaiserlacht (la ofensiva de primavera de 1918)..¿Por qué Israel no destruye Gaza? Respuesta, por el humanismo, conviene recordar que el humanismo tiene sus remotos orígenes en el judaísmo.. eso hace que la ofensiva en Gaza no se parezca en nada a la Kaiserlacht del 18. Aunque literalmente, repito, LITERALMENTE, bastarían 20 minutos de la Kaiserlacht para hacer desaparecer a todo canalla terrorista de Gaza..¡Ay, si Israel fuese el ogro que dicen los rojos que es...ya habría solucionado el problema!
De esto ya pasaron 80..... ¿también estas de acuerdo en volver a utilizar los gases?
agualongo escribió:¿Por cierto habéis leído las declaraciones del embajador israelita en Madrid, acusando a un sector de la prensa española, MUY DEFINIDO IDEOLÓGICAMENTE, se refiere a los rojos y separatistas) de profesar un odio ciego a todo lo que sea judío.. ya sé la gran admiración que la izquierda siempre tuvo por el nazismo ¿cuántos izquierdistas militaron en el NSDAP? ¿un 30% quizás?, pero por lo visto, también los rojos españoles profesan esa admiración por Heydrich, Eichman y Adolf...y más que nadie, veneran a Goebbels, ese viejo militante comunista...
Saludos
No pierdo ni el tiempo, noto mucho resentimiento o tal vez un intento echar balones fuera. No pasa nada porque los rádicales de derechas sean nazis, los rádicales de izdas tampoco son mucho mejor personas.... Pero de ahí a intentar vender que el NSDAP era una organización de izquierdas XDDDD Por cierto, no soy antisemita, critico a todas las religiones por igual
-
Mactinez
- Suboficial Primero
- Mensajes: 606
- Registrado: 19 Jun 2008, 11:45
- Ubicación: Cantabria infinita hasta que llegas la linde del vecino
-
[Raven]neo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2555
- Registrado: 30 Oct 2008, 14:11
- Ubicación: Flandes-Noord Holland
¿Se sabe algo más del oficial tanquista muerto?
¿Algún mini resumen de bajas militares por ambos lados?
¿alguna idea de quien es el que se encarga de pintar los Kassam II y por qué tienen ese color burdeos tan cateto?
¿Algún mini resumen de bajas militares por ambos lados?
¿alguna idea de quien es el que se encarga de pintar los Kassam II y por qué tienen ese color burdeos tan cateto?
“Si Dios existiese, sería música”
kitai shinaide matsu (esperar sin hacerse ilusiones)
kitai shinaide matsu (esperar sin hacerse ilusiones)
-
reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19000
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Hola a todos:
Nuevamente, un artículo que llamó mi atención:
El Derecho de Israel
por HERMANN TERTSCH
YA se ha producido la tan temida como previsible catástrofe. Después de la ruptura unilateral de la tregua por parte de Hamás y sus continuos ataques con cohetes y morteros contra el territorio meridional israelí, tras una larga serie de advertencias a las autoridades de la Franja de Gaza para que pusieran fin a los ataques terroristas, el presidente israelí, Simon Peres pidió hace días encarecidamente a la población de Gaza que impidiera a los terroristas provocar la situación que lo hiciera inevitable. Al final, Israel ha tenido que responder. Y lo ha hecho con contundencia. Ha destruido prácticamente todos los edificios de la policía y las milicias de Hamás, depósitos y túneles por los que se introducen en Gaza las armas. Por supuesto que ha habido víctimas civiles. Porque muchos de los arsenales están en sótanos de casas de miembros y líderes de Hamás. Porque todo el terrorismo islamista se arropa en civiles, cuyas muertes para ellos son una bandera. Pero quien vea el mapa de las operaciones realizadas sabe que el esfuerzo de las fuerzas israelíes por evitar víctimas civiles palestinas es tan denodado como el habitual de los terroristas de Hamás por matar al mayor número de civiles israelíes. Sólo la ignorancia, la mala fe y la militancia antiisraelí de los medios de comunicación -en nuestro país ya grotescos- pueden inducir a hablar, como se ha hecho, de «ataques masivos». Quien conozca un poco Gaza, una de las regiones más superpobladas del mundo, sabe que un ataque «masivo» habría provocado muchos miles de víctimas. Y no 280, en su mayoría hombres adultos y en gran parte uniformados.
Pero esto da igual no sólo a los medios de comunicación, también a las organizaciones políticas o humanitarias y a tantos políticos de derechas e izquierdas, a los que tan fácil les resulta condenar un bombardeo ante la opinión pública. Eso siempre confiere «caché» humanitario. Han callado durante todo el tiempo en el que Hamás ha generado una situación que hiciera inevitable la tragedia. Hace tres años Israel se retiró de Gaza como acto de buena voluntad para intentar dar un impulso a unas negociaciones sobre los dos estados, el Israel y el palestino, cuya existencia hoy es aceptada por una abrumadora mayoría de los ciudadanos israelíes. En la otra parte no sucede lo mismo. Cada vez son más los palestinos que siguen las consignas de Hamás y Teherán, rechazan la solución de dos Estados y llaman a la destrucción de la «entidad sionista». Hay muchos responsables de que así sea. Y no todos están en la región. Están ante todo los terroristas de Hamás que con la ayuda de Irán y Siria y la inapreciable colaboración de la corrupción del aparato de Al Fatah de la Autoridad Palestina, consiguieron ganar unas elecciones, liquidar a sus oponentes y establecer un Estado terrorista en la frontera sur de Israel.
Mientras desde Israel, pese a la confusión y las convulsiones políticas internas, se hacían esfuerzos por proseguir las negociaciones con la Autoridad Palestina en el poder en Cisjordania, Hamás y su patrón iraní Ahmadineyad han ido ganando terreno, comprensión internacional, amigos y armas. No sólo en Rusia, China o Pakistán, también en Europa por supuesto. ¡Qué confusión de valores por nuestros lares! Pocos hechos tan significativos como que en el Reino Unido, donde más activamente se ha hecho campaña para aislar al Estado de Israel, un canal de televisión decidiera estas navidades emitir un saludo de Nochebuena del presidente iraní, el adalid de la destrucción del Estado judío, el látigo de infieles, el carcelero de mujeres intelectuales, el verdugo de homosexuales, miembro de la Alianza de Civilizaciones con el turco Erdogán y el español Zapatero, nuestro hombre de la Kafiya. «Comprensión hacia Hamás», «no aislar a los islamistas», «no radicalizarlos». Este sempiterno pregón de nuestro ministro Moratinos parece ya omnipresente en el discurso vacuo e insensato de gran parte de la clase política europea. Y lo es porque previamente ha sido asumido por los medios de comunicación y gran parte de la opinión pública. Pese a toda la cultura de apaciguamiento, negociación de principios y relativismo general que se nos inocula a diario, nadie en España se atrevería a decir que las pistolas de ETA son inocuas porque tienen menos capacidad de fuego que las armas de la Guardia Civil. Es la artera forma de analizar la realidad comparando elementos no comparables. Es la que lleva a tanto intelectual y vocero en nuestros medios a decir que los misiles artesanales de Hamás son poco más que una broma pesada y que no justifican nunca una acción contundente del agredido para acabar con ellos. Es la que lleva a tanto idiota a pensar que las armas son malas independientemente de quienes las tenga.
El hecho cierto es que el terrorismo ha tenido un éxito parcial aquí en España, como saben quienes lo denunciamos, quienes lo niegan y quienes directamente se han beneficiado de ello. Aquí el éxito del terrorismo ha supuesto privilegios para sus simpatizantes y amigos secretos o la debilidad de la idea nacional en beneficio de otros nacionalistas. En Israel la amenaza es directamente existencial y pone en peligro su propia existencia como Estado. La creación de un Estado terrorista en Gaza en los últimos tres años y su creciente capacidad de paralizar el sur israelí pone en cuestión la propia viabilidad del Estado de Israel. A ojos de los israelíes pero ante todo a ojos de los cientos de millones de islamistas, árabes o no, que han convertido la destrucción de Israel en el centro de su existencia. Israel no puede vivir con gran parte de su población enterrada en refugios día sí, día también, porque Hamás o Ahmadineyad quiera. Acabaría toda Israel igual y ese gran estado no se erigió en su día para ser un gran Lager bajo tierra con los SS islamistas desfilando encapuchados sobre sus campos.
Mucho se hablará ahora durante y después de esta campaña militar -que todos deseamos corta, pero puede ser muy larga y dolorosa para todos- sobre el papel en su desencadenamiento del punto de inflexión en la historia de Estados Unidos que supone la llegada de Barack Obama a la presidencia. Creo que nadie debiera sobrevalorarlo. También creo desencaminados los intentos de explicar la operación militar israelí como parte de la dinámica electoral interna de Israel. Nada había más lejos de los deseos de la ciudadanía israelí que entrar ahora en este conflicto. Porque conocen la guerra. Y todos saben que estos muertos del fin de semana no son los primeros ni los últimos. Y que muchos no serán terroristas sino también niños y niñas tanto palestinos como israelíes y muchos soldados israelíes como la campaña prosiga por tierra. Lo que sí debería estar claro es que los defensores de esta operación militar de Israel somos los que sufrimos por todas las muertes, también por las ahora habidas en todos los bandos. Y enfrente hay un enemigo que se alegra de las muertes, también de las propias. Y las busca en Israel, en las Torres Gemelas, en Londres o Atocha, en la India o en Afganistán. Forman parte de una cultura de la muerte que es enemiga de nuestra sociedad tanto como del Estado de Israel. Y que si Israel fallara en su autodefensa, por supuesto que desaparecería como Estado democrático pero todas las demás sociedades abiertas perderíamos nuestro bastión más firme en la defensa de la ciudadela de la libertad. Una ciudadela que tiene muchas murallas minadas o tambaleantes en Occidente por el miedo a luchar, la falta de voluntad de ganar, por su confusión de valores y su incapacidad para el sacrificio. O porque, ilusos, creen que tratamos con un enemigo como nosotros. Esperemos que esta tragedia tenga un receso al menos. Pero la guerra será larga y la lista de víctimas también. La única nota de optimismo que tengo para concluir esta reflexión está en mi profunda convicción de que Israel, con la sabiduría de miles de años de supervivencia y la memoria de quienes aun son testimonio vivo de la última vez que -ante la pasividad de todos- se quiso exterminar a su pueblo, nos dará una nueva lección a la civilización. A la única civilización existente. Israel sabrá defender, cueste lo que cueste, pese a quien pese, llore quien llore, su sagrado derecho a la existencia en libertad y dignidad.
http://www.abc.es/20081229/opinion-terc ... 81229.html
Nuevamente, un artículo que llamó mi atención:
El Derecho de Israel
por HERMANN TERTSCH
YA se ha producido la tan temida como previsible catástrofe. Después de la ruptura unilateral de la tregua por parte de Hamás y sus continuos ataques con cohetes y morteros contra el territorio meridional israelí, tras una larga serie de advertencias a las autoridades de la Franja de Gaza para que pusieran fin a los ataques terroristas, el presidente israelí, Simon Peres pidió hace días encarecidamente a la población de Gaza que impidiera a los terroristas provocar la situación que lo hiciera inevitable. Al final, Israel ha tenido que responder. Y lo ha hecho con contundencia. Ha destruido prácticamente todos los edificios de la policía y las milicias de Hamás, depósitos y túneles por los que se introducen en Gaza las armas. Por supuesto que ha habido víctimas civiles. Porque muchos de los arsenales están en sótanos de casas de miembros y líderes de Hamás. Porque todo el terrorismo islamista se arropa en civiles, cuyas muertes para ellos son una bandera. Pero quien vea el mapa de las operaciones realizadas sabe que el esfuerzo de las fuerzas israelíes por evitar víctimas civiles palestinas es tan denodado como el habitual de los terroristas de Hamás por matar al mayor número de civiles israelíes. Sólo la ignorancia, la mala fe y la militancia antiisraelí de los medios de comunicación -en nuestro país ya grotescos- pueden inducir a hablar, como se ha hecho, de «ataques masivos». Quien conozca un poco Gaza, una de las regiones más superpobladas del mundo, sabe que un ataque «masivo» habría provocado muchos miles de víctimas. Y no 280, en su mayoría hombres adultos y en gran parte uniformados.
Pero esto da igual no sólo a los medios de comunicación, también a las organizaciones políticas o humanitarias y a tantos políticos de derechas e izquierdas, a los que tan fácil les resulta condenar un bombardeo ante la opinión pública. Eso siempre confiere «caché» humanitario. Han callado durante todo el tiempo en el que Hamás ha generado una situación que hiciera inevitable la tragedia. Hace tres años Israel se retiró de Gaza como acto de buena voluntad para intentar dar un impulso a unas negociaciones sobre los dos estados, el Israel y el palestino, cuya existencia hoy es aceptada por una abrumadora mayoría de los ciudadanos israelíes. En la otra parte no sucede lo mismo. Cada vez son más los palestinos que siguen las consignas de Hamás y Teherán, rechazan la solución de dos Estados y llaman a la destrucción de la «entidad sionista». Hay muchos responsables de que así sea. Y no todos están en la región. Están ante todo los terroristas de Hamás que con la ayuda de Irán y Siria y la inapreciable colaboración de la corrupción del aparato de Al Fatah de la Autoridad Palestina, consiguieron ganar unas elecciones, liquidar a sus oponentes y establecer un Estado terrorista en la frontera sur de Israel.
Mientras desde Israel, pese a la confusión y las convulsiones políticas internas, se hacían esfuerzos por proseguir las negociaciones con la Autoridad Palestina en el poder en Cisjordania, Hamás y su patrón iraní Ahmadineyad han ido ganando terreno, comprensión internacional, amigos y armas. No sólo en Rusia, China o Pakistán, también en Europa por supuesto. ¡Qué confusión de valores por nuestros lares! Pocos hechos tan significativos como que en el Reino Unido, donde más activamente se ha hecho campaña para aislar al Estado de Israel, un canal de televisión decidiera estas navidades emitir un saludo de Nochebuena del presidente iraní, el adalid de la destrucción del Estado judío, el látigo de infieles, el carcelero de mujeres intelectuales, el verdugo de homosexuales, miembro de la Alianza de Civilizaciones con el turco Erdogán y el español Zapatero, nuestro hombre de la Kafiya. «Comprensión hacia Hamás», «no aislar a los islamistas», «no radicalizarlos». Este sempiterno pregón de nuestro ministro Moratinos parece ya omnipresente en el discurso vacuo e insensato de gran parte de la clase política europea. Y lo es porque previamente ha sido asumido por los medios de comunicación y gran parte de la opinión pública. Pese a toda la cultura de apaciguamiento, negociación de principios y relativismo general que se nos inocula a diario, nadie en España se atrevería a decir que las pistolas de ETA son inocuas porque tienen menos capacidad de fuego que las armas de la Guardia Civil. Es la artera forma de analizar la realidad comparando elementos no comparables. Es la que lleva a tanto intelectual y vocero en nuestros medios a decir que los misiles artesanales de Hamás son poco más que una broma pesada y que no justifican nunca una acción contundente del agredido para acabar con ellos. Es la que lleva a tanto idiota a pensar que las armas son malas independientemente de quienes las tenga.
El hecho cierto es que el terrorismo ha tenido un éxito parcial aquí en España, como saben quienes lo denunciamos, quienes lo niegan y quienes directamente se han beneficiado de ello. Aquí el éxito del terrorismo ha supuesto privilegios para sus simpatizantes y amigos secretos o la debilidad de la idea nacional en beneficio de otros nacionalistas. En Israel la amenaza es directamente existencial y pone en peligro su propia existencia como Estado. La creación de un Estado terrorista en Gaza en los últimos tres años y su creciente capacidad de paralizar el sur israelí pone en cuestión la propia viabilidad del Estado de Israel. A ojos de los israelíes pero ante todo a ojos de los cientos de millones de islamistas, árabes o no, que han convertido la destrucción de Israel en el centro de su existencia. Israel no puede vivir con gran parte de su población enterrada en refugios día sí, día también, porque Hamás o Ahmadineyad quiera. Acabaría toda Israel igual y ese gran estado no se erigió en su día para ser un gran Lager bajo tierra con los SS islamistas desfilando encapuchados sobre sus campos.
Mucho se hablará ahora durante y después de esta campaña militar -que todos deseamos corta, pero puede ser muy larga y dolorosa para todos- sobre el papel en su desencadenamiento del punto de inflexión en la historia de Estados Unidos que supone la llegada de Barack Obama a la presidencia. Creo que nadie debiera sobrevalorarlo. También creo desencaminados los intentos de explicar la operación militar israelí como parte de la dinámica electoral interna de Israel. Nada había más lejos de los deseos de la ciudadanía israelí que entrar ahora en este conflicto. Porque conocen la guerra. Y todos saben que estos muertos del fin de semana no son los primeros ni los últimos. Y que muchos no serán terroristas sino también niños y niñas tanto palestinos como israelíes y muchos soldados israelíes como la campaña prosiga por tierra. Lo que sí debería estar claro es que los defensores de esta operación militar de Israel somos los que sufrimos por todas las muertes, también por las ahora habidas en todos los bandos. Y enfrente hay un enemigo que se alegra de las muertes, también de las propias. Y las busca en Israel, en las Torres Gemelas, en Londres o Atocha, en la India o en Afganistán. Forman parte de una cultura de la muerte que es enemiga de nuestra sociedad tanto como del Estado de Israel. Y que si Israel fallara en su autodefensa, por supuesto que desaparecería como Estado democrático pero todas las demás sociedades abiertas perderíamos nuestro bastión más firme en la defensa de la ciudadela de la libertad. Una ciudadela que tiene muchas murallas minadas o tambaleantes en Occidente por el miedo a luchar, la falta de voluntad de ganar, por su confusión de valores y su incapacidad para el sacrificio. O porque, ilusos, creen que tratamos con un enemigo como nosotros. Esperemos que esta tragedia tenga un receso al menos. Pero la guerra será larga y la lista de víctimas también. La única nota de optimismo que tengo para concluir esta reflexión está en mi profunda convicción de que Israel, con la sabiduría de miles de años de supervivencia y la memoria de quienes aun son testimonio vivo de la última vez que -ante la pasividad de todos- se quiso exterminar a su pueblo, nos dará una nueva lección a la civilización. A la única civilización existente. Israel sabrá defender, cueste lo que cueste, pese a quien pese, llore quien llore, su sagrado derecho a la existencia en libertad y dignidad.
http://www.abc.es/20081229/opinion-terc ... 81229.html
La verdad nos hara libres
-
agualongo
- General
- Mensajes: 16109
- Registrado: 23 Ene 2003, 13:19
Vergonzosa actuación de la izquierda en el ataque a la embajada israelita en Madrid. Por cierto, en Londres y en Berlín ha habido manifestaciones proisraelitas..¿se podría organizar una manifestación a favor de Israel en España?
Saludos
PD: El embajador israelita ha sido muy claro sobre qué ideología tienen los periódicos antijudios en España.
Magnífico el artículo de HERMANN TERTSCH
Quiero dar todo mi apoyo una vez más a Israel y espero que no acabe hasta la victoria total. luchar por Israel es luchar por la civilización, la libertad, la vida frente al totalitarismo, la barbarie, la brutalidad, el terrorismo.. Bendito sea el nombre de Israel (por cierto he escrito una carta de apoyo que mañana enviaré a la embajada israelita..
PD: ¿Es posible luchar por el ejército de Israel? En 1956 sí era posible para los extranjeros combatir en tan valeroso ejército.. ¿Y hoy? ¿Aceptan voluntarios para luchar contra los bárbaros palestinos? Estoy seguro que si Tel Aviv lanzara un llamamiento de ayuda, millones de personas acudirían en su apoyo.
Saludos
PD: El embajador israelita ha sido muy claro sobre qué ideología tienen los periódicos antijudios en España.
Magnífico el artículo de HERMANN TERTSCH
Quiero dar todo mi apoyo una vez más a Israel y espero que no acabe hasta la victoria total. luchar por Israel es luchar por la civilización, la libertad, la vida frente al totalitarismo, la barbarie, la brutalidad, el terrorismo.. Bendito sea el nombre de Israel (por cierto he escrito una carta de apoyo que mañana enviaré a la embajada israelita..
PD: ¿Es posible luchar por el ejército de Israel? En 1956 sí era posible para los extranjeros combatir en tan valeroso ejército.. ¿Y hoy? ¿Aceptan voluntarios para luchar contra los bárbaros palestinos? Estoy seguro que si Tel Aviv lanzara un llamamiento de ayuda, millones de personas acudirían en su apoyo.
-
Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
¿se podría organizar una manifestación a favor de Israel en España?
Me apunto.
PD: ¿Es posible luchar por el ejército de Israel? En 1956 sí era posible para los extranjeros combatir en tan valeroso ejército.. ¿Y hoy? ¿Aceptan voluntarios para luchar contra los bárbaros palestinos? Estoy seguro que si Tel Aviv lanzara un llamamiento de ayuda, millones de personas acudirían en su apoyo.
http://www.sar-el.org/
Luchar no, pero echar una mano si. Yo me estaba pensando ir el verano que viene, pero si hay que ir antes...
Por cierto, que curioso que en España no tengan un representante fijo. Bueno, en realidad no me sorprende nada.
Saludos!
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
Mariscal Tito
- Soldado Primero
- Mensajes: 60
- Registrado: 23 Nov 2008, 21:22
-
Mactinez
- Suboficial Primero
- Mensajes: 606
- Registrado: 19 Jun 2008, 11:45
- Ubicación: Cantabria infinita hasta que llegas la linde del vecino
Pues a ver si los que manifestantes de guardia se manifiestan por Darfur...por poner un ejemplo. O como escribio un forero depende de que lado del cañion este el musulman.
Tanta solidaridad con el pueblo palestino me conmueve y pregunto yo
¿Con los atentados de Madrid,Londres etc cuantas manifestaciones ha habido en el mundo arabe? a ver que piense humm .....Ninguna.
Lo que me parece triste es esto de dejarlo todo a los creador de consignas."Contra el genocidio de los palestinos".¿Por favor?.Es que no hay mas todo se reduce a consignas" Nunca mais"."No a la guerra" etc.Lo siento pero esto se parece mas a" palabra del partido te alabamos o secretario general".
Por cierto articulo .Yo me alistaría en el Tzahal solo por fastidiar a los poseedores de la verdad suprema políticamente correcta.
Tanta solidaridad con el pueblo palestino me conmueve y pregunto yo
¿Con los atentados de Madrid,Londres etc cuantas manifestaciones ha habido en el mundo arabe? a ver que piense humm .....Ninguna.
Lo que me parece triste es esto de dejarlo todo a los creador de consignas."Contra el genocidio de los palestinos".¿Por favor?.Es que no hay mas todo se reduce a consignas" Nunca mais"."No a la guerra" etc.Lo siento pero esto se parece mas a" palabra del partido te alabamos o secretario general".
Por cierto articulo .Yo me alistaría en el Tzahal solo por fastidiar a los poseedores de la verdad suprema políticamente correcta.
Última edición por Mactinez el 11 Ene 2009, 23:42, editado 1 vez en total.
"¡Tenemos los hombres;tenemos los pertrechos;y allá vamos:andrajosos,descompuestos o borrachos!"
-
Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4712
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
Vergonzosa actuación de la izquierda en el ataque a la embajada israelita en Madrid. Por cierto, en Londres y en Berlín ha habido manifestaciones proisraelitas..¿se podría organizar una manifestación a favor de Israel en España?
Totalmente de acuerdo con las palabras de Aqualongo. Y el papel de los periodicos me parece totalmente indignante pasando a comparar el número de muertos tan alegremente sin apenas decir nada del número de cohetes Kassam que cada puñetero día cae en Israel desde hace ya años.
Ninguna de estas mal llamadas izquierdas sobreviviria una semana en Palestina.
Pienso que España debería de apoyar militarmente a Israel, si bien no con la entrada de tropas en la ofensiva pero si con la ayuda en defensa de zona y seguridad. Y por supuesto que con el apoyo politico en todas las declaraciones.
Saludos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados