Jaguar24 escribió:Hace poco vi un mapa, voy a intentar recuperarlo, donde explicaban como fue el asalto en Quasyr; supuestamente, 3 grupos de blindados del gobierno entraron de este a oeste y otros 3 hicieron lo mismo desde el sur, y la participación de Hezbollah fue oeste a este (Desde la frontera del Libano hacia Quasyr) La verdad, me cuesta creer que el 90% de los combatientes que tomaron la ciudad pertenecían a Hezbollah como lo refleja Labrousse en sus mapas.
¿Por? Se supone que fue una forma de cortar con los casos de "fuego amigo". En los primeros días del asalto (semana del 20 de mayo) parece que Hezbollah tuvo unas cuantas bajas por ese motivo (algunos "leaked": http://www.youtube.com/watch?v=VC_v8lTYjGM http://www.liveleak.com/view?i=c21_1369333855 ), y por eso habrían pedido que se retirasen las tropas sirias y encargarse ellos, al menos hasta la semana pasada cuando llegaron refuerzos de la Guardia Republicana para el asalto final (http://main.omanobserver.om/node/166061). No sé si será verdad o no, pero a mí no me parecería algo tan extraño.
Un saludo
) a diferencia de la marina que es 75% alauita 
o es que nos olvidamos de el factor laico??
). Pero sería bueno que tomen en cuenta a los assadistas y hezbolitas (plagiando a Albertopus...simpático el calificativo), sus posibles movimientos, posibilidades tácticas, etc. Así como también las posibilidades reales rebeldes de lograr semejante operación. Habrá que contrastar información de otros lares (con sólo dos interpretaciones del sectarismo en el Líbano, no se llegó a nada). Con todo lo dicho, mucho me da que no tenemos idea de lo que en realidad ocurre al otro lado de la frontera...ni de las posibilidades reales de los rebeldes.
