Armada de Israel

[Mauricio]

Yo diría que la verdadera gran noticia es que Israel esta considerando el THAAD.

[shomer]

... Ahora tantea la posibilidad de aportes de la USNavy; el único sentido que le encuentro es que o bien piensa en un escenario donde debe recibir un refuerzo contundente, relativamente rápido y móvil desde el exterior como serían los buques de la Navy ...

Amigo León! ... El trabajo de los estrategas militares, en todas las naciones, es plantearse todos los escenarios posibles de guerra y elaborar las estrategias adecuadas para cada uno de ellos! ... El que uno de ellos sea integrar el Homá al Aegis en previsión de ese posible escenario estratégico no causa sorpresa! ... Tengamos en cuenta que ya en el 91, durante la Primera Guerra del Golfo, la US Navy desplegó buques Aegis en la costa de Israel para reforzar el seguimiento de los Scud's, y de paso "vigilar" las reacciones de Israel ante estos ataques!

A mi me parece los mas normal que se manejen estos supuestos de colaboración! ... S@lu2

[shomer]

Yo diría que la verdadera gran noticia es que Israel esta considerando el THAAD.

La única ventaja que veo en adoptar el THAAD es que en caso de emergencia y ante un uso intensivo de misiles antibalísticos en respuesta a un ataque masivo, siempre se podrá echar mano a las reservas estrategicas de EEUU para reponer los misiles lanzados, en cambio, con el Hetz estaríamos limitados a nuestro propio stock de misiles producidos!

Por lo demás, no me gusta la idea de que se piense siquiera en abandonar la producción de Hetz! ... S@lu2

[león]

Tengamos en cuenta que ya en el 91, durante la Primera Guerra del Golfo, la US Navy desplegó buques Aegis en la costa de Israel para reforzar el seguimiento de los Scud's, y de paso "vigilar" las reacciones de Israel ante estos ataques!

Mi apreciado Shomer,
Ese ejemplo es precisamente lo que me "mosquea". Me explico. En aquella guerra del 91 (la llamada I Guerra del golfo) se nos estuvo vendiendo que Irak era una gran potencia militar, el 4º ejército del mundo. Se temió una gran escalada bélica que arrastrara a toda la región, se tuvo que edificar una gran coalición incluyendo los países árabes, se advirtió de la posibilidad de ataques químicos contra Israel, se presionó al estado israelí para que no interviniera....

En esta "II guerra del golfo" nada de eso ha hecho falta.

THAAD, que como usted bien dice quizás la mayor ventaja sea poder contar llegado el caso con la "reserva" USA; una nueva evaulación del AEGIS... Llevo repitiéndolo en varios post, creo que la región y EEUU se posiciona ante una nueva escalada bélica en los próximos años que, de la mano de Irán, podría plantear las enormes dificultades que se presumieron antes de la "I guerra del golfo" (aunque luego afortunadamente se descubrieron infundadas)

Claro que todo estado y en especial un estado amenazado como Israel debe prever toda las posibilidades; pero la realidad es que nadie, absolutamente nadie, hace las cosas gratuitamente; y no es casualidad que sea ahora cuando Israel se ponga a pensar en el THAAD o en poder integrar con rapidez el AEGIS.

¿De quien teme Israel un ataque tal que debiera echar mano del THAAD contando con EEUU? Uno por uno de casi nadie; sólo de una gran ataque combinado, por ejemplo Siria-Irán.
¿Una intervención directa de la Navy a favor de Israel? Sólo en el caso de una gran contienda que implicara a varias naciones en la región.

Irán y su programa nuclear es la madre del cordero. Sin olvidar al peligroso actor secundario de Siria.

[Mauricio]

Estimado León:

La realidad es que Israel, a pesar de los 300 F-16 y 3500 MBT, es un país vulnerable hasta lo patético. Todos los partidos que juega son bajo el concepto del "Golazo de Oro". Y de eso precisamente se trata - una sola ojiva NBQ y el daño iría de lo severísimo a lo catastrófico.

Y esto bien que lo saben todos en el barrio. Por lo tanto no hace falta que Irán y Siria se agarren de la mano. Imagina este escenario: Hezbollah se lanza al Round-2, esta vez con SRBM. HHA usa buena parte del inventario de misiles en derribarlos. Con la puerta a medio abrir los Iraníes lanzan un ataque de saturación... ¿Es tan difícil pensar que se cuela una ojiva?

En cuanto a OIF - no es exactamente cierto que no hubo precauciones acerca de un ataque NBQ a Israel. De hecho, las unidades de reserva de la defensa antiaérea fueron llamados a filas y todas las baterías Patriot + Hetz estuvieron en alerta. Eso, y la Defensa Civil se encargó de dar máscaras a toda la población, a un costo de muchos millones de dólares.

[shomer]

Hablando del THAAD, acaban de aprobar para Lockheed Martin U$S 619 millones para comenzar con la producción de dos unidades de tiro de seis lanzadores y de 48 misiles que deberán estar operando para el 2009!



Por ahí venia la mano! ... S@lu2

[shomer]

Aún continúa la polémica con gran cobertura de los medios, por la anormal proporción de enfermos de cáncer entre los hombres que sirvieron en la Shayetet 13, en YALTAM y en YABAN... Todas unidades de buceadores que realizan sus entrenamientos en las contaminadas aguas de la Base Naval de Haifa!

Triste final para algunos de los mejores combatientes de Israel! ... S@lu2

[Dienekes]

Una verdadera pena, maldita sea, esto me recuerda a los héores del 11-S, que han acabdo con multiples enfermedaes respiratorias debido a la toxicidad del polvo tras el hundimiento de las torres.
Una pregunta que quería hacer. ¿como son las fuerzas anfibias y de "infantes de marina" de Israel?

[marianomarino]

israel no posee fuerzas anfibias o infanteria de marina,es una marina defensiva

[Dienekes]

No digo algo orgánico, sino "práctico". ¿De eso no tiene?

[danicelada]

Hay una brigada del ejército de tierra de Israle con una cierta especialización en acciones anfivias.
En el 82 a base de LCM's se realizaron varios desembarcos. Pero de una entidad reducida.

[marianomarino]

givati no practica mas desembarcos,y la armada israeli no posee buques para esas funciones

[JAIME271]

27/04/2008
Jerusalén. (EP).- Israel ha contratado en Alemania la fabricación de cinco submarinos tipo Delfín, un buque que podría transportar armamento nuclear y que garantizaría la respuesta hebrea a un posible ataque iraní. Sin embargo, los Delfín no tienen capacidad para transportar misiles de largo alcance, por lo que tendrían que desplegarse en el golfo Pérsico, un mar que, si obviamos el canal de Suez, controlado por Egipto, se encuentra a más de un mes de recorrido desde las costas israelíes mediterráneas.

Fuente:

http://digital24horas.com/index.php/042 ... -capacidad

------------------------------------------------------------------------------------

[mikel hernandez gonzalez]

si eso es cierto,yo siempre habia leido que los israelis querian basar su tactica de marina de combate en los submarinos,como los nazis,ellos quieren tener unos submarinos defensivos,para protejer sus aguas y ya,para atacar a iran...ya estara la us navy

[mikel hernandez gonzalez]

aunque parece que ellos ahora tamgbien quieren tener capacidad para atacar a los iranies....que van a comprar los subs alemanes esta confirmado??podrian comprar los s-80...