Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)

[Chechitar_1985]

las palabras necias del tio mahmud son mas bien salidas de un buen programa de sabados felices: risibles.

el estado de Israel no esta loco para iniciar la tercera guerra mundial por ese descerebrado demente

[Caesar]

Poquísima información ha trascendido acerca de la misteriosa explosión que el pasado 12 de octubre acabó con la vida de casi 20 soldados iraníes y dejó otros tantos heridos.

Aunque la información facilitada por el régimen musulmán es escasa (como se puede ver en la nota de prensa que remito), al parecer la triple explosión se produjo en una de las principales bases de lanzamiento de misiles de "largo alcance" Sahab-3, donde se almacenaban al menos 15 de estos dispositivos, y un número indeterminado de lanzaderas. También se cree que el alcance de los daños y los muertos es mucho mayor, si bien se mantiene oculto para evitar el descrédito de Irán.

Si tenemos en cuenta que esta "explosión" se produce apenas un mes después del brutal ataque cibernético contra instalaciones nucleares e industriales de Irán, ¿estaremos asistiendo a la primera fase de un ataque contra el régimen persa?


http://www.abc.es/20101013/internaciona ... 31153.html

[Caesar]

Os dejo el enlace con una "web hermana" israelí sobre temas de defensa y seguridad donde se habla de la triple explosión en la base misilística iraní:

http://israelmilitary.net/showthread.php?p=78144

[edgar_nuevo]

Os dejo el enlace con una "web hermana" israelí sobre temas de defensa y seguridad donde se habla de la triple explosión en la base misilística iraní:

http://israelmilitary.net/showthread.php?p=78144

Si es así ¿no debería haber una respuesta iraní? no lo digo por abogado del diablo sino por lo que se ve de la moral del pueblo iraní y por un mínimo de organizacion militar debe haber una respuesta.

[Caesar]

La cuestión edgar es, ¿respuesta a qué? Es evidente que si se trata de un sabotaje planificado (y a todas luces lo parece a tenor de la sincronización con el ciberataque de Stuxnet) Irán va a tener muy difícil explicar cómo un comando extranjero se introdujo en las montañas Zagros e hizo explotar su principal y más secreta base de lanzamiento de misiles Shahab-3.

Israel está adoptando una estrategia muy inteligente: ataques invisibles que no le dan a Irán la coartada que quisiera para desatar una guerra. Es más, si los ayatolás decidiesen atacar Israel "en respuesta" a la explosión de la base, la comunidad internacional lo condenaría por injustificado, y no le quedaría más remedio que apoyar a Israel, aun a regañadientes.

Vamos, que golpe a golpe, Israel está desarbolando la capacidad de respuesta de Irán, y encima los persas no se la puedad devolver por ser una guerra no declarada. Un giro inesperado en toda esta historia, la verdad...

[Experten]

Esperemos que dentro de poco se puedan atacar más bases clandestinas dentro del Líbano, Siria e Iraq, está mas que claro que Israel no va a atacar a los persas por donde les duele, dígase su programa nuclear, si no atacar específicamente el armamento ilegal que Irán, quizá incluso, la destrucción de un posible tercer reactor clandestino.

[Caesar]

Esperemos que dentro de poco se puedan atacar más bases clandestinas dentro del Líbano, Siria e Iraq, está mas que claro que Israel no va a atacar a los persas por donde les duele, dígase su programa nuclear, si no atacar específicamente el armamento ilegal que Irán, quizá incluso, la destrucción de un posible tercer reactor clandestino.

Creo que Israel ha optado por "preparar el terreno" antes de cualquier incursión en Irán. Para empezar, aniquilando su posible capacidad balística, que constituye una amenaza no tanto para Israel (está por demostrar el rango de la serie de misiles Shahab) sino para las bases americanas en la zona y para Arabia Saudita.

Por lo demás, creo que en las próximas semanas veremos nuevos "accidentes" en suelo iraní, tal vez en algún centro de enriquecimiento, o acaso en un cuartel de la Guardia Revolucionaria...

[edgar_nuevo]

Esperemos que dentro de poco se puedan atacar más bases clandestinas dentro del Líbano, Siria e Iraq, está mas que claro que Israel no va a atacar a los persas por donde les duele, dígase su programa nuclear, si no atacar específicamente el armamento ilegal que Irán, quizá incluso, la destrucción de un posible tercer reactor clandestino.

Creo que Israel ha optado por "preparar el terreno" antes de cualquier incursión en Irán. Para empezar, aniquilando su posible capacidad balística, que constituye una amenaza no tanto para Israel (está por demostrar el rango de la serie de misiles Shahab) sino para las bases americanas en la zona y para Arabia Saudita.

Por lo demás, creo que en las próximas semanas veremos nuevos "accidentes" en suelo iraní, tal vez en algún centro de enriquecimiento, o acaso en un cuartel de la Guardia Revolucionaria...

Bueno, siguiendo y no como abogado del Diablo, si nos ponemos en el lugar del alto gobierno iraní ... nos sabotean la 1era. Vez, la 2da. , la 3era ... ya no es un "accidente laboral" ya no es desperfecto ... no hay ¿coartada? ... me la invento ..., hace días hallaron o capturaron soldados afganos confundidos con el territorio ...

Que no capturen a uno o dos miembros de esos grupos comando y menos, que sean israelíes ... pues habrá prueba "no tanto evidente" sino suficiente.

Es delicada la situación actual ...

Saludos cordiales.

[Caesar]

Pero aún en ese supuesto, edgar, ¿qué haría Irán? ¿Lanzar una fuerza aérea herrumbrosa contra Israel, atravesando Iraq y Arabia Saudita en una misión suicida y con nulas posibilidades de éxito? ¿Bombardearla con sus dudosamente eficaces misiles Shahab? Aún en cualquiera de esos casos, constituiría un acto bélico que serviría en bandeja a Israel y los Estados Unidos su opción militar preferente contra Irán (y ya no sólo contra sus centrales nucleares).

La actual situación coloca a los iraníes en una posición endiablada: no pueden dar un paso al frente por falta de argumentos, y tampoco pueden quedarse impasibles esperando el siguiente golpe contra su humillado ejército. ¿Qué hacer? Tal vez la única respuesta que le quepa a Ahmadineyad sea activar las células terroristas en Siria, Líbano y Cisjordania, pero aún ése supuesto le permitiría a Israel incursiones que viene anhelando mucho tiempo para erradicar las nuevas infraestructuras de Hamás y Hezbollá, pero que ha retrasado indefinidamente tras el polémico (y a mi juicio, plenamente legítimo) asalto a la flotilla proterrorista en mayo pasado.

Con todo, o Irán se resigna a esperar y encontrar una mejor ocasión para el ataque, o emprende solo y a la desesperada una acción que, en la mejor de las circunstancias, le dejará sin ejército, sin programa nuclear y sin opciones de acariciar ese papel hegemónico en la región al que tantos esfuerzos dedican.

[edgar_nuevo]

Pero aún en ese supuesto, edgar, ¿qué haría Irán? ¿Lanzar una fuerza aérea herrumbrosa contra Israel, atravesando Iraq y Arabia Saudita en una misión suicida y con nulas posibilidades de éxito? ¿Bombardearla con sus dudosamente eficaces misiles Shahab? Aún en cualquiera de esos casos, constituiría un acto bélico que serviría en bandeja a Israel y los Estados Unidos su opción militar preferente contra Irán (y ya no sólo contra sus centrales nucleares).

La actual situación coloca a los iraníes en una posición endiablada: no pueden dar un paso al frente por falta de argumentos, y tampoco pueden quedarse impasibles esperando el siguiente golpe contra su humillado ejército. ¿Qué hacer? Tal vez la única respuesta que le quepa a Ahmadineyad sea activar las células terroristas en Siria, Líbano y Cisjordania, pero aún ése supuesto le permitiría a Israel incursiones que viene anhelando mucho tiempo para erradicar las nuevas infraestructuras de Hamás y Hezbollá, pero que ha retrasado indefinidamente tras el polémico (y a mi juicio, plenamente legítimo) asalto a la flotilla proterrorista en mayo pasado.

Con todo, o Irán se resigna a esperar y encontrar una mejor ocasión para el ataque, o emprende solo y a la desesperada una acción que, en la mejor de las circunstancias, le dejará sin ejército, sin programa nuclear y sin opciones de acariciar ese papel hegemónico en la región al que tantos esfuerzos dedican.

Saludos a todos.

O le baja la tensión al asunto y en un giro "político" reconoce a Israel, llama a las potencias a reconsiderar el "programa nuclear iraní" , le quita el financiamiento a Hezbollah y a Hamas y todo el mundo tranquilo .

[Caesar]

Ahmadineyad te oiga, Edgar... Pero sabiendo de su profunda demencia, me temo que al final seguirá adoptando decisiones equivocadas hasta hacer la intervención militar inevitable. Ya veremos...

[edgar_nuevo]

Ahmadineyad te oiga, Edgar... Pero sabiendo de su profunda demencia, me temo que al final seguirá adoptando decisiones equivocadas hasta hacer la intervención militar inevitable. Ya veremos...

Si es lamentable, que tanta conducta sociópata -en su alcance mundial- sea precisamente lo que provoque una intervención que las Potencias Militares de Occidente no quieren entablar; pero que no quedará de otra porque quiere revivir una Yihad de locura. Falta de Cordura total.

Y mi comentario, intentando ser justo, pues reconozco con todo mi corazón, mi pensamiento y mi acción el Derecho de la Nación Israelí y de su mayoría poblacional Judía a Ser, Existir y Vivir según su modo.

Lo que me cuesta rodar compañeros es que, aunque es su derecho soberano a legislar, construir asentaamientos ... ya no están solos en el mundo, son un país con deberes y obligaciones ante el mundo. Y con todo el respeto que se merece esta histórico y simbólica nación de Israel, los Palestinos tienen derecho a existir también, a vivir en Jerusalén, a tener sus creencias, su patrimonio a formar parte de todos los ámbitos.

Lástima que por diferentes causas, en ambos pueblos haya esquemas mentales tan cerrados, falte pragmatismo y buena voluntad y del lado palestino sobre todo, tenga un proceder ambigüo con respecto a Hezbollah y Hamas y no reconocer a Israel.

Cuánta Sangre, Dolor, Lágrimas en ambos terrenos se hubieran evitado y se evitarían en un futuro si todos los líderes en ambos pueblos se pusieran la mano en el corazón, se pusieran en el lugar del otro, comprendieran ... pactaran y en lo que incluye un pacto "cedieran" en aspectos que ahora estan rígidos.

Por muy "patria" que sea una Tierra, con todo lo sagrado que representa, más sagrado es la vida humana y si vemos las cosas con perspectiva en mirar hacia lo más grande ... La Tierra es una Sola en los 5 Continentes.

Pero bueno, el mundo de la Geopolítica todavía ve los milímetros y motas de polvo y no ve al planeta como un todo.

[__DiaMoND__]

los países que están en el golfo

han estado comprando armamento belico en forma masiva

arabia saudita 60 mil millones destaca 84 f-15
oman 3.5 mil millones destaca 18 f-16
pakistan 2 mil millones destaca f-16

irak lo han rearmado recientemente con m1 abrams downgrade

afganistan esta mas que ocupado ademas le están armando sus propias fuerzas.

que decir de uae, quatar, baharein, kuwait

Israel recibe ayuda militar de ... ademas de Egipto

Turquía es el angulo sensible de la otan

jordania es aliado de (dime tus aviones caza y te diré quien eres)

yemen gran aliado de usa tambien pese a ser un inestable pais

dijibouti tambien es aliado de usa

Turkmenistán Kyrgyzstan y Uzbekistán son aliados de usa tan así que hay bases de usa en esos países

Azerbaiyán armenia y Georgia son digamos paises con intereses propios en la zona a Azerbaiyán lo único que le importa es vender su petroleo y desarrollarse

Armenia es un país digamos sensible y pequeño con un recelo abismal de todo lo que sea Turquía

para Georgia es igual que armenia pero respecto de Rusia


irán esta técnicamente rodeado pero es un país de 70 millones de habitantes con unas fuerzas armadas bastante numerosas

y tiene como 65% de los activos petroleros del mundo a menos de 200km

no se que precio pueda alcanzar el petroleo con esta guerra pero con que se duplique seria muy difícil de llevar la situación para los hogares y industrias seria peor que la crisis del petroleo

[Caesar]

Edgar, desgraciadamente, las mayores trabas para el reconocimiento internacional de un Estado palestino las crean los propios palstinos y sus poco recomendables aliados. Estoy seguro que el día en que exista un Gobierno palestino no tutelado por las milicias armadas y financiadas por Irán y Siria, la solución a este contencioso será posible. Mientras tanto, Israel, como es natural, no dará ni un paso que le perjudique y comprometa su seguridad y sus libertades.

En cuanto a Diamond, el único Estado sitiado de Oriente Medio es Israel. ¿Cuántas guerras le han declarado sus vecinos desde el mismísimo día de su Fundación? Pues eso. Irán no pretende armas nucleares por una cuestión meramente disuasoria. La intención declarada de Ahmadineyad (y reiterada hace escasos días en su sucursal libanesa) es la de "borrar a Israel del mapa". ¿Debe el Estado hebreo dejarse asesinar por un genocida perturbado, represor de sus propios ciudadanos, impulsor de la más repugnante sharia, promotor de todo el terrorismo musulmán? Para mí, la respuesta es clara.

Israel no permitirá un nuevo holocausto.

[Yorktown]

los países que están en el golfo

Diamond, si acritud, coge un atlas.