No tengo ningún problema en decir que organizaciones como Al- Nusra son terroristas independientemente de contra quien luchen, ahora bien, el modus operandi y el historial de Hezbolla es mucho peor y mâs extenso al margen de que ciertos paîses por consideraciones polîticas no los consideren como tales.
Y esto es detestable, aunque sea producto de la "realpolitik", ahora bien Rusia o China esperan conseguir un beneficio de ello, pero no logro entender como personas libres de todo interês en el asunto pueden criticar a los terroristas de Al - Nusra y al mismo tiempo defender a los terroristas de Hezbolla,
No sabîa que el izquierdismo causaba bipolaridad.
Yo tengo una teorîa, que los defensores de Assad, en realidad les importa una mierda lo que pase en Siria, lo que les importa de verdad en el fondo es que fracase occidente, Estados Unidos, Europa y todo rêgimen democrâtico, les detestan y cualquier modelo alternativo desde el indigenismo mâs cutre hasta el socialismo del siglo XXI o los sâtrapas como Gadafi o Assad que se opongan de cualquier forma a lo que ellos perciben como occidente en automâtico reciben su bendiciôn.
De otra forma no me explico como las mismas personas festejaban la primavera ârabe en Tûnez y Egipto (con gobiernos cooperativos con occidente) mientras que condenan la misma primavera ârabe en Libia o Siria y a su vez vuelven a festejar las recientes manifestaciones en Turquîa solo porque es un paîs miembro de la OTAN.
Si se dieran las mismas manifestaciones en Irân estoy seguro que a los manifestantes los calificarîan de mercenarion imperialistas otanistas liberal fascistas burgeses o algo similar.
Si con eso siguen manteniendo una guerra, entonces son unos auténticos genios militares.
