gosto-dz escribió:
ya nos estamos acercando al origen del mal.
porque la comunidad internacional es tan pasivo de lo que pasa en esa region? a lo mejor le interesa que la region no este estable.
cre usted que estados unidos puede mentener y justificar un gasto de 700 mill miliones USD de prosupuesto militar sin tener enemigos potenciales?
cree usted que estados unidos venderia tantas armas a los paises del golfo si es region fuera estable? o que podria ofrecerles protecion acambio de contratos , claro que no una region estable no les haria falta protecion ninguna.
cre usted que estados unidos huviera podido invadir la segunda (sino la primera) reserva de petroleo en el mundo si tendriamos un oriente medio estable y sin conflictos?
cree usted que es normal que el precio del petroleo se decide en NY si mas de la mitad de las reservas la tiene los paises arabe?
claro que no todo seria mas complicado por los estados unodos & co
-si no huviera un pais como israel (con cabezas nucleares y una ocupacion de una tierra que no es suya y el tratamiento hacia el pueblo palestino) en la region seguramente tendriamos algo parecido a lo que hay en aferica del norte , es decir paises pocos democraticos pero sigue siendo una region estable, y hoy palestina seria una pais turistico a la imegen de jordania y jerusalem seria una de las cuidades mas vesitadas en la region.
es pura geopolitica , israel es el pais ideal para mantener esa region inestable y bajo control , y no son los israelis quien se quejan , les vende las ultimas armas siempre mejor ocupada que los paises de la region , ganan una ayuda militar .
los rusos salen tambien muy bien parados con los contratos militares , ademas de la influencia en la region y de paso tener un doble juego entre los paises del golfo y iran.
aqui los unicos que pagan son los pueblos de la region , claro que los dictadores utelizan a israel para seguir en el poder , pero quien no lo hace? si solo hay que ver las elcciones en israel son siempre precedidas de bombardeos sobre palestina , aqui todos utelizan el miedo de la poblacion unos para ganar votos y otros para aplastar los rivales.
no hay duda que los arabes les falten madurez politica , pero que pueblo no lo ha tenido un dia? si la mayoria no tiene ni 80 años de independencia!
un pais como argelia hace menos de 50 años ( bajo ocupacion francesa) tenia solo 900 universitarios , en cambio israel vino con gente culta de europa , y ademas no hay que olvidar el papel negativo que sigue teniendo algunos paises hacia sus antiguas colonia y complicarles la vida (es el caso de francia con algeria)
saludos
Estimado Gosto-dz
Me dices que la inestabilidad de la región es culpa de Israel y las potencias occidentales, además de Rusia.
Pues déjeme aclararle algo, ninguna intervención externa en el Medio Oriente fuera necesaria sinó hubiese un vacío ó necesidad que lo justificase.
Cada una de las injerencias extranjeras tienen sus causas en las debilidades del liderazgo de los países árabes.
No intervienen por el petroleo, intervienen por lo irresponsable que puede ser el liderazgo de la zona en mantener la estabilidad política (a lo interno de los países y en la región), y esto, naturalmente afectará el negocio del crudo y también el motor de las economías occidentales, y no lo van a permitir mientras tengan que prescindir del mineral.
Que las potencias extranjeras explotan los recursos minerales de la zona y les reportan beneficios pingues a los países; culpa del liderazgo político (de manera general) que no tiene la capacidad de gestionar una propuesta unificada (sin darse puñaladas por la espalda), y de seguro tampoco tienen la capacidad intelectual para desarrollar una negociación en todos los aspectos implicados sin asistencia externa, como tampoco han tenido la visión de desarrollar las tecnologías de exploración y explotación (con sus industrias relacionadas), como tampoco se han ocupado de implementar sus propios canales de negocios.
La intranquilidad de la zona es el producto de la suma de todas las miserias espirituales y materiales de cada uno de los países árabes, que es similar a una deuda (tangible e intangible) acumulada por generaciones. Las sociedades de la mayoría de los países musulmanes es lo más parecido a los régimes absolutista comunistas, que mantenían al individuo "atado" de pensamiento y sometido a pobreza material, y como es lógico eso ha de producir una frustración colectiva.
Los imanes no han tenido respuesta para estos acuciantes problemas, tampoco los partidos, tampoco las casas reales, y ha llegado el punto que al liderazgo se le han agotado los argumentos y el tiempo para dar repuesta, entonces se preguntan: que hacemos?.... y se dicen entre ellos: echemosle la culpa a los infieles y proclamemos una Yihad, así mantendremos un estado de guerra que nos permitirá sostener en status quo el sistema que nos ha perpetuado en el poder durante tanto tiempo.
Era así mismo en A.L. durante la guerra fría. Dictadores metiendo cuco (miedo) con los comunistas; Comunistas metiendo cuco con los imperialistas. Al final todos cayeron (menos Fidel), llegó la democracia con todas sus imperfecciones, pero preferible tenerla a ella que a una banda banda de corruptos y asesinos desalmados en la cúpula del poder político .
Lo peor de todo este período (dictaduras) en A.L. es que hubo gente que lo creyó y tomó partido de uno y otro lado, al final sucedió que el ideal comunista no existe y el ideal capitalista era una quimera; y el mismo sentimiento tendrán todos aquellos que piensan en el exterminio de Israel como razón de vida.
Históricamente todas las fuerzas que se han opuesto al desarrollo y la paz de los pueblos han perecido. Cayó el Nazismo, cayó el Comunismo y caerá el Islamismo Político. De mano de quién? probablemente de alguna coalición internacional; por culpa de quién? de los propios lideres que incitan al odio, la venganza y la destrucción (son fuerzas antagónicas)
Saludos.-
