Tuerka escribió:Luisfer escribió:Aalizando mas el porque la causa Irak esta perdida:
En enero, Bush anunció un nuevo plan para Irak. El mismo se reducía a aumentar el número de efectivos en Bagdad y a un aumento solapado según el Washington Post de los contratistas armados del "sector privado". El resultado ya todos lo saben, nada ah cambiado y para los mas optimistas solo lograron pequeñisimos logros.
Cifras de tropas de Estados Unidos en junio de 2007: 156,000. Cifra de esas mismas tropas en mayo de 2003, cuando Bush declaró que las operaciones importantes habían terminado: 130,000. ¿?¿?
Cifra de contratistas muertos en los tres primeros meses de 2007: al menos 146, un aumento significativo sobre cifras de años anteriores.
Cifra de soldados de EE.UU. que el secretario de Defensa Adjunto Wolfowitz y otros estrategas del Pentágono creían que estarían estacionados en Irak en agosto de 2003: 30,000-40,000. Cifra actual de "contratistas armados privados" en Irak: de 20,000-30,000, según el Washington Post. Cifra de ataques contra las tropas estadounidenses y las fuerzas aliadas iraquíes, abril de 2007: 4,900.
Porcentaje de muertes estadounidenses ocasionadas por bombas colocadas junto a las carreteras: 70.9% en mayo de 2007 y 35% en febrero de 2007, cuando comenzó el aumento de tropas. Porcentaje de convoyes de suministros de EE.UU atacados (vigilados por privados): 14.7% en 2007 (hasta el 10 de mayo), 9.1% en 2006 y 5.4% en 2005.
Porcentaje de la ciudad de Bagdad que no es controlada por fuerzas de seguridad de EE.UU e Irak antes del incremento de tropas: 60%, según el Ejército de Estados Unidos. Número de ataques contra la "Zona Verde", el fortificado corazón de Bagdad donde reside mayoritariamente el Gobierno iraquí: más de 80 entre marzo y principios de junio de 2007 según la ONU.
En fin...
Y?.A esto le llamas tú un analisis de porque supuestamente se está perdiendo en Irak?
En tu caso no es posible que des otra opinión pues tu eres aferrimo defensor de la invación en Irak. Pero hay mas:
"Los ataques aéreos de los últimos meses, hechos por EE.UU., duplican las cifras de hace un año", según AP. Las misiones de apoyo inmediato han aumentado en 30 o 40% y se siguen elevando. Según el New York Times, las "fuerzas estadounidenses. dispararon más de 20 cohetes guiados por satélite contra la zona oeste de Baquba", mientras helicópteros atacaban a los "combatientes enemigos". ABC News informó que la Fuerza Aérea trasladó bombarderos B-1 para llevar a cabo misiones en las afueras de Bagdad. Conclución, resultados pobres e infimos.
Número de policías iraquíes entrenados por EE.UU. que no estaban de servicio en enero de 2007, antes de que se iniciara el plan de refuerzo: según AP, alrededor de 32, 000 (de una fuerza de 188,000). Uno de cada seis policías ha muerto, ha sido herido, ha desertado o ha desaparecido. Probablemente, unos 5,000 han desertado; y entre 7 u 8 mil 'no aparecen'.
Soldados de EE.UU. muertos al 2 de julio de 2007: 3,580.
Cifra de médicos que han huido del país desde 2003: unos 12 mil de los 34 mil registrados, según la Asociación Médica Iraquí. La institución informa que, en ese periodo de tiempo, otros 2 mil doctores han sido asesinados.
Número de refugiados desde que el secretario general de las Naciones Unidas declaró, en enero de 2007, la existencia de una "crisis humanitaria" en Irak: alrededor de 250,000.
Porcentaje de iraquíes que están viviendo con menos de 1 dólar al día, según la ONU: 54%.
Ingresos anuales per cápita en Irak: 3,600 dólares en 1980; 860 dólares en 2001 (tras una década de sanciones de Naciones Unidas); 530 dólares a fines de 2003, según el corresponsal de Asia Times, quien estima que la cifra puede haber caído por debajo de los 400 dólares. El desempleo es del 60%.
Porcentaje de iraquíes sin acceso al agua potable: 70%, según la OMS. El 80% "carece de servicios sanitarios".
Tasa de desnutrición infantil crónica: 21%, también según la OMS. Las tasas de desnutrición infantil se habían duplicado ya en 2004, tan solo 20 meses después de la invasión gringa.
Cifra de iraquíes en prisiones estadounidenses en su propio país: 17,000 en marzo de 2007, y casi 20,000 en mayo del mismo año. Cifra media de iraquíes muertos violentamente al día en 2006: 100 (y no se informa de todas las muertes). Número de iraquíes que murieron del 17 al 23 de junio de 2007: 763 (un promedio de 109 por día).
Porcentaje de heridos graves que fallecen en los servicios de urgencia y en unidades de cuidados intensivos por falta de medicinas, equipo y personal: casi 70%, según la OMS. Profesores universitarios asesinados desde la invasión: más de 200, según el ministerio iraquí de Educación Superior.
Porcentaje de estadounidenses que aprueba las acciones de su presidente en Irak: 23%, según encuesta de Newsweek, tras el envío de más tropas.
Hay datos mas crudos pero lo de dejo ahi por el momento pues solo se me tildaria de demagojico como es costumbre en algunos de por aqui.
Tuerka escribió:No son más un montÓn de cifras de origen dudoso y de poca credibilidad, que no tienen ninguna conecxión entre sí y que no dicen absolutamente nada de como esta la situación en Irak.
De este montón de cifras inconexas no se puede sacar ninguna conclusión de si las operaciones de los Norteamericanos estan o no estan teniendo exito.
Además, por ejemplo la cifra que das de contratistas de seguridad en Irak no es cierta y ni siquiera se ajusta de casualidad a las cifras oficiales.
Según el Departamento de Defensa la cantidad de contratistas de seguridad es de 10. 800 personas. Pero si a esta cantidad sumamos aquellos destinados a tareas logisticas y de apoyo, el total seria de 180.000 personas
Y por ultimo, ya lo he dicho en varias ocasiones, el plan Bagdad no pretendia reducir los ataques ni las bajas norteamericanas, no tiene ningun sentido dar partes de bajas ni de ataques a los Norteamericanos, ya estaba previsto que estos aumentasen.
Seria bueno pusieras datos que prueven que la causa Irak no este perdida y sobretodo actualizados.
saludos
