elposton escribió:Hezbollah ataca a Israel, éste aprovecha para saldar las cuentas de la paliza que recibió en el 2006 invade el Líbano
Ups, alguien se molestará.
¡Hola!
Si 5 carros de combate destruidos ( de un activo de 3.000) y 116 militares muertos ( de un activo de 188.000 profesionales y 565.000 reservistas) es una paliza, pues deberé decir que tienes toda la razón
.
Cuando leo todo eso de la victoria de Hezbollah es que me da risa, solo hace falta conectar las neuronas aunque simplemente se haga para saber que se siente al utilizarlas y comprobar los resultados del conflicto con los objetivos de Israel.
-Objetivo nº1: Anular las instalaciones de Hezbollah al sur del río Lithani.
Resultado: Hezbollah no tiene instalaciones ni infraestructura la sur del rio Lithani.
-Objetivo nº2: destruir o anular la capacidad de ataque de Hezbollah.
Resultado. un solo atentado de hezbollah en siete años y encima en Bulgaria.
-Objetivo nº3: anular o reducir la capacidad de ataque artillero de Hezbollah.
Resultado: en siete años solo se han lanzado diez cohetes sin daños de relevancia.
Lo dicho, si usamos la cabeza para algo más que para lucir peinado pues lo de la paliza a Israel como que no.
Por cierto, perdón por el off tópic pero hay bobos que es mejor callarlos.
No es que meta las manos al fuego por Al Assad, pero la historia, me obliga a no creer.
Si tenemos en cuenta tu penoso conocimiento de la historia, yo no lo pondría como justificación de nada.
¿Lanzar misiles y armas químicas a Tel Aviv, Amman o Estambul?
Antes de soltar tus tradicionales diócesis apocalípticas ( lo mismo decías del bloqueo al petróleo iraní) deberías hacerte algunas preguntas.
1º. Qué capacidad real tiene Assad para atacar esas ciudades.
2º: la capacidad de los atacados en detectar el ataque, contrarestar en lo máximo posible ese ataque y la capacidad de respuesta a ese ataque.
3º: Assad querrá irse a lo grande pero ¿ Sus generales también?, recordemos que Hussein ordenó el uso de armamento químico contra la coalición en el 91 y sus oficiales superiores desobedecieron porque sabían la respuesta, unimos esto a las deserciones que se han producido en dos años y ya me contareis.
Al Mikdad ha asegurado que altos cargos jordanos le han garantizado que Amán no participará en un ataque contra el país,
Pero lo cierto es que por si las moscas, Jordania ha puesto a sus tropas en máxima alerta.
http://spanish.ruvr.ru/news/2013_09_04/Fuerza-Aerea-Jordania-ataque-Siria/También cabe mencionar que sospechosamente muchos de esos videos que citas salieron UN DÍA ANTES DEL ATAQUE.
Algo que queda muy bonito colocarlo en un foro pero que es completamente falso, la respuesta es muy simple, el ataque se produjo el dia 21 por la mañana y se dió casi al instante en los medios de prensa internacionales, principalmente en los de USA que lo dieron a la hora de USA, o sea diez-once horas menos( es algo que se llama
huso horario) luego otros medios de prensa simplemente usaron el copy-pasty y el resultado fue el que quedó, una excusa muy chapucera para intentar negar el ataque, pero claro, es más fácil usar la crítica facilona que quemar neuronas y pensar lo que se escribe.
Cómo es posible que Obama es tan seguro de sus pruebas "secretas" y no es capaz de enseñarlas ante las Naciones Unidas para que así podamos contrastarlas?
¿ Serviría?, ya puedes poner a los artilleros jurando que ellos lanzaron el ataque, al oficial que se los ordenó, al del almacén que se los envió que seguro saldrán Rusia y China vetando con alguna excusa de siempre, no se busca la verdad, se busca la verdad más afín a nuestras convicciones.
Aja, supongamos -cosa que no creo- que el gobierno ruso se abstiene; pero entre los misiles que mandará EE UU cuando haga su demostración "política" de ataque a Siria explotan por "error" en las bases rusos o embarcaciones rusas
En realidad solo tienen unas instalaciones en Siria, Tartus y si los israelitas les dejaron sin Yakhont en el momento que sabían que no habían rusos no veo porque no va a poder USA, además, no hay motivo para atacar las instalaciones navales sirias, su marina no vale nada.
