Estimados todos:
Primeros los detalles:
Maguila escribió:... Este post que comentas debería estar en el hilo del Gobierno de Evo Morales, y no en este de Siria...
Es posible, pero si un presidente plurinacional pide procesar a otro presidente por no sé qué delitos de lesa humanidad dentro de un discurso donde hablaba de Siria y de un psicotrópico ataque al ALBA... pues aquí se queda.
Maguila escribió:... Traduzco: Lo que Evo Morales les dice a los sindicalistas de Bolivia es que identifiquen" bien quien es el enemigo que puede destruír Bolivia y que ... no jodan pidiendo aumentos salariales....
Yo no hablo evomoralesliano y mi suerte no depende de las sutilezas lingüísticas de los discursos del presidente Morales... Pero, parece que los cronistas de la prensa boliviana de la que saqué la nota tampoco lo comprenden. Fueron ellos los que unieron las declaraciones sobre lo del delito de lesa humanidad con lo del ataque a Siria y al ya comentado psicotrópico ataque al ALBA.
Pero, me da lo mismo. El presidente Morales es muy libre de continuar construyendo su hercúlea nueva teoría sobre las Relaciones Internacionales con tan finos y originales análisis y los del COB son los únicos que estaban obligados a entender sus discurso...
bentexui escribió:Soy profundamente republicano, ...
Mi modelo de democracia es el suizo, no es perfecto, ninguno lo es, pero es el que más se asemeja a mi manera de ver y hacer la democracia, y esta a mi modo de ver debe de ser popular.
Y yo monárquico y del Real Madrid... pero, bente, sin acritud: ¿qué tiene que ver cómo veamos la vida con el tema de Siria?
Luego las "tontás" off-topiqueras:
redbelion escribió::thumbs: para Assad, si Al Qaeda elimina a los inexistente moderados que quedan, Assad no tendría con quien negociar y con terroristas no se negocia...
...
A Assad vas. Por derrotista. Decir que hay moderados opositores sin llamarles terroristas como Assad manda es intolerable.
Luis M. García escribió:redbelion escribió:y sobre las monarquías, para nosotros los Latino Americanos, que un país tenga monarquía no es democracia y no importa si es Monarquía parlamentaria...igual es una dictadura...
Ud. no tiene ni idea de lo que dice y mejor no mezcle en sus absurdas declaraciones a los demás foristas américanos.
Por lo demás no se preocupe, que no ofende quien quiere, sino quien puede.
...
No te metas con él, estimado Luis M. García... que el muchacho tiene el mandato de cargar con la opinión de los "Latino Americanos"... en su conjunto y en plural. Al chiquillo el peso de tal responsabilidad le debe ahogar como a Frodo la cadenilla de la que colgaba el Anillo Único. A lo mejor no es que diga "tontolinás" de natural, quizá es que no le llega sangre al "celebro".
Player007 escribió:Y que tal esta?
"España es una Monarquía"
por tanto gritad con migo: ...Que viva el REY !!! ...
¡Puf!... a algunos no les queda ni la excusa de la anoxia cerebral.
----
Ahora lo más serio:
a615618 escribió:Habemus PAX
Rusia y EE.UU. han llegado a un acuerdo sobre el plan de entrega de los arsenales químicos sirios bajo control internacional, han comunicado este sábado el canciller ruso, Serguéi Lavrov, y el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry. ...
Hay 3 cosas que comentar:
1. Es horrible e inhumano el castigo contra la Administración Assad, al obligarla a presentar en sólo una semana la lista de nombres, tipos y cantidades de agentes químicos, tipos de munición, localización y forma de las instalaciones de almacenado, producción, investigación y desarrollo de las mismas. Qué crueldad. Lo mismo algún funcionario va a tener que trabajar en su día libre esta semana...
"The United States and the Russian Federation expect Syria to submit, within a week, a comprehensive listing, including names, types, and quantities of its chemical weapons agents, types of munitions, and location and form of storage, production, and research and development facilities..." 2. Ambas diplomacias están encantadas, pero quedarán al menos dos cadáveres por el camino... el castigo al culpable del uso criminal de las armas químicas y la diplomacia francesa. A Francia se la ha ignorado en su voluntad de ataque y en sus planteamientos ante el Consejo de Seguridad. Hollande estuvo dispuesto a superar la oposición interior con tal de castigar a Assad y, de un día a otro, se ha quedado sin castigo a Assad y castigado en el prestigio exterior de Francia y siendo fácil presa de la oposición interior. Hasta McCain se ha dado cuenta de que Estados Unidos ha hecho un feo a Francia y ha colocado a Hollande en una posición difícil.
http://www.france24.com/en/20130914-syria-france-mccain-usa-inaction-hollande-unfair-positionPor eso Francia no está contenta. Aunque el ministro Fabius dice estar encantado con el acuerdo ruso-norteamericano, no se calla que no es suficiente y que se debe hace mucho más... "esto es sólo la primera etapa".
http://www.france24.com/en/20130915-france-fabius-welcomes-usa-russia-deal-syria-chemical-weapons... Por eso el presidente Hollande ha avanzado con los países árabes (Arabia Saudí, Emiratos y Jordania) profundizar las relaciones con la oposición y darles más oportunidades para contrarrestar el poder de Assad.
http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2013/09/13/Arab-foreign-ministers-visit-French-president-in-Paris-to-discuss-Syria.html.
3. No sólo dejan cadáveres. A cambio dan vida a otra cosa: a la continuidad de la guerra y al aumento de la lista de muertos en Siria.
Parece que nunca tendremos la suerte de que la grafía de los nombres de los protagonistas de la guerra en Siria nos haga la vida más fácil. Unos lo llaman Ahmed Tumeh y otros Ahmad Tomed y otros Ahmad Saleh Touma ....
Pero, es una decisión adecuada. En primer lugar por el amplio apoyo que ha recibido en la votación, en segundo lugar por su moderación, en tercer lugar porque es un opositor que ya probó la cárcel assadista antes de la guerra al pedir democracia, pero, lo que es más importante, porque da la oportunidad al CNS de dar la solidez necesaria para ser un auténtico gobierno alternativo en la Siria liberada.
Los opositores no pueden pasar un minuto más sin ser creíbles como alternativa de Estado. Y, además, representa la única oportunidad para que el futuro político de Siria no se decida fuera de Siria y sin participación de los sirios, ya que EE.UU y Rusia apuestan por cocinar la salida política en Siria durante la próxima conferencia de Ginebra.
Al menos los periodistas de Reuters coinciden con mis apreciaciones...
http://www.reuters.com/article/2013/09/14/us-syria-crisis-pm-idUSBRE98D08Z20130914Player007 escribió:Hace ya un poco mas de un día que termino los combates en Maalula:...
Con el permiso del estimado Ismael y los datos gráficos, además hay fuentes dispersas que siguen diciendo que los rebeldes controlan el norte del pueblo y los alrededores. Tampoco hay mucha información sobre si los assadistas han logrado reducir la presión sobre la M5 y las vías entre Damasco y la Bekaa.
redbelion escribió:Rebelde! escribió:Como que se retiran? y dizque que la habían capturado y los rebeldes retirado, que paso?
Seguramente se retira ejercito por que hay otros lugares donde combatir y solo se queda las fuerzas de la defensa nacional local, como en Al Quseir
Seguramente no es así. Y menos en un área que no está asegurada por el ejército.
Sebastian Gonzalez escribió:¿Ataque a Siria o rescate del dólar?
... "Siria es un buen ejemplo. Obama habló de un ataque justo después de que se diera a conocer que la deuda oficial asciende a 17 billones de dólares, cifra que, según los cálculos de científicos californianos, es en realidad significativamente mayor"...
Seguramente al fondo del todo hay algo de razón en lo que dice el señor de Pravda... Una intervención cuesta dinero y no son los momentos más adecuados para estirar los presupuestos públicos. Pero, que no se confunda. La realidad es que durante los días en los que Obama hablaba de atacar a Siria, lo que resaltaba económicamente era la constatación de que la economía mundial tendía a la mejora, salvando la desaceleración de los países emergentes...
Quizá sea por eso que la Fed esté hablando de retirar los estímulos económicos de la Reserva Federal al constatar que la economía de Estados Unidos y el dólar supera los problemas de la recesión y de la debilidad.
Saludos.
