Conflicto en la Franja de Gaza

[Mactinez]

A las amputaciones por el fósforo blanco se han de sumar las que han causado las bombas DIME, un arma con una fuerte onda expansiva que arranca las piernas de las personas que se encuentran cerca del lugar de la explosión.

Si es que ya se sabe,las estar cerca de una explosión es malo para la salud.

Este enlace y fijarse en la foto a ver si se parecen,las heridas.
http://progenote.blogspot.com/2007/10/quemaduras-por-fsforo-blanco.html.

[Luisfer]

Tratando de poner algo militar entre toda esta basura mediatica, política y "humanitaria".

Lo humanitario es basura, umm que curioso concepto.

Por algo lo puse entre comillas. Aqui muchos ponen post de noticias y opiniones de periodistas que se parece que tienen un concurso de quien escribe la nota más censacionalista!
O piensas que realmente a los que escriben esas notas les importa un carajo el niño árabe muerto bajo los escombros, o la persona quemada por "fosforo blanco"???
A ellos le pagan para escribir buenas noticias, y como todos saben - la mejor noticia es una noticia mala.

Seamos claros, lo humanitario no es basura y la expresión a la que te referiste esta muy errada, y esto claro esta, es muy aparte de quienes ponen notas sobre el “conflicto” junto con los que se esmeran en defender la causa y demás bla bla bla.

Saludos

[Mactinez]

Maese York:

No echais en falta a nadie en la lista??

Ummmh a si a bote pronto el primero de unos cuantos que se me ocurre ¿Tiene barba,va con chándal y un hermano con bigote.....?.

[zimisces]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52989-86
Por aqui, un forero que afirma que volvió hace poco de Gaza (un ruso judio que vive en Israel y está en las IDF) y que no es ningun maldito fosforo blanco de combate el que se disparó!
Como ya dijero muchos foreros aqui, son municiones de humo, del tipo М825А1
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attac ... 989:2599:2

Además, afirma que a su posicion como a todas las demás, solo traian 3 tipos de municiones, comunes, de humo y de alumbramiento. Nada de fosforo blanco letal.
Dejense ya de eso!!!

Empeñados en defender lo indefendible, que sí se usaron bombas de fósforo, y sobre zonas urbanas

http://haaretz.com/hasen/spages/1057361.html


¿Pero tú crees que esto es una bomba fumígena intrascendente? Ese fósforo te cae encima y ya verás como no le encuentras la gracia

[Geromin]

La represalia de Hamás siembra el terror entre sus opositores

"Solo en Al Bureig y Al Mughazi, ciudades del centro de Gaza, más de 200 militantes de Al Fatá pasaron la guerra encerrados en casa. "Cuando Israel lanzó la invasión dos agentes de Hamás me pararon en la calle y me dijeron que si salía de mi casa antes de nueva orden me pegarían dos tiros en las piernas", cuenta Issa, un militante de Al Fatá que sirvió en la guardia presidencial del presidente palestino, Mahmud Abbás, hasta que los islamistas desmantelaron sus fuerzas en junio del 2007. Issa es un hombre corpulento y bregado en el combate, pero no vaciló.

TIRO DE GRACIA
Poco antes había aparecido en un contenedor de basura de Al Bureig el cuerpo de Talal Al Mugraib, otro militante de su partido, con un tiro en la cabeza. "Tenemos miedo porque nos vigilan constantemente y no dudan en disparar. Ves a su gente merodeando frente a nuestras casas o siguiéndonos por la calle. A veces son chavales", afirma Issa. Ese miedo ha llevado a muchos oficiales de Al Fatá a pasar la guerra escondidos para no ser arrestados.
Durante las 22 terribles jornadas de la guerra al menos 35 miembros del partido nacionalista laico que controla Cisjordania han recibido disparos en las piernas y otros cinco han muerto con un tiro de gracia. Son datos de Al Fatá y no incluyen las ejecuciones de "colaboracionistas" sin vínculos con el partido. Una organización de derechos humanos cifra el total de muertos en cerca de 40. El Gobierno de Hamás ha reconocido que ordenó "a la seguridad interna seguir y golpear con fuerza a los colaboracionistas" y que "docenas" fueron arrestados por aportar información a Israel acerca de sus combatientes. Incluso ha admitido las ejecuciones. "Es posible que algunos hayan sido asesinados porque estaban actuando contra la población y la resistencia", dijo el miércoles su portavoz Fauzi Barhum.

Ahora, además, Hamás trata de monopolizar las ayudas a los damnificados por la destrucción y las muertes causadas por Israel.
Sus rivales le acusan de prohibirles que se involucren en la misión y mucha gente en la calle se queja de que las ayudas en metálico y comida solo están llegando a los afiliados y simpatizantes de Hamás. En Rafá, por ejemplo, cinco días después del final del asalto, algunas familias simpatizantes de los islamistas habían recibido ya 1.500 dólares (unos 1.150 euros). En cambio, sus vecinos de Al Fatá seguían esperando. "Hamás solo ayuda a los suyos. Es así desde que tomó el poder. Nadie del Gobierno ha venido a ver qué necesitamos", decía Um Wisam frente a las ruinas de su casa. Son protestas que se oyen en otros lugares de Gaza, pero la gente no se atreve a expresarlas demasiado alto. "¿Quieres que pierda las piernas?", es la muletilla que han acuñado."

http://www.elperiodico.com/default.asp? ... PK=1007&h=

[Bogdan-The-Kozak]

No, lo humanitario no es basura, pero es basura todo lo que se trata de pasar como humanitario.

[[Raven]neo]

Espero que ginebra no penalice el uso de muñecos de goma, por atentar a la inocencia y la buena fe de los guerrilleros "hamaneses"


PD: Buf, lo que me habría gustado participar en ese despliegue...

[Luisfer]

No, lo humanitario no es basura, pero es basura todo lo que se trata de pasar como humanitario.

Valga la aclaración.

Saludos

[[Raven]neo]

A mi lo humanitario me da asco, demasiada hipocresía, todo mentiras y lloriqueo.

Os dejo una noticia "animalitaria" que los humanos aburren.

Tropas israelíes asesinan todos los animales del zoológico de Gaza
http://www.gulfnews.com/gntv/videos/10278777.html

[Yorktown]

Si cuando digo que yo no soy periodista, que me gano la vida honradamente...

Tropas israelíes asesinan todos los animales del zoológico de Gaza

No se puede asesinar a todos los animales de ningun sitio, por que a los animales no se les asesina. Yo no se para que existe una carrera de periodismo...

Saludos.

[[Raven]neo]

Ahora los niños hamanienses no podrán ver animales los domingos tarde con sus familias, se tendrán que dedicar a leer el corán !

¿A los monos tampoco se les asesina? ¿También se les sacrifica?
En serio, que nunca había pensado que la palabra asesinar no sirviese para animales no humanos

Un fanático musulmán del siglo XI --hoy diríamos ‘integrista’--, conocido como ‘el Viejo de la Montaña’, capitaneaba en Siria un pequeño ejército, que utilizaba para ejecutar cruentas venganzas políticas y someter así por el terror a la población de la región. Antes de salir de correrías, para estimular aún más la crueldad de sus hombres, los obligaba a consumir hachís, la droga extraída del cáñamo de la India (en árabe, hassís). Por esa razón, los secuaces del Viejo de la Montaña eran llamados hassasí, que en árabe significa ‘consumidor de hachís’, pero la palabra no tardó en designar también a los matadores. El anciano líder tuvo sucesores que continuaron con los mismos sangrientos métodos de dominación, hasta que el último de ellos fue capturado y ejecutado sumariamente por Gengis Khan.

La palabra aparece usada por primera vez en español hacia 1300, pero su escritura varió muchas veces hasta el siglo XVIII, cuando el Diccionario de la Lengua Española le dio su forma definitiva. Durante los cuatro siglos anteriores, se habían registrado variantes: anxixín, assesino, asesigno, acecino, assasino y assesino. Este vocablo, que fue traído del Cercano Oriente por los cruzados, llegó también al francés, assassin, y al italiano y portugués, assassino.

Flipante, yo también soy un asesino entonces

[Yorktown]

Y como amenaza los seguidores del Viejo de la Montaña de Alamut dejaban un bollito de pan en la cama del advertido...un bollito de pan, todavía caliente . Por cierto que mantuvieron buenas relaciones con los reinos cristianos,

Ademas de ponerte púo, debe ser un fiel creyente ismaelita, asi que no, se siente, no eres un asesino. De momento!.

Saludos.

[[Raven]neo]

debe ser un fiel creyente ismaelita

Joder, el Ismael ya hasta tiene religión

Uhh, pero los ismaelitas son chiies , a mí los chiies no me caen bien. Prefiero a los sunnies pro occidentales


Nada seguiré buscando mi identidad.

Por cierto,¿ los hamanienses que son sunnies o chiies?

[[Raven]neo]

A estos les va la acción... Espero que salga en la tele, y que todos los amigos de los hamasienses se den cuenta ya de lo que se cuece...

[Volksjagër]

Perlas informativas de la masacre de Gaza
08/01/2009

Pascual Serrano / Rebelión
por Pascual Serrano — Última modificación 08/01/2009 16:42
Perlas informativas de la masacre de Gaza


El bombardeo durante más de diez días del ejército israelí a la franja de Gaza ha provocado las habituales perlas informativas en los medios. Veamos algunas.

El día 29 de diciembre, cuando los bombardeos de Israel en Gaza llevaban contabilizados 340 palestinos muertos, mientras los rudimentarios cohetes de Hamas habían provocado la muerte de tan sólo una mujer israelí. Este es el titular de El Mundo de ese día: “EEUU exige a Hamas un alto el fuego”. Sólo faltó añadirle “… para que dejen de morir los palestinos”.

Las encuestas de los periódicos también han sido curiosas en la elaboración de sus preguntas. En Público, en su versión digital del 29 de diciembre, con la proporción anteriormente citada de muertos en cada bando, preguntan “¿quién es el responsable de la oleada de violencia en Gaza?”. Y plantean como posibles respuestas Israel, Hamas o ambos. Por su parte, El Mundo, el 4 de enero, preguntaban a los lectores: “¿Le parecen justificados los ataques de Israel contra Hamas?”. Parece que para el diario los niños muertos que hemos visto en las imágenes eran militantes de Hamas.

La tesis de poner al mismo nivel los dos bandos, aunque los muertos sólo sean de uno, lleva a afirmar el 31 de diciembre en el informativo de TVE1 que “el año termina con un conflicto abierto entre palestinos e israelíes que ya se ha cobrado 400 muertos”. Un pequeño detalle que pasaron por alto es que de ellos 399 eran palestinos y sólo uno israelí, un dato necesario para valorar en su justa medida lo que denominan conflicto.

El día 7 de enero, en el debate dirigido por Concha García Campoy en la cadena de televisión Cuatro, ésta afirma que “sabemos que hay 650 muertos palestinos, pero el asunto es complicado porque a Palestina la gobierna un grupo terrorista”. Si ese gobierno es terrorista, ¿cómo llamar al israelí? A continuación, un contertulio pide la palabra para “recordar que Hamas lleva meses lanzando cohetes contra Israel y todas sus víctimas son civiles”. Olvidó decir el número: una.

Lo de llamar al bando palestino sistemáticamente terroristas es obsesivo, el 7 de enero, en el informativo de La Sexta se muestran imágenes de cómo tirotean a un soldado israelí que estaba a su vez disparando desde un tanque y la locutora afirma: "en este vídeo se ve como un terrorista palestino abate a un soldado israelí". Un ejemplo de neutralidad periodística para describir a los agentes armados de cada bando. El que dispara un fusil es terrorista, el que dispara con un tanque, no.

La popular enciclopedia Wikipedia dispone de un servicio de noticias, wikinoticias. El 7 de enero la principal de ellas era: “Murió un soldado israelí tras el ataque terrestre”. Tres días después de la muerte de ese soldado, en un periodo durante el cual han muertos cientos de palestinos, la noticia sigue siendo para Wikipedia el israelí muerto.

http://www.pascualserrano.net/