pocholito escribió:... parece ser que Darayaa esta en manos del regimen menos un sector ...
Pues el sector que supuestamente no está en manos del régimen está dando guerra a lo bestia. La hilera de vídeos colgados de los combates protagonizados por un pequeño grupo de milicianos de la Brigada Shuhada Al-Islam es impactante... y parece que ocasionan daños importantes a las fuerzas assadistas.
[youtube]A17qGycsdhI[/youtube]
(* a partir de este vídeo se pueden descargar varias decenas de la misma gente. Parecen haber sido grabados el mismo día).
Axel708 escribió:... Me refiero a hezbollah como una unidad de élite y choque dentro de las fuerzas de Assad, ...
Pregunta difícil por varios motivos. Uno de ellos es que quizá Hezbolá (entendida globalmente) en Siria no sea una "unidad de élite". Se enfrentan a gente que, como mínimo, tienen la misma experiencia en combate que ellos y armamento parecido... Todo igual, excepto que los de Hezbolá gozan del apoyo aéreo y blindado del ejército.
Ismael escribió:Primero, vuelve la conspiración: el Telegraph, citando a "agencias de inteligencia occidentales", habla de un acuerdo entre Assad y Al Qaeda. El ISIS vendería petróleo al régimen sirio de los pozos que controla para financiarse....
Quizá el asunto sea cierto. Pero, da lo mismo. Seguramente desde ahora hasta el fin de las conversaciones de Ginebra salgan "revelaciones" como esta referidas a todos los bandos, como parte de la guerra sucia de propaganda. Nunca es del todo inútil hundir la "imagen" pública de un enemigo ante la opinión internacional.
Ismael escribió:Y The Guardian saca un informe forense sobre fotos de supuestos asesinados por el régimen sirio. Según el informe, éstos tenían un registro de sus víctimas, y un desertor sacó hasta 26.948 (sic) fotos de las mismas:....
Este es el tipo de cosas que hace insostenible la opción de que Assad continúe siendo el sheriff de Siria. Porque le recuerda a la opinión pública que los imbéciles de ISIS son imbéciles, pero que igualmente Assad es un criminal, algo que algunos trataban de olvidar estos últimos meses. Porque es insostenible que Rusia diga en público que apoya a Assad si el informe es cierto -aunque sea sólo el 1% de la información cierta-. Ni Lavrov podría encontrar excusas para hacer pasable la opción de que Assad debe continuar como presidente a pesar de los crímines que ha cometido. Porque la ONU, fuerza inoperante, no podría dejar pasar sin más la posibilidad de un Assad aferrado a la poltrona con los cargos criminales que le van a caer.
Ismael escribió:Y tercero, la ONU retira la invitación a Irán para asistir a la conferencia de Ginebra, oficialmente porque Irán no ha apoyado el objetivo "teórico" de la misma (formar un gobierno de transición), o tal vez porque los rebeldes sirios habían amenazado con no ir si iba Irán: ...
Entre otras cosas, el portavoz iraní no aceptaba tal objetivo porque implicaba que el gobierno legítimo sirio tenía que negociar con extranjeros apoyados por estados también extranjeros ... con toda su jeta. ...
Ahí Irán no ha estado hábil. Ya que había superado las dificultades para ser invitado podía jugar un papel como agente pro-sirio en las conversaciones. Rusia podría disponer de varias piezas con las que hacer jugar para imponer su política (por ej., un día podría ser el delegado assadista quien se opusiera a aceptar algo a favor de los rebeldes... otro día Rusia podría emplear al delegado iraní para tratar de imponer un párrafo en una resolución, etc...).
En fin. Rusia está disgustada por la ausencia iraní... pèro tampoco es un desastre.
http://www.abc.es/internacional/20140121/rc-rusia-considera-error-exclusion-201401211039.html?utm_source=abc&utm_medium=rss&utm_content=uh-rss&utm_campaign=traffic-rss
Saludos.
PD. Por cierto, parece que un avión sirio con una delegación assadista que quería llegar a Ginebra está retenido en Atenas sin posibilidad de repostar debido al embargo contra Assad.
http://news.xinhuanet.com/english/world/2014-01/21/c_133063366.htm