Acceso a las distintas Academias Militares (I parte)

Información sobre el ingreso y acceso a las Fuerzas Armadas Españolas. Requisitos, documentación a presentar, titulaciones, pruebas, test psicotécnicos y ciclos. Condiciones de servicio y Academias.
Kerigma89
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2097
Registrado: 22 Feb 2011, 12:47
Ubicación: Badajoz
España

Mensaje por Kerigma89 »

santidc escribió:
Kerigma89 escribió:Compis deberíais ver el reportaje de A3 que ha enlazado santidc, llevo la primera parte (5 partes de 10 minutos) y se antoja bastante interesante. Aunque hay uno muy bueno de Cuatro entrevistando a los jefes talibanes (aquellos contra los que luchamos) y escucharles de primera mano es cuanto menos curioso, lo que hace la tecnologia y la información, que puedas entrevistar en exclusiva al enemigo :shot:


lo que han comentado los soldados y que me ha llamado la atencion son dos cosas:
1º la rutina de guerra: en algunas imagenes se ve a soldados durmiendo mientras el resto disparan o el tio que graba mientras el resto esta en 1º linea... ademas esto ya habia salido comentado por muchos americanos que decian que a veces ni sikiera sabian a que disparaban
2º los problemas con los vehiculos.. mucha negligencia del gobierno me da a mi... que se tenian que parar cada 2x3 porque se les jodia alguno
3º el oficial despotricando sobre los vehiculos que no paraba de decir tacos, como lo identifiquen se le cae el pelo


A lo primero, es normal, quiero decir, es un combate, de una forma u otra, llamadlo como querais, misión, intervención, conflicto o simplemente guerra, y hay que improvisar en la marcha. Pero vamos lo normal, trinchera a aguantar la linea y a hacer tus cosas ahí hasta que haya que recoger bártulos a hacer el paripé a otro lado, porque como les tienen atados de pies y manos que no pueden apenas ni defenderse, eso es lo que les hacen hacer la mitad de las veces nuestros políticos.

Y tambien se da una nueva frustración en los tiempos modernos. Antes, los soldados tenian miedo a matar a alguien, a quedar traumatizados con la primera muerte, ahora, el problema que tienen es que van a una misión, no pegan ni un solo tiro, y vuelven frustrados, es dificil de comprender, pero la frustracion de ir, y no disparar, está ahí.

Lo segundo, lo de los vehículos, pues me remito a lo anterior, dinero para el cine español, para la integración gitana y para subvenciones a cultivos que terminan tirando a vertederos porque nadie los compra. Pero para Defensa, la calderilla que sobre, unos manguitos y una llave inglesa y apañatelas tu solito. Las pasan canutas en el Army de USA, ni me imagino nuestros militares.

Lo tercero, hay que ser muy tocapelotas, para recriminar a un oficial que esta en primera linea por decir tacos. Siempre existarn oficiales militares cuya carrera militar ha sido de despacho y donde se han inflado a medallas por merito a papeleo y politiqueo, y luego ven a un oficial decir un taco en plena misión o decir que está todo jodido, y le cortan el pescuezo. La culpa no es del oficial que esta en combate, si no del superior que esta en su despacho criando barriga y diciendole al otro como debe hacer su trabajo.


«Oyendo hablar a un hombre, fácil es acertar dónde vio la luz del sol; si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés, y si habla mal de España, es español».
asturespañol
Cabo
Cabo
Mensajes: 104
Registrado: 03 May 2011, 22:21
Ubicación: Asturias

Mensaje por asturespañol »

popi escribió:
asturespañol escribió:
fortune escribió:Dos cosas respecto a la Selectividad:

1. Vais a presentaros de la tercera asignatura de la fase específica que no os pondera 0.2 (como por ejemplo Quimica o Dibujo) ?

2. Historia o Filosofia ?

Saludos

1-Solo me presento a fisica y mate ya que aunque sacara un 10 en dibujo no me serviria mas que un 5 en ambas (y espero pasarlo holgadamente) y en quimica ya me presento en la general
2-Historia fijo, me defiendo mucho mejor, en filo tengo miedo a cada palabra que pongo no vaya a liarla y en mi opinion en Asturias es mas facil historia que filosofia


no es asi ni mucho menos,aqui en asturias es absolutamente todo lo contrario.Los del departamento de historia son unos faltosos del copon,corrigen absolutamente al azar segun les venga el dia.Mi profe de historia les mando un carta de queja el año pasao y le respondrieron diciendo que les daba igual lo que opinasen los profesores y tambien que toda la gente hiciese filosofia.

yo soy un enamorado de historia,pero con este panorama en asturias me presentare a filo que tambien se me da bien

Yo a los que pregunte del año pasado que hicieron historia por lo general estaban contentos con las notas, en mi caso me veo mas seguro en historia porque en filo cae un texto que no lo comprendo y adios a una gran parte del examen.


Cybbr
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 494
Registrado: 03 Feb 2011, 19:55

Mensaje por Cybbr »

Alfonso_Gatsu escribió:
Cybbr escribió:Pues a mí la filosofía me encanta, la leo como hobby... xD. Y la historia también me gusta, y también leo a veces de historia...xD, me cojo los tomos temáticos de historia de la Larousse y me pongo a leer ahí cualquier cosa. Es muy interesante xD.


Eso siempre ayuda, la verdad, creo que si esas dos asignaturas son "mis fuertes" es precisamente por eso, hay filósofos la mar de interesantes que pueden parecer aburridos por cómo los explican en clase, pero yo recuerdo cuando hace unos añitos cogí el "Así habló Zaratustra" de Nietzsche y lo leí por placer, en clase es otro rollo bastante distinto, pero imagino que depende más del profesor que otra cosa. Y la historia... simplemente hay cosas que quiero seguir aprendiendo por mi cuenta, especialmente lo relativo al ámbito bélico (raro, ¿eh?).

Yo el Zaratustra lo tengo a medias por culpa de 2º de Bachiller (y por culpa de "Juego de Tronos", que tenia prioridad de lectura xD), el que sí he leido de Nietzche es "El crepúsculo de los idolos", y me gustó bastante.
En cuanto a lo de las quejas del oficial por el material, creo que es algo bastante habitual, hay sitios donde el material es mejor, y sitios donde es peor, así que siempre suele haber quejas...


popi
Sargento
Sargento
Mensajes: 209
Registrado: 20 Oct 2008, 22:16

Mensaje por popi »

asturespañol escribió:
popi escribió:
asturespañol escribió:
fortune escribió:Dos cosas respecto a la Selectividad:

1. Vais a presentaros de la tercera asignatura de la fase específica que no os pondera 0.2 (como por ejemplo Quimica o Dibujo) ?

2. Historia o Filosofia ?

Saludos

1-Solo me presento a fisica y mate ya que aunque sacara un 10 en dibujo no me serviria mas que un 5 en ambas (y espero pasarlo holgadamente) y en quimica ya me presento en la general
2-Historia fijo, me defiendo mucho mejor, en filo tengo miedo a cada palabra que pongo no vaya a liarla y en mi opinion en Asturias es mas facil historia que filosofia


no es asi ni mucho menos,aqui en asturias es absolutamente todo lo contrario.Los del departamento de historia son unos faltosos del copon,corrigen absolutamente al azar segun les venga el dia.Mi profe de historia les mando un carta de queja el año pasao y le respondrieron diciendo que les daba igual lo que opinasen los profesores y tambien que toda la gente hiciese filosofia.

yo soy un enamorado de historia,pero con este panorama en asturias me presentare a filo que tambien se me da bien

Yo a los que pregunte del año pasado que hicieron historia por lo general estaban contentos con las notas, en mi caso me veo mas seguro en historia porque en filo cae un texto que no lo comprendo y adios a una gran parte del examen.


yo al contrario,mis amigos de un año mas que hicieron historia se volvieron locos,tres de ellos eran de sobresaliente y sacaron un 7(la mas alta un 7.7)currandose mucho el examen

y filo auqnue no comprendas el texto,si lo lees cacho a cacho y con la teoria lo sacas fijo


lochopo
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 591
Registrado: 04 Feb 2011, 01:59

Mensaje por lochopo »

santidc escribió:
Kerigma89 escribió:Compis deberíais ver el reportaje de A3 que ha enlazado santidc, llevo la primera parte (5 partes de 10 minutos) y se antoja bastante interesante. Aunque hay uno muy bueno de Cuatro entrevistando a los jefes talibanes (aquellos contra los que luchamos) y escucharles de primera mano es cuanto menos curioso, lo que hace la tecnologia y la información, que puedas entrevistar en exclusiva al enemigo :shot:


lo que han comentado los soldados y que me ha llamado la atencion son dos cosas:
1º la rutina de guerra: en algunas imagenes se ve a soldados durmiendo mientras el resto disparan o el tio que graba mientras el resto esta en 1º linea... ademas esto ya habia salido comentado por muchos americanos que decian que a veces ni sikiera sabian a que disparaban
2º los problemas con los vehiculos.. mucha negligencia del gobierno me da a mi... que se tenian que parar cada 2x3 porque se les jodia alguno
3º el oficial despotricando sobre los vehiculos que no paraba de decir tacos, como lo identifiquen se le cae el pelo


Que el suboficial al mando se encabrone y maldiga a Dios y a su padre me parece lo más normal del mundo si lleva varios meses jugandose la vida habiendo vehículos mucho más seguros disponibles. Espero que si algún día llegas a oficial y estás de patrulla con un vehículo muy vulnerable en un país hostil esperando a cada segundo una emboscada hables de la misma manera que cuando estás en casa con tu familia.


Avatar de Usuario
Alfonso_Gatsu
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1248
Registrado: 23 Nov 2008, 03:24
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Alfonso_Gatsu »

Cybbr escribió:
Alfonso_Gatsu escribió:
Cybbr escribió:Pues a mí la filosofía me encanta, la leo como hobby... xD. Y la historia también me gusta, y también leo a veces de historia...xD, me cojo los tomos temáticos de historia de la Larousse y me pongo a leer ahí cualquier cosa. Es muy interesante xD.


Eso siempre ayuda, la verdad, creo que si esas dos asignaturas son "mis fuertes" es precisamente por eso, hay filósofos la mar de interesantes que pueden parecer aburridos por cómo los explican en clase, pero yo recuerdo cuando hace unos añitos cogí el "Así habló Zaratustra" de Nietzsche y lo leí por placer, en clase es otro rollo bastante distinto, pero imagino que depende más del profesor que otra cosa. Y la historia... simplemente hay cosas que quiero seguir aprendiendo por mi cuenta, especialmente lo relativo al ámbito bélico (raro, ¿eh?).

Yo el Zaratustra lo tengo a medias por culpa de 2º de Bachiller (y por culpa de "Juego de Tronos", que tenia prioridad de lectura xD), el que sí he leido de Nietzche es "El crepúsculo de los idolos", y me gustó bastante.
En cuanto a lo de las quejas del oficial por el material, creo que es algo bastante habitual, hay sitios donde el material es mejor, y sitios donde es peor, así que siempre suele haber quejas...


Yo tengo un par de libros pendientes que compré hace no mucho, "La infantería al ataque" de Rommel el prioritario :mrgreen: pero de "filosofía", "El arte de tener la razón" de Schopenhauer, debe de tener su gracia.


Vivire militare est.
Kerigma89
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2097
Registrado: 22 Feb 2011, 12:47
Ubicación: Badajoz
España

Mensaje por Kerigma89 »

lochopo escribió:
santidc escribió:
Kerigma89 escribió:Compis deberíais ver el reportaje de A3 que ha enlazado santidc, llevo la primera parte (5 partes de 10 minutos) y se antoja bastante interesante. Aunque hay uno muy bueno de Cuatro entrevistando a los jefes talibanes (aquellos contra los que luchamos) y escucharles de primera mano es cuanto menos curioso, lo que hace la tecnologia y la información, que puedas entrevistar en exclusiva al enemigo :shot:


lo que han comentado los soldados y que me ha llamado la atencion son dos cosas:
1º la rutina de guerra: en algunas imagenes se ve a soldados durmiendo mientras el resto disparan o el tio que graba mientras el resto esta en 1º linea... ademas esto ya habia salido comentado por muchos americanos que decian que a veces ni sikiera sabian a que disparaban
2º los problemas con los vehiculos.. mucha negligencia del gobierno me da a mi... que se tenian que parar cada 2x3 porque se les jodia alguno
3º el oficial despotricando sobre los vehiculos que no paraba de decir tacos, como lo identifiquen se le cae el pelo


Que el suboficial al mando se encabrone y maldiga a Dios y a su padre me parece lo más normal del mundo si lleva varios meses jugandose la vida habiendo vehículos mucho más seguros disponibles. Espero que si algún día llegas a oficial y estás de patrulla con un vehículo muy vulnerable en un país hostil esperando a cada segundo una emboscada hables de la misma manera que cuando estás en casa con tu familia.


Como dijo el Sargento de Artillería Highway:

"Con el debido respeto señor, me está empezando a inflar los cojo***".

No se puede pedir a los oficiales en particular y a todos los militares en general que actuen en combate con el mismo protocolo con el que actuarian en el desfile del 12 de octubre... Al igual que Marx y Engeles eran "socialistas de salón", habrá seguramente "militares de despacho" que no entenderán por lo que pasan nuestros hombres y mujeres, que ponen en riesgo su vida por un país que no nos importa una mierda, y que si tienen que grabar lo que sucede para que la gente vea lo que hay, lo hacen. Más cojo*** y valentía por su parte ese acto, porque si no yo aun me creeria que estamos allí repartiendo bollicaos y aspirinas.


«Oyendo hablar a un hombre, fácil es acertar dónde vio la luz del sol; si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés, y si habla mal de España, es español».
Avatar de Usuario
gabriel garcia garcia
Coronel
Coronel
Mensajes: 3615
Registrado: 05 Nov 2005, 20:24
Ubicación: 40.416396,-3.692954
España

Mensaje por gabriel garcia garcia »

que la gente sepa la verdad y no las patrañas de mision de paz del gobierno


¿la verdad? o lo que los de A3-interviu quieren que lagente crea que sabe, es el tipico reportaje sensacionalista que se "fabrica" poniendo una voz en off a una seleccion de grabaciones por que seguro que tienen muchas mas que como no son "de tiros" no sacan.
Para muesta un boton de mala fe o ignorancia por lo menos: sacan imagenes de uno de los primeros vuelos del 2002 en el que van mandos que se puede ver que son comandantes por lo menos la mayoria, osea con una edad logica y luego imagenes mas actuales de soldados fusileros que obviamente son veinteañeros la mayoria y comenta la voz en offf en tono dramatico que la edad media de la tropa es evidentemente menor ahora que entonces y claro el que no se fija o no lo sabe se lo traga :crazy:pues como eso todo :wink:


Nunc minerva, postea palas
popi
Sargento
Sargento
Mensajes: 209
Registrado: 20 Oct 2008, 22:16

Mensaje por popi »

pues auqnue sea sensacionalista me parece un reportaje cojonudo(no lo termien de ver todavia)para que la gente se de cuenta de que alli no se reparten magdalenas como en el libano,si no ostias y a tutiplen


Avatar de Usuario
Alfonso_Gatsu
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1248
Registrado: 23 Nov 2008, 03:24
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Alfonso_Gatsu »

gabriel garcia garcia escribió:
que la gente sepa la verdad y no las patrañas de mision de paz del gobierno


¿la verdad? o lo que los de A3-interviu quieren que lagente crea que sabe, es el tipico reportaje sensacionalista que se "fabrica" poniendo una voz en off a una seleccion de grabaciones por que seguro que tienen muchas mas que como no son "de tiros" no sacan.
Para muesta un boton de mala fe o ignorancia por lo menos: sacan imagenes de uno de los primeros vuelos del 2002 en el que van mandos que se puede ver que son comandantes por lo menos la mayoria, osea con una edad logica y luego imagenes mas actuales de soldados fusileros que obviamente son veinteañeros la mayoria y comenta la voz en offf en tono dramatico que la edad media de la tropa es evidentemente menor ahora que entonces y claro el que no se fija o no lo sabe se lo traga :crazy:pues como eso todo :wink:


Eso también hay que tenerlo en cuenta, algo que me ha llamado la atención del reportaje también era la descripción del "enemigo" en ese aspecto.


Vivire militare est.
lochopo
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 591
Registrado: 04 Feb 2011, 01:59

Mensaje por lochopo »

Alfonso_Gatsu escribió:
gabriel garcia garcia escribió:
que la gente sepa la verdad y no las patrañas de mision de paz del gobierno


¿la verdad? o lo que los de A3-interviu quieren que lagente crea que sabe, es el tipico reportaje sensacionalista que se "fabrica" poniendo una voz en off a una seleccion de grabaciones por que seguro que tienen muchas mas que como no son "de tiros" no sacan.
Para muesta un boton de mala fe o ignorancia por lo menos: sacan imagenes de uno de los primeros vuelos del 2002 en el que van mandos que se puede ver que son comandantes por lo menos la mayoria, osea con una edad logica y luego imagenes mas actuales de soldados fusileros que obviamente son veinteañeros la mayoria y comenta la voz en offf en tono dramatico que la edad media de la tropa es evidentemente menor ahora que entonces y claro el que no se fija o no lo sabe se lo traga :crazy:pues como eso todo :wink:


Eso también hay que tenerlo en cuenta, algo que me ha llamado la atención del reportaje también era la descripción del "enemigo" en ese aspecto.


El enemigo es más o menos como lo describen. No dejan de ser 20.000 campesinos instruidos de una manera muy elemental con AK-47, ametralladoras, lanzacohetes de la guerra fría y artefactos caseros


Avatar de Usuario
gabriel garcia garcia
Coronel
Coronel
Mensajes: 3615
Registrado: 05 Nov 2005, 20:24
Ubicación: 40.416396,-3.692954
España

Mensaje por gabriel garcia garcia »

Eran unos paracas con un niño afgano al que le dieron un cartel que ponía: "Los paracas tienen unos huevos como mi cabeza" Laughing Laughing

Los que hacen esas tonterias yo creo que son los tontitos que lo que suelen llevar en los calzoncillos es otra cosa mas pastosa y no lo que escriben en los cartelitos que le ponen a niños.
Por cierto si algun dia en un reportaje sacan esta misma foto que en realidad es una tonteria u otras de este tipo u otro y la voz en off dice lo malos que son los soldados españoles y los crimenes contra los inocentes afganos ybala bla bla, hala todos a crer a pies juntillas como borregos lo que dicen los "reporteros de investigacion" :wink:


Nunc minerva, postea palas
Kerigma89
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2097
Registrado: 22 Feb 2011, 12:47
Ubicación: Badajoz
España

Mensaje por Kerigma89 »

lochopo escribió:
Alfonso_Gatsu escribió:
gabriel garcia garcia escribió:
que la gente sepa la verdad y no las patrañas de mision de paz del gobierno


¿la verdad? o lo que los de A3-interviu quieren que lagente crea que sabe, es el tipico reportaje sensacionalista que se "fabrica" poniendo una voz en off a una seleccion de grabaciones por que seguro que tienen muchas mas que como no son "de tiros" no sacan.
Para muesta un boton de mala fe o ignorancia por lo menos: sacan imagenes de uno de los primeros vuelos del 2002 en el que van mandos que se puede ver que son comandantes por lo menos la mayoria, osea con una edad logica y luego imagenes mas actuales de soldados fusileros que obviamente son veinteañeros la mayoria y comenta la voz en offf en tono dramatico que la edad media de la tropa es evidentemente menor ahora que entonces y claro el que no se fija o no lo sabe se lo traga :crazy:pues como eso todo :wink:


Eso también hay que tenerlo en cuenta, algo que me ha llamado la atención del reportaje también era la descripción del "enemigo" en ese aspecto.


El enemigo es más o menos como lo describen. No dejan de ser 20.000 campesinos instruidos de una manera muy elemental con AK-47, ametralladoras, lanzacohetes de la guerra fría y artefactos caseros


Que deben ser el mejor ejercito del mundo, porque los vietnamitas tres cuartas de lo mismo y les dieron pa'l pelo a los yankees hasta que se fueron con el rabo entre las piernas. La diferencia yo creo en que menospreciamos a esos campesinos, en el fondo y en esencia son GUERREROS, y ahí creo que tenemos las de perder, siendo sincero, tengo mucho respeto a ese afán de lucha, independientemente de la causa por la que lo hagan. A nosotros nos ven como mercenarios, militares que luchan por un sueldo y una paga a fin de mes, mientras ellos luchan a diario mientras solo llevan encima tunicas y comen una vez al día. Creo que un ejercito no tiene nada que hacer contra una guerrilla. Si no fijaos en el ejército napoleónico contra los guerrilleros españoles...

Lo de minds & hearts tampoco creo que cuaje, a gente que ni si quiera sabe leer...


«Oyendo hablar a un hombre, fácil es acertar dónde vio la luz del sol; si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés, y si habla mal de España, es español».
Avatar de Usuario
gabriel garcia garcia
Coronel
Coronel
Mensajes: 3615
Registrado: 05 Nov 2005, 20:24
Ubicación: 40.416396,-3.692954
España

Mensaje por gabriel garcia garcia »

Por cierto los talibanes tambien tienen gente con internet que puede ver y seguro que este reportaje lo ven en Antena3.com y leer no sabran pero tontos no son... :dochlo:


Nunc minerva, postea palas
Avatar de Usuario
Alfonso_Gatsu
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1248
Registrado: 23 Nov 2008, 03:24
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Alfonso_Gatsu »

lochopo escribió:
Alfonso_Gatsu escribió:
gabriel garcia garcia escribió:
que la gente sepa la verdad y no las patrañas de mision de paz del gobierno


¿la verdad? o lo que los de A3-interviu quieren que lagente crea que sabe, es el tipico reportaje sensacionalista que se "fabrica" poniendo una voz en off a una seleccion de grabaciones por que seguro que tienen muchas mas que como no son "de tiros" no sacan.
Para muesta un boton de mala fe o ignorancia por lo menos: sacan imagenes de uno de los primeros vuelos del 2002 en el que van mandos que se puede ver que son comandantes por lo menos la mayoria, osea con una edad logica y luego imagenes mas actuales de soldados fusileros que obviamente son veinteañeros la mayoria y comenta la voz en offf en tono dramatico que la edad media de la tropa es evidentemente menor ahora que entonces y claro el que no se fija o no lo sabe se lo traga :crazy:pues como eso todo :wink:


Eso también hay que tenerlo en cuenta, algo que me ha llamado la atención del reportaje también era la descripción del "enemigo" en ese aspecto.


El enemigo es más o menos como lo describen. No dejan de ser 20.000 campesinos instruidos de una manera muy elemental con AK-47, ametralladoras, lanzacohetes de la guerra fría y artefactos caseros


Bueno, me refería a la descripción del "como" son en el sentido humano (la escena de la lapidación y eso, por ejemplo).


Vivire militare est.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados