Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
... Sobre el terrible accidente del dia de hoy que involucro a un aparato Antonov de la FAM, es algo sumamente lamentable, la FAM o mejor dicho a SDN, sigue empeñada en ser campeona mundial en deficiencia, negligencia, y accidentes mortales, segun habian ordenado parar los vuelos de esas naves, y segun ya se tienen sus reemplazos, entonces si los aparatos son un peligro en palabras de la misma SDN, ¿no es negligencia criminal seguirlos usando?
Tengo entendido que este AN-32 matrícula 3101 era el único que aún continuaba en servicio dentro de la FAM, y esto porque hará cosa de un año recibió en Ucrania un overhaul completo.
QEPD la tripulación y pronta resignación a sus familiares.
Saludos.
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
Experten escribió:O sea hace falta otra docena de buques... Esperemos que se asignen recursos para ya lanzar de una sola vez una clase estándar de OVP´s y no andar sacando buques como si fuera una orden de tacos... de a 4 y de diferente sabor.
En teoría la clase Oaxaca es esa OVP estándar que comentas, aunque no se haya cumplido lo previsto al inicio del sexenio las 6 OPV a construirse son de esa clase, que junto con las dos anteriores daban un total de 8, el doble de las clases anteriores construidas por la SEMAR y también por arriba de la clase mas numerosa actualmente, la clase Uribe de 6 unidades.
Y solo como comentario en construcciones navales series de 4 unidades por clase no son poco comunes, al menos no para decir que la SEMAR construye sus OPVs como "ordenes de tacos", implicando pocas unidades por serie.
... Sobre el terrible accidente del dia de hoy que involucro a un aparato Antonov de la FAM, es algo sumamente lamentable, la FAM o mejor dicho a SDN, sigue empeñada en ser campeona mundial en deficiencia, negligencia, y accidentes mortales, segun habian ordenado parar los vuelos de esas naves, y segun ya se tienen sus reemplazos, entonces si los aparatos son un peligro en palabras de la misma SDN, ¿no es negligencia criminal seguirlos usando?
Tengo entendido que este AN-32 matrícula 3101 era el único que aún continuaba en servicio dentro de la FAM, y esto porque hará cosa de un año recibió en Ucrania un overhaul completo. QEPD la tripulación y pronta resignación a sus familiares.
Así es, este era el último An-32B que le quedaba a la FAM, con esto ya no queda ninguna aeronave de ala fija de origen ruso/ucraniano en servicio con la FAM.
Wikileaks desnuda a la gloriosa SDN de la que tantos se vienen cada vez que la ven desfilar.
PABLO ORDAZ | México / ELPAIS.com / Internacional / Jueves 2 de diciembre de 2010
Estados Unidos desconfía de la capacidad de México para luchar eficazmente contra el narcotráfico debido a la rivalidad entre los cuerpos de seguridad, la "generalizada" corrupción oficial y la incapacidad manifiesta del Ejército para reunir pruebas que incriminen a sus detenidos. Según se desprende de varios documentos elaborados por la embajada estadounidense en México a los que ha tenido acceso EL PAÍS, "el éxito de un organismo se ve como el fracaso de otro" y "solo el 2% de los detenidos en Ciudad Juárez ha sido responsabilizado de un crimen". La embajada, que reconoce el compromiso "sin precedentes" del Gobierno de Felipe Calderón en la lucha contra el narcotráfico, pone sin embargo de manifiesto en varios de sus informes la nula preparación del Ejército: "Es lento y tiene aversión al riesgo".
Las reiteradas críticas al Ejército contrastan, no obstante, con los elogios que la embajada dedica a la Marina, especialmente tras la operación que condujo a la captura y muerte del capo Arturo Beltrán Leyva (ABL). El informe 240473, escrito por el propio embajador Carlos Pascual el 17 de diciembre de 2009, solo un día después de la caída del narcotraficante, asegura que la operación fue posible gracias a la información proporcionada por la legación de Estados Unidos sobre la ubicación del capo: "Los servicios jurídicos de la embajada dicen que la operación de arresto cuyo objetivo era ABL comenzó alrededor de una semana antes de su muerte. El lunes, los servicios de inteligencia de la embajada situaron a Arturo Beltrán Leyva en un edificio de apartamentos localizado en Cuernavaca, alrededor de una hora al sur de la ciudad de México, donde Arturo Beltrán Leyva estaba escondido. SEMAR [la Marina mexicana] inició una operación de arresto el miércoles por la tarde, rodeando el complejo de apartamentos y estableciendo un perímetro de seguridad. Las fuerzas de ABL abrieron fuego contra los operativos del SEMAR y se produjo un intenso tiroteo que hirió a tres marines y posiblemente mató a uno". El "posiblemente" se debe a que el embajador Pascual redactó el informe dirigido a Washington apenas unas horas después de la operación. El resultado final de la operación fue el siguiente: los marines mexicanos abatieron a cinco de los sicarios que lo acompañaban; uno más, según la versión oficial, se suicidó al verse acorralado. Y, efectivamente, un infante de Marina murió en la operación (varios días después, tras publicarse su nombre en la prensa, la madre, la tía y dos hermanos del militar fueron asesinados en señal de venganza).
Ya en el informe redactado unas horas después de los hechos, el embajador Pascual reúne tres de los argumentos que constituyen una constante en sus despachos hacia Washington: la fiabilidad de la Marina, la torpeza del Ejército y la omnipresencia de EE UU en las cuestiones de seguridad de su vecino del sur. Este último asunto tiene gran importancia en México, un país históricamente muy celoso de su soberanía. Sobre la diferencia de actitud entre la Marina (SEMAR) y el Ejército (SEDENA) merece la pena destacar el siguiente párrafo del despacho 240473: "La unidad del SEMAR [que mató al capo Beltrán Leyva] fue entrenada intensamente por el Comando Norte hace varios años. La exitosa operación (...) pone de relieve su emergente papel en la lucha contra el narcotráfico. SEMAR está bien entrenado, bien equipado y ha mostrado su capacidad para responder con rapidez a las acciones de inteligencia. Su éxito pone a la SEDENA en la difícil posición de explicar por qué han sido reacios a actuar de manera inteligente y dirigir la operación contra objetivos de alto nivel. Nuestros servicios transmitieron la información originalmente al SEDENA, que se negó a actuar con rapidez y reflejó una aversión al riesgo que ha costado a la institución una victoria principal contra el narcotráfico". El informe, que el embajador Pascual remite a todos los consulados de México y a instituciones tan relevantes como los comandos Norte y Sur o los departamentos de Justicia y del Tesoro, también alude al titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de México, Genaro García Luna: "También puede ser considerado un perdedor (...). García Luna ya ha dicho en privado que la operación debería haber sido suya".
La descoordinación entre cuerpos también está presente en otro documento, elaborado el 29 de enero de 2010: "Terminamos 2009 con un compromiso sin precedentes del Gobierno mexicano para trabajar estrechamente con nosotros (...)". Y más adelante: "Calderón ha atacado agresivamente a las organizaciones de tráfico de drogas, pero ha luchado con la descoordinación de los servicios de seguridad, con ratios de violencia en espiral que le han hecho vulnerable a las críticas de que su estrategia anticrimen ha fracasado (...). Las instituciones de seguridad de México están a menudo presas de una competición de suma cero en la que un éxito de un organismo se ve como el fracaso del otro. La información se guarda celosamente y las operaciones conjuntas son casi desconocidas. La corrupción oficial es generalizada (...). Las ratios de acusación de delitos son tristes: el 2% de los detenidos son llevados a juicio, solo el 2% de los detenidos en Ciudad Juárez han sido responsabilizados de un crimen".
La peor parte de las críticas de Estados Unidos se la lleva de nuevo la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) o lo que es lo mismo, el Ejército. El despacho 246329 deja constancia: "El fracaso en la reducción de la violencia ha centrado la atención en lo que se entiende un fracaso de los militares y ha llevado un cambio importante para traspasar totalmente el mando en Ciudad Juárez en enero del Ejército a la Policía Federal. Los militares no estaban preparados para patrullar las calles o imponer la ley. No tienen la autoridad para recoger pruebas y presentarlas ante la judicatura. Resultado: las detenciones se disparan pero las acusaciones se mantienen invariables y tanto los militares como ciudadanos están cada vez más frustrados. El cambio de mando en Ciudad Juárez ha sido visto por la clase política y el público como un repudio presidencial al Ejército".
Tom_of_Finland escribió:Wikileaks desnuda a la gloriosa SDN de la que tantos se vienen cada vez que la ven desfilar.
PABLO ORDAZ | México / ELPAIS.com / Internacional / Jueves 2 de diciembre de 2010
Estados Unidos desconfía de la capacidad de México para luchar eficazmente contra el narcotráfico debido a la rivalidad entre los cuerpos de seguridad, la "generalizada" corrupción oficial y la incapacidad manifiesta del Ejército para reunir pruebas que incriminen a sus detenidos.
Debo inicialmente aclarar que no conozco totalmente la situacion que se vive en Mexico hoy en dia, pero los problemas que EUA visualiza en las FFAA mexicanas son propios de muchas FFAA.
Incluso los propios EUA no estan libres de esa rivalidad entre fuerzas y falta de cooperacion/cordinacion.
Creo que los hechos de 11S son muestra mas que suficiente de ello.
Sobre la incapacidad de reunir pruebas por parte del ejercito se podria decir que la adaptacion para conducir operaciones contra narcoterroristas por parte de una fuerza que tradicionalmente ha sido equipada, entrenada e instruida para la defensa convencional de su pais no es facil ni se logra por decreto ni en tres dias.
El cambio de mando en Ciudad Juárez ha sido visto por la clase política y el público como un repudio presidencial al Ejército".
Es mucha exageracion y ganas de amarrar navajas. Porque no se les pregunta a los habitantes de Cd Juarez lo que opinan?
"Morir es poco cuando por la Patria se muere" Jose Ma.Morelos y Pavon, Generalisimo de los Ejercitos del Sur, Durante la Guerra de Independencia de Mexico.
Efectivamente, no todo es de color negro o de color blanco, sin embargo hay quienes se empeñan en ver solo esos dos colores.
Opino como el compañero Ramón Cruz, y aquí en Baja California lo hemos podido constatar, si la Cd. de Tijuana estuvo en algún momento "perdida", actualmente ha sido recuperada por el Gobierno, siguen existiendo los hechos sangrientos, pero ya no tan seguido como el año pasado.
Esperemos que las nuevas estrategias que el Ejermex va a implementar aquí, situación que ha sido anunciada el día de hoy, redunden en mejoras de la seguridad no solo de Tijuana, sino de las otras cuatro ciudades del Estado.
Saludos.
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
El cambio de mando en Juárez también tiene mucho que ver con cuestiones un poco controversiales, sobre todo, la interacción de la tropa con la sociedad civil. Ahora, yo opino, muy personalmente, que las virtudes del ejermex son absolutamente opacadas por sus enormes y necios vicios.
Pero bueno, creo que la situación en Tijuana, aunque ya no tan enfermiza como hace algunos años, sigue siendo muy grave y complicada, sigue siendo uno de los primeros focos de violencia en el país, de todos modos, lo que funciona allá, no necesariamente va a funcionar en Chihuahua, de entrada porque en Tijuana existió un excelente comandante militar, el general Aponte Apolito, que es un garbanzo de libra en SEDENA y al hecho de que Tijuana no esta pegada a una fortaleza de seguridad como el Paso Texas.
Última edición por Experten el 04 Dic 2010, 23:48, editado 1 vez en total.
En el caso de Tijuana los que mejor pueden opinar son los que viven ahi, pero de acuerdo a lo que se menciona en diversos medios periodisticos, mas que la accion del ejercito se debio a que la plaza ya fue dominada por un grupo, mientras en Juarez, Tamaulipas se esta viviendo un verdadero terror por la guerra entre los carteles.
México va camino de convertise en un estado fallido. Ya cumple el principal de sus requisitos: partes de su territorio no se encuentran bajo el control gubernamental.
No creo que sea el caso, en definitiva la situación de un "estado fallido" es verdaderamente mucho mas compleja que esta, para que se generé una situación de esta naturaleza tienen que ocurrir muchas cosas, aquí, solo se necesita que nuestras autoridades se dejen de estupideces y hagan lo que tengan que hacer para volver la tranquilidad a la ciudadanía.
De verdad es muy molesta y exagerada esa sobrerreacción, México esta muy lejos de ser un estado fallido, para eso hace falta una serie enorme de factores que es casi imposible que se presenten, no hay una situación de catastrofe humanitaria, ni de falta de cobertura en los servicios médicos ni sanitarios, hay muchos otros factores más, pero almenos aquí, el estado si puede proveer servicios médicos y educacionales funcionales, que aunque no estén en las condiciones ideales, sirven.
Por ahí tocan el tema de la prensa. Con respecto a eso:
México: La nueva espiral del silencio.
"Llegó una carta", le dijo su madre una noche después del trabajo. Cuando revisó el sobre, el periodista de Valle del Mezquital, en Hidalgo, se enteró que estaba invitado a una fiesta privada en el rancho Santa Inez de Tepeji del Río, el 14 de febrero, Día de los Enamorados. "Habría alcohol, mujeres y regalos para todos los asistentes, sin costo alguno", contó el reportero, que pidió no ser identificado. Al día siguiente, se enteró que los sobres misteriosos les habían llegado a varios colegas de otros medios.
El periodista no asistió al convite, pero al lunes siguiente dos colegas le contaron lo que pasó en la bella finca. Le dijeron que los recibió un grupo de personas que los llevó a una estancia preparada para la fiesta, donde se sumó más gente, y luego, mujeres a bordo de autos de lujo. "Una voz paró la música y dijo que esto era para todos los asistentes, que lo disfrutaran: las mujeres, el alcohol y los regalos", le narraron. "La condición era que no se metieran en los negocios".
Los Zetas habían llegado a Hidalgo y así informaban a la prensa local de la nueva ley vigente.
Y eso solo como una parte, aunque en la práctica, no se pierda nada cuando extorsionan a la mayoría de los incompetentes y poco profesionales medios mexicanos, si es grave, en la teoría, que el narco ataque la libertad de expresión.
A toda la fórmula, añadan a México una serie de factores, holgazanería por parte de funcionarios y ciudadanos, mediocridad, apatía, falta de interés... en la realidad la situación de fondo es simple, no se ejerce bien justicia, el sistema de imparticion de la misma es enormemente laxo y es lo que ha creado esta situación, todo se resolvería de la noche a la mañana, si se dispusieran a profesionalizar a policias y militares y a reformar el sistema penal, desafortunadamente, eso está hasta el fondo en la lista de prioridades del estado.
Cartaphilus escribió:México va camino de convertise en un estado fallido. Ya cumple el principal de sus requisitos: partes de su territorio no se encuentran bajo el control gubernamental.
Hola.
Pues Mexico es el "patio trasero" de Estados Unidos,no esta en la otra punta del mundo como Iraq,Afganistan o Pakistan.
Un Saludo.
La soledad es un infierno para los que tratan de abandonarla.Pero un autentico paraiso para los que tratan de quedarse en ella.
Cartaphilus escribió:México va camino de convertise en un estado fallido. Ya cumple el principal de sus requisitos: partes de su territorio no se encuentran bajo el control gubernamental.
Eso es tomar muy literalmente eso de "territorios controlados por el narco" en las notas periodísticas y demás, a pesar de todo estos no dejan de ser organizaciones criminales y cualquier "control" que tienen es el de actividades ilícitas en el bajo mundo, no un control de facto de x región geográfica, justo como las pandillas, street gangs y demás crimen organizado reclama "territorios" por todos lados incluidos los amados vecinos del Norte, Europa y Sudamérica, ¿estos también son "estados fallidos"?
