Fuerzas Armadas del Ecuador (2010-2014)

[Jorge Gonzales]

Gracias por el voto de confianza Mauricio, por aqui mismo pusieron una foto del A-37 con dicho pilon, y justamente por el amigo Mirage.
No es que sea mas sofisticado, sino que es una version hecha por la FAE, donde en el original usabas los pilones normales de carga, la FAE diseño uno especifico para el efecto, SE que la foto la pusieron aqui, es cuestion de buscarla

Saludos

JG

[Mauricio]

El hecho es que el A-37 Dragonfly en Latinoamerica no solo ha cumplido con su mision principal que es ataque ligero. En paises como El Salvador, Guatemala, la misma Colombia y el Peru, esos aviones han cumplido muchas misiones de interceptacion y caza de aviones de transporte de drogas ilegales. Ninguno de esos paises citados, a pesar de la mision asignada ( interceptacion y caza ) no adaptaron misiles aire aire a los aviones de sus respectivas fuerzas aereas.

Existe una historia muy conocida, publicada a travez de la prensa, en donde un A-37 peruano derribo con su minigun, a una avioneta que transportaba ciudadanos norteamericanos, cuando la confundieron con un avion de narcotraficantes. Sinembargo de que el Peru mandaba aviones A-37 a interceptar, nunca los armaron con misiles aire-aire, a pesar de la obvia necesidad de poseer un medio mas efectivo para cumplir sus misiones.

¿Perdón? ¿Un medio más efectivo para qué, para derribar una avioneta desarmada?



En esta clase de intercepciones hay un protocolo MUY estricto que requiere de contacto visual y radial con el avión interceptado. Nadie medianamente cuerdo va a empezar a lanzar misiles alegremente a aviones desarmados a Km. de distancia antes de hacer contacto visual, intercambiar señales y hacer disparos de advertencia. Ya bastantes problemas han habido inclusive teniendo contacto visual y empleando tiro artillero, no me quiero imaginar la escabechina de inocentes si nos ponemos a hacer tiro al pato con misiles.

De resto, ¿No hay fotos de mayor tamaño y resolución?

No logro ver que sean hardpoints nuevos. Mas bien parece el riel lanzador montado en el pilón externo del ala.

[img][img]http://img11.enlaceno.us/img11/20/a37disparandomisil.jpg[/img]

Algo análogo al LAU-7 en este F-16:

[SAETA2003]

Una pregunta mas, los A-29 adquiridos por ecuador fueron conprados con capacidad de utilizar misiles A-A?

[CONDOR ANDINO]

El hecho es que el A-37 Dragonfly en Latinoamerica no solo ha cumplido con su mision principal que es ataque ligero. En paises como El Salvador, Guatemala, la misma Colombia y el Peru, esos aviones han cumplido muchas misiones de interceptacion y caza de aviones de transporte de drogas ilegales. Ninguno de esos paises citados, a pesar de la mision asignada ( interceptacion y caza ) no adaptaron misiles aire aire a los aviones de sus respectivas fuerzas aereas.

Existe una historia muy conocida, publicada a travez de la prensa, en donde un A-37 peruano derribo con su minigun, a una avioneta que transportaba ciudadanos norteamericanos, cuando la confundieron con un avion de narcotraficantes. Sinembargo de que el Peru mandaba aviones A-37 a interceptar, nunca los armaron con misiles aire-aire, a pesar de la obvia necesidad de poseer un medio mas efectivo para cumplir sus misiones.

¿Perdón? ¿Un medio más efectivo para qué, para derribar una avioneta desarmada?



En esta clase de intercepciones hay un protocolo MUY estricto que requiere de contacto visual y radial con el avión interceptado. Nadie medianamente cuerdo va a empezar a lanzar misiles alegremente a aviones desarmados a Km. de distancia antes de hacer contacto visual, intercambiar señales y hacer disparos de advertencia. Ya bastantes problemas han habido inclusive teniendo contacto visual y empleando tiro artillero, no me quiero imaginar la escabechina de inocentes si nos ponemos a hacer tiro al pato con misiles.

De resto, ¿No hay fotos de mayor tamaño y resolución?

No logro ver que sean hardpoints nuevos. Mas bien parece el riel lanzador montado en el pilón externo del ala.

[img][img]http://img11.enlaceno.us/img11/20/a37disparandomisil.jpg[/img]

Algo análogo al LAU-7 en este F-16:

El minigun de los A-37 es un arma que fue instalada en esos aviones para hacer ataques de saturacion a las fuerzas terrestres. Debido a la naturaleza de dicha arma, durante el dogfight que tuvo un Dragonfly de la FAE con un similar de la FAP, no se llego a derribar al avion enemigo, debido a que no se lograba apuntar e impactar efectivamente al contrario, por no ser un arma disenada especificamente para combate aire-aire. Segun la historia, a pesar de haber agotado la municion del minigun, el avion peruano, aparentemente no recibio impacto y logro escaparse y regresar a su base.
Esa debio haber sido la razon por la que pensaron que debian equipar a esos aviones con misiles, para hacerlos mas efectivos, en caso de que ocurriese otro encuentro similar.

[Midheridoc]

.

como es que paises usuarios ( por citar unos pocos) tales como Peru, Colombia o Uruguay no los llevan armados con misiles?
.

por otra parte la FAE es el unico que uso o integro en un A37 misiles AA en la region.
.

Estimados Romenator y Mirage 830,

Este es un tema de doctrinas; la Fuerza Aérea asigna una función principal a cada plataforma dependiendo del nivel de especialización de la misma, de los números comparativos de unidades, PERO también de lo que tengan los posibles adversarios.


Cuando el bolsillo es corto, la inversión en misiles aire-aire es prioritaria en aviones con radar y con las mejores prestaciones aerodinámicas dentro de la flota; además, sin ocupar pilones de sus plataformas COIN de manera redundante. Es que hay cosas que son viables pero podrían no ser el gasto más eficiente.
En el caso de Colombia o Perú, los cazas de superioridad aérea deberían proteger (misiones CAP) a las aeronaves de ataque a tierra (misiones CAS, COIN e Interdicción). En el caso de Ecuador, podría considerarse una solución de emergencia derivada de las observaciones de lo sucedido en el Cenepa.


Saludos
Midherídoc
.

[Jorge Gonzales]

Justamente, ese hardpoint, es a lo que me refiero.
yo SE que tengo por algun lado una foto donde se puede apreciar mejor, lo que si te puedo asegurar es que no es los mismos del A-37, fue creado por la FAE, de alli, es que pues, lo especial para nosotros al respecto.
La FAE tomo ventaja de todo lo descrito anteriormente, y lo puso a la practica, al no poseer AIM-9´s se adapto todo para usar los Shafrir, no es tecnologia de cohetes a la luna, pero se hizo, se adapto, y se aprovecho.En ese sentido, los hace unicos, ya que fuimos los unicos en hacerlo.Y si bien el Shafrir II es muy debatible como arma AA contra un avion, es muy valido contra un Mi-8/Mi-24, auque ya para la epoca, dichos helicopteros de la FAP/EP poseian bengalas.
Saludos!
JG

[Mauricio]

Excelente, gracias por postear.

[comando_pachacutec]

hola CONDOR ANDINO

Existe una historia muy conocida, publicada a travez de la prensa, en donde un A-37 peruano derribo con su minigun, a una avioneta que transportaba ciudadanos norteamericanos, cuando la confundieron con un avion de narcotraficantes. Sinembargo de que el Peru mandaba aviones A-37 a interceptar, nunca los armaron con misiles aire-aire, a pesar de la obvia necesidad de poseer un medio mas efectivo para cumplir sus misiones.

No fue un Tucano?

Saludos

[SAETA2003]

hola CONDOR ANDINO

Existe una historia muy conocida, publicada a travez de la prensa, en donde un A-37 peruano derribo con su minigun, a una avioneta que transportaba ciudadanos norteamericanos, cuando la confundieron con un avion de narcotraficantes. Sinembargo de que el Peru mandaba aviones A-37 a interceptar, nunca los armaron con misiles aire-aire, a pesar de la obvia necesidad de poseer un medio mas efectivo para cumplir sus misiones.

No fue un Tucano?

Saludos

Pues si, estoy casi seguro de que fue un tucano, incluso en las grabaciones de cabina se puede apreciar cuando el piloto greengo le repite al piloto peruano ''tucano, tucano, no dispare, tucano alto el fuego...''

[kfir]

El derribo por error por parte de la FAP de un avion ocupado por misioneros norteamericanos en el 2001 fue realizado por un A-37 con fuego de canon.
Aqui el informe.
http://www.fas.org/irp/news/2001/08/peru_shootdown.html
Saludos

[Lothar]

El derribo por error por parte de la FAP de un avion ocupado por misioneros norteamericanos en el 2001 fue realizado por un A-37 con fuego de canon.
Aqui el informe.
http://www.fas.org/irp/news/2001/08/peru_shootdown.html
Saludos

Eso es absolutamente falso:

http://www.youtube.com/watch?v=TJmf0479 ... re=related

¿Que avión cree que da cuenta de la avioneta?; incluso a partir del minuto 3 se puede observar que el perfil de ese avión no tiene nada en común con el A37.

En este otro vídeo se ve claramente que tipo de aviones intervinieron en ese incidente.

http://www.youtube.com/watch?v=exw6eMqT ... re=related

[kfir]

Lothar,terminando aqui con el off-topic,en el video al que haces e referncia efectivamente aparece un Tucano,pero ese no es el derribo en cuestion.
Este si lo es.
http://www.youtube.com/watch?v=3J5RSOgR ... re=related
Minuto 3:30 empieza a aprecer la silueta del A-37 FAP
Saludos

[Fantasma]

Lothar,terminando aqui con el off-topic,en el video al que haces e referncia efectivamente aparece un Tucano,pero ese no es el derribo en cuestion.
Este si lo es.
http://www.youtube.com/watch?v=3J5RSOgR ... re=related
Minuto 3:30 empieza a aprecer la silueta del A-37 FAP
Saludos

Fue un A37_B

http://www.caretas.com.pe/2001/1668/articulos/misioneros.phtml

http://elcomercio.pe/mundo/410245/noticia-revelan-video-sobre-ataque-mortal-misioneros-estadounidenses-que-sobrevolaban-selva-peruana

http://www.larepublica.pe/16-02-2004/peru-restituye-avioneta-cessna-misioneros-atacados-por-avion-fap

http://www.lanacion.com.ar/61044-peru-derriban-un-avion-con-estadounidenses

ESTE ES UN HILO DE LA FFAA DEL ECUADOR NO SE DISTRAIGAN

He dicho!!

[kfir]

Excelentes fotos Sepecat.
Son cargas de profundidad lo que se ve el vientre del 206?
Saludos

[PUMA SHUNGU]

Excelentes fotos Sepecat.

Son cargas de profundidad lo que se ve el vientre del 206?

Saludos

Kfir: En efecto, así parece.






Es mas, en el letrero que aparece al lado del 206 se puede leer que disponen de un lanzador de cargas de profundidad.

De que dispositivo se trata y las cargas de profundidad son algún modelo especial o son las mismas que tienen las corbetas?

Saludos