Fuerzas Armadas de Argentina

[HardMaster]

Lo que admiro de Argentina (tal vez lo único aparte de sus lindas mujeres) son sus programas de desarrollos militares que están llevando acabo, y que no es mas que la continuación de una política que siempre han llevado a cabo (ejemplos clásicos TAM y Pucaras), soy chileno y deseo ver a una argentina bien desarrollada y disuasiva ya que no los veo como potenciales enemigos sino como potenciales aliados en un muy probable conflicto por la Antártida, el enemigo ya saben quien seria.

Espero que cada vez nos integremos aun mas

[castell]

que requisitos hay que tener para ingresar en el ejercito argentino y el sueldo gracias

[urquhart]

Hola a todos:

¿cuál es elenemigo por el control de la Antártida? Las únicas naciones que de tanto en tanto sacan el tema del control, por tanto de romper el Pacto Antártico son las naciones meridionales, a excepción de aussies y kiwis. De vez en cuando los noruegos también hablan del tema, pero sus acuerdos con Rusia en la plataforma Ártica han silenciado las pretensiones noruegas.

En cuanto a las guerras del agua, las potencias del norte, cada día están más preparadas para bastarse con sus propios recursos. En mi región, la capacidad del sistema fluvial es menor que las necesidades de agua de la población, industria y agricultura y ganadería, sin olvidarnos de los usos lúdicos; pero tras la sequía de 2006-08, hemos aprendido y mucho sobre ahorro y consumo de agua... lo mismo otras naciones secas.

Hoy por hoy no se vislumbra un conflicto por la Antártida, ya que más allá de reserva de agua, las prospecciones mineras no están siendo del todo afortunadas, y las vetas importantes no compensarían a precio de mercado el ingente esfuerzo dinerario para su explotación. Vease el decepcionante estado de las prospecciones en las Malvinas/Falklands... los bancos de peces comercializables, no se encuentran en latitudes tan extremas; y los cetáceos no valen una guerra, aunque sea del tipo Guerra del Fletán.

Respecto a la bomba guiada, con un margen de error de 15 mts. .. a día de hoy existen mucho más fiables, y a precios chinos: http://www.ausairpower.net/APA-PLA-GBU.html

[Fulvio Boni]

HardMaster escribe:

como potenciales aliados en un muy probable conflicto por la Antártida, el enemigo ya saben quien seria.

Muy probable conflicto ... seguro?

estas MUY seguro de que en ese evento, del mas bien inprobable conflicto, de quien seria el "enemigo"?

Que bueno que lo estes, por que por aca en general no nos queda tan claro.

Eso si, sabemos quien es el que historicamente patea las mesas e incumple tratados y desconoce fallos internacionales a conveniencia.

Amigos?, si. Cooperar en muchas areas? claro que si. Aliados?, para eso se debe tener confianza en que tu aliado cumplira su palabra ...

Realmente estas seguro de lo que dices?

[HardMaster]

Fluvio, lo que dices es verdad, históricamente argentina ha sido oportunista y desconocedora de tratados, pero también hay que ser justos y verlo desde el punto de vista de quien estaba en su gobierno... creo que lo mejor para nuestros países es la integración y analizar con visión de futuro los posibles conflictos que ya estan desatándose por recursos... creo que el próximo conflicto sera por la antártica y debemos unirnos porque las potencias depredadoras quedran llevarse la torta injustamente, EEUU tiene acaparado gran parte de ella, pero quienes están reclamando parte de lo que pretende argentina y chile son los ingleses... ahora es cierto nuestras pretenciones se superponen con las de argentina, hay que buscar una solución salomonica y formar un bloque firme... ya hay indicios de que la cosa va para allá, así que no son solo suposiciones de algo muy incierto, han habido muestras de nuestros gobiernos.

talvez podriamos tratar esto en otro lado... da para mucho mas....

[Midgard]

... creo que lo mejor para nuestros países es la integración y analizar con visión de futuro los posibles conflictos que ya estan desatándose por recursos...

Totalmente de acuerdo estimado HardMaster.

creo que el próximo conflicto sera por la antártica

No me caben dudas que habrán conflictos por la antártida en un futuro no muy lejano, pero diplomáticos y jurídicos. No descarto la posibilidad de conflictos armados pero no lo daría por seguro, es más me parece algo muy discutible.

y debemos unirnos porque las potencias depredadoras quedran llevarse la torta injustamente, EEUU tiene acaparado gran parte de ella, pero quienes están reclamando parte de lo que pretende argentina y chile son los ingleses... ahora es cierto nuestras pretenciones se superponen con las de argentina, hay que buscar una solución salomonica y formar un bloque firme... ya hay indicios de que la cosa va para allá, así que no son solo suposiciones de algo muy incierto, han habido muestras de nuestros gobiernos.

Sin dudas, fijate que Jean Monnet creía que los países europeos eran demasiado pequeños si actuaban de manera independiente, por lo que decía que debían integrarse. Seguramente notarás el peso que tiene la Unión Europea en el mundo hoy, y si naciones como Francia, Alemania o Italia eran débiles actuando aisladamente, qué queda para Argentina o Chile? creo en la integración sudamericana, y claro que me parce conveniente un acercamiento entre Argentina y Chile, la unión hace la fuerza y si una potencia quisiera quitarnos nuestro sector antártico le resultaría muy útil que estemos enemistados y descoordinados.
Claro que hay indicios: Chile se asoció al MERCOSUR, la UNASUR, los ejercicios miliares conjuntos bilaterales, la integración militar para operaciones de la ONU entre Argentina y Chile, las negociacioenes para llevar a cabo desarrollos conjuntos, las necesidades de defensa común, etc. Nuestra independencia misma ha sido posible gracias a que hemos tenido la inteligencia en el pasado de aliarnos para derrotar la entonces temible potencia militar que era el imperio español.
Respecto de los roces del pasado te digo lo siguiente: nunca tuvimos un enfrentamiento bélico, no sucedió en la época más propicia con todas las condiciones para ello porque a ninguno nos conviene tal cosa. Entonces, por qué no superarlo de una vez si países como Francia y Alemania han padecido enfrentamientos muchísimo peores (millones de muertes y aún más pérdidas económicas, invasión incluída) y es increíble al nivel de integración económica, política, jurídica y militar al que han llegado.

talvez podriamos tratar esto en otro lado... da para mucho mas...

Puede ser, te dejo dos temas donde tratar ésto no sería un off topic:

http://www.militar.org.ua/foro/la-antar ... 13438.html

http://www.militar.org.ua/foro/iquest-s ... 26691.html

Saludos cordiales.

PD: alguno sabe algo del motor que propulsa la Dardo 2-C?

[utiel]

PD: alguno sabe algo del motor que propulsa la Dardo 2-C?

aca una de las pruebas el turbomotor

[SAETA2003]

Que tipo de motor era y que compañia lo producía? Era de diseño argentino o extranjero?

[utiel]

Fluvio, lo que dices es verdad, históricamente argentina ha sido oportunista y desconocedora de tratados

me preguntaba si correr mojones limitrofes tambien se trata de desconocer tratados internacionales...

[utiel]

Que tipo de motor era y que compañia lo producía? Era de diseño argentino o extranjero?

nacional desarrollado por CitedeF y el instituto tecnico aeronautico

slds

Primera parte DARDO II

DARDO II, VERSION PROPULSADA




















Leo De Bellis
Flaps
Interdefensa

[Midgard]

Gracias Utiel, muy buenas imagenes.

Realizaron la XVIIº Reunión Bilateral de Inteligencia

7-9-2011 | Autoridades argentinas y chilenas concretaron en Valparaíso la edición 2011 del encuentro anual.


VALPARAÍSO - Entre el 24 y el 26 de agosto pasados se llevó a cabo en Valparaíso, Chile, la XVIIº Reunión Bilateral de Inteligencia entre representantes de las Armadas de ese país y de Argentina.

Estos encuentros, que comenzaron a celebrarse en Santiago de Chile desde 1988, son de carácter anual y alternan el país sede.

Cuentan con un programa previamente acordado con temas de interés común y tienen como fin fortalecer la relación y los vínculos de confianza mutua y la cooperación entre ambas Armadas.

Este año las delegaciones estuvieron compuestas por el director de Inteligencia de la Armada de Chile, contralmirante Kenneth Pugh Olavaría, y el capitán de navío Mauricio Tagle Brevis como su asesor.

Por la Armada Argentina, el director general de Inteligencia, comodoro de marina Manuel Guillermo Tomé y como asesor el capitán de navío Miguel Ángel Urroz.

Fuente: www.gacetamarinera.com.ar

[Midgard]

Los anuncios del gobierno no son para confiarse mucho que digamos, menos aún en tiempos electorales. Pero hay que menciotar igualmente que hace falta un entrenador avanzado y ataque ligero para el COAN. Si éstos tienen prioridad y si consideramos el ritmo de entrega que hay no sería descabellado pensar que el grueso del pedido sea para cubrir la necesidad de un avión coin que reemplace eventualmente y de forma progresiva a los veteranos Pucará.

[utiel]

veremos en un tiempo mas si es verdad o no... por lo pronto ya se compro el segundo motor nuevo para mas pruebas de vuelo en el AT-63

[Cartaphilus]

Pero hay que menciotar igualmente que hace falta un entrenador avanzado y ataque ligero para el COAN.

No es que falte un entrenador avanzado para el COAN. Es que sobra un avión de ataque embarcable en el COAN. Todos los países que insistían en manener aviación naval basada en tierra se han bajado del burro y han reconocido lo absurdo que resulta, menos Argentina. Alemania pasó sus Tornado a la Luftwaffe, Tailandia retiró sus A-7 navales... ¿Para qué sirve exactamente un avión con tan poco alcance, con tan poco capacidad de carga de armamento, y sumamente anticuado, como es el Super Etendard? ¿Por qué el COAN no los manda al chatarrero y de una vez compra media docena de helicópteros de verdad para las fragatas Meko 360? ¿De verdad alguien en Argentina cree que esos Super tendard volverán a despegar de un portaaviones?

[utiel]

helicopteros...