SAETA2003 escribió:la que no tiene ni pies ni cabeza y la unica a la cual yo critico fuertemente es la compra de los T-72B que ni que los fueran regalado con la compra de los demas blindados debieron haber sido aceptados pues cosidero que no justifican el costo de su mantenimiento.
Sip, son una estupidez.
Ahora... siendo estrictos con la verdad, no todo está perdido. El T-72B es un carro de movilidad aceptable para estándares modernos, superior al AMX-30. El carro Francés siempre se caracterizó por un tren motor deficiente, por una suspensión deficiente que afectaba su movilidad a campo traviesa. Es el carro con carrera más corta de su suspensión de todos los carros de su generación. Luego cuesta creer que esto haya mejorado mucho con la alargada que les pegaron en Van Dam para calzarles el nuevo motor sin hacer algo por distribuir el peso de mejor manera. La protección del T-72B, inclusive sin ERA, es mucho mejor a la del AMX-30. Cuesta creerlo, pero el carro Francés tienen protección asimilable, en realidad un poco inferior, a la del BMP-3. Y en poder de fuego también es un carro claramente superior.
Un buen upgrade que consista de un sistema de control de fuego moderno y verdaderos termales para la tripuación, así como un paquete de ERA, resultaría en un carro bastante válido. La pena es que se tenga que comprar el mismo tanque dos veces para acabar con algo inferior a un T-90 cuando lo que hacía falta era ir por un tanque del nivel del T-90 de una vez.
el caso de las povzee el comandante de la armada dijo que las van armar con misiles y torpedos.
quien fue el genio que decidió esta "magistral compra"
