Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Girardot
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 670
Registrado: 21 Ene 2006, 15:22
Ubicación: Bogotá D.C.
Colombia

Mensaje por Girardot »

Y dale con las comparaciones españolistas o eurocentristas.
Esta discusión la dejo hasta aquí ya que no llegaré a ningún acuerdo con usted.

Adios


Girardot
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 670
Registrado: 21 Ene 2006, 15:22
Ubicación: Bogotá D.C.
Colombia

Mensaje por Girardot »

Ajá, como usted diga :roll: . Y también me da lo mismo.

Adios.


Arcangel_180
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1070
Registrado: 10 Mar 2008, 06:32
Ubicación: Mérida

Mensaje por Arcangel_180 »

A mi sinceramente no me interesa la denominación que les den, me interesa que cumplan su rol a cabalidad en la ANBV :wink: .. Así que ya dejen esa pelea tan tonta.

Se supones que los POVZEE tendrán sistemas misilisticos antiaéreos, antisupreficie y antisubmarino, eso debería ser un hecho por sentido común, el tema es que no se sabe cuales serán estos sistemas, o por lo menos no se han confirmado, lo cierto es que la electrónica de las naves la proveerá Thales, entonces olvidémonos de armamentos y helos rusos.
A mi me gustaría el NH-90 por mas que me digan que no se puede, los POV venezolanos están diseñados para portar estos helicópteros, en mi opinión personal esto seria lo ideal para sacarle el mejor provecho a estos buques.

Además recuerden que se debe pensar en la diversificación de proveedores.

P.D: Carlos el sustituto de los Mirage ya lo tenemos, es el SU-30.

Saludos y moderación por favor.


RUSSEL GARCIA
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 73
Registrado: 28 Feb 2009, 14:34
Ubicación: Valencia-Venezuela

Mensaje por RUSSEL GARCIA »

Iris escribió:
RUSSEL GARCIA escribió:
Bueno Giraldot estoy deacuerdo contigo en muchas cosas pero si de algo puedo estar deacuerdo con Iris es que tu comentario esta un poco confuso. El punto está en que por una parte a estos buques se les llama PATRULLERO DE LITORAL y PATRULLERO OCEANICO, por otro lado a los segundos se les asigno la nomenglatura " F " misma que asignada internacionalmente para las fragatas no olvidemos que las lupos por ser un poco mas pequeñas y viejas que las 23 no dejan de ser sumamente peligrosas y es mas, todavia es un secreto que armamento traeran estos buques tambien de esto dependera su condicion Iris tu mas que nadie debe saber eso, en cuanto al desplazamiento estos estan a la par de las lupos segun WIKIPLEDIA ( creo que asi se escribe ). De cuaquier forma ¡ SON BUQUES NUEVOS ! y eso tiene mucho que ver oistes Giraldot porque creo que la armada de colombia lo mas grande que tiene son corbeta convertidas en fragatas o me equivoco.


.- Bueno el armamento que llevarán se posteo varias páginas atrás en éste mismo hilo y no ha cambiado, Cañón a proa (tiro rápido), Millenium (multipropósito), a popa subre el hangar del helo. Misiles anti-aéreos y misiles antisuperficie lo más seguro Exocet MM40 block II o III. Saludos.


Acepto tu explicacion sobre lo la designacion " F " sin embargo te hago la correccion en lo concerniente a los dientes de estos aparatos ya que como tu bien lo escribistes, lo expuesto varias paginas atras, un parecer y sin ofender creo que acostumbras a hablar en pareceres, pues a mi me parece que estos vendran como se solicitaron inicialmente, con HARPON, BARACK, ETC. Si es de parecer entonces. Yo pienso que se deberia esperar hasta que llegan y luego hablar en concreto, porque es el colmo que si es como a mi me " parece " tu te atrevas a no llamarlas fragatas :shot:


Arcangel_180
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1070
Registrado: 10 Mar 2008, 06:32
Ubicación: Mérida

Mensaje por Arcangel_180 »

RUSSEL GARCIA escribió:
Iris escribió:
RUSSEL GARCIA escribió:
Bueno Giraldot estoy deacuerdo contigo en muchas cosas pero si de algo puedo estar deacuerdo con Iris es que tu comentario esta un poco confuso. El punto está en que por una parte a estos buques se les llama PATRULLERO DE LITORAL y PATRULLERO OCEANICO, por otro lado a los segundos se les asigno la nomenglatura " F " misma que asignada internacionalmente para las fragatas no olvidemos que las lupos por ser un poco mas pequeñas y viejas que las 23 no dejan de ser sumamente peligrosas y es mas, todavia es un secreto que armamento traeran estos buques tambien de esto dependera su condicion Iris tu mas que nadie debe saber eso, en cuanto al desplazamiento estos estan a la par de las lupos segun WIKIPLEDIA ( creo que asi se escribe ). De cuaquier forma ¡ SON BUQUES NUEVOS ! y eso tiene mucho que ver oistes Giraldot porque creo que la armada de colombia lo mas grande que tiene son corbeta convertidas en fragatas o me equivoco.


.- Bueno el armamento que llevarán se posteo varias páginas atrás en éste mismo hilo y no ha cambiado, Cañón a proa (tiro rápido), Millenium (multipropósito), a popa subre el hangar del helo. Misiles anti-aéreos y misiles antisuperficie lo más seguro Exocet MM40 block II o III. Saludos.


Acepto tu explicacion sobre lo la designacion " F " sin embargo te hago la correccion en lo concerniente a los dientes de estos aparatos ya que como tu bien lo escribistes, lo expuesto varias paginas atras, un parecer y sin ofender creo que acostumbras a hablar en pareceres, pues a mi me parece que estos vendran como se solicitaron inicialmente, con HARPON, BARACK, ETC. Si es de parecer entonces. Yo pienso que se deberia esperar hasta que llegan y luego hablar en concreto, porque es el colmo que si es como a mi me " parece " tu te atrevas a no llamarlas fragatas :shot:


Russel no, no van a traer ni Harpon ni Barack y la razón es que simplemente no podemos adquirir esos sistemas.

Recuerda que estamos bajo un embargo militar estadounidense.

Saludos.


Carlos Wellington
Teniente
Teniente
Mensajes: 927
Registrado: 29 May 2008, 03:34

Mensaje por Carlos Wellington »

Tampoco es de extrañarse que los POVZEE sean las fragatas que complemente y luego sustituyan a las Lupo, pues los rusos tienen unos buques (los Gepard) que dependiendo de su versión, igual pueden ser corbetas, fragatas, aun OPV.


Imagen


Matasieta fijate que a estos bebes les dicen Fragatas ligeras multirol, estan muy bien aliñadas, desplazando poco mas de 2000 tns. y les pusieron de todo, El modelito esta bien completo. Algo asi caeria de pelos en nuestro vecindario.

Con respecto a los helos de los POVZEE, claro que los NH-90 yo por lo menos lo doy negado, estan carisimos y los motores son rolls royce o GE, por el embargo lo veo dificil, ahora que nos queda algun helo frances nada mas.


Carlos Wellington
Teniente
Teniente
Mensajes: 927
Registrado: 29 May 2008, 03:34

Mensaje por Carlos Wellington »

Arcangel_180 escribió:
P.D: Carlos el sustituto de los Mirage ya lo tenemos, es el SU-30.

Saludos y moderación por favor.



Hasta cuando volaran los delta, ya los retiraron ?

saludos.


Arcangel_180
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1070
Registrado: 10 Mar 2008, 06:32
Ubicación: Mérida

Mensaje por Arcangel_180 »

Carlos Wellington escribió:
Arcangel_180 escribió:
P.D: Carlos el sustituto de los Mirage ya lo tenemos, es el SU-30.

Saludos y moderación por favor.



Hasta cuando volaran los delta, ya los retiraron ?

saludos.


Hasta donde tengo entendido en junio/julio del año pasado comenzó el proceso de desincorporación de los Mirage50, el cual duraría alrededor de 6 meses, así que se supone que para diciembre del 2008 o enero de 2009 los Diablos ya estarían en situación de retiro si el cronograma se cumplió a cabalidad, sin embargo no te lo puedo decir con un 100% de certeza.

Espero confirmación.

Saludos.


Carlos Wellington
Teniente
Teniente
Mensajes: 927
Registrado: 29 May 2008, 03:34

Mensaje por Carlos Wellington »

ARMANDODFL escribió:Imagen
:devil: :calavera:


De lujo este avioncito que se gastan estos chamos para viajar,
ed force one en la guaira.


Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3635
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

Carlos Wellington escribió:
ARMANDODFL escribió:Imagen
:devil: :calavera:


De lujo este avioncito que se gastan estos chamos para viajar,
ed force one en la guaira.


bueno ya no son chamos, con decirte que estan por encima de los 40 :risa3: :risa3: :risa3: :risa3:

sorry por el offtopic


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Carlos Wellington escribió:
Luisfer escribió:
Carlos Wellington escribió:
RUSSEL GARCIA escribió:Amigos alguien de ustedes puede aclararme porque sera que los rusos tienen a dos de sus fabricante construyendo aviones de tan similares prestaciones. Estuve indagando y la verdad no hay muchas diferencias, que sean significativas en el diseño del MIG-35 y el SU-35. De repente no supe interpretar las espesificaciones :conf:



En realidad si hay varias y muy significativas diferencias, empezando por su concepcion, uno es un caza multirol y el otro es un caza de superioridad aerea.

saludos.


Bueno hay que matizar, tanto el Su-35 y e Mig-35 son polivalentes (multirol), pero claro, el Su-35 tiene ciertas ventajas para la superioridad aérea.

Un saludo


Exacto, un SU-35 en teoria podria adoptar funciones de un MIG-35, pero un MIG-35 se queda corto para cumplir como caza de superioridad aerea en espacio aereo hostil.


Un Mig-35 puede cumplir muy bien esa función, lo que pasa es que el "al parecer" el Su-35 ofrece un poquitin mas, y porque al parecer, bueno ¿tienes algún dato que diga que el Su-35 es mas que el Mig-35? no lo creo, nadie lo tiene la verdad, lo que se hace es "comparar" y de allí sacar una conclusión muy a gusto de cada quien.

En mi opinión esto de analizar quien es el mejor aun es una conclusión apresurada, fijate, el Mig-35 no estan aun al 100% de sus capacidades señaladas en el papel, espero me deje en tender. Y creo lo mismo pasa con el Su-35.

Un saludo


Espartaniano
Sargento
Sargento
Mensajes: 280
Registrado: 04 Nov 2007, 00:37

Mensaje por Espartaniano »

por las ultimas declaraciones dede la tierra del socialismo del siglo 21 sobre la legitima defensa de la que se han pronunciado tbn Correa y el titular de la cartera de Defensa Colombiana, Santos....ya habia posteado la validez en el derecho inetrnacional de esta figura (en la carat de la ONU es una de las excepciones por las que se permite accion militar internacional)en caso de agresiones no provocadas e ilegitimas de un estado para con otro, la respuesta de los ecuatorianos y venezolanos es "si actuan en defensa responderiamos"..como vemos acuden al MISMO CONCEPTO DE LEGITIMA DEFENSA, asi que con toda la pena con chavez y correa, la validez de esta figura no esta en discusion ya que ellos mismos la usan en sus respuestas. colombia no ha dicho que andara entrando y saliendo a esos psises ha realizar operativos militares, lo que ha hecho es una advertencia clara:

para colombia y para cualquier pais seria una agresion que gobiernos vecinos se alien con grupos terroristas, y que permitan, patrocinen, refugien a estos y que desde alli se planeen acciones terrorista contra el pais. eso es una evidente agresion en el derecho internacional y en ese orden de ideas si colombia tuviere pruebas precisas de que eso sucede asi, podria actuar en legitima defensa. hasta ahora dichos gobiernos han negado esa situacion....lo unico cierto es que Santos se reunio en el Pentagono con la cupula de defensa estadounidense y con la nueva secretaria de estado de obama, hillary clinton..quien sabe que le contaron. como sea obama ya le habia advertido a chavez en campaña que no se le ocurriera entrar a colombia por que estados unidos deberia intervenir...


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Carlos Wellington escribió:Los L-15 y los YAK-130 son aviones de entrenamiento avanzado LIFT, que puede brindar apoyo a infanteria, no son modelos para cumplir funciones de caza multirol, no por lo menos en nuestro entorno.


En realidad hablar del Yak-130 es hablar no solo del avión, si no te todo un programa que abarca muchas cositas muy muy interesantes:

Imagen

Esto es la diferencia de sus pares como el L-15 o el M-346 :twisted:

Saludos


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

En cuanto a plataformas concuerdo (opìnión personal) que el Su-35 le saca alguna ventaja, pero no es mucha la verdad.

Un saludo


Kaiser_87ct
Comandante
Comandante
Mensajes: 1620
Registrado: 26 Nov 2008, 12:20

Mensaje por Kaiser_87ct »

Luisfer escribió:
Carlos Wellington escribió:Los L-15 y los YAK-130 son aviones de entrenamiento avanzado LIFT, que puede brindar apoyo a infanteria, no son modelos para cumplir funciones de caza multirol, no por lo menos en nuestro entorno.


En realidad hablar del Yak-130 es hablar no solo del avión, si no te todo un programa que abarca muchas cositas muy muy interesantes:

Imagen

Esto es la diferencia de sus pares como el L-15 o el M-346 :twisted:


es cierto que tambien puede realizar misiones de patrulla maritima el YAK130¿?


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados