Latinoamérica en el Consejo de Seguridad de la ONU

[Experten]

Dos supuestas democracias dándole coba y oxigeno a un régimen profundamente autoritario que ha mostrado ser en reiteradas ocasiones todo, menos ser un pais que contribuya a la paz o la estabilidad de Oriente Medio...¿ Y les quieren dar material nuclear? Ay esta democracia Brasileña, siempre tan decepcionante... Ojalá no les den un asiento permanente, ni a Brasil ni a Turquía, honestamente, si van a permitir este tipo de cosas mejor que se quede todo como esta y asi como van, con estas tonterías, debo decir con alegría que se ve mas y mas lejano ese día.

¿No fue suficiente la sangre de los Libios y los Sirios que han muerto por miles por la ineptitud y maniqueismos de la diplomacia brasileña?¿Hace falta darle material nuclear a un pais tan inestable y peligroso para Europa y Oriente Medio?

[OliverBR]

Que bela palabreria...

Olvidaste de incluir a Suecia como la otra supuesta democracia que piensa en buscar una otra via, pero enfin...puede ser que estas cierto, el mellor miesmo es aislar el país y empezar más una guerrita, las cosas andan bien calmas en aquela region.

Tambien no sabia lo tanto poder que tenia la "inepta y maniqueista" politica exterior de Brasil, pero como este pais sigue al pié de la letra a la Carta de la ONU debes imputar este sangre también a esta organizacion.

Ministro Patriota:

"A posição do Brasil, de maneira geral, é que só devem ser levadas adiante estratégias coordenadas multilateralmente, especialmente em casos de uso de força.
Porque é isso que diz a Carta das Nações Unidas.
Quando se trata da coerção, a ação militar só é justificada em legítima defesa ou quando autorizada pelo Conselho de Segurança.
Então, medidas que são tomadas à margem de um debate multilateral são um complicador."

http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 1098,0.htm

[Experten]

Por favor no comparemos la política exterior de Suecia, a la despreciable política exterior de Brasil. Suecia apoyara cualquier iniciativa de paz porque en Primera es un pais comprobadamente neutral y al mismo tiempo ha cumplido con sus compromisos humanitarios desde la practica fundación de Naciones Unidas y SIEMPRE ha denunciado todo tipo de vejaciones a los derechos humanos sin importar su color o liderazgo, Brasil, ni siquiera se ha atrevido a denunciar el nefasto rol de carniceros como Al-Assad o Gadaffi.

En cualquier caso, el anacronismo en el que legalmente esta dispuesta la Carta de Naciones Unidas ya no es conveniente ni congruente con las necesidades de un mundo en donde los Derechos Humanos son el eje central de las relaciones internacionales.

Iran no esta cooperando con las instituciones internacionales y permitirle irse por una via cortoplacista e incompleta no ayudara a construir una paz duradera en Oriente Medio.

[Brasil]

Por favor no comparemos la política exterior de Suecia, a la despreciable política exterior de Brasil. Suecia apoyara cualquier iniciativa de paz porque en Primera es un pais comprobadamente neutral y al mismo tiempo ha cumplido con sus compromisos humanitarios desde la practica fundación de Naciones Unidas y SIEMPRE ha denunciado todo tipo de vejaciones a los derechos humanos sin importar su color o liderazgo, Brasil, ni siquiera se ha atrevido a denunciar el nefasto rol de carniceros como Al-Assad o Gadaffi.

En cualquier caso, el anacronismo en el que legalmente esta dispuesta la Carta de Naciones Unidas ya no es conveniente ni congruente con las necesidades de un mundo en donde los Derechos Humanos son el eje central de las relaciones internacionales.

Iran no esta cooperando con las instituciones internacionales y permitirle irse por una via cortoplacista e incompleta no ayudara a construir una paz duradera en Oriente Medio.

Experten, siempre que visito esto topic lo veo con palabras agressivas contra Brasil.

En la realidad cual es tu problema? Hace meses que viene hablando cosas sin sentido, y julgando una politica de no intervencionismo como se fuera una politica Terrorista.


Por favor, vamos hablar enserio. Vamos ver por el lado sensillo.


Saludos

[And...]

Por favor no comparemos la política exterior de Suecia, a la despreciable política exterior de Brasil. Suecia apoyara cualquier iniciativa de paz porque en Primera es un pais comprobadamente neutral y al mismo tiempo ha cumplido con sus compromisos humanitarios desde la practica fundación de Naciones Unidas y SIEMPRE ha denunciado todo tipo de vejaciones a los derechos humanos sin importar su color o liderazgo, Brasil, ni siquiera se ha atrevido a denunciar el nefasto rol de carniceros como Al-Assad o Gadaffi.

En cualquier caso, el anacronismo en el que legalmente esta dispuesta la Carta de Naciones Unidas ya no es conveniente ni congruente con las necesidades de un mundo en donde los Derechos Humanos son el eje central de las relaciones internacionales.

Iran no esta cooperando con las instituciones internacionales y permitirle irse por una via cortoplacista e incompleta no ayudara a construir una paz duradera en Oriente Medio.

Experten, siempre que visito esto topic lo veo con palabras agressivas contra Brasil.

En la realidad cual es tu problema? Hace meses que viene hablando cosas sin sentido, y julgando una politica de no intervencionismo como se fuera una politica Terrorista.


Por favor, vamos hablar enserio. Vamos ver por el lado sensillo.


Saludos

está dando su punto de vista y sin duda se puede criticar las políticas internacionales de Brasil o no? yo también les tengo mis criticas pero buee...

[OliverBR]

Por favor no comparemos la política exterior de Suecia, a la despreciable política exterior de Brasil. Suecia apoyara cualquier iniciativa de paz porque en Primera es un pais comprobadamente neutral y al mismo tiempo ha cumplido con sus compromisos humanitarios desde la practica fundación de Naciones Unidas y SIEMPRE ha denunciado todo tipo de vejaciones a los derechos humanos sin importar su color o liderazgo, Brasil, ni siquiera se ha atrevido a denunciar el nefasto rol de carniceros como Al-Assad o Gadaffi.

En cualquier caso, el anacronismo en el que legalmente esta dispuesta la Carta de Naciones Unidas ya no es conveniente ni congruente con las necesidades de un mundo en donde los Derechos Humanos son el eje central de las relaciones internacionales.

Iran no esta cooperando con las instituciones internacionales y permitirle irse por una via cortoplacista e incompleta no ayudara a construir una paz duradera en Oriente Medio.

Experten, siempre que visito esto topic lo veo con palabras agressivas contra Brasil.

En la realidad cual es tu problema? Hace meses que viene hablando cosas sin sentido, y julgando una politica de no intervencionismo como se fuera una politica Terrorista.


Por favor, vamos hablar enserio. Vamos ver por el lado sensillo.


Saludos

está dando su punto de vista y sin duda se puede criticar las políticas internacionales de Brasil o no? yo también les tengo mis criticas pero buee...

El colega, como todos, tiene todo el derecho de discordar de quien quer que seja, es saludable y de mucho interés conocer la percepcion de los atos de Br frente otros paises, un vistazo desde "fora".

Pero el modo como lo haces deja parecer que tiene algo personal contra nuestro país, a nosotros soa como ofensivo y coloca como si Brasil fuera diretamente responsable por hechos graves:

Colombia no puede pagar con las vidas de ciudadanos honestos y trabajadores, las consecuencias nefastas de la negligencia, apatía y desinterés de las autoridades Venezolanas, Ecuatorianas y Brasileñas.

Esta fue respondida en el hilo correspondente, de Ven X Col.

Por favor no comparemos la política exterior de Suecia, a la despreciable política exterior de Brasil.

La politica exterior de Suecia parece no considerar tan "despreciable" la politica de Br una vez que esta interesada en juntarse a la propuesta que debatimos.

¿No fue suficiente la sangre de los Libios y los Sirios que han muerto por miles por la ineptitud y maniqueismos de la diplomacia brasileña?

Ni voy responder a esta, no vale a pena.

De todos modos son acusaciones mucho serias, el minimo que se puede pedir son provas, como fornecimento de armas y dinero, refugio de criminosos de guerra u otros semellantes y no palabreria ofensiva por favor.

El punto primordial de la política exterior de Br es el no intervencionismo y aciones basadas en el derecho internacional y consenso, esto pasa por la ONU y organismos regionales conforme el caso, como cualquier institucion humana no son perfectas y sus errores no deben ser imputados a un u otro país exclusivamente, especialmente si no hace parte de aquele "club de los cinco" que realmente manda .

sds.

[Brasil]

Por favor no comparemos la política exterior de Suecia, a la despreciable política exterior de Brasil. Suecia apoyara cualquier iniciativa de paz porque en Primera es un pais comprobadamente neutral y al mismo tiempo ha cumplido con sus compromisos humanitarios desde la practica fundación de Naciones Unidas y SIEMPRE ha denunciado todo tipo de vejaciones a los derechos humanos sin importar su color o liderazgo, Brasil, ni siquiera se ha atrevido a denunciar el nefasto rol de carniceros como Al-Assad o Gadaffi.

En cualquier caso, el anacronismo en el que legalmente esta dispuesta la Carta de Naciones Unidas ya no es conveniente ni congruente con las necesidades de un mundo en donde los Derechos Humanos son el eje central de las relaciones internacionales.

Iran no esta cooperando con las instituciones internacionales y permitirle irse por una via cortoplacista e incompleta no ayudara a construir una paz duradera en Oriente Medio.

Experten, siempre que visito esto topic lo veo con palabras agressivas contra Brasil.

En la realidad cual es tu problema? Hace meses que viene hablando cosas sin sentido, y julgando una politica de no intervencionismo como se fuera una politica Terrorista.


Por favor, vamos hablar enserio. Vamos ver por el lado sensillo.


Saludos

está dando su punto de vista y sin duda se puede criticar las políticas internacionales de Brasil o no? yo también les tengo mis criticas pero buee...

El colega, como todos, tiene todo el derecho de discordar de quien quer que seja, es saludable y de mucho interés conocer la percepcion de los atos de Br frente otros paises, un vistazo desde "fora".

Pero el modo como lo haces deja parecer que tiene algo personal contra nuestro país, a nosotros soa como ofensivo y coloca como si Brasil fuera diretamente responsable por hechos graves:

Colombia no puede pagar con las vidas de ciudadanos honestos y trabajadores, las consecuencias nefastas de la negligencia, apatía y desinterés de las autoridades Venezolanas, Ecuatorianas y Brasileñas.

Esta fue respondida en el hilo correspondente, de Ven X Col.

Por favor no comparemos la política exterior de Suecia, a la despreciable política exterior de Brasil.

La politica exterior de Suecia parece no considerar tan "despreciable" la politica de Br una vez que esta interesada en juntarse a la propuesta que debatimos.

¿No fue suficiente la sangre de los Libios y los Sirios que han muerto por miles por la ineptitud y maniqueismos de la diplomacia brasileña?

Ni voy responder a esta, no vale a pena.

De todos modos son acusaciones mucho serias, el minimo que se puede pedir son provas, como fornecimento de armas y dinero, refugio de criminosos de guerra u otros semellantes y no palabreria ofensiva por favor.

El punto primordial de la política exterior de Br es el no intervencionismo y aciones basadas en el derecho internacional y consenso, esto pasa por la ONU y organismos regionales conforme el caso, como cualquier institucion humana no son perfectas y sus errores no deben ser imputados a un u otro país exclusivamente, especialmente si no hace parte de aquele "club de los cinco" que realmente manda .

sds.

Perfecto.


Saludos

[OliverBR]

[OliverBR]

A veces pienso onde colocar noticias de este tipo, apesar del nombre que he puesto en este tópico, le considero adecuado tambien para temas de geopolitca más alla del barrio.

Na diplomacia, um empate entre Brasil e Alemanha

número de diplomatas brasileiros cresce mais de 50% em uma década, e desafios vão da defesa comercial à militar.

O Brasil ... Já conta com 228 postos [diplomaticos](contra 155 em 2003) pelo mundo, quantidade similar à da Alemanha e acima da Índia e da África do Sul.
O total de diplomatas no país passou de 1.023, em 2000, para 1.557, em 2012.
Ao mesmo tempo em que a estrutura está ficando mais adequada às pretensões brasileiras de ser um ator global, dando suporte às empresas nacionais que se internacionalizam, o Brasil será cobrado a se posicionar mais firmemente em questões mundiais, alertam especialistas.
Eles dizem ainda que a posição do governo brasileiro será mais relevante e, para as pequenas nações, sobretudo na América Latina, o Brasil poderá reforçar a sua imagem de potência imperialista, o que afetaria a avaliação, em geral positiva, que a maior parte dos povos tem do país.
...
A diplomacia brasileira terá que defender os interesses nacionais, o que nem sempre será bom para os outros países. O Brasil terá de entrar nos debates complexos...
...
O que ocorreu com o Paraguai, rapidamente expulso do Mercosul, tende a se repetir quando há interesses nacionais em jogo. Em outros casos, contudo, o Brasil deverá ser pragmático como as grandes potências...
...
O país aumentou a presença na África e em nações árabes - que querem mais cooperação.
Na prática, isso significaria vantagens comerciais e financiamento do BNDES nos moldes do que foi feito nos últimos anos na América do Sul. Para ele, o Brasil não teria capacidade para fazer.

noticia completa: http://www.defesanet.com.br/geopolitica ... e-Alemanha