Fuerzas Armadas del Perú (archivo)
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4901
- Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
- Ubicación: Lima-Perú
- JRIVERA
- General
- Mensajes: 16007
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
PRIMERO
Otorgarán S/. 550 millones para requerimientos del Núcleo Básico Eficaz del Ministerio de Defensa
http://www.andina.com.pe/Espanol/Notici ... vOF0tOeYc=
LUEGO
se autoriza al Gobierno Nacional a acordar operaciones de endeudamiento interno hasta por un monto que no exceda la suma de S/. 3,205'817,000
http://www.mef.gob.pe/NORLEGAL/decretos ... 2007EF.pdf
Ya se enviaron a mantenimiento los 19 MIG-29, vienen Antitanques y Blindados, pero siempre será habrá un hasta aqui, y se escuchará al otro lado del Atlantico un susurro que dice "no es suficiente", y claro nunca lo será, pero estamos avanzando, asi que hasla flamear.
Saludos,
JRIVERA
Otorgarán S/. 550 millones para requerimientos del Núcleo Básico Eficaz del Ministerio de Defensa
http://www.andina.com.pe/Espanol/Notici ... vOF0tOeYc=
LUEGO
se autoriza al Gobierno Nacional a acordar operaciones de endeudamiento interno hasta por un monto que no exceda la suma de S/. 3,205'817,000
http://www.mef.gob.pe/NORLEGAL/decretos ... 2007EF.pdf
Ya se enviaron a mantenimiento los 19 MIG-29, vienen Antitanques y Blindados, pero siempre será habrá un hasta aqui, y se escuchará al otro lado del Atlantico un susurro que dice "no es suficiente", y claro nunca lo será, pero estamos avanzando, asi que hasla flamear.
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
- Anderson
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9776
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín
Luisfer escribió:Nos caería bien un crédito de esos pero dudo mucho nuestros gobernares acepten tal ofrecimiento, además de que es obvio que hay un mejor trato de lso rusos para con su gobierno.
Saludos
Caballeros, saludo cordial:
Luisfer: Debe ser por que Venezuela tiene $$$ ¿no crees?
Por cierto, sean por favor tan amables y me explican ¿a cuánto equivalen las cifras anteriores en dólares? Los enlaces sólo hablan de nuevos soles.
gracias en avance a quien me responda, Anderson
Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 428
- Registrado: 06 Oct 2005, 03:24
Hola, creo que el Peru deberia aprovechar la sobreoferta de juguetes gringos que se viene. Aguanten un poquito y veran que para Diciembre las ofertas podran ser muy buenas. Todo impuesto en el Peru me parecio antitecnico, creo que ese canon debe salir directo de lo que se colecta por renta de 3era. Y como de una vez cuadrar alos presidente regionales para que se dejen de idioteces. Pero no puedo dejar decir que como peruano me gustaria que eso se de. Y desde ahora empezar a planear que se quiere lograr en materia militar. Apuntar a eso y empezar a trabajar desde ahora. En todo projecto es la fase de planificacion la que toma mayor tiempo.
saludos
saludos
-
- Sargento
- Mensajes: 221
- Registrado: 21 May 2004, 17:02
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4901
- Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
- Ubicación: Lima-Perú
Anderson escribió:Luisfer escribió:Nos caería bien un crédito de esos pero dudo mucho nuestros gobernares acepten tal ofrecimiento, además de que es obvio que hay un mejor trato de lso rusos para con su gobierno.
Saludos
Caballeros, saludo cordial:
Luisfer: Debe ser por que Venezuela tiene $$$ ¿no crees?
Por cierto, sean por favor tan amables y me explican ¿a cuánto equivalen las cifras anteriores en dólares? Los enlaces sólo hablan de nuevos soles.
gracias en avance a quien me responda, Anderson
No es solo por , es evidente que hay una alianza entre esos dos países através de sus gobernares, a eso me refiero.
Sobre tu pregunta, la verdad me da lata calcular pero seria algo que con las justas sobrepase los mil millones de dólares y mira ya te respondierón mas propiamente.
Saludos
- JRIVERA
- General
- Mensajes: 16007
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Alejandro2005 escribió:Hola, creo que el Peru deberia aprovechar la sobreoferta de juguetes gringos que se viene. Aguanten un poquito y veran que para Diciembre las ofertas podran ser muy buenas. Todo impuesto en el Peru me parecio antitecnico, creo que ese canon debe salir directo de lo que se colecta por renta de 3era. Y como de una vez cuadrar alos presidente regionales para que se dejen de idioteces. Pero no puedo dejar decir que como peruano me gustaria que eso se de. Y desde ahora empezar a planear que se quiere lograr en materia militar. Apuntar a eso y empezar a trabajar desde ahora. En todo projecto es la fase de planificacion la que toma mayor tiempo.
saludos
Existe la posibilidad de que los F-15 que van a ser retirados esten en ese paquete de ofertas.
En cuanto a los impuestos, pues te contaré que un país vecino estableció una ley para las sobreganacias de las empresas mineras en su país, pero que el total de esos impuestos es solo la mitad de lo que percibe por utilidades en la única empresa minera estatal que posee. Mientras que Alan estiro la mano para reunir solo 5,000 millones de soles preocupandose solo por su periodo y no aplicando una ley a las sobreganancias.
Saludos,
JRIVERA
Piratas somalíes han secuestrado un buque que cargaba 30 tanques T-72 y otros vehículos militares, informó el ministerio de Exteriores de Ucrania
Uy, nos habremos quedado sin T-72, para donde se dirigian esos Tanques?
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4901
- Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
- Ubicación: Lima-Perú
- JRIVERA
- General
- Mensajes: 16007
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Ah Kenia, gracias Luisfer. Como estarán los avances de los MIG-29, ah me olvidaba en cuanto a los alcances de los misiles AIM-120C y el R-77, si pues, por simple lógica basta darse cuenta quien lleva mayor combustible para alcanzar mayor distancia.
Operational Range
AIM-120A/B: 48 km (30 mi)
AIM-120C-5: 64 km (40 mi)
AIM-120D: 95 km (60 mi)
La ventaja principal del R.77 sobre el AIM-120 AMRAAM, es el alcance. El mayor alcance se debe a que es R-77 es más largo (200mm vs 178mm) y más pesado (175 vs 159 kg) que el AMRAAM.
Saludos,
JRIVERA
Operational Range
AIM-120A/B: 48 km (30 mi)
AIM-120C-5: 64 km (40 mi)
AIM-120D: 95 km (60 mi)
La ventaja principal del R.77 sobre el AIM-120 AMRAAM, es el alcance. El mayor alcance se debe a que es R-77 es más largo (200mm vs 178mm) y más pesado (175 vs 159 kg) que el AMRAAM.
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
- comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16008
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
1. no s eque tiene de malo un canon para las FFAA.
primero todos se quejan en el foro (peruanos y no peruanos) de que como no tenemos plata nada vuela, nada camina, nada nada...
se da una solucion para revivir unas FFAA golpeadas por el enemigo y los Gob de turno, y todos se quejan. y como dice Luisfer los que ams habren la boca son los comunistas socialistas y caviares que no quieren FFAA unos para hacer su revolucion y otros para que nos invadan de algun lado. no se queda atras el amigo e ideal de J, Ollanta Humala, hasta ahora autocoronado cobarde, comno Jorge Del Castillo por parte del Gob
2. si hoy en Chile quieren derrogar la ley del cobre, por Xmotivos,
cuantos años estuvo en vigencia dandole RR a las FFAA?
que hizo por sus FFAA este canon?
no es que hoy todos alaban Chile por sus compras y modernidad?...
hay que dejar de ser animales...
3. si existiera la posibilidad de comprar F15 creo que el Peru no deberia dejar pasar la oportunidad. seria un gran error
saludos
primero todos se quejan en el foro (peruanos y no peruanos) de que como no tenemos plata nada vuela, nada camina, nada nada...
se da una solucion para revivir unas FFAA golpeadas por el enemigo y los Gob de turno, y todos se quejan. y como dice Luisfer los que ams habren la boca son los comunistas socialistas y caviares que no quieren FFAA unos para hacer su revolucion y otros para que nos invadan de algun lado. no se queda atras el amigo e ideal de J, Ollanta Humala, hasta ahora autocoronado cobarde, comno Jorge Del Castillo por parte del Gob
2. si hoy en Chile quieren derrogar la ley del cobre, por Xmotivos,
cuantos años estuvo en vigencia dandole RR a las FFAA?
que hizo por sus FFAA este canon?
no es que hoy todos alaban Chile por sus compras y modernidad?...
hay que dejar de ser animales...
3. si existiera la posibilidad de comprar F15 creo que el Peru no deberia dejar pasar la oportunidad. seria un gran error
saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2516
- Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
- Ubicación: un rincon junto al cielo...
ya hub confirmacion de alguna de nuestras nuevas adquisiciones, lo de los mig escuche que iban (ahora no se si los mas viejos o los mas nuevos)... es decir como siempre estamos con la informacion oficial a medias
"si hay que luchar por honor o por dinero lo hare por dinero pues honor no me falta..."
- JRIVERA
- General
- Mensajes: 16007
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
En realidad, ya contamos con CANON para las FFAA desde hace tiempo, y es en base a la producción del Gas de Camisea, de lo que se trata es de poner un impuesto a las sobreganancias a las empresas mineras y de hidrocarburos, con el pretexto de la Defensa Nacional, asi de simple, asi que como dice mi abuelita, más vale MIG-29 en mano que .... ya saben.
Saludos,
JRIVERA
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
- Arpia
- Teniente
- Mensajes: 922
- Registrado: 13 Nov 2005, 05:44
- Ubicación: USA
Estimados Atlanta, Luisfer, Iris, Anderson, Heuss, Alejandro2005 y Comando Pachacutec;
Dado que aquí se hablado del tema del canon minero para las FF. AA. Del Perú, me gustaría compartir con ustedes algunas precisiones e ideas que ayudaran un poco al debate.
Vamos por partes y cucharadas como siempre digo.
Quizás tengas razón, pero en las circunstancias que vive el Perú políticamente hablando, la cual es muy diferente a la que paso Chile cuando se estableció el canon al cobre, resultaría muy, pero muy difícil, dada la experiencia de estos últimos años, que los políticos suelten los fondos necesarios para llevar a las FF.AA. al nivel que necesitan. Entonces de lo que se trata es de INDEPENDIZAR los fondos para la renovación de EQUIPOS y material bélico, de las ganas y de las conveniencias políticas de los políticos de turno. Es decir darles una seguridad y estabilidad en el corto, mediano y largo plazo. A mí en lo personal me pareció una idea genial en Chile y creo que logro sus objetivos adecuadamente y así mismo se espera que suceda en el Perú.
Todavía hay gente estúpida en el Perú que piensa que mantener FF.AA. eficientes y bien equipadas es un desperdicio de dinero, y no toman en cuenta lo que las FF.AA. hacen en tiempos de paz con helicópteros y aviones de transporte bien equipados por ejemplo. Pero cuando pasa un desastre como el del sur, estos mismo políticos salen a quejarse del por qué las FF.AA. no están respondiendo como ellos quieren, siendo ellos mismo los que les atan las manos.
Ahora soy de la opinión que las FF.AA. peruanas son respetuosas del régimen democrático. Ya no estamos en los 70’s!!!!!!, Wake up!!!!! Por lo que no veo cual sería el problema, llegado el caso que la caja fiscal y el presupuesto para el sector defensa lo ameriten, sea eliminado este canon sin el mas mínimo problema. En todo caso me gustaría, Atlanta, que compartieras con nosotros cuáles son esos problemas que tiene Chile en eliminar el canon a la explotación del cobre.
Finalmente, Atlanta, déjame decirte que discrepo respetuosamente de lo que afirmas acerca de los precios de los minerales, ya que actualmente existen herramientas como los FUTUROS que protegen justamente a productores y compradores de fluctuaciones inesperadas e importantes en la variación de precios internaciones de los minerales, por ejemplo. Estoy seguro que CODELCO la gran mayoría de sus transacciones las hacen con FUTUROS. Sin embargo esta medida no es la panacea ni la solución al problema de precios, pero para eso se hacen también y primeramente planificaciones financieras de endeudamiento a largo plazo, que implican entre otras medidas ahorrar en épocas de vacas godas para la época de vacas flacas, por lo que se, veo muy difícil que se llegue a una situación de iliquidez o complicación de pago de compromisos teniendo un canon para las FF.AA. de chile, Perú o de cualquier otro país que tuvo o que tiene la necesidad de renovación de equipo y material bélico.
Totalmente de acuerdo contigo Luisfer.
Estimados Anderson e Iris, me queda claro que no están de acuerdo, pero me gustaría saber por qué? Creo que no es suficiente decir que ‘’por que Chile tiene la intención de derogar el canon al cobre’’ o decir que ‘’a la larga no pueden dar buen resultado’’, per se debemos de concluir que es malo. Si me entienden? Por favor expongan sus razones para afirmar que este canon no es una medida adecuada. Creo que de sobra se conocen las ventajas de esta medida.
Anderson, con la mayor modestia, te puedo decir que el potencial de exploración y desarrollo que ofrece Perú, puede reflejarse en que actualmente sólo el 10% de las áreas de concesiones mineras están siendo exploradas.
El potencial minero del Perú es inmenso y aquí te dejo unos Links para que lo puedas comprobar:
http://www.congreso.gob.pe/congresista/ ... 160807.pdf
http://www.monografias.com/trabajos34/s ... html#concl
Estimado Anderson, una vez más estoy en desacuerdo contigo, el proyecto para otorgarle el canon minero a las FF:AA. no le quita nada a nadie. Es decir los actuales beneficiarios del canon minero van a seguir siendo los mismos y no se les va a recortar ni un dollar de recursos.
El Planteamiento es el siguiente: ‘’El establecimiento de un canon a la explotación de yacimientos minerales y energéticos (léase gas natural, petrolero, etc.) que se logren descubrir gracias a los NUEVOS proyectos en exploración’’,
Es decir el canon se aplicaría solo a los nuevos proyectos que empiezan a ser explotados y no a los ya existentes.
Aquí te dejo un link para que lo analices:
http://www.elcomercio.com.pe/ediciononl ... -ffaa.html
Mira, que aunque parezca chistosa tú oferta, resultaría conveniente, pero políticamente inviable. Ni Alan, ni nadie en el Perú excepto Humala, nunca haría ese tipo de tratos estando Chávez de por medio.
Francamente no creo que los Rusos tengan el más mínimo problema en hacerlo, en la medida que los requerimientos no difieran demasiado entre uno y otro país.
A pesar que vivo en USA, no creo que esta idea sería buena para el Perú. Estados Unidos a mi modo de ver no es un proveedor que no te va a dar todo lo que necesites así tengas dinero. Se guardan lo mejorcito para ellos. Lo que USA hace, hasta con sus aliados de la OTAN, es darle versiones recortadas de lo que piden y para colmo de males te limita la disposición de inventarios, sino veamos donde están los AIM-120 de Corea del Sur? En Japón. En lo personal yo prefiero tener 2 o 3 proveedores de material bélico y no depender necesariamente de uno, y mucho menos depender de uno que te pone tantas limitaciones.
En ese sentido Rusia me parece un proveedor más confiable, si tienes el dinero, claro está. No hay límites en lo que te puedan vender y si necesitas más material dado el caso de un conflicto, ellos te aseguran el abastecimiento. Es decir el límite lo pone el país comprador y no el vendedor.
También hay que tomar en cuenta que hacer un cambio de tecnología para empezar a comprar material Americano nos obligaria a hacer una inversión, que al menos en estos momentos, no vale la pena, desde mi punto de vista, claro está.
Adicionalmente, soy de la opinión que la actual tecnología Rusa es tan competitiva como la tecnología occidental y muy superior en algunos aspectos y armas. El propio Estados Unidos ha comprado algunos S-300 para mejorar el sistema Patriot. Que nos quiere decir dice eso? Que es tonto el mito de que lo Ruso por ser Ruso es malo y lo Europeo y USA por venir de donde vienen es superior. Creer eso es hasta cierto punto estúpido
Soy de la opinión de seguir comprendo material Ruso, Francés o Europeo, pero de última generación y en versiones avanzadas, creo que por ahí debería ir el camino.
Solo para aclarar. Las FF.AA. del Perú ya han hecho los estudios de lo que necesitan y quieren comprar. Ya se mandaron las misiones a Rusia, Europa y Asia. Esa etapa esta ya está concluida. Puedes buscar en el internet los diferentes planes que tienen para renovación de armamento las 3 ramas de las FF.AA. del Perú. Lo que está faltando es pasar a la siguiente etapa, pero sin el billete, no se puede
Finalmente quiero decirles que estoy totalmente de acuerdo con Comando Pachacutec, en lo referente al canon para las FF.AA. del Perú. Las FF.AA. son parte integrante e importantísima del Perú y por ende también tienen DERECHO a recibir y disfrutar de los beneficios de la mejora económica del país, no solo en sueldos, en servicios de salud, en vivienda y educación sino también en contar con las mejores herramientas para cumplir con su sagrada misión de defender al país y colaborar activamente en el desarrollo nacional.
Tengo el orgullo de conocer a muchos militares y puedo decirles que ellos sienten y piensan así, como estoy seguro que Comando Pachacutec por ser militar, segun tengo entendido, también lo hace.
Saludos Cordiales;
Arpía
Dado que aquí se hablado del tema del canon minero para las FF. AA. Del Perú, me gustaría compartir con ustedes algunas precisiones e ideas que ayudaran un poco al debate.
Vamos por partes y cucharadas como siempre digo.
ATLANTA escribió:Publicado: Jue Sep 25, 2008 4:33 pm
Y después con el tiempo tendrán el problema que mantiene hoy Chile de como diantres derogarlo, el sistema es bueno pero en ocasiones el ceñirse al pie de la letra a él confiarse en el mismo, deja muy paradas a la FF.AA. si tienen compromisos a fecha y las ventas caen en cantidad o valor.
saludos
Quizás tengas razón, pero en las circunstancias que vive el Perú políticamente hablando, la cual es muy diferente a la que paso Chile cuando se estableció el canon al cobre, resultaría muy, pero muy difícil, dada la experiencia de estos últimos años, que los políticos suelten los fondos necesarios para llevar a las FF.AA. al nivel que necesitan. Entonces de lo que se trata es de INDEPENDIZAR los fondos para la renovación de EQUIPOS y material bélico, de las ganas y de las conveniencias políticas de los políticos de turno. Es decir darles una seguridad y estabilidad en el corto, mediano y largo plazo. A mí en lo personal me pareció una idea genial en Chile y creo que logro sus objetivos adecuadamente y así mismo se espera que suceda en el Perú.
Todavía hay gente estúpida en el Perú que piensa que mantener FF.AA. eficientes y bien equipadas es un desperdicio de dinero, y no toman en cuenta lo que las FF.AA. hacen en tiempos de paz con helicópteros y aviones de transporte bien equipados por ejemplo. Pero cuando pasa un desastre como el del sur, estos mismo políticos salen a quejarse del por qué las FF.AA. no están respondiendo como ellos quieren, siendo ellos mismo los que les atan las manos.
Ahora soy de la opinión que las FF.AA. peruanas son respetuosas del régimen democrático. Ya no estamos en los 70’s!!!!!!, Wake up!!!!! Por lo que no veo cual sería el problema, llegado el caso que la caja fiscal y el presupuesto para el sector defensa lo ameriten, sea eliminado este canon sin el mas mínimo problema. En todo caso me gustaría, Atlanta, que compartieras con nosotros cuáles son esos problemas que tiene Chile en eliminar el canon a la explotación del cobre.
Finalmente, Atlanta, déjame decirte que discrepo respetuosamente de lo que afirmas acerca de los precios de los minerales, ya que actualmente existen herramientas como los FUTUROS que protegen justamente a productores y compradores de fluctuaciones inesperadas e importantes en la variación de precios internaciones de los minerales, por ejemplo. Estoy seguro que CODELCO la gran mayoría de sus transacciones las hacen con FUTUROS. Sin embargo esta medida no es la panacea ni la solución al problema de precios, pero para eso se hacen también y primeramente planificaciones financieras de endeudamiento a largo plazo, que implican entre otras medidas ahorrar en épocas de vacas godas para la época de vacas flacas, por lo que se, veo muy difícil que se llegue a una situación de iliquidez o complicación de pago de compromisos teniendo un canon para las FF.AA. de chile, Perú o de cualquier otro país que tuvo o que tiene la necesidad de renovación de equipo y material bélico.
Luisfer escribió:Publicado: Jue Sep 25, 2008 4:47 pm
Nuestras necesidades lo ameritan y por otra parte espero se estudie bien las cosas para no cometer esos errores.
Totalmente de acuerdo contigo Luisfer.
Anderson escribió:Luisfer escribió:Publicado: Jue Sep 25, 2008 5:12 pm
Nuestras necesidades lo ameritan y por otra parte espero se estudie bien las cosas para no cometer esos errores.
Eso nadie lo niega pero en lo personal pienso que buscar el dinero mediante esa vía es muy mala idea, además, no es gratuito que Chile este buscando derogar esa ley, hay que analizar otras alternativas
Estimados Anderson e Iris, me queda claro que no están de acuerdo, pero me gustaría saber por qué? Creo que no es suficiente decir que ‘’por que Chile tiene la intención de derogar el canon al cobre’’ o decir que ‘’a la larga no pueden dar buen resultado’’, per se debemos de concluir que es malo. Si me entienden? Por favor expongan sus razones para afirmar que este canon no es una medida adecuada. Creo que de sobra se conocen las ventajas de esta medida.
Anderson escribió:Luisfer escribió:Nuestro país por cierto y vale mencionarlo es mucho más rico respecto a los minerales.
Saludos
¿Estás seguro? Bueno, habrá que analizar mineral por mineral y revisar los ingresos que el gobierno peruano o los gobiernos provinciales perciben por el mismo.
Anderson, con la mayor modestia, te puedo decir que el potencial de exploración y desarrollo que ofrece Perú, puede reflejarse en que actualmente sólo el 10% de las áreas de concesiones mineras están siendo exploradas.
El potencial minero del Perú es inmenso y aquí te dejo unos Links para que lo puedas comprobar:
http://www.congreso.gob.pe/congresista/ ... 160807.pdf
http://www.monografias.com/trabajos34/s ... html#concl
Anderson escribió:Además se verían afectadas otras funciones y/o entidades del estado que hasta ahora perciben esos recursos, hay que mirar esos detalles con mucho cuidado. A nadie le gusta que dejen de hacer carreteras para comprar avioncitos de guerra.
Saludo cordial,
Anderson
Estimado Anderson, una vez más estoy en desacuerdo contigo, el proyecto para otorgarle el canon minero a las FF:AA. no le quita nada a nadie. Es decir los actuales beneficiarios del canon minero van a seguir siendo los mismos y no se les va a recortar ni un dollar de recursos.
El Planteamiento es el siguiente: ‘’El establecimiento de un canon a la explotación de yacimientos minerales y energéticos (léase gas natural, petrolero, etc.) que se logren descubrir gracias a los NUEVOS proyectos en exploración’’,
Es decir el canon se aplicaría solo a los nuevos proyectos que empiezan a ser explotados y no a los ya existentes.
Aquí te dejo un link para que lo analices:
http://www.elcomercio.com.pe/ediciononl ... -ffaa.html
Heuss escribió:Publicado: Jue Sep 25, 2008 11:34 pm
Acaba de salir la noticia de que Rusia aprobó el crédito a Venezuela por varios miles de millones de dólares para comprar los Su-35, T-90tas y demás cositas que quedaron pendientes. El Perú debería aprovechar el lote que le llegará a Venezuela para hacer algún pedido conjunto, de repente hay rebaja por cantidad
Mira, que aunque parezca chistosa tú oferta, resultaría conveniente, pero políticamente inviable. Ni Alan, ni nadie en el Perú excepto Humala, nunca haría ese tipo de tratos estando Chávez de por medio.
Francamente no creo que los Rusos tengan el más mínimo problema en hacerlo, en la medida que los requerimientos no difieran demasiado entre uno y otro país.
Alejandro2005 escribió:Publicado: Vie Sep 26, 2008 1:53 am
Hola, creo que el Perú debería aprovechar la sobreoferta de juguetes gringos que se viene. Aguanten un poquito y verán que para Diciembre las ofertas podrán ser muy buenas. Todo impuesto en el Perú me pareció anti técnico, creo que ese canon debe salir directo de lo que se colecta por renta de 3era. Y como de una vez cuadrar a los presidente regionales para que se dejen de idioteces. Pero no puedo dejar decir que como peruano me gustaría que eso se dé. Y desde ahora empezar a planear que se quiere lograr en materia militar. Apuntar a eso y empezar a trabajar desde ahora. En todo proyecto es la fase de planificación la que toma mayor tiempo.
saludos
A pesar que vivo en USA, no creo que esta idea sería buena para el Perú. Estados Unidos a mi modo de ver no es un proveedor que no te va a dar todo lo que necesites así tengas dinero. Se guardan lo mejorcito para ellos. Lo que USA hace, hasta con sus aliados de la OTAN, es darle versiones recortadas de lo que piden y para colmo de males te limita la disposición de inventarios, sino veamos donde están los AIM-120 de Corea del Sur? En Japón. En lo personal yo prefiero tener 2 o 3 proveedores de material bélico y no depender necesariamente de uno, y mucho menos depender de uno que te pone tantas limitaciones.
En ese sentido Rusia me parece un proveedor más confiable, si tienes el dinero, claro está. No hay límites en lo que te puedan vender y si necesitas más material dado el caso de un conflicto, ellos te aseguran el abastecimiento. Es decir el límite lo pone el país comprador y no el vendedor.
También hay que tomar en cuenta que hacer un cambio de tecnología para empezar a comprar material Americano nos obligaria a hacer una inversión, que al menos en estos momentos, no vale la pena, desde mi punto de vista, claro está.
Adicionalmente, soy de la opinión que la actual tecnología Rusa es tan competitiva como la tecnología occidental y muy superior en algunos aspectos y armas. El propio Estados Unidos ha comprado algunos S-300 para mejorar el sistema Patriot. Que nos quiere decir dice eso? Que es tonto el mito de que lo Ruso por ser Ruso es malo y lo Europeo y USA por venir de donde vienen es superior. Creer eso es hasta cierto punto estúpido
Soy de la opinión de seguir comprendo material Ruso, Francés o Europeo, pero de última generación y en versiones avanzadas, creo que por ahí debería ir el camino.
Solo para aclarar. Las FF.AA. del Perú ya han hecho los estudios de lo que necesitan y quieren comprar. Ya se mandaron las misiones a Rusia, Europa y Asia. Esa etapa esta ya está concluida. Puedes buscar en el internet los diferentes planes que tienen para renovación de armamento las 3 ramas de las FF.AA. del Perú. Lo que está faltando es pasar a la siguiente etapa, pero sin el billete, no se puede
Finalmente quiero decirles que estoy totalmente de acuerdo con Comando Pachacutec, en lo referente al canon para las FF.AA. del Perú. Las FF.AA. son parte integrante e importantísima del Perú y por ende también tienen DERECHO a recibir y disfrutar de los beneficios de la mejora económica del país, no solo en sueldos, en servicios de salud, en vivienda y educación sino también en contar con las mejores herramientas para cumplir con su sagrada misión de defender al país y colaborar activamente en el desarrollo nacional.
Tengo el orgullo de conocer a muchos militares y puedo decirles que ellos sienten y piensan así, como estoy seguro que Comando Pachacutec por ser militar, segun tengo entendido, también lo hace.
Saludos Cordiales;
Arpía
- Arpia
- Teniente
- Mensajes: 922
- Registrado: 13 Nov 2005, 05:44
- Ubicación: USA
JRIVERA escribió:En realidad, ya contamos con CANON para las FFAA desde hace tiempo, y es en base a la producción del Gas de Camisea, de lo que se trata es de poner un impuesto a las sobreganancias a las empresas mineras y de hidrocarburos, con el pretexto de la Defensa Nacional, asi de simple, asi que como dice mi abuelita, más vale MIG-29 en mano que .... ya saben.
Saludos,
JRIVERA
Hola JRIVERA;
Me parece que tus apreciaciones son inexactas. Estoy de acuerdo con que ya existe un canon sobre lo obtenido por la explotación de Camisea, pero se sabe que por ahora resulta insuficiente.
Lo que no entiendo es cómo puedes decir que esto se trata de un impuesto a las sobre ganancias???? Impuesto a las Sobre ganancias sobre yacimientos mineros y petrolíferos que todavía no son explotados?????? Si no están en fase de explotación no hay variación de precios, para esos proyectos, claro está, y por lo tanto, no hay sobre ganancia de ningún tipo. De que estamos hablando????
El canon se aplicara sobre los nuevos proyectos que entren en fase de explotación y por ende empiecen a rendir en el FUTURO, no sobre los actuales. El Planteamiento es el siguiente: ‘’El establecimiento de un canon a la explotación de yacimientos minerales y energéticos (léase gas natural, petrolero, etc.) que se logren descubrir gracias a los NUEVOS proyectos en exploración.’’, Es decir el canon se aplicaría solo a los nuevos proyectos que empiezan a ser explotados y no a los ya existentes
Aquí te dejo un Link para que veas lo que se está planteando:
http://www.elcomercio.com.pe/ediciononl ... -ffaa.html
Atentamente;
Arpía
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 5 invitados