Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)
- GRUMO
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 12509
- Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Estimado Sriver
Partes de la premisa que el fuego o defensa antiaerea se hace selectiva...No lo derribo porque su caida puede causar bajas, asi que solo lo "malogro"
Vamos por partes
La AAé nromalmente son de dos tipos..cañones y missiles
Los missiles AAé son dirigido ya sea por una ojiva térmica (Igla, Strella), o por emisiones de radio y/o TV (Pechora, etc). En el primero una vez< disparado no hay manera de hacer selectivo entre derribar o solo causar un pequeño daño.
En el segundo, normalmentre el missil debe estallar antes de impcatar con el objetivo, a fin que la mayor cantidad de esquirlas caigan en la aeronave..Obviamente que la seleccion es materialmente imposible
Vamos a los cañones AAé.
Los cañones con Director de Itro (Radar y computadora9, toman las variables de velocidad standar del proyectil, azimut , velocidad de la aeronave y resuelven el problema del punto d eencuentro..Es decir apunto donde mis proyectiles se encuentran con el objetivo..Y para asegurar eso se requiere una gran cadencia de tiro..Entonces aqui tambienresulta materialmente imposible hacer el tiro selectivo entre derribar y el solo averiar.
Si los cañones no tiene Dircetor de Tiro, entonces haran empleo de visores, aplicando la correccion hacia donde se encontrarian los proyectiles con la aeronace...Y se mantiene esta imposibilidad de discernir entre destruir o averiar la aeronave.
En el caso de artillería antiaerea por ende, no es factible hacer un control del tiro de manera tan selectiva...La funicon o mision es destruir o neutralizar la aeronave enemiga.
Por lo tanto, el Bronco en el caso de haber sido neutralizado por la AAé , era que esta intentaba destruirlo y no disuadirlo
Saludos
Grumo
Partes de la premisa que el fuego o defensa antiaerea se hace selectiva...No lo derribo porque su caida puede causar bajas, asi que solo lo "malogro"
Vamos por partes
La AAé nromalmente son de dos tipos..cañones y missiles
Los missiles AAé son dirigido ya sea por una ojiva térmica (Igla, Strella), o por emisiones de radio y/o TV (Pechora, etc). En el primero una vez< disparado no hay manera de hacer selectivo entre derribar o solo causar un pequeño daño.
En el segundo, normalmentre el missil debe estallar antes de impcatar con el objetivo, a fin que la mayor cantidad de esquirlas caigan en la aeronave..Obviamente que la seleccion es materialmente imposible
Vamos a los cañones AAé.
Los cañones con Director de Itro (Radar y computadora9, toman las variables de velocidad standar del proyectil, azimut , velocidad de la aeronave y resuelven el problema del punto d eencuentro..Es decir apunto donde mis proyectiles se encuentran con el objetivo..Y para asegurar eso se requiere una gran cadencia de tiro..Entonces aqui tambienresulta materialmente imposible hacer el tiro selectivo entre derribar y el solo averiar.
Si los cañones no tiene Dircetor de Tiro, entonces haran empleo de visores, aplicando la correccion hacia donde se encontrarian los proyectiles con la aeronace...Y se mantiene esta imposibilidad de discernir entre destruir o averiar la aeronave.
En el caso de artillería antiaerea por ende, no es factible hacer un control del tiro de manera tan selectiva...La funicon o mision es destruir o neutralizar la aeronave enemiga.
Por lo tanto, el Bronco en el caso de haber sido neutralizado por la AAé , era que esta intentaba destruirlo y no disuadirlo
Saludos
Grumo
¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
-
- Coronel
- Mensajes: 3496
- Registrado: 30 Jul 2003, 20:51
Esa nota de prensa de RIA NOVOSTI es ambigua y poco clara.
Por un lado dice "Venezuela adquirirá" (osea, futuro), por otro lado dice "se firmaron contratos en Abril 2008", pero no se firmó NADA, la comisión (múltiples) comisiones de la Armada Venezolana en Rusia que revisaron una y otra vez el proyecto no firmaron nada de nada...
Lo que me deja decir que la publicación es falsa o tendenciosa.
P.D: El BIUS (denominación rusa para sistema de dirección de combate) que equipa a los Proyecto 677 "Lada", me refiero al sistema "Litiy" no está todavía en servicio activo y ha presentado grandes problemas en el B-100 "Sankt Petesburg", cabeza de serie del proyecto, todavía en pruebas de mar. No significa que el sistema no sirva (¡JA!, y la historia ha dicho muchas cosas de problemas con sistemas CDS avanzados, ver casos en Holanda, en Inglaterra...), pero en este caso, todavía ese sistema no está en funcionamiento.
La propuesta dada a Venezuela, no incluía el Litiy, sino otro sistema de menores características (pero aún así con sus pantallitas digitales y demás tonterías)
Por un lado dice "Venezuela adquirirá" (osea, futuro), por otro lado dice "se firmaron contratos en Abril 2008", pero no se firmó NADA, la comisión (múltiples) comisiones de la Armada Venezolana en Rusia que revisaron una y otra vez el proyecto no firmaron nada de nada...
Lo que me deja decir que la publicación es falsa o tendenciosa.
P.D: El BIUS (denominación rusa para sistema de dirección de combate) que equipa a los Proyecto 677 "Lada", me refiero al sistema "Litiy" no está todavía en servicio activo y ha presentado grandes problemas en el B-100 "Sankt Petesburg", cabeza de serie del proyecto, todavía en pruebas de mar. No significa que el sistema no sirva (¡JA!, y la historia ha dicho muchas cosas de problemas con sistemas CDS avanzados, ver casos en Holanda, en Inglaterra...), pero en este caso, todavía ese sistema no está en funcionamiento.
La propuesta dada a Venezuela, no incluía el Litiy, sino otro sistema de menores características (pero aún así con sus pantallitas digitales y demás tonterías)
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 73
- Registrado: 28 Feb 2009, 14:34
- Ubicación: Valencia-Venezuela
sriver escribió:
Tambien esta claro que la intervencion del compañero RUSSEL estan fuera de lugar, aqui se ha hablado que hubo un Dogfight entre el F-16 y un Mirage, en donde el Mirage escapo ...
Saludos
Bueno estimado sriver explicame por favor que parte de mi intervencion esta fuera de lugar, que yo sepa este es un foro militar y yo estoy criticando las prestaciones de un avion de guerra como lo es el KFIR en ningun momento mencione los F-16 el forista forista que lo hizo, creo que fue Maya, fue por cuenta propia voy a repetir algo de lo que ya escribi EL MIRAGE ECUATORIANO DERRIBO EN DOGFIGHT AL SU-22 PERUANO de esto hay documentacion y hasta un video.
Yo no soy muy habil con el computador pero si alguien me indica como se hace para incluir en el mensaje las paginas del internet. coloco esta para que todos la aprecien.
SALUDOS.
Última edición por RUSSEL GARCIA el 12 Abr 2009, 23:13, editado 1 vez en total.
- Batalla de Matasiete
- Coronel
- Mensajes: 3635
- Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
- Ubicación: Venezuela
- Batalla de Matasiete
- Coronel
- Mensajes: 3635
- Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
- Ubicación: Venezuela
- Sriver
- Teniente
- Mensajes: 956
- Registrado: 26 May 2004, 05:51
RUSSEL GARCIA escribió:sriver escribió:
Tambien esta claro que la intervencion del compañero RUSSEL estan fuera de lugar, aqui se ha hablado que hubo un Dogfight entre el F-16 y un Mirage, en donde el Mirage escapo ...
Saludos
Bueno estimado sriver explicame por favor que parte de mi intervencion esta fuera de lugar, que yo sepa este es un foro militar y yo estoy criticando las prestaciones de un avion de guerra como lo es el KFIR en ningun momento mencione los F-16 el forista forista que lo hizo, creo que fue Maya, fue por cuenta propia voy a repetir algo de lo que ya escribi EL MIRAGE ECUATORIANO DERRIBO EN DOGFIGHT AL SU-22 PERUANO de esto hay documentacion y hasta un video.
Yo no soy muy habil con el computador pero si alguien me indica como se hace para incluir en el mensaje las paginas del internet. coloco esta para que todos la aprecien.
SALUDOS.
Estimado RUSSEL GARCIA,
Como le dije al forista Maya, tomalo con calma, mi intencion no era señalar que hayas dicho algo sobre los F-16 Venezolanos, por el contrario queria decir que aqui en Venezuela hubo un caso donde el F-16 totalmente superior en tecnologia y prestaciones no pudo derribar al Mirage mas antiguo por "X" causas que no conocemos (si dicho enfrentamiento se dio en realidad claro).
Con esto queria decirte que no hay maquina invencible, que derribará a cualquier oponente. Si los KFIR no pudieron derribar a un A37, no es porque la maquina es mala, sino por varias variables que intervienen en un conflicto.
Ahora podemos terminar con este OFFTOPIC, ya que no tiene nada que ver con las Fuerzas Armadas Venezolanas
Saludos
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 73
- Registrado: 28 Feb 2009, 14:34
- Ubicación: Valencia-Venezuela
sriver escribió:RUSSEL GARCIA escribió:sriver escribió:
Tambien esta claro que la intervencion del compañero RUSSEL estan fuera de lugar, aqui se ha hablado que hubo un Dogfight entre el F-16 y un Mirage, en donde el Mirage escapo ...
Saludos
Bueno estimado sriver explicame por favor que parte de mi intervencion esta fuera de lugar, que yo sepa este es un foro militar y yo estoy criticando las prestaciones de un avion de guerra como lo es el KFIR en ningun momento mencione los F-16 el forista forista que lo hizo, creo que fue Maya, fue por cuenta propia voy a repetir algo de lo que ya escribi EL MIRAGE ECUATORIANO DERRIBO EN DOGFIGHT AL SU-22 PERUANO de esto hay documentacion y hasta un video.
Yo no soy muy habil con el computador pero si alguien me indica como se hace para incluir en el mensaje las paginas del internet. coloco esta para que todos la aprecien.
SALUDOS.
Estimado RUSSEL GARCIA,
Como le dije al forista Maya, tomalo con calma, mi intencion no era señalar que hayas dicho algo sobre los F-16 Venezolanos, por el contrario queria decir que aqui en Venezuela hubo un caso donde el F-16 totalmente superior en tecnologia y prestaciones no pudo derribar al Mirage mas antiguo por "X" causas que no conocemos (si dicho enfrentamiento se dio en realidad claro).
Con esto queria decirte que no hay maquina invencible, que derribará a cualquier oponente. Si los KFIR no pudieron derribar a un A37, no es porque la maquina es mala, sino por varias variables que intervienen en un conflicto.
Ahora podemos terminar con este OFFTOPIC, ya que no tiene nada que ver con las Fuerzas Armadas Venezolanas
Saludos
O.K. ENTENDIDO, NO MAS HASTA PRONTO
SALUDOS
- Sriver
- Teniente
- Mensajes: 956
- Registrado: 26 May 2004, 05:51
Estimados,
Ahora vengo a preguntar algo que me ha dado curiosidad ultimamente ...
Se ha reformado el uso del uniforme hace poco, mas precisamente el uso de boinas, ya que antes podia observar el uso de las boinas por parte de la guardia nacional (boina vinotinto) pero ahora los he observado con gorras. Me refiero cuando utilizan el uniforme de campaña. Tambien lo he observados en distintas unidades del ejercito, excepto a los paracaidistas.
Saludos !!!
Ahora vengo a preguntar algo que me ha dado curiosidad ultimamente ...
Se ha reformado el uso del uniforme hace poco, mas precisamente el uso de boinas, ya que antes podia observar el uso de las boinas por parte de la guardia nacional (boina vinotinto) pero ahora los he observado con gorras. Me refiero cuando utilizan el uniforme de campaña. Tambien lo he observados en distintas unidades del ejercito, excepto a los paracaidistas.
Saludos !!!
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30798
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
-
- Comandante
- Mensajes: 1620
- Registrado: 26 Nov 2008, 12:20
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
Batalla de Matasiete escribió:pit escribió:La propuesta dada a Venezuela, no incluía el Litiy, sino otro sistema de menores características (pero aún así con sus pantallitas digitales y demás tonterías)
¿Como sabes esto?
lo leyó del foro FAV-CLUB como yo...
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
- Batalla de Matasiete
- Coronel
- Mensajes: 3635
- Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
- Ubicación: Venezuela
faust escribió:Batalla de Matasiete escribió:pit escribió:La propuesta dada a Venezuela, no incluía el Litiy, sino otro sistema de menores características (pero aún así con sus pantallitas digitales y demás tonterías)
¿Como sabes esto?
lo leyó del foro FAV-CLUB como yo...
¿sabes porque lo pregunto faust? porque si se tratase de mi persona, cualquier cosa que yo digo, hay "ciertos personajes" que solicitan FUENTES/SOPORTES.
En mi opinión eso obstruye el libre albeldrio y la dinamica de muchos debates, en otros casos, admito que es necesario solicitar una fuente.
Pero hice la pregunta, solo para probar que no a todos se nos mide con la misma vara. Solo por eso hice la pregunta.
a mi si se me pide soporte de todo.
por demas, yo se que eso no es asi (lo que dijo pit), pero no tengo como de manera oficial y publica soportarlo, asi que me limito a preguntar. Por ejemplo, si yo dijera que ya tenemos especialistas adiestrados en diversas actividades ligadas a los submarinos (no tripulaciones completas, claro), por parte Rusia, no tendria como probarlo en lo inmediato. O que el proyecto avanza, no con lentitud sino con sigilo, seria tremendista, pero quien sabe... a lo mejor y tendria toda la razón. Me limito a reirme de las cosas que tengo leer, es todo.
pero insisto, solo queria probar una cosa, y logre hacerlo.
- Batalla de Matasiete
- Coronel
- Mensajes: 3635
- Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
- Ubicación: Venezuela
por cierto, que ya de manera oficial, el otrora Comando General de la Reserva Nacional y Movilización Nacional, pasa de jure a denominarse Milicia Nacional Bolivariana.
Ayer 13 de Abril, se commemoró entre otras cosas el dia de la Milicia Nacional y se leyó la gaceta oficial donde se designa de manera oficial el nuevo nombre:
Ayer 13 de Abril, se commemoró entre otras cosas el dia de la Milicia Nacional y se leyó la gaceta oficial donde se designa de manera oficial el nuevo nombre:
Presidente Chávez
El 13 de abril la revolución tomó su sello antiimperialista y socialista
Caracas, 13 Abr. ABN.- El 13 de abril de 2002, “la revolución, que ya venía andando, adquirió ese día su sello antiimperialista y socialista, y tomó sentido y un rumbo mucho más definido”, expresó este lunes el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, durante el acto con motivo del VII aniversario del Día del Rescate de la Dignidad Nacional.
“Del 13 de abril hay mucha tela que cortar y muchas cosas que poner en su santo lugar, porque ese día realmente comenzó la Revolución antiimperialista y socialista en Venezuela”, señaló Chávez durante su discurso ofrecido desde el Cuartel Cipriano Castro, ubicado en la urbanización el 23 de Enero, en Caracas.
Destacó la importancia histórica de esos días de abril, pues “aquí estamos, siete años después de que aquel día, el imperio norteamericano, sus aliados en el mundo y los lacayos de la burguesía venezolana que continúan lanzando su odio a los cuatro vientos, trataron de apagar la fuerza revolucionaria que ya se sentía trepidando por toda América Latina. Pero fracasaron, y hoy en todo este continente hay en marcha una verdadera revolución social, política y económica que comenzó en la Venezuela bolivariana”.
El Jefe de Estado rindió homenaje a quienes murieron el 11 de abril de 2002 a manos de francotiradores y Policía Metropolitana que estaban bajo el mando de opositores que fraguaron el golpe de Estado que disolvió los poderes legalmente constituidos, violando así la Constitución Nacional aprobada por el propio pueblo venezolano en histórico referendo.
“Alguien marcó aquella jornada como la fecha de mi muerte, quiso Dios, el pueblo y sus soldados que no fuera así. Ahora estamos más llenos de vida que nunca antes y en honor a los mártires del 11, 12 y 13 de abril, aquellos hombres y mujeres que dieron la vida para defender la mía, porque aquella jauría lanzada con todo el odio de la burguesía iba por mí, a liquidarme. Pero ahí estuvo el pueblo en Puente Llaguno, y aquellos que allí murieron los llevo en mi corazón y viviré por ellos y para ellos, me consumiré hasta el último segundo por la revolución socialista en Venezuela”, dijo.
En memoria de estos mártires, Chávez hizo un llamado a los poderes públicos, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y al pueblo venezolano en general a que “cuidemos lo que hemos logrado. Ya lo dijimos desde el balcón del pueblo el 15 de febrero pasado, luego de la gran victoria en el referendo: Comenzamos este nuevo ciclo 2009-2019 en medio de una gran crisis mundial; bajo condiciones excepcionales. Por lo que pido que nos dediquemos cada día más, que nos consagremos por completo a nuestras tareas, a luchar todos los días, sin descanso, para consolidar lo que hemos logrado: la revolución social, económica y política; sembrando y fortaleciendo los nuevos valores de la humanidad, del cristianismo auténtico, pues sólo por el camino del socialismo tendremos patria”.
Finalmente, recalcó que “el 13 de abril, a medida que pase el tiempo seguirá creciendo en el horizonte de la historia venezolana y mundial, gracias al pueblo y a sus soldados y qué mejor día que hoy para estar aquí creando, dándole forma y vida a la Milicia Nacional Bolivariana, que no es otra cosa que el pueblo en armas prestos a defender la revolución socialista y bolivariana”.
http://www.abn.info.ve/noticia.php?arti ... 7384&lee=4
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados