Fuerzas Armadas de Venezuela (2014)

[KL Albrecht Achilles]

Si pero omitiste a tu acomodo lo que dijo Hercules primero ?
Que no hay nada cierto por falta de dinero$$$$

Me inclino a pensar que quien acomodo la respuesta que queria eres tu, hercules dio su opinion:

No $e $abe... Habrá que bu$car a ver cuale$ $on lo$ motivo$...

Harigane menciona el texto de un enlace donde se señala la visita del Comandante General de la Fuerza Aerea a BAVALLE para inspeccionar entre otras cosas la construccion de las instalaciones del simulador.
Tu me diras si esta ultima es la que deberias tomar en cuenta para el tema que nos ocupa o no.

Saludos

[Mig17]

Bueno si tan seguro usted esta muestre la prueba donde esta el Simulador del Su-30 usted lo vio tiene usted la prueba diga la verdad como cuando scostubra a referirse ante Dianca o se te pego la costubre ahora de tapar con tierra las falencias.

[KL Albrecht Achilles]

Bueno si tan seguro usted esta muestre la prueba donde esta el Simulador del Su-30 usted lo vio tiene usted la prueba diga la verdad como cuando scostubra a referirse ante Dianca o se te pego la costubre ahora de tapar con tierra las falencias.

Mi intervencion no fue para decir que lo he visto, sino para señalar que lo que habias dicho no es cierto.

Saludos

[Mig17]

Ahora yo le pregunto hay simulador hoy de Su-30 si o no?

[SAETA2003]

No se por que ciertos foristas colombianos siempre han tratado de desacreditar todo lo relacionado al SU30. Por allí puse una respuesta en el topick de la AMV relacionada a lo mismo.

[camiluri]

No lo hay y el mundo no se acaba por eso.

[ltcol. solo]

No se por que ciertos foristas colombianos siempre han tratado de desacreditar todo lo relacionado al SU30. Por allí puse una respuesta en el topick de la AMV relacionada a lo mismo.

No me parece que sea así. Aquí nadie ha dicho o escrito (al menos yo no he leído) que el SU30 mk II sea un mal avión o una equivocada adquisición o este mal armado. Se han hecho criticas a su posible disponibilidad, a su uso y a la falta de un simulador, que implica un desgaste excesivo de la flota. Nadie dice que no sea un tremendo caza polivalente.

[SAETA2003]

No se por que ciertos foristas colombianos siempre han tratado de desacreditar todo lo relacionado al SU30. Por allí puse una respuesta en el topick de la AMV relacionada a lo mismo.

No me parece que sea así. Aquí nadie ha dicho o escrito (al menos yo no he leído) que el SU30 mk II sea un mal avión o una equivocada adquisición o este mal armado. Se han hecho criticas a su posible disponibilidad, a su uso y a la falta de un simulador, que implica un desgaste excesivo de la flota. Nadie dice que no sea un tremendo caza polivalente.

Mi estimado tal vez usted no lo vio o no lo recuerda pero las críticas hechas por los foristas colombianos sobre el SU30 han sido:

1-la compra es solo un rumor.
2-si compran no serán más de 6 por que son muy caros.
3-seguro son aviones usados porque los entregaron muy rápido.
4-los van a volar pilotos rusos y no venezolanos.
5-seguro los compraron sin armamento
6-seguro compraron poco armamento
7-seguro en pocos años los sacan de servicio por el costo de mantenimiento
8-como llevan tanto combustible interno no son buenos en dogfight
9-no llegó el simulador
10-si llegó el simulador pero no esta listo y pasara mucho tiempo para que lo este.

Y una larga lista de muchas otras críticas que ahora no recuerdo. Incluso recientemente un foristas dijo que era un caza DESFASADO.

La verdad el afán de inventar cosas negativas jamás se acaba.

Regards

[OnePersonOnEarth]

sin contar el cuento de todos los días de la disponibilidad,algunos hasta dan porcentajes temerarios y sin pruebas ni nada lo mantienen en el tiempo.

[ltcol. solo]

sin contar el cuento de todos los días de la disponibilidad,algunos hasta dan porcentajes temerarios y sin pruebas ni nada lo mantienen en el tiempo.

Cachicamo diciendole a morrocoy conchuo. Si alguin ha hablado de cifras de disponibilidad aqui sin la mas minima nocion es usted.

[CIVICO-MILITAR]

No se por que ciertos foristas colombianos siempre han tratado de desacreditar todo lo relacionado al SU30. Por allí puse una respuesta en el topick de la AMV relacionada a lo mismo.

No me parece que sea así. Aquí nadie ha dicho o escrito (al menos yo no he leído) que el SU30 mk II sea un mal avión o una equivocada adquisición o este mal armado. Se han hecho criticas a su posible disponibilidad, a su uso y a la falta de un simulador, que implica un desgaste excesivo de la flota. Nadie dice que no sea un tremendo caza polivalente.

Mi estimado tal vez usted no lo vio o no lo recuerda pero las críticas hechas por los foristas colombianos sobre el SU30 han sido:

1-la compra es solo un rumor.
2-si compran no serán más de 6 por que son muy caros.
3-seguro son aviones usados porque los entregaron muy rápido.
4-los van a volar pilotos rusos y no venezolanos.
5-seguro los compraron sin armamento
6-seguro compraron poco armamento
7-seguro en pocos años los sacan de servicio por el costo de mantenimiento
8-como llevan tanto combustible interno no son buenos en dogfight
9-no llegó el simulador
10-si llegó el simulador pero no esta listo y pasara mucho tiempo para que lo este.

Y una larga lista de muchas otras críticas que ahora no recuerdo. Incluso recientemente un foristas dijo que era un caza DESFASADO.

La verdad el afán de inventar cosas negativas jamás se acaba.

Regards

Jajajajajaja mi hermano mejor imposible eso se lo voy a copiar, si me lo permite, para lo que han dicho del T-72 y de los patrulleros pero ni de verga vuelven a atreverse a hacer lo de la incursión de la CORBETA caldas

Verga es que deberían intentarlo ya que tienen "fragatas" y kafir´s con radares "AESA" super arrechos . Quizás por fin logren poner el nombre de coquivacoa a nuestro golfo de VENEZUELA

[johnfredy]

Haber "civico-militar" empecemos por partes:

1. Colombia y Venezuela nunca han tenido confrontaciones bélicas, gracias a Dios. Es más Venezuela como estado y sus ffmm nunca han tenido confrontaciones armadas contra nada ni nadie diferente a los mismos venezolanos.

2. El incidente de la Corbeta Caldas fue primordialmente diplomático, aunque los protagonistas fueran militares el desarrollo del incidente y la resolución del mismo se llevó a cabo en esencia detrás de los escritorios de las cancillerias. Desde lo militar no se puede hablar siquiera de escaramuza, tal vez un zafarrancho si mucho. Así los militares venezolanos lo celebren como si hubieran recuperado la Guajira.

3. Este incidente se sanjó por medio de la intervención de muchos países y un tratado, revisa el tratado y verás que Colombia se lo ha hecho cumplir a Venezuela siempre, es decir, nunca se les permite explotar de ninguna manera la franja del golfo que Colombia reclama (no es la totalidad). Por otra parte y para que te enteres, porque veo que no lo sabes o te haces el loco, la armada colombiana sigue haciendo patrulla y presencia en lo que se reclama, lo que no utiliza es buques mayores ya que violaría el tratado que firmó, pero van embarcaciones guardacostas, buques científicos, BDA et etc, lo cual ratifica por un lado las reclamaciones de la Colombia y por otro supervisa que Venezuela no explote de ninguna manera las aguas en litigio.

4. Veo que te gusta la historia pero no miras el presente.. típico de los chavistas. Hoy en día Guyana les tiene clavados en lo que para ustedes es Venezolano... porqué no hacen algo al respecto? No digo que invadan Guyana pero al menos prohíban la explotación de recursos naturales en dichos territorios, o para que sirven las armas compradas en miles de millones de dolares mientras no tienen ni para desayunar.

5. También te puedo recordar un incidente reciente, las tropas venezolanas que instalaron un campamento en la vereda los Pájaros porque según Padrino López es territorio venezolano (ni más ni menos que el mindefensa) y luego de una llamada de Santos a Maduro y el envío de cuatrocientos militares colombianos a la zona arriaron la bandera (del territorio venezolano según el alto mando "Bolivariano") y salieron sin echar un tiro... no hubo necesidad de embajadores, ni tratados, ni nada...

6. Te repito, entre Colombia y Venezuela jamás a habido ningún tipo de confrontación militar, ojalá y siga así...

[juancho.col]

pero ni de verga vuelven a atreverse a hacer lo de la incursión de la CORBETA caldas

No te preocupes, a ese peladero de chivo en el que tienen convertido tu país ni hacer turismo se nos antoja ir a los colombianos.

Arto que les ha servido su mentado golfo, y su tierra, hay están aguantando hambre.

[santabarbara155]

Si, interesante que todavia se crean tan importantes, cuando esos su30 y smerch con que se creen gran cosa ni siquiera se los han pagado a Rusia, y no tienen conque pagarlo, ya pasaron de un default tecnico a uno casi pleno.

[KL Albrecht Achilles]

2. El incidente de la Corbeta Caldas fue primordialmente diplomático, aunque los protagonistas fueran militares el desarrollo del incidente y la resolución del mismo se llevó a cabo en esencia detrás de los escritorios de las cancillerias. Desde lo militar no se puede hablar siquiera de escaramuza, tal vez un zafarrancho si mucho. Así los militares venezolanos lo celebren como si hubieran recuperado la Guajira.

"Lo supremo en el arte de la guerra consiste en someter al enemigo sin darle batalla."

Sun Tzu



Saludos