Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
En cuanto a que Colombia pasa a ser Miembro Global de la OTAN es como tener ahora toda la vitrina de armas de la OTAN sin restricciones pero no tener dinero para adquirirlas
Nunca, estos Paises, pueden comprar toda la vidriera . Pero creo que se mejoró la zona comercial. Las posibilidades mejoraron.
de hacerse de medios que den una proyección hacia afuera de la región que para adentro
Lógicamente meterse a LA ALIANSA es con miras a operaciones o proyecciones extra territoriales, extra regionales, incluso . Nadie se mete a NATO para resolver un tema interno.
ltcol. solo escribió:Otra ventaja seria la adquisición o donación de segundazos , supongo que a un miembro ( asi sea Global Partner ) le venderan o donaran por encima del resto del mundo .
¿Hay precedentes en cuanto a donaciones importantes a los Global Partners?.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
ltcol. solo escribió:Otra ventaja seria la adquisición o donación de segundazos , supongo que a un miembro ( asi sea Global Partner ) le venderan o donaran por encima del resto del mundo .
¿Hay precedentes en cuanto a donaciones importantes a los Global Partners?.
Saludos
No conozco antecedentes, de pronto sí nos vendan F-16 usados a un precio "relativamemte" asequible, no espero mayor cosa de esto, pero de pronto se de algo por ahí.
ltcol. solo escribió:Otra ventaja seria la adquisición o donación de segundazos , supongo que a un miembro ( asi sea Global Partner ) le venderan o donaran por encima del resto del mundo .
¿Hay precedentes en cuanto a donaciones importantes a los Global Partners?.
Saludos
Entendiéndose aquí donaciones o ventas muy favorables de un miembro Full a un Global Partner claro que las hay . Salta a la mente las donaciones y ventas favorabilísimas a Iraq por parte de USA a través de varios canales .Entre ellos itef y Draw Down ( sacar de inventarios propios) Igualmente es importante ver la financiación de equipos costosos a través del famoso FMS ( F 16 )
Materials provided under ITEF as of March 10, 2017 include military transportation vehicles, small arms, heavy weapons, ammunition, anti-tank rounds, body armor; mortar systems, mortar rounds, and Counter Improvised Explosive Device equipment including APOBS.
In 2014, the President used his drawdown authority to grant Iraq $25 million worth of defense articles and services directly from U.S. defense inventories. Drawdown was used to provide urgently needed counter-IED equipment, including Bangalore torpedoes, Anti-Personnel Obstacle Breaching Systems (APOBS), AT-4 anti-tank weapons systems, MaxxPro Plus MRAPs, MRAP mine rollers, and mine roller kits. https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2017/03/269040.htm
UN caso similar ocurre con Afganistán .
he U.S. had planned to give the Afghan military 20 of the A-29s; the new order will bring the total to 26.
ltcol. solo escribió:Entendiéndose aquí donaciones o ventas muy favorables de un miembro Full a un Global Partner claro que las hay . Salta a la mente las donaciones y ventas favorabilísimas a Iraq por parte de USA a través de varios canales...UN caso similar ocurre con Afganistán...
En ambos casos hay una cooperacion militar directa entre EEUU y los paises mencionados (En el caso de Irak el SFA) ante una amenaza (Talibanes, ISIS). No necesariamente esta cooperacion viene dada porque sean socios en la OTAN, yo me refiero a que si hay precedentes de un pais como Colombia donde se haya dado una donacion bajo la perspectiva especifica del Global Partnership.
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
ltcol. solo escribió:Entendiéndose aquí donaciones o ventas muy favorables de un miembro Full a un Global Partner claro que las hay . Salta a la mente las donaciones y ventas favorabilísimas a Iraq por parte de USA a través de varios canales...UN caso similar ocurre con Afganistán...
En ambos casos hay una cooperacion militar directa entre EEUU y los paises mencionados (En el caso de Irak el SFA) ante una amenaza (Talibanes, ISIS). No necesariamente esta cooperacion viene dada porque sean socios en la OTAN, yo me refiero a que si hay precedentes de un pais como Colombia donde se haya dado una donacion bajo la perspectiva especifica del Global Partnership.
La pregunta fue si algún Global Partner ha recibido donaciones de un full memenber de Nato y la respuesta es esa. Pakistan que tambien es Global Partner, es otro ejemplo, de ayuda mucho mayor , pero supongo diras lo mismo, que es asunto directo entre USA y Pakistan . Cuaquier ejemplo va a ser asi, todos los Global Partners de Nato ante todo han tenido una larga relación con USA, son muy amigos de USA ( para lo bueno y para lo malo, son compinches ) si no no entran a Nato . Nato es un ente administrativo , coordinador, no tiene activos, ni tropas propias ( con algunas excepciones de equipos muy costosos como los E 3s que no va a donar ) Necesariamente y a eso me he referido con las posibles donaciones a Colombia, estas son Pais - Pais.
Claro que las donaciones o ventas son país a país, la OTAN si no tiene ejercito ni armamento propio como va a poder hacer donaciones y transferencias de armamento.
spooky escribió:Claro que las donaciones o ventas son país a país, la OTAN si no tiene ejercito ni armamento propio como va a poder hacer donaciones y transferencias de armamento.
Pues claro. Achilles pregunta que que donaciones se conocen en ese contexto de Global Partners. Le repondo y me dice que no, que esas son de acuerdos directos entre USA y los PAises que le cite . Por eso le recuerdo que cualquier donación en el contexto OTAN es Pais a Pais-
spooky escribió:Claro que las donaciones o ventas son país a país, la OTAN si no tiene ejercito ni armamento propio como va a poder hacer donaciones y transferencias de armamento.
Pues claro. Achilles pregunta que que donaciones se conocen en ese contexto de Global Partners. Le repondo y me dice que no, que esas son de acuerdos directos entre USA y los PAises que le cite . Por eso le recuerdo que cualquier donación en el contexto OTAN es Pais a Pais-
Quizas no me supe explicar, mi pregunta es si hay algun precedente de una donacion bajo el esquema de GP. Hasta ahora solo pusiste ejemplos de paises que tienen algun tipo de tratado de cooperacion militar con EEUU, entonces partiendo de esas premisas: ¿Ante la ausencia de un tratado de cooperacion militar entre Colombia y EEUU la sola figura de GP cuenta para la donacion de equipos importantes?.
Las FFMM han recibido varias donaciones a traves de los años por parte de EEUU sin ser parte de la OTAN, eso no quiere decir que donaciones futuras tengan que ver con la membresia como GP.
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Las FFMM han recibido varias donaciones a traves de los años por parte de EEUU sin ser parte de la OTAN, eso no quiere decir que donaciones futuras tengan que ver con la membresia como GP.
Claro. Lo que yo dije en un comienzo son tres puntos 1. Formalizada esa asociación con OTAN, muy posiblemente ( es de suponer) Colombia tendrá acceso a mas y mejores equipos ( no lo que USA le da aun a Paises poco amistosos como humvees y botes) 2. De darse la posibilidad de una donación importante ( por ejemplo ahora que están saliendo de cientos de kiowas y Cobras) , igualmente es de suponerse, que un Global Partner de Nato la reciba por encima de otros Paises. 3. Las donaciones normalmente provienen de USA, de todas maneras.
Ahi hay un circulo engañoso ( no se como mas decirle ) que es el caso de Colombia. Si entraste a Nato es porque eres muy compinche de USA ( sino ni de vainas entras) y como tal ya venias recibiendo ayuda y bastante. O mejor dicho entraste a Nato porque, entre otras cosas , recibias full ayuda.
Colombia tras críticas de Venezuela: ingreso de la OTAN no tiene propósitos bélicos
Según el ministro Villegas, en la OTAN Colombia se limitará a fortalecer las competencias de la fuerza pública en materia de crimen organizado, ciberseguridad y asuntos humanitarios, entre otros...“Este tipo de adhesión no significa necesariamente que Colombia vaya a participar en operaciones militares de la OTAN ante una crisis internacional, pero sí puede beneficiarse de misiones de preparación de tropas o de intercambio de información“, explicó a la AFP el analista de relaciones internacionales Rafael Piñeros, de la Universidad Externado de Bogotá.
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
KL Albrecht Achilles escribió:Colombia tras críticas de Venezuela: ingreso de la OTAN no tiene propósitos bélicos
Según el ministro Villegas, en la OTAN Colombia se limitará a fortalecer las competencias de la fuerza pública en materia de crimen organizado, ciberseguridad y asuntos humanitarios, entre otros...“Este tipo de adhesión no significa necesariamente que Colombia vaya a participar en operaciones militares de la OTAN ante una crisis internacional, pero sí puede beneficiarse de misiones de preparación de tropas o de intercambio de información“, explicó a la AFP el analista de relaciones internacionales Rafael Piñeros, de la Universidad Externado de Bogotá.
Me parece ridículo e inoficioso que el gobierno colombiano deba andar sacando comunicados justificando o explicando la naturaleza de su asociación con la OTAN, simplemente es el ejercicio de la soberanía y punto, darle autoridad a cualquier aparecido porque sí es una falta de respeto en causa propia.
Eso por un lado , por otro, no tiene propósitos belicos ? Entonces que popositos tiene ? Comerciales? Humanisticos ? lucha contra el crimen ? Para eso hay otros canales, no militares. No es una alianza eminentemente Militar ? Nadie se mete a una alinaza como la OTAN para ir a mirar ejercicios. Para eso no se necesita ser Global Partner .
Cuantas veces dijo Santos y los mandos que se esta preparando una F de T para intervenir en misiones extraterritoriales. De hecho ya fue la ARC a la Operación Atalanta .
Ahora en típica pirueta de bailarin Villegas minimiza y le resta visibilidad a la entrada a la OTAN . Ahí estan pintados Santos y el liso del Gordo Mindefensa. A quien pensaran que engañan . ?
Yo personalmente veo positivo que se muestren los alcances del proyecto en sus justas proporciones, no tanto frente a la comunidad internacional o lo que diga el eterno presidente Mamaduro, sino mas bien frente a la opinión nacional, hemos visto como diarios de primer orden han dicho cosas imprecisas.
Desde el Mindefensa SIEMPRE se ha dado un énfasis especialmente en "Buenas prácticas" al proyecto de acercamiento con la OTAN. Si se obtienen beneficios aunque sea solo a nivel de formación para mí este acercamiento es muy positivo. Si de paso se logra mejorar la estructura de las ffmm, dándoles un enfoque menos centrado el la lucha antisubversiva fabuloso.
El tema de posibles donaciones o ventas de armamento a precios simbólicos es absolutamente especulativo, frente a eso nadie desde el gobierno o las ffmm se ha pronunciado (al menos yo no lo he escuchado) y aunque no se debe descartar no creo que sea el interes principal de las fuerzas armadas colombianas, y personalmente prefiero que se siga dejando atrás esa costumbre -motivada por la necesidad del conflicto armado interno- de esperar regalos y continuar con lo que se ha empezado a hacer en todas las fuerzas, adquirir con recursos propios... como cualquier país.
Aunque los números no nos gustan, yo veo las ultimas adquisiciones de equipos nuevos y usados de la ARC y me parecen acertadas, sin necesidad de poner el sombrero esperando nada regalado: opvs, cpvs, BDAS, Submarinos, buques multipropósitos, hidrograficos, patrulleras de río etc. En fin, yo me conformo si de este acercamiento con la OTAN podemos formar una mejor oficialidad dentro de lasFuerzas Armadas.
Buñuelo si ha cacareado mucho lo de la Fuerza de tarea Colombia, pero esta depende mucho de la estabilización y disminución de los índices de violencia producto de los rezagos del conflicto interno... y eso para mí se demorará todavia algunos años...
