«Pajazos mentales»spooky escribió:Tener un M60 a estas alturas es mejor no tener tanque ya salió o esta de salida en todo lado y los que lo mantienen y le hacen modernizaciones es por que tienen cientos de estos tanques y su reemplazo demora un poco en tenerse pero ya en el mejor de los casos es un tanque de segunda linea.
Igual ya que estas con pajasos mentales irrealizables pues Estados Unidos vende los M1 usados a buen precio.
¡Bendiga Dios la pródiga tierra en que nací!
Se me habia pasado mencionar que el amigo Carlos tambien olvido algunos vectores de proyeccion para la IM.reytuerto escribió:Cuales son los lapsos que propones para una expansion tan ambiciosa de las FF.AA, colombianas? No crees que dar tanques a la IM colombiana le daria un cariz totalmente diferenta a la fuerza que es hoy (altamente movil y ligera)? No veo que haya un pool de pilotos entrenados para una cantidad de cazas que duplica la cantidad actual. Por que el T-45 navalizado y no otra version menos especializada del Hawk? Por que un sistema de cohetes tan caro como el MLRS? No has contemplado un vehiculo de acompanamiento de la infanteria, aunque sea un M113 o parecido? Saludos cordiales.
Saludos estimado rey, muy de acuerdo, aunque sin embargo quizas vemos las cosas desde una perspectiva diferente a la de Carlos, de alli su propuesta. Quizas nosotros estamos mas acostumbrados con el estereotipo mas conocido de una IM, pero al otro lado de la frontera pueden que manejen escenarios donde el enfoque es diferente, ya vemos por ejemplo como la IM colombiana tiene un importante pie de fuerza, con plataformas orientadas al ambito fluvial, dejando a un lado la proyeccion de fuerza ya que carece de los numeros suficientes en plataformas para ello. Muy probablemente Carlos tiene en mente esto, y no necesariamente que esos tanques vayan a desembarcar en una playa.reytuerto escribió:Hola Albretch A! Que gusto conversar contigo.
Sinceramente, yo veo como un contrasentido el darle tanques de ese tipo a una infantería de Marina del barrio. Vamos! Es un Patton, no un Scorpion! Creo que los vehículos de oruga para Marines de la entidad de los de nosotros, van del AAV-7 en el limite superior al Scorpion, un tanque no tiene cabida, ninguno de nuestros países tiene vectores suficientes como para poner una batallón acorazado en la playa.
A mi me gusta mas un servicio como los Royal Marines británicos o los Marines Holandeses, a lo mas con orugas tipo Hagglunds, vehículos de reconocimiento, y tal vez algunos 8x8. Altamente moviles, y por lo tanto, ligeros. De hecho, creo que la actual infantería de marina venezolana, mas o menos de la entidad de una brigada reducida o de un batallón super-reforzado, la veo mas apta para un enfrentamiento en la sabana inundada, que para proyectar fuerza en una playa lejana. un abrazo.
ALEXC escribió:Bueno señores les comparto en primicia, el presupuesto asignado para el sector defensa para la vigencia 2019:
- Sobre los montos generales de Inversión y funcionamiento :
[ Imagen ]
- Sobre los montos asignados de inversion y funcionamiento a cada fuerza:
[ Imagen ]
-Sobre los item donde se utilizaran los recursos de funcionamiento:
[ Imagen ]
[ Imagen ]
-Y por ultimo, sobre los item donde se utilizaran los recursos de inversion:
[ Imagen ]
ALEXC escribió:De nada señores... mientras pueda y tenga el tiempo, les compartiré data oficial sobre los procesos y proyectos relacionados con nuestras FFAA.
También les compartiré los proyectos de cada fuerza en los que se piensa invertir los recursos de inversión el próximo año y los montos que se tienen proyectados asignar a cada proyecto[/u][/u].
Saludos.
Quedo o quedamos pendientes, esa es la información mas clave del año, en que se piensa invertir, y cuanto .
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot] y 5 invitados