Fuerzas Armadas del Ecuador (2007-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
CONDOR ANDINO
Teniente
Teniente
Mensajes: 922
Registrado: 11 Ene 2009, 04:22

Mensaje por CONDOR ANDINO »

ecuatoriano escribió:
Dos comentarios:

1.- Un Buffalo de la FAE se perdió hace 20 años en Canadá precisamente por la falla del tren de aterrizaje delantero que ocasionó un incendio.

2.- Parece que si se puede reparar.


En 1987 el avion L-130 de la FAE tuvo un accidente similar. El tren de aterrizaje no bajo y tuvo que realizar un aterrizaje forzoso en la pista de Guayaquil. La diferencia con el accidente del Buffalo es que los pilotos de la FAE supieron de antemano la falla y la gente en tierra pudieron "preparar" la pista con espuma contra incendios. Eso ayudo a que el panzazo sea no tan fuerte. El avion pudo ser reparado y continuo con operaciones normales por el resto de la decada e incluso participo en la Guerra del Cenepa.
En anos recientes, este avion, asi como tantos en el Ecuador,, producto de la negligencia de los gobiernos anteriores, ha sido forzado a estar en tierra por el problema de los repuestos.



Imagen


AVIADORES DEL BRAVO ECUADOR.
SOBRE SELVAS, VOLCANES Y MARES.
NO HAY ALAS QUE VUELEN MEJOR !
Avatar de Usuario
CONDOR ANDINO
Teniente
Teniente
Mensajes: 922
Registrado: 11 Ene 2009, 04:22

Mensaje por CONDOR ANDINO »

Imagen

Una aeronave se prueba en Ambato

Los técnicos de la FAE construyen un aparato para captar imágenes de los volcanes y proveer de Internet a las comunidades indígenas de la Amazonia.

Redacción Ambato
[email protected]

En la pista del aeropuerto Chachoán, ubicado en la parroquia Izamba, al norte de Ambato, el capitán Paúl Armas revisaba una aeronave, en la cual se instaló una cámara y una filmadora. El trabajo lo hizo junto con otros nueve técnicos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana.

El pasado lunes, Armas probaba el funcionamiento del aparato inflado con helio, que es guiado a través de un control remoto. Las pruebas se realizaron desde las 07:30. “A esa hora, el viento no tiene mucha fuerza”.

Esta actividad es parte de la primera fase del proyecto Plataforma de Gran Altitud (PGA), que se inició el año pasado.

Patricio Vinueza, especialista en Aeronáutica, indica que el plan consiste en diseñar una aeronave que vuele sobre los 15 km de altura y se mantenga estática.

El fin es tomar fotografías de los nevados, volcanes y ciudades. Otra de las metas es que las comunidades indígenas, ubicadas en zonas distantes, accedan a Internet, radio y televisión.

La iniciativa tiene el apoyo del Centro de Investigación y Desarrollo Aeroespacial de la FAE y la Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología (Senacyt).

Además, participan la Escuela Politécnica Nacional, el Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología y otras entidades.

El canal del Estado, Ecuador TV, también apoya la propuesta con el objetivo de que en las comunidades rurales se pueda mirar la programación de la estación.

Por ello, el Gobierno invierte USD 3 300 000. Mientras que la Senacyt y la FAE aportan con USD 700 000.
Según Vinueza, esta propuesta es una de las pioneras que se impulsan en Sudamérica.

En el momento, las pruebas se realizan en el aeropuerto de Ambato, con una aeronave denominada Prototipo 0.
Tiene 3 m de diámetro, 12 m de largo y está hecha con octax, un material resistente importado de México. Puede alcanzar una altura de 200 m y llevar un peso de hasta 3 kilogramos.

El coronel Édgar Jaramillo, director del proyecto, detalla que se escogió al aeropuerto Chachoán, porque en el lugar no es frecuente el aterrizaje de aviones.

En las oficinas de la terminal aérea se instalaron los talleres para construir la nave y las computadoras, donde se receptan las imágenes que captan los equipos.

Según el cronograma de trabajo, el próximo mes se realizarán las pruebas de vuelo con la aeronave Prototipo 1.
“Poco a poco se irá aumentando el peso y la altura hasta lograr que la aeronave suba hasta los 20 km de altura”, dice Jaramillo.

Para ello, los científicos de la Escuela Politécnica Nacional buscan un material que recargue automáticamente las baterías de la nave, usando la energía solar.

El informe final de la investigación será difundido en julio del próximo año.

Todo el proyecto se ejecutará en el aeropuerto Chachoán. Cerca del lugar funciona el hospital de Solca, el cementerio Parque del Recuerdo y otras entidades.

En esta zona, la aeronave llama la atención de los vecinos.

Luis Calapiña dice que en la urbanización Izamba es una novedad mirar al aparato.
“No conozco qué se realiza en el aeropuerto. Sería interesante que se difunda lo que hacen los militares en la pista”.
En cambio, Wilson Trujillo cuenta que hace poco escuchó en una radio que los técnicos de la FAE desarrollan una investigación en el aeropuerto.

“Al fin este lugar es utilizado por alguna entidad. Pocas veces aterriza un avión. La infraestructura es subutilizada”.

http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp ... seccion=10


AVIADORES DEL BRAVO ECUADOR.
SOBRE SELVAS, VOLCANES Y MARES.
NO HAY ALAS QUE VUELEN MEJOR !
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 31022
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

jhonalbert escribió:los aviones kfir colombianos todo vendrán con capacidad BVR, si no que 12 kfir vendrán con el radar y los otros 12 no pero si podrán llevar armamento BVR, pues los datos serán enviados por datalink y así poder disparar estos misiles, en un grupo de 4 aviones dos sin nadar y dos con radar y todos con capacidad BVR y 1 con Pods de guerra electrónica (aún sin definir), y 1 con Pods Litening III (designadores de blanco por láser) me parecen total mente excelente.

Saludos.


:cool: :cool: Parece que ésa será la configuración que se usará en los 24 Kfir de la FAC: 4 aviones, todos con capacidad BVR (Derby) dos con radar Elta 2032 y dos con radar 2001B (mismo del Kfir C-7)... ninguno de "nadar" pues nada, son aviones no submarinos :mrgreen: :mrgreen: ... 1 de ellos llevará ECM, 1 de ellos llevará Recelite y Lightening y todos se comunicarán vía Datalink...

El problema es que si derriban a los que llevan el radar 2032 o derriban al que lleva las contramedidas electrónicas, o el que lleva el Recelite y el Lightening pues... sencillamente la misión se va a la basura y el resto debe regresar para evitar más pérdidas. Por eso es que la noticia de unos con radar 2032 y otros sin él pues cae algo mal....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
CONDOR ANDINO
Teniente
Teniente
Mensajes: 922
Registrado: 11 Ene 2009, 04:22

Mensaje por CONDOR ANDINO »

JAGUAR Mk.1


Imagen


AVIADORES DEL BRAVO ECUADOR.
SOBRE SELVAS, VOLCANES Y MARES.
NO HAY ALAS QUE VUELEN MEJOR !
Avatar de Usuario
CONDOR ANDINO
Teniente
Teniente
Mensajes: 922
Registrado: 11 Ene 2009, 04:22

Mensaje por CONDOR ANDINO »

MIRAGE F-1

Imagen


AVIADORES DEL BRAVO ECUADOR.
SOBRE SELVAS, VOLCANES Y MARES.
NO HAY ALAS QUE VUELEN MEJOR !
Avatar de Usuario
CONDOR ANDINO
Teniente
Teniente
Mensajes: 922
Registrado: 11 Ene 2009, 04:22

Mensaje por CONDOR ANDINO »

KFIR

Imagen


AVIADORES DEL BRAVO ECUADOR.
SOBRE SELVAS, VOLCANES Y MARES.
NO HAY ALAS QUE VUELEN MEJOR !
Avatar de Usuario
jhonalbert
Cabo
Cabo
Mensajes: 110
Registrado: 28 Ene 2009, 17:15
Ubicación: colombia

Mensaje por jhonalbert »

ninguno de "nadar" pues nada, son aviones no submarinos :mrgreen: :mrgreen:


jejeje si amigo disculpen me paso lo de con fu me confundí jejejeje
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Saludos.


que viva colombia mi tierra querida
Avatar de Usuario
Fantasma
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1241
Registrado: 05 Sep 2005, 18:33
Ubicación: Cyber space

Mensaje por Fantasma »

Imagen


Avatar de Usuario
CONDOR ANDINO
Teniente
Teniente
Mensajes: 922
Registrado: 11 Ene 2009, 04:22

Mensaje por CONDOR ANDINO »

Imagen


AVIADORES DEL BRAVO ECUADOR.
SOBRE SELVAS, VOLCANES Y MARES.
NO HAY ALAS QUE VUELEN MEJOR !
Avatar de Usuario
CONDOR ANDINO
Teniente
Teniente
Mensajes: 922
Registrado: 11 Ene 2009, 04:22

Mensaje por CONDOR ANDINO »

Imagen


AVIADORES DEL BRAVO ECUADOR.
SOBRE SELVAS, VOLCANES Y MARES.
NO HAY ALAS QUE VUELEN MEJOR !
Avatar de Usuario
CONDOR ANDINO
Teniente
Teniente
Mensajes: 922
Registrado: 11 Ene 2009, 04:22

Mensaje por CONDOR ANDINO »

Imagen


Imagen


AVIADORES DEL BRAVO ECUADOR.
SOBRE SELVAS, VOLCANES Y MARES.
NO HAY ALAS QUE VUELEN MEJOR !
Avatar de Usuario
Jorge Gonzales
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2627
Registrado: 09 Dic 2006, 10:17
Ecuador

Mensaje por Jorge Gonzales »

Esta info puede clarificar algunas cosas:
El proveedor es IAI, y se adquirieron 2 tpos, estrategico y tacticos, el Heron-1 es estrategico y el Searcher II es tactico.
Asi que por alli han de venir las cosas..a estar listos con las camaras..
JG


Adiutrix
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5405
Registrado: 24 Nov 2005, 01:42

Mensaje por Adiutrix »

Existe un error en las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores del Ecuador. El país nunca cedió territorio a los Estados Unidos de América, con el asunto de la FOL.

Tampoco, hasta donde yo sepa, perdió el control de su territorio, que sería estimo yo lo que quiere decir con lo de la recuperación de soberanía. Imagino que eso no lo hubieran permitido las FAS ecuatorianas, que creo que no están pintadas en la pared. En este caso, la FAE.
Ese tipo de pérdida de soberanía se da por ejemplo en el caso de los campamentos que instala la guerrilla colombiana en el Ecuador, puesto que ellos prohiben la entrada de la fuerza pública ecuatoriana. La única manera en que puede ingresar el Ejército a esas zonas es a la fuerza.

Allí si se puede hablar de recuperación de soberanía con más claridad y exactitud. Así por ejemplo, luego del ataque armado colombiano a Angostura, el Ecuador pudo recuperar el ejercicio de su soberanía sobre el territorio en que se asentaba aquel campamento, soberanía que estaba perdida antes del ataque.

Entonces, dos posibilidades: una es que esté mal informado del asunto, que no conozca bien el tema. La otra es que sea una declaración de tinte básicamente político.


Adiutrix
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5405
Registrado: 24 Nov 2005, 01:42

Mensaje por Adiutrix »

Iris escribió:Me da que la soberanía y por - cesión temporal- de la parte estadounidense de Manta es norteamericana, y que la Policía de Ecuador, para entrar primero tendría que pedir permiso a las autoridades militares estadounidenses vía de su propios diplomáticos (Mº. As. Exteriores).

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 326273.stm
http://www.nodo50.org/derechosparatodos ... uador1.htm
http://alainet.org/active/12543

.- Saludos.

Negativo. No es norteamericana. Te podrán repetir mil veces que es norteamericana, y eso no cambiará el asunto, porque sigue siendo ecuatoriana.

La Policía Nacional del Ecuador puede entrar cuando quiera a la base de Manta, siempre y cuando haya recibido previamente la autorización respectiva por parte de las autoridades de la Fuerza Aérea del Ecuador. Si la FAE dice que no, tienen que esperar nomás en la garita.

Tus links no me dicen nada respecto a la pérdida de la soberanía nacional del Ecuador. Y te aviso que los dos últimos son de grupos políticos de izquierda opuestos férreamente a esta cuestión. No esperes pues que te digan otra cosa que la que te tienen que decir.

Para hablar de pérdida de soberanía por bases norteamericanas en el Ecuador tienes que retroceder en la historia hasta la época de la Segunda Guerra Mundial: el asunto de las bases aéreas de Baltra y Salinas.

Aprovecho la ocasión para preguntarte tu criterio personal con respecto a la Estación Naval de Rota. ¿En tu opinión, hay allí pérdida de soberanía española?
Última edición por Adiutrix el 01 Jun 2009, 18:00, editado 1 vez en total.


ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6052
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

Vaya Adiutrix no sé a que declaracione te refieres, pero me permito puntualizar algunos temas:

* Tener tropas o fuerzas aéreas extranjeras operando en tu territorio es una cesión de soberanía, puede que sea mínima pero a ningún país le gusta en principio tener tropas extranjeras, incluso los japoneses y alemanes les molesta la presencia de USA pero que no pueden evitar dados los tratados que se vieron obligados a firmar en su momentos, si bien es cierto que el FOL es una especie de instalación dentro de una base de la FAE también es cierto que los USA con sus recursos y prepotencia características ponen de manifiesto su presencia allende a nuestra fronteras haciendo cosas como inspeccionando pesqueros a voluntad y hundiendo uno que otro.

* Si algún país le parece que el FOL no es atentario contra la soberanía nacional puede ofrecerse con USA para alojarlo, pero casulamente ni la propia Colombia cuyo presidente públicamente reconoce la necesidad de ayuda militar USA se ha manifestado abiertamente por alojar el FOL y tratan de disfrazarlo con otra modalidad.

* Afirmar que un campamento de criminales colombianos de la FARC es cesión de soberanía es incorrecto, un campamento clandestino es por definición algo oculto, no público, un grupo de criminales que se oculten en una casa no es que tienen soberanía sobre los x metros cuadrados que ocupan en esa casa o terreno, seria cesión de soberanía si el gobierno ecuatoriano con conocimiento y de forma pública les permitiera alojarse en determiando sector del territorio ecuatoriano, claro que constitucionalmente no podría hacerlo sin permiso del legislativo y con la nueva constitución no es posible de ninguna forma, además las FARC no son un país reconocido por Ecuador, es decir es imposible que se le dé soberanía a un grupo de personas delincuentes o nó, no son un país. De la misma forma que no podemos decir que las FARC y ELN ejercen soberanía en los lugares del territorio colombiano donde han operado por 40 años y donde mantienen soldados y polcias prisioneros.

* Comparar a las FARC con el estado colombiano es un flaco favor al estado colombiano, por ejemplo comparativo podemos decir que tu puedes acusar de agresión y demandar por daños aun ser humano que te atacare pero no puedes acusar de agresión a un perro que te mordiere, en el caso de perro tendrías que reclamarle a dueño por negligencia los daños económicos, si lo tuviere, y pedir a los policia que elimine al perro si es localizable, en ningún caso puedes pedir que el perro razone como un ser humano.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Barkrowler [crawler], ClaudeBot [Bot], Google Adsense [Bot], Trendiction [Bot] y 0 invitados