Fuerzas Armadas de Venezuela (2014)

[SAETA2003]

siguen circulando imágenes de las movilizaciones.

[JRAP2020]

Todas esas ayudas para bombardeos nocturnos se veran si son efectivas o no con resultados, bombardeos efectivos y precisos y no saturación de bombas que caen en cualquier parte. Si todo eso que manifiestan existe y esta "operativo" pronto veremos los resultados, aunque segun los antecedentes del regimen y sus antiguos secuaces y ahora "disidentes" de la Narcotaliazuela nunca diran la verdad.

Has dado en el clavo.
Han pasado 72 horas, hay que esperar salgan imagenes

[ALEXC]

una acotación en la discusión de los sistemas EO de la FAV, los SU30 cuentan todos con un IRST capaz de identificar y apuntar blancos tanto en aire como en tierra.

No... el IRST del Su- 30 no puede ser utilizado para apuntar y disparar armas A-G, empezando porque no es un sensor que proyecte imágenes IR en un MFD como si lo puede hacer un pod EO como litening ..... Lo que hace el IRST es mostrar una huella de calor o IR que no es comparable con una imagen y ni que decir de la posición en la que está ubicado, la cual no fue pensada para detectar ni apuntar a blancos en tierra..

En resumen: el IRST no fue diseñado para apuntar y disparar contra objetivos en superficie y menos contra objetivos móviles como columnas de guerrilleros

[ALEXC]

Todas esas ayudas para bombardeos nocturnos se veran si son efectivas o no con resultados, bombardeos efectivos y precisos y no saturación de bombas que caen en cualquier parte. Si todo eso que manifiestan existe y esta "operativo" pronto veremos los resultados, aunque segun los antecedentes del regimen y sus antiguos secuaces y ahora "disidentes" de la Narcotaliazuela nunca diran la verdad.

Solo cuentan con dos plataformas para identificar y apuntar con precision sus armas para hacer CAS o STRIKE contra objetivos móviles en tierra: F-16 y MI-35

Cuando uno ve al K-8 en esa misión de bombardear, no hay que tener mucha imaginación para darse cuenta que el piloto de un K-8 prácticamente está disparando a "ciegas" contra eso blancos ya que solo tiene sus NVGs y HUD para apuntar sus armas, mientras que en el mundo de la aviación militar, tú ves que las fuerzas aéreas están ntegrandole a sus aviones pods de EO o sistemas FLIR para ejecutar CAS y STRIKE

[SAETA2003]

una acotación en la discusión de los sistemas EO de la FAV, los SU30 cuentan todos con un IRST capaz de identificar y apuntar blancos tanto en aire como en tierra.

No... el IRST del Su- 30 no puede ser utilizado para apuntar y disparar armas A-G, empezando porque no es un sensor que proyecte imágenes IR en un MFD como si lo puede hacer un pod EO como litening ..... Lo que hace el IRST es mostrar una huella de calor o IR que no es comparable con una imagen y ni que decir de la posición en la que está ubicado, la cual no fue pensada para detectar ni apuntar a blancos en tierra..

En resumen: el IRST no fue diseñado para apuntar y disparar contra objetivos en superficie y menos contra objetivos móviles como columnas de guerrilleros

nop...

The OEPS-27 is an electro-optical sighting system designed to search and track airborne targets following its infrared emissions. The OEPS-27 Infrared Search and Track System (IRST) connected to a pilot's helmet-mounted target designation system provides unmatched performance during close-range air-to-air engagements, also referred to as dogfight. This electro-optical system is also suitable for designation of ground targets based on infrared/heat emissions. In addition to the IRST capability, the EOPS rangefinding capability using a built-in laser.

Basically, an OEPS system consists of four items: infrared thermal sensor, helmet-mounted target designator, laser rangefinder and a computer. The OEPS-27 was designed for integration into the Soviet/Russian Su-27 aircraft family providing IRST capability day/night, at all altitudes and with intense enemy Electronic Counter Measures (ECM) in both modes, lookup and lookdown. It provides a coverage of -60 to +60 degrees in azimuth and -60 to +15 in elevation and weighs 174 kg.

https://www.deagel.com/Sensor%20Systems/OEPS/a001912

https://dfnc.ru/wp-content/uploads/2019 ... 120dpi.pdf

El nuevo y más eficiente IRST/LASER OEPS-27 con una distancia de deteccion de unos 90 km., sustituyó al anterior. El telémetro láser, para iluminación de blancos aéreos y terrestres, y para poder apuntar con precisión el cañón, bombas y misiles; puede iluminar blancos terrestres y aéreos a una distancia de 10 km.

https://www.ecured.cu/Sukhoi_Su-30

ojo... allí te esta hablando del OEPS-27 el cual es la versión montada en los cazas Su27, los Su30 montan la versión OEPS-30 notablemente modernizada y con mejores prestaciones.

[ALEXC]

nop...

Que no... Eso que describen los artículos que trajo es precisamente lo que yo ya le expliqué: el IRST que lleva el Sukhoi no le provee al piloto una IMAGEN IR sino una HUELLA. ... En otras palabras, lo que el piloto ve es un punto térmico más no una imagen clara y definida de los objetos en tierra y mucho menos la imagen de una persona o grupo de personas en tierra

Ahora, usted cree que la ubicación del OLS encima de la nariz, es verdaderamente práctica para ubicar objetivos en tierra como lo dicen los artículos que trajo???... si se come esa propaganda comercial, es porque no ha visto como es que operan los pods EO en los aviones cuando hacen CAS./ STRIKE .. Vaya observé todos los vídeos que hay de Tornados, Typhonn, F-15, Rafale, F-18, Mirage 2000 en fin, todos los aviones de combate y me dirá usted porque les integran un pod EO debajo de las alas o de los puntos centrales para ubicar, identificar y apuntar a objetivos en tierra:







Porque cree usted que a todos los aviones que también llevan un IRST encima de la nariz como el Su-30, les integran pods EO debajo del fuselaje ???... será porque el IRST que llevan les sirve para lo mismo que el Pod, o será porque el IRST tiene una función definida y no es precisamente la de ubicar y apuntar blancos en tierra?

Dejen de creer en tanta propaganda que hay por ahí y vaya y observé videos de CAS /STRIKE que hay en la web de Libia, Afganistán, Iraq y un sin número de conflictos para que se de cuenta con cuál Sitema es que los aviones identifican y apuntan los blancos de superficie.

Es más, vaya y busque una imagen de un OLS destruyendo cualquier objetivo en tierra para ver si la encuentra

[SAETA2003]

la respuesta es simple.... ESPECIALIZACION EN LA MISION ... obviamente con un EO se tiene una mejor imagen para misiones de reconocimiento y para facilitar el trabajo del piloto pero eso no quiere decir que el IRST no pueda ser empleado para identificar un blanco y apuntar las armas dirigidas por laser. si no como crees que guia las KAB500 / KAB1500????

[KL Albrecht Achilles]

Por eso cuando lei esta mañana un twiter, que hablaba de un posible bombardeo nocturno...

Es obvio que si es cierto lo de un ataque nocturno, este se haya hecho con F16 o Mi35.
Si ahora vamos a tomar como fuente lo que alguien dijo en twitter...

Saludos

[ALEXC]

Si ahora vamos a tomar como fuente lo que alguien dijo en twitter..

Pues dile a tus paisanos que no suban informacion del Twitter, porque son ellos los que postean esa informacion aca:

Reportan ataques aereos durante la noche

https://twitter.com/ConflictsW/status/1 ... 34018?s=19

Es que ni de dia el K-8 es seguro como avion para hacer CAS / Strike ... como crees que apunta el piloto de K-8 ???.... te lo voy a resumir con una imgen:



Y apuntar y disparar con el HUD esta bien cuando le tienes que disparar a estructuras fijas o unidades blindadas o motirizadas que esten plenamente identificadas como enemigas, pero cuando tu vas a disparar tus armas contra terroristas que operan y se mueven en una zona donde tambien operan tus unidades y lo mas importante, donde hay poblacion civil, tienes que tener una imgen clara del enemigo que esta abajo y un piloto de K-8 como de SU-30 no puede porque sus aviones no integran esa capacidad EO



Si algo tienen que tener los aviones COIN, son EO.... pero tranquilos que poco a poco iran aprendiendo la doctrina

[KL Albrecht Achilles]

Pues dile a tus paisanos que no suban informacion del Twitter, porque son ellos los que postean esa informacion aca...

Tu eres el que esta tomando la fuente como cierta (a pesar de que escriben "probablemente"), escribeles tu.

Saludos

[ALEXC]

Tu eres el que esta tomando la fuente como cierta (a pesar de que escriben "probablemente"), escribeles tu.

Pues esa fuente la han citado varias veces aqui, para mostrar informacion de las FANB que varios de ustedes dan por sentada pero buuuuueeee... ya se sabe como actuan ustedes con las fuentes asi que

Ahora, con lo "profesionales" que han demostrado ser los jalabolas de las FANB, no me juzques por pensar que si es cierta

[ALEXC]

la respuesta es simple.... ESPECIALIZACION EN LA MISION ... obviamente con un EO se tiene una mejor imagen para misiones de reconocimiento y para facilitar el trabajo del piloto

Te falto lo mas importante y es que cuando se esta atacando a terroristas en una zona con civiles y tropa amiga, el EO sirve para identificar el blanco para apuntar y disparar..... ni el piloto del K-8 ni el del Su-30 tiene esa posibilidad y no la tienen porque no tienen un EO que les provea de una imgen clara de los objetivos que estan en la superficie.

pero eso no quiere decir que el IRST no pueda ser empleado para identificar un blanco y apuntar las armas

Que no....que no !! ... el IRST no proveee imagenes !! .. ¿ como le explico a usted que el IRST del SU-30 no provee imagenes IR ??? ... como hago para explicarle la diferencia entre una imagen IR y una huella IR ?? ... a ver si me entiende con esto:



Ya entendio que el IRST no le provee al piloto imagenes IR sino una huella IR ??? .... otro video mas y este explica mejor la diferencia:

si no como crees que guia las KAB500 / KAB1500

Las puede lanzar porque las KAB llevan un seeker de imagen TV.... el piloto del Su-30 activa el seeker de la KAB y la imagen del seeker se trasmite a uno de los MFD de la cabina pero tiene dos problemas:

1. el Seeker de la KAB no se diseño para buscar objetivos, es decir, no se puede activar por largo tiempo para buscar imagenes en el terreno como se hace con un pod EO... el seeker se activa previo al lanzamiento, cuando el blanco ya esta prevaimente identificado por otra plataforma o ubicado por GPS ya que el Su-30 no tiene como buscar blancos en superficie.

2. El seeker de la KAB provee una imagen TV nada de IR ... es decir, es como la imagen de un TV a blanco y negro de los años 70 que solo puede operar en condiciones normales de visibilidad, es decir, un dia soleado y despejado

http://roe.ru/eng/catalog/aerospace-sys ... ab-500-od/

Ustedes con el Su-30 no tienen una plataforma adecuada para enfrentar la amenza de terroristas en su territorio .... mientras que aeronaves como el F-15, F-16, Rafale, Typhonn, Gripen, F-18 y hasta el humilde Kfir si lo pueden hacer de mejor forma por integrar pods EO, que permiten un mejor y adecuado uso de armas A-G

Cual es el avion ruso diseñado de mejor forma para emplear armas A-G ?? .. R: SU-34

El Su-34 integra un sistema EO en su zona ventral que le proveee al piloto imagenes IR de los objetivos en el terreno:

[SAETA2003]

A ver como te explico...

Primero yo nunca he hablado de imágenes, revisa mis post y te darás cuenta que yo he dicho "identificar blancos y apuntar las armas" ahora te pregunto ¿el IRST sirve para apuntar armas y para identificar blancos? Si verdad...

Segundo hablas de las KAB guiadas por TV pero esas son las modelo KR pues las KAB500L y KAB1500L son de guia láser, come crees tu que las guía si no es con el IRST????


Y tercero fuiste tu el que deportivamente aseguro que el IRST del Su30 no servia para atacar blancos en tierra y ya te explique y te traje fuentes de que si sirve y si lo hace y tu te lanzas a hablar de imágenes y no se que otra pistolada.

Te lo resumo de la siguiente forma... el IRST no es tan cómodo ni efectivo para identificar blancos en misiones de reconocimiento y/o COIN por la sola razón de que no le da al piloto una imagen clara del objetivo tal cual como lo haría un dispositivo EO pero eso no quiere decir que el IRST no se pueda emplear para atacar blancos en tierra con precisión en condiciones de nula o baja visibilidad.

[ALEXC]

Y tercero fuiste tu el que deportivamente aseguro que el IRST del Su30 no servia para atacar blancos en tierra y ya te explique y te traje fuentes de que si sirve y si lo hace y tu te lanzas a hablar de imágenes y no se que otra pistolada.

Ok deje asi

[log]

Creo que ALEXC tienen razon, esto es lo mas cercano que he visto a como "apunta" un su-30 venezolano:

https://youtu.be/-YsOJMbDPPA?t=70

ver minuto 1:10, el su-30 parece apuntar con el radar no con el IRST, podría servir para apuntar estructuras incluso pienso que vehículos, pero no creo que sirva para apuntar soldados en tierra.
En lo que si le doy la razón a SAETA es que el IRST sirve para apuntar misiles y bombas guiadas por laser en el video se trata de un x-29L.
saludos