roket_surf escribió:Bueno, haciendo de abogado del diablo, primero aclarar, que estoy en total acuerdo con la repontenciación de nuestras FFAA. Pienso que hay personas que se pueden plantear lo siguiente.
Si el fin es evitar guerras, Chile estubo a punto de estar en dos, durante el periodo 70-80, a pesar de estar con inferioridad númerica y de medios las evito con exito. Con la agrabante de que los tres paises existian dictaduras militares. Pero aquellos dos países amenazantes en primer termino con Chile decidieron probar su armamento con otros paises (Peru Con Ecuador y Argentia con UK).
Entonces, Si Chile con inferioridad de medios logro la paz, ¿bastaria con la mera igualdad fuerzas para mantenerla largo plazo?
Si los paises vecinos de Chile en esa epoca, que hicieron grandes compras de armamento, los ocuparon de todas maneras, en conflictos armados. Los peruano o argentino, pueden pensar lo siguiente ¿ante la menor provocación Chile ocupara su armamente contra ellos, tal como ellos lo hicieron? (conciencia no limpia ante lo actos por ellos realizados)
Preocupación que "a lo mejor" muchos politicos extranjeros tienen....
Chile pretende presencia internacional y su economia es distinta a otros. Si hay diferencia en muchas cosas tambien lo puede haber en ffaa. no se necesita mantener el total equilibrio de las FFAA de la region... acaso Polonia podria reclamarle a Alemania la asimetria que existe entre sus equipos? no, porque la asimetria tambien existe en idh, pib, comercio, bienestar de la poblacion, etc.