__DiaMoND__ escribió:con la llegada de las LCS a israel estos estarian vendiendo todas sus SAAR class y estan bastante buenas ademas a tiempo para la Armada de Chile.
quien podria optar por un mix de saar 4.5 y saar 5
en israel hay
2 saar 4 del (78 y 79)
8 saar 4.5 Hetz (81,82,91,95,95,02,03)
y 3 saar 5 (94,94,95)
se podrian armar 2 task iguales una 5 con tres 4.5
y vender las otras a Ecuador o Argentina quien sabe.
No concuerdo contigo en que para cuando se den de baja las SAAR IV Y Tigres esten en condiciones de ser realmente utiles para algún país que no sea el nuestro, el motivo es bien claro, la ACH opera sus FAC en determinados teatros de operaciones y de acuerdo a sus capacidades, me explico, las SAAR IV operan en el TOA (Teatro de operaciones austral) en cantidad de 3 unidades, todas armadas con el Gabriel Mk II de unas 14MN de alcance como SSM, como se ve el alcance es mínimo pero para una zona de fiordos y estrechos angostos y de baja profundidad son ideales y letales por su tamaño y rapidez. Por otra parte, en el TON (Teatro de operaciones norte) las Tigre en cantidad de cuatro unidades y armadas con MM-38 exocet constituyen una primera linea de defensa y su area de operaciones es más costera, con aguas mucho más someras y de mayor cercania a sus puntos de reaprovisionamisnto que en la zona austral, ahí nuevamente la rapidez juega un punto muy importante a favor de este tipo de unidades y su reemplazo lógico a futuro, en mí parecer debieran ser las SAAR V, motivos muy simples en mí opinión, estas naves entregarían por ejemplo la posibilidad de integrar en esa zona el misil Harpoon, hómologando de pasada el SSM con la Escuadra, posee además SAM Barak, un CIWS y 2 TLT´s, en pocas palabras una pequeña nave, que dentro de sus limitaciones, integra todas las areas de la guerra naval agregando además como plus la capacidad de portar un helo, sin duda una muy buena alternativa a futuro de una nave que de por si sería muy fácil de integrar a las dotaciones de la ACH.
Para la zona austral en cambio, la cosa es más díficil en mí parecer nuevamente, una SAAR V sería mucho y una 4.5 obligaría a integrar el Gabriel Mk.3 de mayor alcance (21 MN aprox.) y ver si es necesario dejarle el Harpoon, como dije más atrás la zona de operación de estas pequeñas naves es de fiordos y canales, punto a favor les entrega un SAM conocido nuevamente, el barak, y un CIWS lo que le entrega la capacidad de defenderse de un ataque de misiles como de aeronaves de combate, su principal enemigo. También pensaría en optar por las Geparp alemanas, muy similares en diseño a las Tigre pero con mejoras en electrónica menor data de construcción y equipadas con MM-38 además de contar con el RIM-116 RAM con 21 misiles como defensa A/A, posee además la capacidad de desplegar minas lo cual es muy práctico y letal para una zona de canales pues le restringes el uso de los mismos a tú enemigo. En todo, y cuando llegue el momento de seguro habrán varias opciones en el mercado incluso la de construir algo acá, pero la idea de mí estimado Hunter de hacerlo bajo el diseño FASSMER no me llega mucho debido a que estas naves no estan concebidas como naves de guerra propiamente tal, su compartimetaje no es el de una nave de guerra como tampoco su planta motríz y su baja velocidad para operaciones de combate, habría que cambiar todo lo mencionado, agregando además lo que falta, electrónica y sistemas de armas, si es por eso mejor voy por algún diseño específico existente o compro de segunda mano, recordemos que hay que seguir guardando $$$ para el futuro y nuestras fragatas que reemplazaran a las actuales, no nos podemos dar el lujo de otro Tridente y tanto en el TOA como el TON, las naves que existen y se necesitaran a futuro están bien tipificadas en sus capacidades.
saludos
ATLANTA
PD.: Por nada del mundo me quejaria si llegasen algunas MEKO como reemplazo
\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
..buenas noches para todos,,porque lo que es para mi ..no se 
, excepto el Ministro de Defensa Vidal cuya respuesta fue: 
. Que le vamos a hacer, estamos en Macondo, basta que un país se preocupe en hacer una modesta modernización de sus FF.AA. para que el resto tome la salida fácil de acusarlo de estar en una "carrera armanentísta" en vez de preocuparse de sus propias FF.AA.
