Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Mauricio escribió:Entendí perfectamente la primera vez, el que no quiere entender eres tú - el Arpía no tiene enlace por SATCOM y lo que tu describes no es equivalente a tener datalink por SATCOM.
Decir que un dron tiene datalink por SATCOM es decir algo muy específico: que el vehículo aéreo puede recibir comandos de sus pilotos en tierra y transmitir la data generada por sus sensores a bordo directamente a esos operadores en tierra usando solamente satélites como relés. El Arpía no tiene enlace SATCOM ya que ni recibe comandos desde un satélite, ni transmite data a un satélite. Lo hace solamente a una estación en tierra mediante enlace por radio, algo que requiere LOS y que trae toda una serie de limitantes en cuanto a radio de acción y uso operacional.
Que por otro lado no es sorpresa alguna, es lo típico de sistemas de este nivel.
Muy bien, acalarado el asunto del SATCOM, reformulo la pregunta: ¿se vale un UAV que trasmite sus datos en tiempo real a una estacion en tierra donde esta ultima tiene la capacidad de retransmitir esa informacion via satelite?.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Mauricio escribió:Entendí perfectamente la primera vez, el que no quiere entender eres tú - el Arpía no tiene enlace por SATCOM y lo que tu describes no es equivalente a tener datalink por SATCOM.
Decir que un dron tiene datalink por SATCOM es decir algo muy específico: que el vehículo aéreo puede recibir comandos de sus pilotos en tierra y transmitir la data generada por sus sensores a bordo directamente a esos operadores en tierra usando solamente satélites como relés. El Arpía no tiene enlace SATCOM ya que ni recibe comandos desde un satélite, ni transmite data a un satélite. Lo hace solamente a una estación en tierra mediante enlace por radio, algo que requiere LOS y que trae toda una serie de limitantes en cuanto a radio de acción y uso operacional.
Que por otro lado no es sorpresa alguna, es lo típico de sistemas de este nivel.
Muy bien, acalarado el asunto del SATCOM, reformulo la pregunta: ¿se vale un UAV que trasmite sus datos en tiempo real a una estacion en tierra donde esta ultima tiene la capacidad de retransmitir esa informacion via satelite?.
Saludos
Yo sólo agregaría a eso que en este caso el Arpía de la FAV sería: " un UAV que trasmite sus datos en tiempo real a una estación en tierra donde esta última tiene la capacidad de retransmitir esa información via satélite, limitado por el alcance máximo de comunicación entre el UAV y su estación en tierra"
Eso último es el punto crítico, pues el valor que le da el enlace SATCOM al UAV es el de tener comunicación permanente en donde quiera que esté (asumiendo cobertura total de señal de satélite, claro) y no está limitado por el alcance de una estación de tierra.
Se acuerdan de mi hipótesis sobre el C 235 en la frontera, bueno aquí hay algo que encajaría perfectamnte... la revancha de la FAC ?
No me lo invente yo, lo dijo Walter Martinez :
Así lo dijo: “Hoy tuvimos lamentable información de la pérdida de un Sukhoi y de los jóvenes brillantes pilotos de nuestra Fuerza Aérea (…) Elementos que dan para especular, ¿no?. Salieron a patrullar, siempre atentos a la soberanía, porque, como de costumbre, una nave proveniente de Colombia habría penetrado el espacio aéreo soberano. Si eso fue un señuelo, quisiera no pensar en este escenario: si eso fue un señuelo y lanzaron algún misil aire-aire, más vale que yo me esté equivocando en esa hipótesis”.
Si eso fue asi Maduro y su combo no lo van reconocer ... si están leyendo Seaman,Jig y Tovar Tovar ? Igual que Santos no reconocería o reconoció el posible derribamiento del C 235.
Última edición por ltcol. solo el 20 Sep 2015, 07:44, editado 1 vez en total.
Jig escribió:Pienso que el señor Walter Martinez de nuevo se equivoca al asomar una posibilidad tan remota como la mencionada en esa nota de prensa.
Recordemos los pelones y locuras de este señor.. No seria nada nuevo a mi manera de ver las situaciones.
La unica forma de que Colombia lanze un misil AA es de sus Kfir y seria muy pero muy dificil que un Su-30 se deje derribar tan facil por este.
Aunque espero que despues de esto,los señores de la AMBV se esfuerzen por que cada vez que salgan nuestros aviones de patruya lleven aunque sea dos misiles AA en sus alitas.
Ya que a nuestros pilotos en los ultimos años no se le esta dejando salir con armamento por el riesgo de que cometan un acto de guerra contra su propio gobierno (Cosa que no se si sea verdad,pero que ya habia oido en muchas oportunidades)
A mi lo que me sorprende es que esto lo diga un Venezolano muy pero muy cercano a la linea ideológica del gobierno y la verdad un comentario muy irresponsable.
En su momento también sugeri, que si la lechuza fúe derribada por Venezuela,esto llevaria a una especie de guerra fria, en la que los dos paises se empezarián a derribar aviones.
Ciertamente es muy irresponsable afirmarlo asi nada mas evitando o mejor dicho omitiendo tantas cosas..
La unica forma de que Colombia lanze un misil AA es de sus Kfir y seria muy pero muy dificil que un Su-30 se deje derribar tan facil por este.
Aunque espero que despues de esto,los señores de la AMBV se esfuerzen por que cada vez que salgan nuestros aviones de patruya lleven aunque sea dos misiles AA en sus alitas.
Realmente crees en esa locura que ahora tienen como matriz?
Olvidate que los SU-30 salieron a esa fulana mision en configuracion limpia, fijate, en BAEMARI cuando tienen cazas combat ready estos permanentemente estan en configuracion con al menos 2 R-73E.
Dios es amor. Ayudemos a la naturaleza y a construir un mundo mejor cada día.
Nueva muestra de paz, se denuncia que la GNB asesino a dos indígenas Wayuu que iban en una moto el problema es que estos se encontraban en el lado Colombia según sus familiares.
"La única guerra que se gana huyendo, es contra las mujeres"
