Polémica entre canal español y los tupamaros
Informe afirma que entrenan militantes en Venezuela
La cadena de TV española Antena 3 aseguró ayer en un informe, que ingresó a campos de entrenamiento militar en Venezuela donde se adiestraron militantes tupamaros uruguayos, miembros de la banda terrorista vasca ETA y guerrilleros colombianos de las FARC. Al conocer la noticia, diputados vinculados al MLN-T la calificaron como un "chiste" y enfatizaron que los tupamaros no están entrenando a sus militantes.
El informe -titulado "El Palestino: historia de un infiltrado", realizado por el periodista Antonio Salas- sigue los pasos de Arturo Cubillas, un ex etarra radicado en Venezuela, que desde 2005 es director de la Oficina de Administración y Servicios del gobierno de Hugo Chávez.
En el avance de la nota, una locutora alude al nexo del protagonista con la ETA. Luego, se muestran imágenes de un campo de entrenamiento militar en Venezuela, donde se ve a hombres encapuchados haciendo prácticas de tiro con sus rifles. En ese momento, la voz afirma: "los que disparan son tupamaros de Uruguay". Y añade que allí, además, "se han entrenado miembros de la narcoguerrilla colombiana de las FARC" y de la ETA.
El informe culmina diciendo que los dos etarras detenidos la semana pasada en el País Vasco admitieron haber recibido "cursillos" por parte de Cubillas en 2008.
Fuerzas Armadas de Uruguay
- Col Raspeguy
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2399
- Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Si vis pacem, para bellum
- GUARIPETE
- General de División
- Mensajes: 6567
- Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
- Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)
la derecha mundial encendio el ventilador estimado y ya no saben que inventar, es ovbio el escenario que plantean llenar el eter y los periodicos con la consabida alharaca antibolivariana, ahora son los tupamaros, asi de retruque tambien metemos en el lio al PEPE y su combo, seguro vendran aqui a criticar mi punto de vista y a decir que se esta fraguando un peligroso circulo del terror continental comandado desde y por Caracas, lo cierto es que todo tiene un tufillo a orquestado que no lo brinca un venao.
mañana diran que pluto y el pato donald con la colaboracion de los teletubbies estan fraguando una conspiracion terrorista en America Latina.
saludos
mañana diran que pluto y el pato donald con la colaboracion de los teletubbies estan fraguando una conspiracion terrorista en America Latina.
saludos
"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
- Col Raspeguy
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2399
- Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
GUARIPETE escribió:la derecha mundial encendio el ventilador estimado y ya no saben que inventar
¿La derecha mundial?, no se crean los socialistas SXXI que son tan importantes, además de tener tufillo a "la conspiración internacional judeo masónica". Nosotros contra el mundo......
¡Por favor!.
Si vis pacem, para bellum
- Col Raspeguy
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2399
- Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Defensa asociada al ámbito privado
El gobierno aspira crear empresas mixtas de servicios
El gobierno proyecta aprovechar la capacidad tecnológica de varios servicios militares para constituir empresas mixtas que funcionen en el ámbito del derecho privado.
El primer paso es conformar un marco jurídico apropiado que permita sumar al ámbito productivo del país servicios como el de la construcción naval o la provisión de explosivos para su empleo en tareas de explotación minera, anunció el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, quien junto con todo su equipo participó ayer del ciclo de conferencias de los ministros que organiza la Presidencia de la República.
La Presidencia se encuentra estudiando tres iniciativas: una para constituir empresas privadas, otra que permita las asociaciones mixtas de unidades ejecutoras del Ministerio de Defensa, y una tercera que lo habilite a integrar fideicomisos para generar inversiones en las áreas que es intención explotar, explicó el ministro Rosadilla.
"Hay actividades (con privados) que Defensa ya lleva adelante hoy en día. Pero hay otras que pueden incorporarse. Por eso queremos crear el marco jurídico adecuado", dijo Rosadilla.
Otro de los proyectos que tiene es el de integrar Defensa a la matriz energética del país. "El ministerio de Defensa tendría formas de hacerlo con algunos beneficios", planteó el secretario de Estado. Según Rosadilla, el ministerio tiene una alta disponibilidad de tierras que a su vez tienen seguridad todo el año.
Además, indicó que se tiene la capacidad para educar rápidamente a las personas para el mantenimiento de los sistemas.
Si vis pacem, para bellum
- Col Raspeguy
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2399
- Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Emotivo toque de silencio
Ejército llevó a cabo en solemne ceremonia la incineración de 121 Pabellones patrios
El Comando General del Ejército, acorde a lo establecido, dispuso que se realizara la ceremonia de incineración de Pabellones y Banderas, tanto de las reparticiones militares en la guarnición de Montevideo-Canelones, como de instituciones públicas y privadas de la zona.
Dentro de las Instituciones públicas se encuentran los Liceos, Escuelas, Ministerio de Relaciones Exteriores, Juzgado de Paz de la Ciudad de Canelones, Administración Nacional de Correos, Intendencia Municipal de Canelones (Hipódromo de las Piedras), mientras que dentro de las instituciones privadas están el Colegio Monte VI, Hotel Ibis, Hospital Italiano, entre otros, lo cual hace un total de 121 Banderas quemadas.
Al toque de silencio los Pabellones fueron incinerados por el soldado más antiguo, Sdo. 1ª. José Colman, frente al regimiento que se encontraba formado en la plaza del Comando General del Ejército, con el uniforme tradicional histórico.
Finalizada la jornada los efectivos formados desfilaron ante las autoridades presentes, rindiendo de esta forma homenaje a nuestro prócer al conmemorarse 160 años de su fallecimiento.
Si vis pacem, para bellum
- Col Raspeguy
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2399
- Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Contingente uruguayo en el Congo trabaja construyendo caminos para asentar definitivamente la paz
La Compañía de Ingenieros “Uruguay I” desplegada en la República Democrática del Congo, se encuentra realizando tareas para la reapertura de una ruta muy deteriorada por las condiciones climáticas y por la guerra que impera en este país, que une dos ciudades capitales de provincias con casi medio millón de habitantes cada una.
Desde hace aproximadamente un año la Compañía de Ingenieros se encuentra abocada a la rápida apertura de esta ruta que une la ciudad de Bukavu, ubicada al este del país, con la ciudad de Kisangani del centro del país, comenzando a trabajar en la localidad de Mitti y concluirán en el poblado de Otobora, a cien kilómetros de distancia.
La tarea abarca la reparación o construcción de puentes, alcantarillas y la caminaría dado que en algunas zonas era inexistentes, al realizar está trayecto atravesarán el Parque Nacional Kahuzi-Biega, una de las reservas de gorilas más importantes de África, así como una cadena montañosa y selva con alturas que sobrepasan en algunos tramos los 200 metros.
La Compañía cuenta con un destacamento móvil en Buyankiri con el que se van haciendo obras de mantenimiento a medidas que la misma avanza.
La importancia de la realización de dicha obra radica en la conexión entre las capitales provinciales y los numerosos poblados que se encuentran a lo largo de la ruta, lo que traerá aparejado un mayor flujo comercial y beneficio social, asimismo tiene una gran importancia a nivel económico para la M.O.N.U.S.C.O. en lo que representa traslado de su logística y mantenimiento de la operaciones que allí se realizan para garantizar un continuo proceso de paz en la República.
La Compañía de Ingenieros, se encuentra desplegada en el Congo desde el año 2001, en estos 10 años a realizado innumerables trabajos de apoyo al desarrollo bajo el mandato de la ONU y en coordinación con el Ministerio de Medio Ambiente de éste país.
Si vis pacem, para bellum
- Col Raspeguy
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2399
- Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Confirman necesidad de Buques de Patrulla
El Ministro de Defensa de Uruguay, Sr. Luis Rosadilla, ha confirmado que ese país necesitará contar en corto plazo con al menos un navío de patrulla oceánico (OPV), para poder cubrir su área de responsabilidad marítima, que de acuerdo a la CONVEMAR se ampliará dentro de los próximos años de 200 millas náuticas a 350mn. Para hacer frente a dicha ampliación, la fuerza naval uruguaya deberá disponer de al menos una nave de patrulla capaz de permanecer en alta mar por un periodo de 30 días, así como de llevar a bordo un helicóptero y botes rápidos para intercepción, abordaje y registro.
El ministro Rosadilla dijo que hay conversaciones en curso con constructores navales de Argentina y Brasil, con miras a seleccionar un proveedor para el patrullero oceánico, cuyo financiamiento podría ser incluido en el presupuesto de su cartera para el año 2011. Fuentes en Montevideo confirmaron a ENFOQUE ESTRATEGICO que los estudios de la marina uruguaya indican que se requerirán al menos dos buques de patrulla, y que la solución preferida es el diseño OPV 80 del constructor naval alemán FASSMER, ya adquirido por Chile, Argentina y Colombia. Hasta principios de este año se mantenían conversaciones con el astillero naval chileno ASMAR, al que se esperaba adjudicar el contrato para la construcción de un primer buque de patrulla en el 2011. Sin embargo, los daños sufridos por las instalaciones del astillero chileno en Talcahuano, a raíz del terremoto y maremoto que azotó la zona centro y sur del país el 27 de Febrero pasado, mantendrán suspendidas las actividades de construcción del mismo al menos hasta el 2014. Frente a eso, según algunos informes la fuerza naval uruguaya se podría inclinar por encargar la construcción del OPV al Complejo Industrial Naval Argentino (CINAR), conformado por los astilleros de propiedad fiscal TANDANOR y ALMIRANTE STORNI en la Provincia de Buenos Aires, que está iniciando la construcción de una serie de naves bajo el mismo diseño para la marina argentina.
Fuente: www.enfoque-estrategico.com
Si vis pacem, para bellum
- KL Albrecht Achilles
- General de Ejército
- Mensajes: 12846
- Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
- Ubicación: Venezuela
El contraalmirante Leonardo Alonso, nuevo Jefe de la Armada de Uruguay
29/10/2010 (Infodefensa.com) Montevideo - El contraalmirante Leonardo Alonso ha sido nombrado nuevo comandante en jefe de la Armada Nacional de Uruguay, en sustitución de Manuel Burgos, que había presentado su renuncia al estar siendo investigado por diversas irregularidades vinculadas con compras en la fuerza naval.
El responsable de relaciones públicas de la Armada uruguaya, Anselmo Borges, dijo a EL Espectador que Burgos, ingeniero de electrónica, había presentado ante el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, una solicitud de "licencia por cese en el cargo". Borges aseguró que los motivos esgrimidos son "personales".
En el marco de estos relevos, el Capitán de Navío Eduardo Dupont será nombrado asimismo director general de Material Naval, ocupando así el puesto que tenía el contraalmirante Leonardo Alonso.
http://infodefensa.com/lamerica/nombram ... sp?cod=219
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
- Col Raspeguy
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2399
- Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
KL Albrecht Achilles escribió:
El contraalmirante Leonardo Alonso, nuevo Jefe de la Armada de Uruguay
29/10/2010 (Infodefensa.com) Montevideo - El contraalmirante Leonardo Alonso ha sido nombrado nuevo comandante en jefe de la Armada Nacional de Uruguay, en sustitución de Manuel Burgos, que había presentado su renuncia al estar siendo investigado por diversas irregularidades vinculadas con compras en la fuerza naval.
El responsable de relaciones públicas de la Armada uruguaya, Anselmo Borges, dijo a EL Espectador que Burgos, ingeniero de electrónica, había presentado ante el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, una solicitud de "licencia por cese en el cargo". Borges aseguró que los motivos esgrimidos son "personales".
En el marco de estos relevos, el Capitán de Navío Eduardo Dupont será nombrado asimismo director general de Material Naval, ocupando así el puesto que tenía el contraalmirante Leonardo Alonso.
http://infodefensa.com/lamerica/nombram ... sp?cod=219
Saludos
Noticia equivocada, el comandante en jefe de la Armada es el almirante Carames, el contralmirante Burgos era el comandante de la flota.
Cabe agregr que hoy, 15 de noviembre nuestra Armada cumple 195 gloriosos anios al servicio de nuestra patria, felicidades marinos militares.
Si vis pacem, para bellum
-
- Cabo
- Mensajes: 124
- Registrado: 04 May 2008, 01:48
- Ubicación: maldonado uruguay
2 ÚLTIMAS NOTICIAS PÁG. 6
Desafío de Rosadilla ante críticas por presupuesto militar.
DIJO QUE SI ALGUIEN PIENSA QUE SE BUSCA LIQUIDAR A LAS FUERZAS
ARMADAS, QUE LO INTERPELEN
"SI ALGUIEN piensa seriamente que el gobierno y el Ministerio de Defensa Nacional llevan adelante
un Presupuesto con la idea deliberada de liquidar a las Fuerzas Armadas, debe interpelar al señor
ministro y pedirle su renuncia", desafío Luis Rosadilla.El secretario de Estado manifestó en una
comisión parlamentaria que "no podemos aceptar -no lo señalamos en la prensa, pero lo hacemos
ahora, en este ámbito- que se diga que haya sido realizado con la finalidad de liquidar a las Fuerzas
Armadas".Según el ministro de Defensa Nacional, el Presupuesto se elaboró con el cometido de dotar
al país de "la mejor defensa que, a nuestro juicio, debe tener y transformar a las Fuerzas Armadas de la
manera que consideramos más positiva"."Admito discrepancias, planteos, cuestionamientos o
debilidades, pero de ninguna manera acepto -no es de recibo para el señor ministro, ni para el
Ministerio de Defensa Nacional- que se pongan en tela de juicio los objetivos que perseguimos".
Rosadilla aceptó que el Ministerio de Defensa Nacional no está entre las prioridades
programáticas del gobierno.No obstante, reivindicó que al final del período de gobierno, el aumento
del presupuesto militar "terminará siendo de aproximadamente U$S 80.000.000 y en el primer año ese
incremento será de U$S 20.000.000".Los aumentos salariales son para el personal más sumergido de
las Fuerzas Armadas, según el secretario de Estado, quien destacó el incremento proyectado de $ 2.500
en los próximos cinco años."En este sentido, es importante destacar que cada aumento de $ 500 en el
salario de ese personal implica un esfuerzo anual de unos U$S 10.000.000". Los ministerios de
Economía y Finanzas y Defensa Nacional acordaron un mecanismo por el cual a partir del 1º de enero
de 2011, además de los $ 1.000 que se establecen en el Presupuesto, "se va a incrementar en $ 500 el
salario del mismo personal". Volver al índice
Desafío de Rosadilla ante críticas por presupuesto militar.
DIJO QUE SI ALGUIEN PIENSA QUE SE BUSCA LIQUIDAR A LAS FUERZAS
ARMADAS, QUE LO INTERPELEN
"SI ALGUIEN piensa seriamente que el gobierno y el Ministerio de Defensa Nacional llevan adelante
un Presupuesto con la idea deliberada de liquidar a las Fuerzas Armadas, debe interpelar al señor
ministro y pedirle su renuncia", desafío Luis Rosadilla.El secretario de Estado manifestó en una
comisión parlamentaria que "no podemos aceptar -no lo señalamos en la prensa, pero lo hacemos
ahora, en este ámbito- que se diga que haya sido realizado con la finalidad de liquidar a las Fuerzas
Armadas".Según el ministro de Defensa Nacional, el Presupuesto se elaboró con el cometido de dotar
al país de "la mejor defensa que, a nuestro juicio, debe tener y transformar a las Fuerzas Armadas de la
manera que consideramos más positiva"."Admito discrepancias, planteos, cuestionamientos o
debilidades, pero de ninguna manera acepto -no es de recibo para el señor ministro, ni para el
Ministerio de Defensa Nacional- que se pongan en tela de juicio los objetivos que perseguimos".
Rosadilla aceptó que el Ministerio de Defensa Nacional no está entre las prioridades
programáticas del gobierno.No obstante, reivindicó que al final del período de gobierno, el aumento
del presupuesto militar "terminará siendo de aproximadamente U$S 80.000.000 y en el primer año ese
incremento será de U$S 20.000.000".Los aumentos salariales son para el personal más sumergido de
las Fuerzas Armadas, según el secretario de Estado, quien destacó el incremento proyectado de $ 2.500
en los próximos cinco años."En este sentido, es importante destacar que cada aumento de $ 500 en el
salario de ese personal implica un esfuerzo anual de unos U$S 10.000.000". Los ministerios de
Economía y Finanzas y Defensa Nacional acordaron un mecanismo por el cual a partir del 1º de enero
de 2011, además de los $ 1.000 que se establecen en el Presupuesto, "se va a incrementar en $ 500 el
salario del mismo personal". Volver al índice
- Col Raspeguy
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2399
- Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
destroyerDE1 escribió:
"SI ALGUIEN piensa seriamente que el gobierno y el Ministerio de Defensa Nacional llevan adelante
un Presupuesto con la idea deliberada de liquidar a las Fuerzas Armadas, debe interpelar al señor
ministro y pedirle su renuncia", desafío Luis Rosadilla.
habrá que interpelarlo entonces
Si vis pacem, para bellum
-
- Cabo
- Mensajes: 124
- Registrado: 04 May 2008, 01:48
- Ubicación: maldonado uruguay
5 EL PAÍS PÁG. 8
Armada reducirá misiones de paz. El almirante Caramés anunció 'cambio profundo'
El jefe de la Armada, Alberto Caramés, anunció un "profundo cambio" en la organización y función de
la fuerza naval, durante los festejos del 193er aniversario de su creación.Ante autoridades nacionales y
representantes extranjeros, Caramés expuso la difícil realidad de la fuerza que comanda, en materia de
equipamiento, señalando que los medios a disposición son "obsoletos".Su idea, aunque en la alocución
no dio mayores detalles, es contar con nuevas plataformas navales, una de gran porte, de unas 3.000
toneladas, para alcanzar los nuevos límites del mar jurisdiccional a 350 millas de la costa, y entre dos y
tres patrulleras de despliegue rápido que se proyecta construir en los astilleros propios.El almirante
Caramés adelantó que habrá una adecuación de los medios materiales y del personal naval. Para eso,
"habrá un redimensionamiento de las actuales unidades, incluyendo el personal y material desplegados
en misiones de paz, priorizando, fusionando, desactivando, replegando, para que el apoyo logístico y el
personal puedan concentrarse al máximo en las unidades flotantes y aeronavales", dijo en su
intervención en la Plaza de la Armada, en Punta Gorda.
Armada reducirá misiones de paz. El almirante Caramés anunció 'cambio profundo'
El jefe de la Armada, Alberto Caramés, anunció un "profundo cambio" en la organización y función de
la fuerza naval, durante los festejos del 193er aniversario de su creación.Ante autoridades nacionales y
representantes extranjeros, Caramés expuso la difícil realidad de la fuerza que comanda, en materia de
equipamiento, señalando que los medios a disposición son "obsoletos".Su idea, aunque en la alocución
no dio mayores detalles, es contar con nuevas plataformas navales, una de gran porte, de unas 3.000
toneladas, para alcanzar los nuevos límites del mar jurisdiccional a 350 millas de la costa, y entre dos y
tres patrulleras de despliegue rápido que se proyecta construir en los astilleros propios.El almirante
Caramés adelantó que habrá una adecuación de los medios materiales y del personal naval. Para eso,
"habrá un redimensionamiento de las actuales unidades, incluyendo el personal y material desplegados
en misiones de paz, priorizando, fusionando, desactivando, replegando, para que el apoyo logístico y el
personal puedan concentrarse al máximo en las unidades flotantes y aeronavales", dijo en su
intervención en la Plaza de la Armada, en Punta Gorda.
- Col Raspeguy
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2399
- Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
El grito de libertad resuena en toda América.
El ideario Artiguista marca el rumbo patriota.
La preclara visión del Prócer hacia los asuntos marítimos queda de manifiesto en las siguientes seis medidas:
defensa de la autonomía de los puertos provinciales
creación de una marina mercante fluvial,
organización de una escuadrilla fluvial
establecimiento de la guerra de corso
apertura de los ríos interiores al comercio y navegación internacionales
promulgación del Reglamento Aduanero.
Mas allá de que tales medidas constituyen por si mismas actos concretos de soberanía, queda clara la visión y decisión de Artigas de utilizar los elementos del Poder Marítimo para alcanzar sus objetivos políticos y militares.
Las manifestaciones particulares sobre la escuadrilla fluvial, con el objetivo de combatir Buenos Aires, y la guerra de corso, para enfrentar a los portugueses y españoles, son las medidas específicamente navales tomadas por el Prócer.
Las escuadrillas de buques menores, a fuerza de su aguerrido coraje, logran en desparejas luchas controlar el Paraná, donde el irlandés don Pedro Campbell, nombrado por el Jefe de los Orientales como el primer Comandante General de la Marina, se impone a las organizadas fuerzas bonaerenses.
Por otro lado, el corso, medio legítimo de hacer la guerra y universalmente reconocido es utilizado por Artigas contra las potencias europeas de España y Portugal, implantado en primera instancia en aguas de la República y alcanzando luego océanos y mares lejanos.Era el corso sin duda, para las naciones con recursos limitados, el mejor medio para llevar la lucha al mar.
Las campañas de los Corsarios fueron asombrosas.Alrededor de 50 goletas y bergantines corsarios con inspirados nombres, entre otros "República Oriental", "Fortuna", "Valiente", "Temerario", "Intrépido", apresaron más de 200 buques enemigos frente a las costas de Brasil, Africa, las Antillas, Madagascar, España y Portugal, patentizado el hecho de que "Jamás un Corsario arrió su bandera y jamás un Capitán Corsario Artiguista, aún cañoneado o con su velamen deshecho entregó su barco".
Esto representó el nacimiento de una Marina que llevó por primera vez a que nuestro País fuera reconocido internacionalmente y también a que el pabellón tricolor de Artigas identificara a los corsarios, los que continuarían su accionar aún después de que el prócer Oriental hubiera sido desplazado del complicado panorama político regional.
En base a lo expuesto es que la fecha de la Patente de Presa más antigua, 15 de noviembre de 1817, firmada por Artigas en su campamento de Purificación, es asumida por la Institución como creación de la Armada Nacional
El ideario Artiguista marca el rumbo patriota.
La preclara visión del Prócer hacia los asuntos marítimos queda de manifiesto en las siguientes seis medidas:
defensa de la autonomía de los puertos provinciales
creación de una marina mercante fluvial,
organización de una escuadrilla fluvial
establecimiento de la guerra de corso
apertura de los ríos interiores al comercio y navegación internacionales
promulgación del Reglamento Aduanero.
Mas allá de que tales medidas constituyen por si mismas actos concretos de soberanía, queda clara la visión y decisión de Artigas de utilizar los elementos del Poder Marítimo para alcanzar sus objetivos políticos y militares.
Las manifestaciones particulares sobre la escuadrilla fluvial, con el objetivo de combatir Buenos Aires, y la guerra de corso, para enfrentar a los portugueses y españoles, son las medidas específicamente navales tomadas por el Prócer.
Las escuadrillas de buques menores, a fuerza de su aguerrido coraje, logran en desparejas luchas controlar el Paraná, donde el irlandés don Pedro Campbell, nombrado por el Jefe de los Orientales como el primer Comandante General de la Marina, se impone a las organizadas fuerzas bonaerenses.
Por otro lado, el corso, medio legítimo de hacer la guerra y universalmente reconocido es utilizado por Artigas contra las potencias europeas de España y Portugal, implantado en primera instancia en aguas de la República y alcanzando luego océanos y mares lejanos.Era el corso sin duda, para las naciones con recursos limitados, el mejor medio para llevar la lucha al mar.
Las campañas de los Corsarios fueron asombrosas.Alrededor de 50 goletas y bergantines corsarios con inspirados nombres, entre otros "República Oriental", "Fortuna", "Valiente", "Temerario", "Intrépido", apresaron más de 200 buques enemigos frente a las costas de Brasil, Africa, las Antillas, Madagascar, España y Portugal, patentizado el hecho de que "Jamás un Corsario arrió su bandera y jamás un Capitán Corsario Artiguista, aún cañoneado o con su velamen deshecho entregó su barco".
Esto representó el nacimiento de una Marina que llevó por primera vez a que nuestro País fuera reconocido internacionalmente y también a que el pabellón tricolor de Artigas identificara a los corsarios, los que continuarían su accionar aún después de que el prócer Oriental hubiera sido desplazado del complicado panorama político regional.
En base a lo expuesto es que la fecha de la Patente de Presa más antigua, 15 de noviembre de 1817, firmada por Artigas en su campamento de Purificación, es asumida por la Institución como creación de la Armada Nacional
Si vis pacem, para bellum
-
- Cabo
- Mensajes: 124
- Registrado: 04 May 2008, 01:48
- Ubicación: maldonado uruguay
2 EL PAÍS PÁG. 11
Afirman en el FA que el presupuesto militar es burocrático y politizado
DANIEL ISGLEAS
El gobierno propuso al Parlamento un presupuesto para la Defensa que "aumenta la burocracia" sin
"justificación" en la cartera con una "mayor politización", y que pone "en riesgo en forma drástica la
capacidad" de respuesta militar. Estos conceptos forman parte de un análisis muy crítico hacia el
proyecto del gobierno que fue preparado por un grupo de asesores -del que forman parte tres militares-
a pedido del presidente de la comisión de Defensa Nacional del Senado, Jorge Saravia (Espacio 609)
El primer aspecto que menciona el documento, al que accedió El País, cuestiona el Presupuesto militar
por presentar "una contradicción esencial", a juicio del senador frenteamplista, dado que el articulado
refleja "un aumento del aparato burocrático" del Ministerio de Defensa con numerosos cargos nuevos,
y, a la vez, establece "una disminución drástica" en la operatividad y capacidad de las Fuerzas
Armadas. El material fue enviado a los comandantes en jefe de las tres fuerzas, Jorge Rosales
(Ejército), Alberto Caramés (Armada) y Washington Martínez (Fuerza Aérea), así como al jefe del
Estado Mayor de la Defensa, José Bonilla.
DESIGUALDAD.
En él se cuestiona fuertemente los aumentos de sueldos propuestos para el personal subalterno en el
Presupuesto, dado que se sostiene que "consagran una situación desigual" porque se otorga el mismo
aumento a los efectivos del escalafón combatiente, a disposición las 24 horas del día, y también a los
integrantes del escalafón administrativo y civiles equiparados, los cuales cumplen seis horas de labor
en su mayoría y que por lo tanto pueden realizar otras labores remuneradas. En contraposición, en este
análisis se destaca que el Presupuesto contiene un aumento de aproximadamente $ 200 millones en la
dirección general de Secretaría del MDN y sus servicios dependientes, dinero que se usa para "la
financiación de la creación de cargos de confianza, contratación de personal, transformaciones
escalafonarias, pago de compensaciones para tareas específicas al personal civil, programas sociales,
etc. todo lo cual no solamente aumenta exponencialmente la burocracia, sino que también desatiende
lo esencial, en lo que corresponde a la defensa nacional". Según el punto de vista de Saravia, este
proyecto "tampoco otorga rubros a las organizaciones que la ley marco de defensa creó", y "lo único
que prioriza es una nueva fuente de cargos sin justificación" en el Ministerio. politización. "Lo que es
peor (los cargos tienen) una clara forma de distribución que puede llegar a permitir una mayor
politización de las Fuerzas Armadas". Además, en el material, Saravia advirtió que la reducción del
personal puede afectar el control de la seguridad en los actos eleccionarios, referéndum y plebiscitos.
Dijo, a modo de ilustración, que las Fuerzas Armadas emplean unos 4.000 efectivos en esas tareas de
custodia. "La reducción de vacantes y por consiguiente de unidades pondrá en serio riesgo el normal
desarrollo de estos actos electorales", afirmó. Propuso, entonces, varias medidas. Por ejemplo,
financiar los cargos de confianza política con recursos de Rentas Generales y no con los del
Presupuesto del Ministerio de Defensa. También propuso otorgar aumentos diferenciales al personal,
dando prioridad a aquellos del escalafón combatiente.
Guardia Nacional
En el documento que lleva su firma, el senador Jorge Saravia afirmó que la reducción de las Fuerzas
Armadas, situada por él en hasta 6.500 efectivos, aparejará consecuencias económicas y de índole
social, sobre todo en el interior. Según él, se afectará el cumplimiento de las misiones de paz que
aportaron U$S 60 millones en el año 2009. "Reducir, en lo esencial, llevaría inexorablemente a la
transformación de las Fuerzas Armadas en una Guardia Nacional", advirtió el senador frenteamplista.
En su reflexión se preguntó si el gobierno "tuvo en cuenta que la financiación en funcionamiento y en
inversiones, particularmente en el Ejercito, se debe a fondos provenientes de las Naciones Unidas".
Por la disminución de efectivos, "con este proyecto el cumplimiento de las misiones de paz será
imposible", dijo. Como conclusión Saravia afirmó que "se prioriza una carga burocrática innecesaria, y
bajo la excusa (ya vieja) de aumentar los sueldos, se reducen las Fuerzas Armadas, llevándolas a lo
que sería una Guardia Nacional", relató en el documento.
Afirman en el FA que el presupuesto militar es burocrático y politizado
DANIEL ISGLEAS
El gobierno propuso al Parlamento un presupuesto para la Defensa que "aumenta la burocracia" sin
"justificación" en la cartera con una "mayor politización", y que pone "en riesgo en forma drástica la
capacidad" de respuesta militar. Estos conceptos forman parte de un análisis muy crítico hacia el
proyecto del gobierno que fue preparado por un grupo de asesores -del que forman parte tres militares-
a pedido del presidente de la comisión de Defensa Nacional del Senado, Jorge Saravia (Espacio 609)
El primer aspecto que menciona el documento, al que accedió El País, cuestiona el Presupuesto militar
por presentar "una contradicción esencial", a juicio del senador frenteamplista, dado que el articulado
refleja "un aumento del aparato burocrático" del Ministerio de Defensa con numerosos cargos nuevos,
y, a la vez, establece "una disminución drástica" en la operatividad y capacidad de las Fuerzas
Armadas. El material fue enviado a los comandantes en jefe de las tres fuerzas, Jorge Rosales
(Ejército), Alberto Caramés (Armada) y Washington Martínez (Fuerza Aérea), así como al jefe del
Estado Mayor de la Defensa, José Bonilla.
DESIGUALDAD.
En él se cuestiona fuertemente los aumentos de sueldos propuestos para el personal subalterno en el
Presupuesto, dado que se sostiene que "consagran una situación desigual" porque se otorga el mismo
aumento a los efectivos del escalafón combatiente, a disposición las 24 horas del día, y también a los
integrantes del escalafón administrativo y civiles equiparados, los cuales cumplen seis horas de labor
en su mayoría y que por lo tanto pueden realizar otras labores remuneradas. En contraposición, en este
análisis se destaca que el Presupuesto contiene un aumento de aproximadamente $ 200 millones en la
dirección general de Secretaría del MDN y sus servicios dependientes, dinero que se usa para "la
financiación de la creación de cargos de confianza, contratación de personal, transformaciones
escalafonarias, pago de compensaciones para tareas específicas al personal civil, programas sociales,
etc. todo lo cual no solamente aumenta exponencialmente la burocracia, sino que también desatiende
lo esencial, en lo que corresponde a la defensa nacional". Según el punto de vista de Saravia, este
proyecto "tampoco otorga rubros a las organizaciones que la ley marco de defensa creó", y "lo único
que prioriza es una nueva fuente de cargos sin justificación" en el Ministerio. politización. "Lo que es
peor (los cargos tienen) una clara forma de distribución que puede llegar a permitir una mayor
politización de las Fuerzas Armadas". Además, en el material, Saravia advirtió que la reducción del
personal puede afectar el control de la seguridad en los actos eleccionarios, referéndum y plebiscitos.
Dijo, a modo de ilustración, que las Fuerzas Armadas emplean unos 4.000 efectivos en esas tareas de
custodia. "La reducción de vacantes y por consiguiente de unidades pondrá en serio riesgo el normal
desarrollo de estos actos electorales", afirmó. Propuso, entonces, varias medidas. Por ejemplo,
financiar los cargos de confianza política con recursos de Rentas Generales y no con los del
Presupuesto del Ministerio de Defensa. También propuso otorgar aumentos diferenciales al personal,
dando prioridad a aquellos del escalafón combatiente.
Guardia Nacional
En el documento que lleva su firma, el senador Jorge Saravia afirmó que la reducción de las Fuerzas
Armadas, situada por él en hasta 6.500 efectivos, aparejará consecuencias económicas y de índole
social, sobre todo en el interior. Según él, se afectará el cumplimiento de las misiones de paz que
aportaron U$S 60 millones en el año 2009. "Reducir, en lo esencial, llevaría inexorablemente a la
transformación de las Fuerzas Armadas en una Guardia Nacional", advirtió el senador frenteamplista.
En su reflexión se preguntó si el gobierno "tuvo en cuenta que la financiación en funcionamiento y en
inversiones, particularmente en el Ejercito, se debe a fondos provenientes de las Naciones Unidas".
Por la disminución de efectivos, "con este proyecto el cumplimiento de las misiones de paz será
imposible", dijo. Como conclusión Saravia afirmó que "se prioriza una carga burocrática innecesaria, y
bajo la excusa (ya vieja) de aumentar los sueldos, se reducen las Fuerzas Armadas, llevándolas a lo
que sería una Guardia Nacional", relató en el documento.
- Col Raspeguy
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2399
- Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Del cielo al infierno en ocho meses
Martín Aguirre Regules
El encuadre. La relación del gobierno de José Mujica con los militares ha tenido altas y bajas radicales. De la desconfianza al idilio, para terminar en choque abierto que abre grandes interrogantes
¿Cómo llegamos a esto? Esa es la pregunta que debe incomodar por estas fechas tanto a las jerarquías del gobierno como a los mandos militares. La realidad muestra hoy a una Armada "descabezada" por denuncias de corrupción, una Fuerza Aérea sin generales, un Ejército con un comandante sancionado y débil, y un clima general de agitación por el regreso de los planteos sobre derechos humanos y choques presupuestales.
Pensar que todo había empezado tan bien...
Los primeros mensajes del presidente Mujica apenas asumió no podían ser más positivos. Su discurso inicial fue un llamado a la reconciliación nacional, un mensaje que parecía sepultar los temores que algunos en el estamento militar podían albergar con la llegada al poder de un ex tupamaro. El clima de armonía se fortaleció aún más, cuando días después, en ocasión de la investidura del ministro de Defensa, Luis Rosadilla, Mujica esbozó cuáles eran los parámetros en los que pretendía encarrilar la relación con los militares. "No somos aficionados a vivir de la nostalgia", afirmó. "Las Fuerzas Armadas son una herramienta imprescindible de la Nación", concluyendo que tanto él como Rosadilla eran de los dirigentes de izquierda que conocían mejor "las entrañas de las Fuerzas Armadas". No era un dato menor.
Desde el regreso a la democracia, el sector de Mujica, y particularmente la columna del senador Fernández Huidobro, de quien Rosadilla fue mano derecha, habían cultivado una relación cercana con las Fuerzas Armadas. Bien lejos de la mirada desconfiada que todavía es habitual en muchos dirigentes de izquierda. En ese sentido, el nombramiento de Rosadilla era visto por muchos militares como un guiño positivo hacia sus aspiraciones.
Guiño que se vio reforzado cuando Rosadilla anunció un aumento salarial, tras reconocer la situación paupérrima que atraviesa la mayoría del personal subalterno de las Fuerzas Armadas. El clima de armonía se prolongó cuando Mujica convocó a las jerarquías militares a la Base Aérea Nº 2 en Durazno, donde pronunció un discurso en el que volvió a reivindicar su espíritu constructivo. "Soldados de mi patria. Tengo que asumir ante ustedes que reconozco una postergación en lo económico". También aclaró el alcance de sus propuestas para sumar a los militares a los programas de ayuda social.
A esta mano tendida, los militares respondieron con reciprocidad. El comandante de la Fuerza Aérea tuvo el gesto de entregar al ministro una vieja bandera tupamara que se guardaba como "trofeo de guerra", el ex comandante Mermot elogió al presidente, y hasta el general Iván Paulós, director de Inteligencia del Ejército en la dictadura, mostró su beneplácito por el tono presidencial. Pero la armonía no iba a durar mucho.
Probablemente el momento que marcó el quiebre del idilio del gobierno de Mujica con los militares sea el "destape" de las denuncias de corrupción en la Armada. Si bien varias de las denuncias fueron corroboradas por la Justicia, en el ambiente militar se criticó el alto perfil que Rosadilla dio al asunto. En gobiernos anteriores se habían dado investigaciones similares sobre los fondos de la ONU, pero se manejaron de manera más discreta. Incluso una segunda serie de denuncias que el ministro llevó sonoramente al Parlamento, finalmente quedaron en nada.
Pero el final de la "luna de miel" llegó con el presupuesto. Allí se vio que las buenas intenciones manifestadas por el presidente estaban lejos de reflejarse en números. No se contemplaban los reclamos de mejoras en salario ni equipamiento de ninguna Fuerza, pese a que inclusive se les aumentaban los cometidos. Además, el incremento salarial brindado a la policía fue visto como una puñalada, ya que se asume que así se fomenta un trasiego de personal de un lado a otro, de consecuencias imprevisibles para el futuro de las fuerzas. Además, el nuevo presupuesto preveía la eliminación de cargos medios en el ministerio de Defensa que históricamente eran ocupados por militares, y que ahora serían asumidos por civiles, mayoritariamente cuadros del MPP.
La reacción no se hizo esperar. Hubo reclamos, reuniones de coroneles con declaraciones altisonantes y hasta el comandante de la Fuerza Aérea e inminente jefe del Estado Mayor de la Defensa, José Bonilla, salió a expresar que existía "preocupación" por el tema. Y fue justamente en la Fuerza Aérea, que ocurrió el siguiente sacudón.
Ante la vacante dejada por Bonilla en la comandancia aérea, el gobierno decidió ascender al brigadier general Washington Martínez para llenar el cargo, pese a ser el general más joven de la fuerza. Eso motivó que el resto de la cúpula pidiera el pase a retiro, algo que no tiene antecedentes en la historia de las Fuerzas Armadas uruguayas. El hecho de que el gobierno no respetara los criterios de antigüedad generó molestia entre los jerarcas y determinó que hasta el mes de febrero en que haya nuevos ascensos, la fuerza quedara acéfala de generales.
Pero probablemente el último incidente que marque el deterioro de la relación entre el gobierno y el estamento militar se dio hace menos de un mes, cuando una protesta en defensa del sistema de sanidad militar terminó en un incidente con insultos y agravios. El ministro Rosadilla salió a dialogar con el grupo que reclamaba por la situación financiera del Hospital Militar frente a su oficina, y fue recibido al grito de "tupa mentiroso" y "revanchista". Entre los manifestantes más indignados estaba el ex general Iván Paulós, el mismo que meses antes había elogiado públicamente al presidente Mujica.
Así las cosas, está por verse cómo hará el gobierno para encauzar una relación que comenzó de manera auspiciosa, pero que ha sido ganada por la desconfianza, donde florecen los rumores y versiones que involucran vendettas, masonería y ajustes de cuentas. Y que si bien parece estar lejos de una agitación "a la ecuatoriana", como alertó algún medio oficialista, está a años luz de distancia del idilio mutuo con que comenzó la administración Mujica.
Martín Aguirre Regules
El encuadre. La relación del gobierno de José Mujica con los militares ha tenido altas y bajas radicales. De la desconfianza al idilio, para terminar en choque abierto que abre grandes interrogantes
¿Cómo llegamos a esto? Esa es la pregunta que debe incomodar por estas fechas tanto a las jerarquías del gobierno como a los mandos militares. La realidad muestra hoy a una Armada "descabezada" por denuncias de corrupción, una Fuerza Aérea sin generales, un Ejército con un comandante sancionado y débil, y un clima general de agitación por el regreso de los planteos sobre derechos humanos y choques presupuestales.
Pensar que todo había empezado tan bien...
Los primeros mensajes del presidente Mujica apenas asumió no podían ser más positivos. Su discurso inicial fue un llamado a la reconciliación nacional, un mensaje que parecía sepultar los temores que algunos en el estamento militar podían albergar con la llegada al poder de un ex tupamaro. El clima de armonía se fortaleció aún más, cuando días después, en ocasión de la investidura del ministro de Defensa, Luis Rosadilla, Mujica esbozó cuáles eran los parámetros en los que pretendía encarrilar la relación con los militares. "No somos aficionados a vivir de la nostalgia", afirmó. "Las Fuerzas Armadas son una herramienta imprescindible de la Nación", concluyendo que tanto él como Rosadilla eran de los dirigentes de izquierda que conocían mejor "las entrañas de las Fuerzas Armadas". No era un dato menor.
Desde el regreso a la democracia, el sector de Mujica, y particularmente la columna del senador Fernández Huidobro, de quien Rosadilla fue mano derecha, habían cultivado una relación cercana con las Fuerzas Armadas. Bien lejos de la mirada desconfiada que todavía es habitual en muchos dirigentes de izquierda. En ese sentido, el nombramiento de Rosadilla era visto por muchos militares como un guiño positivo hacia sus aspiraciones.
Guiño que se vio reforzado cuando Rosadilla anunció un aumento salarial, tras reconocer la situación paupérrima que atraviesa la mayoría del personal subalterno de las Fuerzas Armadas. El clima de armonía se prolongó cuando Mujica convocó a las jerarquías militares a la Base Aérea Nº 2 en Durazno, donde pronunció un discurso en el que volvió a reivindicar su espíritu constructivo. "Soldados de mi patria. Tengo que asumir ante ustedes que reconozco una postergación en lo económico". También aclaró el alcance de sus propuestas para sumar a los militares a los programas de ayuda social.
A esta mano tendida, los militares respondieron con reciprocidad. El comandante de la Fuerza Aérea tuvo el gesto de entregar al ministro una vieja bandera tupamara que se guardaba como "trofeo de guerra", el ex comandante Mermot elogió al presidente, y hasta el general Iván Paulós, director de Inteligencia del Ejército en la dictadura, mostró su beneplácito por el tono presidencial. Pero la armonía no iba a durar mucho.
Probablemente el momento que marcó el quiebre del idilio del gobierno de Mujica con los militares sea el "destape" de las denuncias de corrupción en la Armada. Si bien varias de las denuncias fueron corroboradas por la Justicia, en el ambiente militar se criticó el alto perfil que Rosadilla dio al asunto. En gobiernos anteriores se habían dado investigaciones similares sobre los fondos de la ONU, pero se manejaron de manera más discreta. Incluso una segunda serie de denuncias que el ministro llevó sonoramente al Parlamento, finalmente quedaron en nada.
Pero el final de la "luna de miel" llegó con el presupuesto. Allí se vio que las buenas intenciones manifestadas por el presidente estaban lejos de reflejarse en números. No se contemplaban los reclamos de mejoras en salario ni equipamiento de ninguna Fuerza, pese a que inclusive se les aumentaban los cometidos. Además, el incremento salarial brindado a la policía fue visto como una puñalada, ya que se asume que así se fomenta un trasiego de personal de un lado a otro, de consecuencias imprevisibles para el futuro de las fuerzas. Además, el nuevo presupuesto preveía la eliminación de cargos medios en el ministerio de Defensa que históricamente eran ocupados por militares, y que ahora serían asumidos por civiles, mayoritariamente cuadros del MPP.
La reacción no se hizo esperar. Hubo reclamos, reuniones de coroneles con declaraciones altisonantes y hasta el comandante de la Fuerza Aérea e inminente jefe del Estado Mayor de la Defensa, José Bonilla, salió a expresar que existía "preocupación" por el tema. Y fue justamente en la Fuerza Aérea, que ocurrió el siguiente sacudón.
Ante la vacante dejada por Bonilla en la comandancia aérea, el gobierno decidió ascender al brigadier general Washington Martínez para llenar el cargo, pese a ser el general más joven de la fuerza. Eso motivó que el resto de la cúpula pidiera el pase a retiro, algo que no tiene antecedentes en la historia de las Fuerzas Armadas uruguayas. El hecho de que el gobierno no respetara los criterios de antigüedad generó molestia entre los jerarcas y determinó que hasta el mes de febrero en que haya nuevos ascensos, la fuerza quedara acéfala de generales.
Pero probablemente el último incidente que marque el deterioro de la relación entre el gobierno y el estamento militar se dio hace menos de un mes, cuando una protesta en defensa del sistema de sanidad militar terminó en un incidente con insultos y agravios. El ministro Rosadilla salió a dialogar con el grupo que reclamaba por la situación financiera del Hospital Militar frente a su oficina, y fue recibido al grito de "tupa mentiroso" y "revanchista". Entre los manifestantes más indignados estaba el ex general Iván Paulós, el mismo que meses antes había elogiado públicamente al presidente Mujica.
Así las cosas, está por verse cómo hará el gobierno para encauzar una relación que comenzó de manera auspiciosa, pero que ha sido ganada por la desconfianza, donde florecen los rumores y versiones que involucran vendettas, masonería y ajustes de cuentas. Y que si bien parece estar lejos de una agitación "a la ecuatoriana", como alertó algún medio oficialista, está a años luz de distancia del idilio mutuo con que comenzó la administración Mujica.
Si vis pacem, para bellum
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado