santabarbara155 escribió:Hablan de que tienen un avion de superioridad aerea (y lo tienen) y uno de segunda linea, el problema es que el de segunda linea nosotros lo podemos neutralizar facilmente.
El f16 de primeras versiones que tienen fue de superioridad aerea en los 80s cuando lo compraron, y un caza no derriba a otro por nombre, solo es ponerse a pensar que el kfir tiene mejor radar (creo que lo engancha como 60 km antes) y misiles derby bvr. Con eso es suficiente para destruir un caza de superioridad aerea de los 80.
Segun he leido aqui no se habla de que el bvr sea malo sino que la mayor proporcion de derribos esta entre 40 y 60km.
Algo que si no entendi es como comparan a sus fragatas lupo con las padilla, las dos modernizadas recibieron esta modernizacion de israel en el 2000, osea que las de nosotros son una decada mas modernas.
Tienen un mejor sistema antimisil, sistema strales con municion dart. Tienen mejor radar smart s, mejores directores de tiro, mejor puesto de mando, mejores contramedidas, y la cereza del pastel, siempre hablaron de sus Otomat que llegan a 180 km pero con la ayuda de un helicoptero que se tiene que quedar marcando el objetivo, pero que son unos misiles ochenteros de tecnologias vencidas, ahora comparenlos con lo 16 C-Star de ultima generacion, con 150km de alcance sin necesidad de helicoptero, con contramedidas y con el contrato ya firmado por la arc.
Seria bueno una comparacion entre la armada venezolana y la colombiana, para que vean que la ventaja no es solo en aviacion militar de transporte.
nota: colombia tiene 6 hercules, 4 c295, 3 c235, dos tanqueros que tambien transportan carga, y ademas estamos en el proyecto kc390 con embraer(12 unidades) donde construiremos la cabina.
Me das la razon amigo el otomat tiene 30km mas de alcance tienes defensas anti misiles aereos y ante torpedos??????????