Venezuela vs Colombia. ¿Cómo sería una guerra?

[Kraken]

Curioso, debe ser la única aeronave cuyo peso no ha variado con las sucesivas modificaciones….

[JRAP2020]

Curioso, debe ser la única aeronave cuyo peso no ha variado con las sucesivas modificaciones….

No solo el peso, también su alcance (disminuido)

[SAETA2003]

Curioso, debe ser la única aeronave cuyo peso no ha variado con las sucesivas modificaciones….

Asi es y ademas de eso, esto también es muy curioso:

FA-50:
Peso vacío: 6470 kgs
Empuje maximo: 78 KN
Carga de combate: 4000 kgs

JF-17B2
Peso vacío: 6586 Kgs
Empuje máximo: 84.4 KN
Carga de combate: 4500 kgs

JAS-39E
Peso vacío: 6900 kgs
Empuje máximo: 98 KN
Carga de combate: 5700 kgs

Kfir C10
Peso vacío: 7300 kgs
Empuje máximo: 79.3 KN
carga de combate: ???????

Alguien me puede explicar como es posible que un avión que tenga un mayor peso vacío y un motor menos potente pueda supuestamente llevar una mayor carga de combate que el JAS39E?

Es mas, como es posible que el Kfir que lleve más carga de combate que un caza como el FA-50 que tiene prácticamente el mismo empuje en su motor pero pesa casi mil kilogramos menos???

[JRAP2020]

Curioso, debe ser la única aeronave cuyo peso no ha variado con las sucesivas modificaciones….

Asi es y ademas de eso, esto también es muy curioso:

FA-50:
Peso vacío: 6470 kgs
Empuje maximo: 78 KN
Carga de combate: 4000 kgs

JF-17B2
Peso vacío: 6586 Kgs
Empuje máximo: 84.4 KN
Carga de combate: 4500 kgs

JAS-39E
Peso vacío: 6900 kgs
Empuje máximo: 98 KN
Carga de combate: 5700 kgs

Kfir C10
Peso vacío: 7300 kgs
Empuje máximo: 79.3 KN
carga de combate: ???????

Alguien me puede explicar como es posible que un avión que tenga un mayor peso vacío y un motor menos potente pueda supuestamente llevar una mayor carga de combate que el JAS39E?

Es mas, como es posible que el Kfir que lleve más carga de combate que un caza como el FA-50 que tiene prácticamente el mismo empuje en su motor pero pesa casi mil kilogramos menos???

El empuje máximo del Kfir es de 52.9 KN sin postcombustión, y 83.4KN en postcombustión
http://www.flugzeuginfo.net/acdata_php/ ... fir_en.php

[MAXWELL]

BOMBA SPICE EN PICADO ALCANZA UNA VELOCIDAD DE 0,9 MACH

asi que vayan olvidandose de que el operador del igla la va a derribar....con esa velecidad a la que viene la spice,el del igla nunca podra alinerala en la mira y mucho menos esperar la señal audible que habilita el disparo del igla....la spice se lo como antes que el igla pite.

En un ataque en picado la velocidad alcanza Mach 0,9, ideal para penetrar objetivos bien protegidos.

Y CON ESTA PARTE DEL ARTICULO SE DESMIENTE A SEAMAN Y A SAETA
Rafael ofrece un enlace de datos opcional para la evaluación de daños de batalla y el control manual. El enlace de datos transmite imágenes a la pantalla en la cabina que determina el mejor punto en el objetivo donde impactará el arma. El operador puede seleccionar el punto de impacto más vulnerable, como el centro de información de combate de un barco, para maximizar el daño. El enlace de datos se puede instalar en el módulo Litening.
El uso de guía terminal electroóptica con transmisión de imágenes al operador permite que el arma sea más flexible. El concepto de "man-on-the-loop" permite el reconocimiento en ruta e incluso atacar objetivos de oportunidad.

http://sistemasdearmas.com.br/pgm/spice.html
Slds.

[Kraken]

Eso lo único que hace es ratificar todo lo que han dicho.

[JRAP2020]

No lee o no interpreta lo que el mismo trae!!
Lo que dice el articulo va en la misma dirección de lo dicho por Seaman y Saeta

[Domper]

BOMBA SPICE EN PICADO ALCANZA UNA VELOCIDAD DE 0,9 MACH

asi que vayan olvidandose de que el operador del igla la va a derribar....con esa velecidad a la que viene la spice,el del igla nunca podra alinerala en la mira y mucho menos esperar la señal audible que habilita el disparo del igla....la spice se lo como antes que el igla pite.

Los Igla se han empleado contra aviones de combate que vuelan a esa velocidad. Lo de alinear la bomba en la mira es una tontería, porque depende dónde esté el lanzador; si está cerca del objetivo, será casi un blanco fijo.

Ahora bien, que yo sepa, la Spice 1000 es una bomba de caída libre y resulta dificilillo que sea detectada por un misil buscador de IR, y menos por el sector frontal. Si hablásemos de un misil de otro sistema (como un Roland), puede y según los argentinos, lo hicieron. El sistema Iron Dome detecta y puede atacar hasta a granadas de mortero. Pero un Igla, me parece bastante difícil.

Rafael ofrece un enlace de datos opcional para la evaluación de daños de batalla y el control manual.

Atentos a la palabra "opcional" ¿Optó Colombia? Esa es la cuestión.

Saludos

P.D.: se pueden resaltar las cosas sin emplear mayúsculas grandes.

[Kraken]

No es solo que lo tenga como opción o no, es que la forma de empleo que describe y la de la nota no tienen nada que ver.

En la nota se señala que tienen que estar en la memoria de la bomba las coordenadas de la zona donde se espera lanzar y tener almacenada la imagen del objetivo. Después está la opción de usar una guía final para ajustar el impacto de la bomba, pero vamos, que lo que pone a lo que afirma que se pone hay mucha distancia.

[SAETA2003]

asi que vayan olvidandose de que el operador del igla la va a derribar....

Y aqui quien ha dicho que los Igla son para derribar Spice?

Y CON ESTA PARTE DEL ARTICULO SE DESMIENTE A SEAMAN Y A SAETA

No nos desmiente... todo lo contrario, y fijate que ese mismo artículo te dice esto:

O datalink usado pela Spice é o DL-2000 da Rafael com alcance de até 200km.

[MAXWELL]

Y aqui quien ha dicho que los Igla son para derribar Spice?

Los foristas venezolanos....paginas atras esta.

No nos desmiente... todo lo contrario, y fijate que ese mismo artículo te dice esto:
O datalink usado pela Spice é o DL-2000 da Rafael com alcance de até 200km.

Si los desmiente pues, Uds decian que la bomba no tenia data link ni forma de comunicarse con ella y tambien decian que no habia man on the loop...y ahi esta claramente descrito en el articulo.

[MAXWELL]

Para que no digan....que no dijeron....aqui Seaman afirma que :

.
Para resumir de nuevo:
-La SPICE 1000/2000 no tiene data link.
-No tiene capacidad "man on the loop".

Saludos

Slds.

[SAETA2003]

No se si en verdad te cuesta entender o es que te haces el loco porque te conviene, lo que se ha venido diciendo es que los modelos de Spice que opera Colombia no poseen datalink y todos los artículos que se han traído incluido el que tu trajiste, que por cierto es el mismo que usa Seaman para sustentar sus argumentos, lo que dice es que la Spice 1000 tiene capacidad datalink opcional y que para eso necesita el pod DL-2000 el cual no existe en el inventario de la FAC.

[MAXWELL]

lo que se ha venido diciendo es que los modelos de Spice que opera Colombia no poseen datalink

No señor...lo que Uds afirmaron es esto:

Para resumir de nuevo:
-La SPICE 1000/2000 no tiene data link.
-No tiene capacidad "man on the loop".

O sea ya estan desmentidos.
Y a Ud es al que le cuesta entender.....lea,ahi clarito dice que el enlace de datos se puede instalar en el litening
El enlace de datos se puede instalar en el módulo Litening.
http://sistemasdearmas.com.br/pgm/spice.html
Y no diga mas mentiras....no necesita ningun pod DL2000...solo se necesita el pod litenning y ese si lo tiene la FAC

tiene capacidad datalink opcional y que para eso necesita el pod DL-2000 el cual no existe en el inventario de la FAC.

Slds.

[SAETA2003]

No Max, el Litening no es un pod de DataLink, cuando se habla de capacidad "plug and play" en el Litening se refiere a la capacidad de conectar dicho pod con el datalink del avión para que este último a su vez pueda transmitir las imágenes captadas por el pod.

Fijate que la misma fuente que tu traes dice:

The Spice is a long-range missile with mid-course guidance by INS and GPS and electro-optical terminal search head (TV or IIR) that can transmit target images to the launch aircraft or other datalink pod-equipped aircraft.

he datalink used by Spice is Rafael's DL-2000

Ahora te invito a que veas con atención este video:



Fijate la explicación sobre la planificacion y programacion de los blancos y fijate en la diferencia entre los blancos que se le asignan a la Spice 2000/1000 y los blancos asignados a la Spice 250

y fijate en el gran detalle de cual es el emisor/receptor del datalink de las Spice 250:



Si, el emisor/receptor del datalink que enlaza al avión con la Spice 250 es el mismo rag lanzador de la bomba.



Y como te darás cuenta en la Spice 1000 no se ve nada parecido



Es por eso que para poder hacer variaciones en el blanco durante el vuelo la Spice 1000 necesita del pod DL2000.

Ahora observa las imágenes del DL2000 y el Litening y dime ¿que tienen esos dos pod de diferentes?




¿no sabes? ... te lo dire, entre las muchas diferencias que existen entre esos dos pods, la mas relevante en este debate es que el DL2000 posee una gran antena emisora/receptora que apunta para adelante y que es la que le permite comunicarse con la bomba, mientras que el Litening no tiene nada parecido, al contrario lo que tiene es un FLIR con un conjunto de cámaras de alta resolución, esa es la diferencia entre un pod de DataLink y un pod de reconocimiento y adquisición de blancos.