Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25763
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
Sin querer revolver el avispero demasiado...
Es desafortunado que el satélite haya fallado (si en efecto falla), pero si fuera así (si condicional), tampoco tendría nada de raro ni de ninguna manera puede considerarse evidencia de falta de pericia o de que Venezuela fué embaucada.
La realidad es que poner un satélite en órbita es muy pero muy complicado y nadie, absolutamente NADIE tiene 100% de aciertos. Tanto la USAF como NASA como los Rusos como ESA rutinariamente fallan y tienen satélites que no entran en la órbita deseada, que sufren problemas de responsividad... o peor.
Quizás el caso más conocido sea el del satélite que hubo que derribar en Febrero pasado cuando amenazaba con caer, tonelada de hidrazina incluída, sobre la cabeza de algún pobre diablo.
Lista completa de lanzamientos (éxitos y fallas) de los EE.UU. entre 1957 y 1999:
http://www.aero.org/publications/crossl ... ble_2.html
Como puede verse, históricamente 1 de 10 falla. Y de los Chinos uno puede decir de todo, menos que su tasa de éxitos/fallas sea mediocre porque la verdad es que es muy pero muy parecida. Apuesto que si se consiguiera data corroborable podríamos hacer una ANOVA por año y por lanzador demostrando que no hay diferencia real entre uno y otro.
Es desafortunado que el satélite haya fallado (si en efecto falla), pero si fuera así (si condicional), tampoco tendría nada de raro ni de ninguna manera puede considerarse evidencia de falta de pericia o de que Venezuela fué embaucada.
La realidad es que poner un satélite en órbita es muy pero muy complicado y nadie, absolutamente NADIE tiene 100% de aciertos. Tanto la USAF como NASA como los Rusos como ESA rutinariamente fallan y tienen satélites que no entran en la órbita deseada, que sufren problemas de responsividad... o peor.
Quizás el caso más conocido sea el del satélite que hubo que derribar en Febrero pasado cuando amenazaba con caer, tonelada de hidrazina incluída, sobre la cabeza de algún pobre diablo.
Lista completa de lanzamientos (éxitos y fallas) de los EE.UU. entre 1957 y 1999:
http://www.aero.org/publications/crossl ... ble_2.html
Como puede verse, históricamente 1 de 10 falla. Y de los Chinos uno puede decir de todo, menos que su tasa de éxitos/fallas sea mediocre porque la verdad es que es muy pero muy parecida. Apuesto que si se consiguiera data corroborable podríamos hacer una ANOVA por año y por lanzador demostrando que no hay diferencia real entre uno y otro.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
- Comandante
- Mensajes: 1522
- Registrado: 14 Sep 2008, 22:33
Mauricio escribió:Sin querer revolver el avispero demasiado...
Es desafortunado que el satélite haya fallado (si en efecto falla), pero si fuera así (si condicional), tampoco tendría nada de raro ni de ninguna manera puede considerarse evidencia de falta de pericia o de que Venezuela fué embaucada.
La realidad es que poner un satélite en órbita es muy pero muy complicado y nadie, absolutamente NADIE tiene 100% de aciertos. Tanto la USAF como NASA como los Rusos como ESA rutinariamente fallan y tienen satélites que no entran en la órbita deseada, que sufren problemas de responsividad... o peor.
Quizás el caso más conocido sea el del satélite que hubo que derribar en Febrero pasado cuando amenazaba con caer, tonelada de hidrazina incluída, sobre la cabeza de algún pobre diablo.
Lista completa de lanzamientos (éxitos y fallas) de los EE.UU. entre 1957 y 1999:
http://www.aero.org/publications/crossl ... ble_2.html
Como puede verse, históricamente 1 de 10 falla. Y de los Chinos uno puede decir de todo, menos que su tasa de éxitos/fallas sea mediocre porque la verdad es que es muy pero muy parecida. Apuesto que si se consiguiera data corroborable podríamos hacer una ANOVA por año y por lanzador demostrando que no hay diferencia real entre uno y otro.
Y es que por eso el satelite se asegura antes de lanzarse.
Porque nadie sabe si puede explotar cuando se esta lanzando, o no despega, o explota al salir al espacio, etc, etc, etc..
Y si falla, el seguro paga y se lanza otro. listo.
salu2
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1070
- Registrado: 10 Mar 2008, 06:32
- Ubicación: Mérida
Con cadetes bolivianos a bordo fragata venezolana realizó ejercicio de adiestramiento naval
--------------------------------------------------------------------------------
Una serie de ejercicios de adiestramiento se efectuaron en la fragata ANB General Soublette (F-24) con la finalidad de adiestrar a doce futuros oficiales que se encuentran realizando el Vigésimo Noveno Curso de Asimilación para oficiales de la Armada y cuarenta y cinco cadetes de quinto año de la Escuela Naval de la República de Bolivia. Cabe resaltar que los cadetes bolivianos se encuentran recibiendo adiestramiento a través de un programa de intercambio que poseen las armadas de ambos países, en el cual se imparte a los alumnos la extensa experiencia marítima que ha desarrollado la Armada venezolana.Informó el comandante de la F-24, CF Arnel Flores García, que la travesía contempló la ejecución de diferentes roles propios de una fragata misilística tales como: hombre al agua, gobierno secundario, disparo con montaje 127/54mm, tránsito por aguas restringidas, arriado e izado de embarcaciones menores, así como el tradicional bautizo naval, propio de los hombres que hacen vida en este medio. Esta actividad operacional incluyó la participación de la fragata Soublette en labores de asistencia al personal destacado en la Base Científico Naval Simón Bolívar, en Isla de Aves, a cuatrocientas millas náuticas al Norte de Margarita durante el paso del huracán Omar, así como la visita de algunas dependencias federales.
Saludos.
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1070
- Registrado: 10 Mar 2008, 06:32
- Ubicación: Mérida
- José "El fugitivo&a
- Teniente
- Mensajes: 923
- Registrado: 30 Oct 2008, 19:27
- Ubicación: Mas cerca de lo que ellos creen!
Arcangel_180 escribió:casper escribió:Y Bolivia tiene armada?
Digo, como no tienen mar..
salu2
No tienen mar, pero si tienen armada........... asi es la vida
Alguien recuerda el nombre de aquel famoso barco que Carlos Andres Perez le regaló a Bolivia?, pues ese pasó a ser el mayor barco de su Armada, no se si todavia lo tienen en uso.
Y por cierto, Paraguay tambien tiene Armada, y con muchos almirantes segun leí en una nota de prensa que postearon en las FAN de Paraguay.
Saludos.
-
- Comandante
- Mensajes: 1522
- Registrado: 14 Sep 2008, 22:33
José "El fugitivo& escribió:Arcangel_180 escribió:casper escribió:Y Bolivia tiene armada?
Digo, como no tienen mar..
salu2
No tienen mar, pero si tienen armada........... asi es la vida
Alguien recuerda el nombre de aquel famoso barco que Carlos Andres Perez le regaló a Bolivia?, pues ese pasó a ser el mayor barco de su Armada, no se si todavia lo tienen en uso.
Y por cierto, Paraguay tambien tiene Armada, y con muchos almirantes segun leí en una nota de prensa que postearon en las FAN de Paraguay.
Saludos.
Sierra nevada se llama el barco.
Pues será para los rios nada mas, me imagino la motivación de esos MARineros.
saludos
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1070
- Registrado: 10 Mar 2008, 06:32
- Ubicación: Mérida
- José "El fugitivo&a
- Teniente
- Mensajes: 923
- Registrado: 30 Oct 2008, 19:27
- Ubicación: Mas cerca de lo que ellos creen!
casper escribió:
Sierra nevada se llama el barco.
Pues será para los rios nada mas, me imagino la motivación de esos MARineros.
saludos
No, el Sierra Nevada no fue. Ese fue el caso de corrupción por compra con sobreprecio, pero no fue el donado a Bolivia. De hecho el Sierra Nevada que era un buque frigorífico pasó a formar parte de la ARV con las siglas T-43, si mal no recuerdo.
Para no quedarme con la duda, me puse a buscar y conseguí una web boliviana que se nutre de la página oficial de la ARB y comenta que el buque fue donado en 1978 y bautizado como TM-01 Libertador Simón Bolívar (ex- Barquisimeto). Al parecer ya no está en servicio. Si algun boliviano cae por aquí y nos aclara, se le agradece.
Saludos.
-
- Comandante
- Mensajes: 1522
- Registrado: 14 Sep 2008, 22:33
José "El fugitivo& escribió:casper escribió:
Sierra nevada se llama el barco.
Pues será para los rios nada mas, me imagino la motivación de esos MARineros.
saludos
No, el Sierra Nevada no fue. Ese fue el caso de corrupción por compra con sobreprecio, pero no fue el donado a Bolivia. De hecho el Sierra Nevada que era un buque frigorífico pasó a formar parte de la ARV con las siglas T-43, si mal no recuerdo.
Para no quedarme con la duda, me puse a buscar y conseguí una web boliviana que se nutre de la página oficial de la ARB y comenta que el buque fue donado en 1978 y bautizado como TM-01 Libertador Simón Bolívar (ex- Barquisimeto). Al parecer ya no está en servicio. Si algun boliviano cae por aquí y nos aclara, se le agradece.
Saludos.
Gracias por la aclaración.
Pensé que era ése, algunos bloggeros habian dejado algunos mensajes que afirmaban que era ese, ya veo que no es cierto.
salu2
- Batalla de Matasiete
- Coronel
- Mensajes: 3635
- Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
- Ubicación: Venezuela
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Cita casper
Hay control de calidad en los astilleros y la aceptación o no aceptación la hacen las Armadas, por lo que no hay que preocuparse.
Tenemos un ejemplo con los subs que Grecia no esta aceptando de los astilleros alemanes.
Existen garantias en el tiempo de los equipos (electronicos, motores, etc) y del buque.
Saludos.
Cita casper
Código: Seleccionar todo
Esperemos que de los que están "desempleando" en España, no toquen a los empleados de navantía, que después los buques nos salen malos
Hay control de calidad en los astilleros y la aceptación o no aceptación la hacen las Armadas, por lo que no hay que preocuparse.
Tenemos un ejemplo con los subs que Grecia no esta aceptando de los astilleros alemanes.
Existen garantias en el tiempo de los equipos (electronicos, motores, etc) y del buque.
Saludos.
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
- Batalla de Matasiete
- Coronel
- Mensajes: 3635
- Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
- Ubicación: Venezuela
casper escribió:Matasiete, al parecer no quedó en nada oficial.
Esperemos que de los que están "desempleando" en España, no toquen a los empleados de navantía, que después los buques nos salen malos
Salu2
Es una pena, porque la ultima cifra que manejé era de ¿116? (la verdad hubo varias informaciones contradictorias en la prensa) buques en tres versiones distintas, destinadas a la Armada y a la Guardia Nacional.
Pues los holandeses como que se llevaron estos contratos, por lo visto con el patrullero Pagalo.
Última edición por Batalla de Matasiete el 09 Dic 2008, 23:05, editado 1 vez en total.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados