Fuerzas Armadas del Ecuador (2007-2010)

[Sebastian Gonzalez]

Aquí algo sobre los gazelle. A mi modesto parecer me parecen más letales que los Arpia colombianos, claro, llevando buena dentadura.

Pues a mi me parece que no con todo respeto











saludos

[ROMENATOR]

Aquí algo sobre los gazelle. A mi modesto parecer me parecen más letales que los Arpia colombianos, claro, llevando buena dentadura.

Pues a mi me parece que no con todo respeto











saludos

cortesia de USA.

[ROMENATOR]

crei que se iba ha adquirir un helo nuevo y diferente.

[CONDOR ANDINO]

Aquí algo sobre los gazelle. A mi modesto parecer me parecen más letales que los Arpia colombianos, claro, llevando buena dentadura.

Pues a mi me parece que no con todo respeto











saludos

El ARPIA es mas pesado y menos maniobrable. El Gazella puede maniobrar mejor que el ARPIA.
En cuanto a saber cual seria mas efectivo para misiones tipo gunship, depende de las armas que lleven.
Que tipo de armas antitanque actualmente pueden portar los Arpias colombianos?.
Nuestros Gazelas pueden disparar los misiles antitanque HOT.

[Oscar1984]

cortesia de USA.

Y eso porque, la idea es Colombiana, tanto asi que la primera generación se diseño y desarrollo en Colombia, aunque ya en los ochenta Sikorsky habia pensado en el uso del Blackhawk para ataque.

La celula es un Sikorsky pagado con mis impuestos, que de por si son bien altos y la electronica es cortesia de ELBIT, tambien pagada con la platica de lo que cuarenta millones de colombianos aportamos, incluyendo claro los dos impuestos al patrimonio con destinación especifica a fortalecer el equipamiento de las FF.MM., tal como se hizo en Ecuador con el impuesto a los vehiculos luego de la guerra del Cenepa.

El ARPIA es mas pesado y menos maniobrable. El Gazella puede
maniobrar mejor que el ARPIA.
En cuanto a saber cual seria mas efectivo para misiones tipo gunship, depende de las armas que lleven.
Que tipo de armas antitanque actualmente pueden portar los Arpias colombianos?.
Nuestros Gazelas pueden disparar los misiles antitanque HOT.

Son dos aparatos diferentes, pertenecientes a dos generaciones más bien distantes, el Arpía III porta una electrónica muy buena, sus sistemas de puntería y administración de armamento son de lo mejor que ELBIT podía ofrecer hace cinco o seis años, además de la integración del casco MIDASH.

Teóricamente el Arpía III puede disparar Spike y Python y hay fotos portando el misil crucero Delilah.

Esperemos a ver que sale cuando se decidan al upgrade a Arpia IV.

[Juan David]

Pues muchas veces las imágenes valen más que mil palabras!







Misiles Hellfire, Spyke, Dalilah.....pero si...el Gazelle es más letal...que embarrada en Colombia haberle metido tanta plata a ese desarrollo para nada, para que un modelo setentero sea hoy en días más letal... ..

Saludos.

Pd: Para evitar suspicacias, el Dalilah que se ve, está en un Arpia de la FAC.

[ecuatoriano]

Los Gazelles ya no se fabrican, el ejercito ecuatoriano busca un helo ligero de las prestaciones de un Gazelle para función de enlace y quizá ataque al suelo con ametralladoras, rockets o ATGM, Ecuador no piensa adquirir helicópteros para atacar otros helicópteros.

[ecuatoriano]

Y a todo esto hay en el mundo algún helo dedicado a cazar otros helos?, se ha dado el cazo de un helo derribando a otro helo o avión con AAM, cohetes, ametralladoras o tirándole zapatos?, seria interesante saber.

[Andrés Eduardo González]

El Arpía no es cortesía de Estados Unidos. La máquina nació de una necesidad e idea colombiana. Y tan positiva resultó la idea, que la Sikorsky empezó a ofrecer de forma abierta y pública el modelo Battlehawk y otros países empezaron a letalizar sus UH-60 respectivos (Reino Unido, Israel, Australia, entre otros) Y ha salido tan bueno, que en el caso de Israel han preferido letalizar el UH-60 que comprar más Apaches. Actualmente, el Arpía es producto de una sinergia entre Sikorsky, Elbit, IAI y la FAC...

Respecto a la maniobrabilidad del Arpía, bueno, parece que no han visto uno haciendo maniobras y haciendo su trabajo...

El Gazelle es buen helicóptero, no por nada Francia lo usó durante muchos años como AT antes del Tiger. Pero el Arpía y Gazelle son aparatos diferentes y cumplen tareas diferentes...

[Andrés Eduardo González]

Ecuador no ha pensado en evaluar al WZ-10

[ecuatoriano]

Me dijo un amigo que tiene un primo que es vecino de la suegra de un oficial de los bomberos que Ecuador pretende comprar 100 helicópteros de estos.

[Juan David]

Estimado Ecuatoriano.

Disculpa mi ingenuidad...pero estas hablando en serio?

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Que va, está ironizando...

[jandres]

Y a todo esto hay en el mundo algún helo dedicado a cazar otros helos?, se ha dado el cazo de un helo derribando a otro helo o avión con AAM, cohetes, ametralladoras o tirándole zapatos?, seria interesante saber.

hombre, el tipico APACHE

[Jorge Gonzales]

El Arpia (en cualquiera de sus versiones) y el Gazelle (en cualquiera de sus versiones) son dos aparatos paralelamente diferentes, el Arpia (que ya mismo lo equipan como cazabombardero)es un helicoptero de apoyo a tropas, que le pueden colgar hasta la casa de la suegra bajo sus alas es otra cosa totalmente distinta que el que se pueda, signifique que se lo haga, de paso, no he visto AGM-114´s en los Arpia de la misma manera como no he visto Derby´s en los Kfir CE.El Gazelle, por el otro lado, nacio como helicoptero de observacion, evoluciono como helicoptero cazacarros al serle integrado el misil HOT por parte de Francia y de alli se convirtio en eso (en una epoca en la cual, por occidente solo habia Huey´s Cobra)y sus tacticas de empleo son esas (a pesar de lo inadecuado de la plataforma en si, por el casi nulo blindaje).No puedes esperar Arpias deteniendo hordas de carros de combate, asi como no puedes esperar Gazelles dando vueltas indefinidamente sobre una zona caliente, el Gazelle dispara y se esconde, el Arpia provee de fuego de apoyo desde el aire en un ambiente de total control del espacio aereo (que es justamente, donde se lo utiliza y tiene excelentes resultados) si fuera tan espectacular en otros roles no tan especificos, se verian mas Arpias (o como lo quisieran llamar sus usuarios)alrededor del mundo, en cambio existen mas usuarios de Gazelle (y aun los actualizan).El Arpia lleva mas municion, es SU labor ser un cañoñero, el Gazelle es de observar, buscar, atacar y huir.El UH-60 (limpio, vacio, solo combustible y 2 pilotos) alcanza una velocidad maxima de emtre 260 a 270 km/h, esto es vacio, con carga, o en configuracion Arpia debe rondar los 240 a 250km/h, el Gazelle, en configuracion de combate(4 HOT´s, o 2 pod´s de FFAAR),alcanza los 290 a 300 km/h y si bien Ecuador no lo posee (hasta donde me da el conocimiento)se lo puede configurar con un cañon de tiro rapido de 20mm con 200 tiros como caza helicopteros (que para sorpresa de la Coalicion del 91, el ejercito Iraqui configuro los suyos asi, pero nunca los llego a usar).
Asi que la comparacion no aplica. El Arpia es al Gazelle, lo que el MI35 es al MD500 Defender.

Saludos

JG