Esa es tu opinion y es valida, me llama la atención que la mayoría de los países cuyas industrias de defensa producen tanques tengan una postura radicalmente opuesta: Mayor volumen, mejor protección.
De nuevo ¿De dónde sale ésto? el Leclerc es un carro bastante más pequeño que los prototipos AMX-40, el TK-X tiene un menor perfil que el Type-90, y lo mismo con los modelos coreanos.
Dirás en la 2da Guerra de Chechenia, que los Rusos tuvieron harto tiempo para aprender de contrainsurgencia en Afganistan y aplicar dicho aprendizaje a sus fuerzas, pero luego llegó la 1a guerra de Chechenia y no les fue demasiado bien... pero eso da para muuuuy largo, dejémoslo ahí.
Y los americanos lo mismo en Vietnam, y mira que bien lo han pasado en Afganistán o Irak. en cualquier caso ¿Qué tiene que ver ésto con las capacidades del carro?
bueno que se va hacer, algunos prefieren un Lada Kalina del año, otros como yo, preferimos un Mercedez Kompressor (clase C obviamente)
De nuevo ¿Que tiene que ver ésto con el tema? ¿Preferirías en los años 70 un FIAT sobre un ZIL? ¿o ir al espacio en un transbordador en vez de un Proton?
No sé, por ejemplo el mayor comprador del T-90 son los Indios y la verdad, con las cantidades que adquirieron (347¿? mas el traspaso de tecnología y su producción local)
Son bastante más, e incorporan tecnología occidental. Aparte de que los americanos hicieron un embargo a la India en los 90, lo cual costará olvidar.
esse jocoso argumento sucedio en realidad, contados casos pero sucedio, ¿y que paso? tripulación del M1 a salvo gracias a las protecciones internas de su barcaza y torreta....que sucede en un T72...eso ya todos lo saben, torreta voladora y ¿tripulación?
¿Y tú tienes estadísticas de cuando pasa ésto?
Ya puestos a decir, podemos comentar el caso del Challenger-2, que ha sido alcanzado 2 veces con munición moderna. Los resultados:
- Impacto de 120mm en la torre, varios tripulantes muertos. La torre fuera y trozos del chasis esparcidos por un buen área.
- Impacto frontal de ¿RPG-29? el proyectil atraviesa la coraza y el carro queda inutilizado, el conductor pierde el pie. Escandalo y temor en el RU por el posible acceso a armas modernas de la insurgencia.
Teniendo en cuenta que en Chechenia los T-80 aguantan 12 impactos de RPG, podríamos hacer demagogia y decir que el T-80BV (ni siquiera el U) está claramente mejor protegido ¿o no?
si es así el T72 queda por detras en niveles de penetración frente a un Leopard 2 ya que no podría penetrar ni el glacis ni el frontal de la torreta....y de nuevo surge el problema del potencial de crecimiento del MBT ahora respecto a la munición empleada.
Otros paises como Israel venden también munición. Y la protección del A4 no es para tanto hoy en día, en paises como España ya es un carro de segunda línea. Y un T-72B tiene una protección comparable a la del Leo-2A4.
Virtud es algo inherente al diseño del tanque, ese add on es solo eso, un sistema que puede agregarsele a cualquier tanque. Lo mismo sucede con los ladrillos ERA.
Ya, pero dime que paises occidentales tienen blindajes ERA como el Relikt o el Nozh.
te hablo de la industria rusa en MBT y por tu mismo cuestionamiento y ahora me sales con los verdes 
