Parque Acorazado del Perú

[JRIVERA]

Vehiculo Blindado Cazatanque "Alacrán" en el Sitdef 2011

Saludos,
JRIVERA

[JRIVERA]

Definitivamente en manipular un Kornet (todo el equipo pesa alrededor de 60 Kg.) en su tripode, o trasladarlo en un Humvee es mucho mas versatil que tenerlo en el Escorpión, al que sin duda se le trato de darle una utilidad y de proteger al flancotirador de MBT's, pero sinceramente no me convence.

Saludos,
JRIVERA

[Col Raspeguy]

La mayor protección blindada y mejor movilidad a campo traviesa de este equipo le dan una ventaja que no es menor sobre el hummbee.
Y obviamente si esta diseñado para acompañar a las unidades blindadas, como mínimo debe de tener la misma movilidad que ellas.

Me parece un concepto interesante y un muy buen aprovechamiento del material disponible. Ademas que la experiencia adquirida puede servir para otros desarrollos.
¡Felicitaciones peruanos!

[Douglas Hernandez]

Definitivamente en manipular un Kornet (todo el equipo pesa alrededor de 60 Kg.) en su tripode, o trasladarlo en un Humvee es mucho mas versatil que tenerlo en el Escorpión, al que sin duda se le trato de darle una utilidad y de proteger al flancotirador de MBT's, pero sinceramente no me convence.

Estimado, no entiendo la parte resaltada.

[freischutz]

Definitivamente en manipular un Kornet (todo el equipo pesa alrededor de 60 Kg.) en su tripode, o trasladarlo en un Humvee es mucho mas versatil que tenerlo en el Escorpión, al que sin duda se le trato de darle una utilidad y de proteger al flancotirador de MBT's, pero sinceramente no me convence.

Estimado, no entiendo la parte resaltada.

se refiere a que se intento proteger al operados del kornet ... pero uso la palabra "francotirador de MTB's"... pero se refiere al operador

p.d. Col Raspeguy yo podría considerarlo muchas cosas pero bueno no seria uno de ellos, ya que dieron una protección marginal e hicieron un sistema diseñado para infantería y de bajo perfil algo bastante llamativo y de alto perfil(es un vehiculo grande y para nada silencioso, para el que haya escuchado alguno lo va a entender) también en desmedro de la capacidades del sistema(no puede girar muy fácil) y sobre todo debido a que existe una torreta especial para ello y que hubiera significado dar reales ventajas al tenerlo en un vehiculo blindado

[GRUMO]

Con la altura que tiene el alacrán , será caramelo para la infanteria que sigue y apoya a una división blindada

Cosas que hacen estos coj....dos, los famosos vendesebodeculebras. Mejor era comprar un material especialmente diseñado que estar haciendo estupideces

Grumo

[JRIVERA]

Si, puse Francotirador de MBT's, pues eso es lo que son, los tenemos en tres versiones: El Francotirador que emplea el Spike, que como ustedes saben puede dar en el blanco con un cerro ú obstaculo de por medio con un alcanze de 4 Km, El Francotirador que emplea el Kornet desde su tripode, pero que requiere tener el objetivo en la mira y con un alcance de 5.5 km, y el Francotirador que esta sobre el Escorpión que hace ruido, vota humo y que por lo tanto le quita el factor sorpresa.

Si bien se les ha tratado de darles una utilidad (AMX13), estimo que al final se debe buscar un punto intermedio, el Humvee si bien le puede dar una rapidez de 140 Km/hr, no le otorga ninguna protección, algo parecido ocurre con el equipo encima del PTO mucho equipo para el carro, preferible es un buen blindado:


El expositor es un paisano de Iris, el españolisimo Juan Antonio Izquierdo, me encanto el nuevo concepto que esta desarrollandose en la guerra moderna en el empleo de los Spike anti-buque, que es el de inutilizar la nave y no hundirla.



Como ven es el mismo equipo montado encima de un PTO, pero en esta oportunidad se encuentra encima de un porta-tropa a oruga, pero con una mejor protección que es lo que se desea obtener con este tipo de sistema (el de proteger al disparador).

Es decir cebe existir un buen equilibrio o estar diseñado expresamente para portar un arma, observese que este equilibrio se aprecia en la siguiente foto:



Saludos,
JRIVERA

[Midheridoc]

.
Nuestro estimado JRivera dijo exactamente francotirador de MBT's, y es una alusión señor, pero parece que no todos lo entienden ..


Saludos
Midherídoc
.

[freischutz]

.
Nuestro estimado JRivera dijo exactamente francotirador de MBT's, y es un simbolísmo señor, pero parece que no todos lo entienden ..


Saludos
Midherídoc
.

yo igual cuando lo lei quede marcando ocupado jamas había escuchado (leido) ese termino, aunque lo entendi

[parzifal]

pierde sentido montar un arma de presicion sobre un blindado de transporte, teniendo en cuenta que se usa para transportar tropas, no es mas lógico operarlo con algo que concentre fuego y repela medios AT?

entendiendo que al usar el concepto de "francotirador" como aquel elemento que a una distancia ventajosa puede asestar un tango FURTIVAMENTE, por mas que le pongan extractores de humo silenciadores un blindado lo que menos tiene es ser furtivo, un humvee tal vez.

[Maya]

JRIVERA

El expositor es un paisano de Iris, el españolisimo Juan Antonio Izquierdo, me encanto el nuevo concepto que esta desarrollandose en la guerra moderna en el empleo de los Spike anti-buque, que es el de inutilizar la nave y no hundirla.

Fijate que eso mismo han implementado los Rangers Costeros, o Jaegers, del batallon Vaasa Coastal Jaeger de la defensa costera finlandesa, pertenecientes a la infanteria de marina, empleando los misiles Spike-ER/CMS (Extended Range/Coastal Missile System), o Rango Extendido / Sistema de Misiles Costeros, para la lucha anti-navio.

Las Fuerzas de Defensa de Finlandia (FDF) emplean unos 100 lanzadores Spike-MR (Medium Range), o de Rango Medio, tambien llamados en Finlandia como PstOhj 2000, mas una opción de 70 lanzadores ER/CMS adicionales. Por su lado, los Jaegers también acarrean 18 lanzadores ER/CMS, a los cuales denominan Rannikko-ohjus 2006, o RO2006, empleados para el cometido costero anti-navio.








http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/18593.html?p=3&pm=l&tc=78&tt=1305861590





http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?61245-Video-of-Euro-Spike-ATGM-being-fired-at-T-55/page2






Salud.

[bentexui]

.- Además de haber entrado otras naciones latinoamericanas en el conflicto ¿crees que la OTAN, se hubiera estado quieta?.

Pues si, si hubiese intervenido la OTAN, daría pie a la intervención de la URSS.

[JRIVERA]

JRIVERA

El expositor es un paisano de Iris, el españolisimo Juan Antonio Izquierdo, me encanto el nuevo concepto que esta desarrollandose en la guerra moderna en el empleo de los Spike anti-buque, que es el de inutilizar la nave y no hundirla.

Fijate que eso mismo han implementado los Rangers Costeros, o Jaegers, del batallon Vaasa Coastal Jaeger de la defensa costera finlandesa, pertenecientes a la infanteria de marina, empleando los misiles Spike-ER/CMS (Extended Range/Coastal Missile System), o Rango Extendido / Sistema de Misiles Costeros, para la lucha anti-navio.

Las Fuerzas de Defensa de Finlandia (FDF) emplean unos 100 lanzadores Spike-MR (Medium Range), o de Rango Medio, tambien llamados en Finlandia como PstOhj 2000, mas una opción de 70 lanzadores ER/CMS adicionales. Por su lado, los Jaegers también acarrean 18 lanzadores ER/CMS, a los cuales denominan Rannikko-ohjus 2006, o RO2006, empleados para el cometido costero anti-navio.








http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/18593.html?p=3&pm=l&tc=78&tt=1305861590





http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?61245-Video-of-Euro-Spike-ATGM-being-fired-at-T-55/page2


Salud.

De hecho que la Marina de Guerra del Perú ha asimilado muy bien este concepto de baterias costeras, un concepto muy moderno por cierto, el contar con este ingenio Spike-MR con una movilidad asombrosa, gracias Maya pues me permites clarificar un concepto que tenia al respecto con una realidad arrolladora.

Saludos,
JRIVERA

[JRIVERA]

Gobierno le aplicó drástico recorte presupuestal de 162 millones de soles. Comprar los cinco vehículos blindados costaría US$ 19 millones, y el retorno de éstos a China US$ 10 millones. No hay plata ni para lo uno ni para lo otro.

Se iba a pagar US$ 4.7 millones por vehículo. El Ejército proyectaba incorporar al menos 120 tanques, por alrededor de US$ 564 millones.

http://www.larepublica.pe/01-07-2011/no ... s-mbt-2000

Por lo que se deduce que los tanques chinos se quedan en el Perú, no se de que valdria si no tendrian linea logistica.

Saludos,
JRIVERA

[elessar]

...
Se iba a pagar US$ 4.7 millones por vehículo. El Ejército proyectaba incorporar al menos 120 tanques, por alrededor de US$ 564 millones.
...
http://www.larepublica.pe/01-07-2011/no ... s-mbt-2000

Un poco caro US$4,7 Mill por tanque. no costaban algo asi como US$2,5 Mill cada uno?, en que se ivan los otros US$2,2 Mill?