El Mejor Ejército de Sudamérica

[2demaio]

Hola,

Cita 2demaio

Código: Seleccionar todo

Notemos que el Mirage ya se encerro, su "sustituto" de Dassault seria el Rafale, y este tendria mas versiones mejoradas con el tiempo. 

Cita Ernest J

Código: Seleccionar todo

Igual que evoluciona un Mirage 2000 a ultima Mirage 2000-9 lo hara el Ef2000 con la tranche 3 ( y las posibles tiberas vectoriales,nuevos depositos y el nuevo radar de barrido electronico basado en el Captor) 
Asi que las diferencias se mantienen

El que se puede comparar es el Rafale ,nunca un mirage 2000 ,es inferior de todas todas.

El Mirage passo por varias evoluciones, y fue referencia para otros desenvolvimientos, que me recuerde...

No necesariamente en orden, Mirage F1 / Mirage 5 / Mirage 50 / Mirage III / Mirage G / Mirage 2000, y dentro destes desenvolvimientos muchos modelos.
Los Nesher, Kfir y Cheetah desenvolvidos por otros se basaron en los Mirage.

Dassault ofrece hoy el caza Rafale C, B o M. És muy probable que Dassault siga desenvolviendo nuevos modelos con el tiempo, pero quales serian sus mejorias solo lo sabremos después.

Sin mirar detalles, un caza de 4a. generación como el M2000 por supuesto seria inferior en prestaciones, etc a un caza de generación superior.


Saludos.

[reytuerto]

Estimado 2 de Mayo:

No, de los que entraron en producción sólo el Mirage III y V están emparentados (el V fue un desarrollo para Israel, que luego de 1967 pasaron a la AdA). El F1 y el 2000, pese al nombre, son aviones totalmente distintos. En cambio, aciertas al decir que el Nesher, el Kfir y el Cheetah son desarrollos del Mirage. Saludos.

[2demaio]

Hola,


Gracias reytuerto por compartillarnos tus conocimientos.


Saludos.

[Girardot]

Menos mal que no en las Malvinas

[Eristoff]

Me gustaría creer que el de Chile, pero caería en el básico nacionalismo del cual me gusta no suscribirme..

Creo que es difícil hablar de que existe un ejercito mejor que otro, especialmente en nuestro continente, y no me refiero a equipamiento me refiero a moral, creo que todos y cada uno de los soldados trataria de defender su tierra a como diera lugar y bajo tales terminos es imposible determinar cual es mejor..

Pero tambíen no se puede dejar de lado los distintos factores que hacen que un ejercito sea mas moderno que otro y no solo hablo de su capacidad disuasiva sino de todas sus ramas, que va desde la logística, Ingeniera, Telecomunicaciones, Capacidades de movilidad, etc.. y es aqui donde podemos realmente hacer una comparación..

Por Tamaño el Ejercito Chileno es bastante pequeño a comparación de los grandes paises de L.A. como Brasil, Perú, Argentina, Colombia pero quizas esa pequeñez hace que el apertrechamiento de sus hombres sea mas completo, ya que en Chile todas las divisiones (las del Norte) son infanteria blindada. eso hace que al ser compacto sea mas efectivo y mas profesional.

Argentina, tiene un Ejercito bastante grande, que destaco mucho por su inovación y capacidad de producción de su propio material, especialmente en Obuses y Tanques, es un ejercito bastante moderno, cuentan con Hummer y un vehiculo propio el "Gaucho", ademas tienen experiencia en Guerra cosa que Chile no.

Perú, su Infanteria y especialmente sus fuerzas especiales, deben ser de las mejores, tanto en moral y equipamiento, han participado en el ultimo tiempo de enfrentamiento contra grupos subersivos y contra Ecuador en el Cenepa.

Colombia, lejos debe ser el mas entrenado y capacitado para enfrentarse a otro ejercito, por experiencia y su movilidad, la flota mas grande Helicopteros de L.A. pero carece de una fuerza disuasiva como MBT que permitan el control de un territorio.

Brasil, por tamaño y economia, debe ser el mejor ejercito de America Latina, la cantidad de tropas que puede llegar a tener no tiene parandon en nuestro continente, ademas de estar bien equipados, fue lamentable que no pudieran seguir con el Osorio, pero los Leo1 que tienen son suficiente para mantener a ralla a cualquier nación.



Saludos..

[casper]

Real como la vida misma:

BALANCE MILITAR DE LATINOAMERICA 2008

Merece la pena un estudio para hacerse una idea de donde vive cada cual.

http://www.nuevamayoria.com/index.php?o ... &Itemid=30

.- Saludos.

Está muy bueno, bien balanceado, me lo leí todo.

En lo que si creo que faltó mas info fue en defensa antiaerea.

Si bien Venezuela aun no tiene el sistema al 100%, ya hay baterias Tor-M1. Pero me imagino que como eso todavía no es "oficial" no lo colocan para no caer en especulación.

salu2

[Batalla de Matasiete]

Pero tenemos ATGM MAPATS desde hace ya casi dos decadas (y no lo incluyen en la versión completa, mucho menos en esta version parcial); recibimos hace tiempo los 33 helicopteros rusos y los 24 Flanker; nos ponen un pie de fuerza total de unos 92.000 hombres entre otros grandes pelones. No quiero pensar en los casos de los otros paises.

[casper]

P.D. Ahora si no te gusta te puedes conformar con lo que diga la Wiki y si no editarla tú mismo a tu gusto y ya está.

Ya.. ya.. pero tampoco te sulfures hombre..

salu2

[Batalla de Matasiete]

Iris cuando me refiero a IMI MAPATS, me estoy refiriendo los misiles anti-tanque israelies que posee el Ejército venezolano, no a los "MANPADS".

[Batalla de Matasiete]

Iris no se que editaron de lo que dijiste, pero yo solo aclare una confusión que se produjo unas paginas previas con los sistemas misilisticos que nosotros poseemos (IMI MAPATS). Y lo confundiste con los MANPADS,

Este es el MAPATS:




____________________________________________________________


Volviendo al tema:


Sigo pensando que el mejor Ejército de Latinoamerica es el cubano, pero le siguen el chileno y el brasileño.

El Ejército colombiano si bien su pie de fuerza es importante (el mejicano tambien), y pese a que se mantiene en actividad (aunque yo he cuestionado justo esto, pues considero como negativo que mientras Peru y Venezuela eleminaron o redujeron sus respectivas guerrillas, el ejército colombiano 60 años despues, aun "juega al escondido" con estas), es producto de la propaganda, más que de los analisis serios, pues un analisis serio pasa por verificar su capacidad de choque (no tiene MBT y pocos blindados modernos), su capacidad de proyección (nadie la discute), su capacidad de apoyo de fuego (muy deficiente, y más para las dimensiones de un Ejército tan grande, no tiene capacidad de saturación, ni de defensa anti-aerea, ni de ataque a distancia), su profundidad estrategica inexistente (el manejo de su reserva es el tipico de toda Latinoamerica, con excepción de Cuba y Venezuela; si les golpean duro sus 6 divisiones, se acabo todo). Por solo poner un ejemplo muy real: las tres docenas de helicopteros Gazelles con misiles Hot (por muy deactualizados que esten), se merendean impunemente todos los escuadrones de caballeria que le lancé Colombia a Ecuador, al no contar estos con una artilleria anti-aerea más eficaz.

Bueno es solo mi humilde opinión.

[Andrés Eduardo González]

Colombia esto y aquello, y bla, bla, bla, bla....

No entraré a explicar por enésima vez las razones de que el conflicto dure tanto, sólo diré que en el gobierno Uribe (6 años hasta ahora) se ha hecho más por la seguridad y por derrotar a esos GRUPOS TERRORISTAS que en los 40 años anteriores a él, por consiguiente, la excesiva duración del conflicto se debió más a falta de voluntad política que militar.

EDITADO POR EL MODERADOR

Señor Forista

No provoque...No responda a las provocaciones

Mod.4

[Batalla de Matasiete]

Andres con todo respeto te digo,

El Ejército colombiano no puede seguir siendo un ente anomalo, cuya función unica sea la de perseguir "cuatreros".

Lo dire con la mejor buena fe que pueda: El EJC debe plantearse tres planes muy sencillos:


PLAN 1

Mejorar la Caballeria.

Debe procurarse de al menos un batallón de tanques principales, dos de tanques ligeros y dos de blindados de infanteria (todos preferiblemente sobre cadenas).

¿De cuantos vehiculos estariamos hablando?

pues por la medida pequeña: 36 MBT, 72 LT y 72 APC/IFV.

Todos pueden ser unidades de segunda mano. En paises como Ucrania, Polonia, USA, etc.. si compras dos te regalan tres


PLAN 2

Mejorar la Artilleria.

Ahora que el EJC va a ir ha Afganistan, pueden robarse unos 40 BM-21 de los que hay enterrados en las cuevas de las montañas (vamos no te me molestes, es en broma Andres ). Para dotar al EJC de capacidad de saturación.

Dotar a cada división de una bateria divisional anti-aerea con simples Mistral o RBS-70 ¿cuanto puede salir Andres?.

Y comprar un puñado de piezas antiaereas de 30mm ó 35mm ó 40mm de las que te regalan 5 si compras 1. Las hay en todos los bazares militares del mundo, hasta los buhoneros te las consiguen.


PLAN 3

Mejorar la Profundidad Estrategica.

Colombia deberia pensar, por muy comunista que suene, en organizar una Milicia o al menos reorganizar la reserva que tienen. Un intento en tal sentido fueron los batallones de soldados campesinos, solo que... tuvieron sus problemitas extra-militares, que no vamos a mencionar.

En gran medida, todo el poder terrestre que posee EEUU recae sobre los efectivos de su guardia nacional, una especie de reserva muy a la americana.

______________________________________________________________


Una vez que Andres, el EJC tape esos tres grandes flancos, regresas al foro y me das de coscorrones, pero mientras tanto... chitó


Paz hombre, que nuestros presidentes se agarran por las greñas y luego los ves junticos como si nada hubiese pasao.

[Andrés Eduardo González]

Por muy en broma que sea, no me vengas a callar....

Segundo, el EJC no es un ente anómalo, no es para nada irregular o extraño; y no persigue simplemente a unos "cuatreros", persigue y derrota a ORGANIZACIONES NARCO-TERRORISTAS que sólo buscan la destrucción de la Nación, nada más y nada menos...

Y el problema que hay es que el Gobierno Nacional desea acabar primero con las organizaciones críminales y terroristas que causan daño al país, para luego entrar al tema de la defensa externa. En el país se ha criticado bastante eso, que por meter todo el esfuerzo en una sola cosa, se tenga que descuidar la defensa de la soberanía.

Pero se han hecho avances, de a poco, hacia el otro tema. El EJC está buscando adquirir un nuevo vehículo blindado y de transporte de tropa, pero también está usando uno de fabricación nacional para el tema de transporte. Lo que ha sonado es el Centauro BT-1 (o B-1T) con cañón de 120 mm, también se especula con el Black Fox coreano para el transporte de tropa, ambos se buscan con la opción de ser ensamblados en Colombia por el EJC. Actualmente se usa un vehículo de transporte de tropa conocido como "Gladiador", que es hecho localmente. También los insistentes rumores de MBT's son frecuentes, el último: el Leopard 1A5...

También el EJC ha ido incorporando el misil Spike y también busca la nueva versión del Nimrod. La Artillería también se ha mejorado con la incorporación de los nuevos obuses de 155 mm APU, hechos en España por la Santa Bárbara Systems, que poseen un considerable alcance, incluso traen la opción de disparar misiles o cohetes especiales con alcance de hasta 100 Km. Y se esperan más.

En cuanto a defensa AA, también se especula que con la llegada de los Kfir y del KC-767 también llegará el sistema Spyder israelí, basado en Python V y Derby, precisamente los mismos misiles que portarán los cazas. En la ARC, todas las unidades han entrado en un profundo proceso de modernización tecnológica y de armas, además que el "Plan Orión" va por buen camino: ya se comenzó con la construcción de la primera OPV colombiana en COTECMAR; la culminación de tal plan es la construcción de una Fragata totalmente en el país a partir del 2015 ó 2016...

[casper]

EDITADO POR EL MODERADOR

Señor Forista

No provoque...No responda a las provocaciones

Mod.4

[Andrés Eduardo González]

Que yo sepa, Israel no vende sus Merkavas. Lo de los Spyder está en el mundo del rumor, pero en ése mundo también estuvo por un buen tiempo el Boeing KC-767 antes de hacerse pública la adquisición...