Fuerza Aérea Colombiana

[TavoD89]

Hasta no ver eso firmado no creo nada y de paso que investiguen esa supuesta adquisición entre dos gobiernos corruptos (Colombiano y Brasilero).

[juancho.col]

Lo que dice la IA:

Para un país como Colombia, con un presupuesto limitado, operaciones principalmente defensivas y la hipótesis de conflicto más probable con Venezuela, que tiene Su-30 y F-16, el caza más apropiado debe cumplir con varios criterios: costo accesible, mantenimiento asequible, capacidad defensiva efectiva, y adaptabilidad a las condiciones geográficas y estratégicas del país.

Mejor opción: Saab JAS 39 Gripen (Suecia)

El Gripen parece ser la opción más adecuada para Colombia por varias razones:

1. Costo:
• El Gripen es uno de los cazas más económicos tanto en adquisición como en mantenimiento. Dado que Colombia tiene un presupuesto militar limitado, este factor es crucial. Su costo operativo por hora de vuelo es significativamente menor que el del Rafale, Typhoon o incluso el F-16.
2. Mantenimiento y sostenibilidad:
• El Gripen fue diseñado para ser fácil de mantener, incluso en condiciones adversas o sin infraestructuras sofisticadas, lo que lo convierte en una gran opción para Colombia, que puede no tener el mismo nivel de infraestructura de mantenimiento que otras fuerzas aéreas de países más desarrollados.
3. Versatilidad:
• El Gripen es un caza multirol que puede realizar tanto misiones de defensa aérea como de ataque a tierra. Esto es importante dado que Colombia necesitaría un caza que pueda adaptarse a una variedad de escenarios, desde interceptar aviones hasta realizar ataques preventivos o de defensa.
4. Capacidad defensiva:
• Aunque el Gripen es más ligero que el Su-30 venezolano, está equipado con sistemas avanzados de radar AESA y capacidad de guerra electrónica, lo que le permite defenderse y neutralizar amenazas. Además, su maniobrabilidad es excelente, lo que le da ventajas en combates aéreos cerrados.
• Venezuela tiene Su-30 y F-16, que son cazas potentes, pero el Gripen puede contrarrestarlos con su tecnología moderna y su capacidad para integrarse con armamento avanzado, como misiles aire-aire de largo alcance Meteor.
5. Operaciones en terreno diverso:
• Colombia tiene una geografía diversa, desde montañas hasta selvas, y el Gripen está diseñado para operar desde pistas cortas o improvisadas, lo que sería útil en las condiciones colombianas.
6. Red de alianzas:
• Saab tiene acuerdos con varios países latinoamericanos, como Brasil, que ya ha adquirido el Gripen. Esto puede facilitar la cooperación en términos de mantenimiento y actualización, además de proporcionar apoyo técnico y logístico en la región.

Comparación con otras opciones:

• F-16 (EE. UU.): Aunque el F-16 es una opción popular, su versión más avanzada podría ser más cara en términos de mantenimiento que el Gripen. Además, el F-16 tiene muchos años en servicio y, aunque sigue siendo efectivo, no tiene el mismo nivel de modernización en comparación con el Gripen o los otros cazas mencionados.
• Dassault Rafale (Francia): El Rafale es un caza extremadamente capaz, pero es mucho más costoso, tanto en adquisición como en mantenimiento. Para un país con un presupuesto limitado como Colombia, el costo sería un factor limitante.
• Eurofighter Typhoon: El Typhoon es un caza avanzado, especialmente en combate aire-aire, pero su precio es muy alto. Además, su mantenimiento también es costoso, lo que lo hace menos viable para Colombia.

Conclusión:

El Saab Gripen parece ser el caza más adecuado para Colombia, dado su bajo costo operativo, versatilidad y capacidad defensiva contra aviones como el Su-30 y F-16 venezolanos. Proporciona un buen equilibrio entre capacidad tecnológica y coste, lo que lo convierte en una opción ideal para un país que necesita un caza moderno pero asequible, y que también puede operar en diversas condiciones geográficas.

La opción más viable para Colombia si busca integrar el armamento actual del Kfir es el Saab Gripen. Este caza tiene una gran capacidad de adaptarse a diferentes sistemas de armas, y ha demostrado flexibilidad para integrar tanto armamento israelí como estadounidense. El F-16 también sería una buena opción, pero podría requerir más ajustes para integrar algunas de las armas israelíes que tiene Colombia en su flota de Kfir.

El Gripen destaca por su modularidad y capacidad para adaptar sistemas de diversas fuentes, lo que lo convierte en una solución más sencilla para reutilizar las capacidades actuales del Kfir sin incurrir en costos elevados de integración y nuevos suministros de armamento.

Conclusión: ¿Cuál es el más avanzado?

• Gripen E: Es más avanzado tecnológicamente que las versiones del Su-30MK2 y F-16 Block 15 que tiene Venezuela. Su radar AESA, capacidades de guerra electrónica y sistemas de misiles modernos (como el Meteor) le dan una ventaja significativa en combate aire-aire, especialmente en enfrentamientos de largo alcance.
• Su-30MK2: Aunque tiene un rango y capacidad de carga de armamento mayores, su tecnología de radar y guerra electrónica es menos avanzada que la del Gripen E. Sin embargo, sigue siendo un caza formidable en combates aire-aire y aire-tierra, con buena capacidad de maniobra para un caza pesado.
• F-16 Block 15: Es el menos avanzado de los tres. Las versiones venezolanas no cuentan con las mejoras que han recibido versiones más recientes del F-16, por lo que tiene una capacidad tecnológica y armamentística inferior en comparación con el Gripen E y el Su-30.

Para Colombia, el Gripen E sería superior en un enfrentamiento directo en términos de tecnología, especialmente frente al F-16 y el Su-30 de Venezuela, debido a su tecnología de sensores, radar y armamento avanzado.

[Anderson]

El Saab Gripen habría sido elegido por Colombia para remplazar sus Kfir.

https://www.aviatordaily.net/2024/10/ex ... -sido.html

"Segun fuentes de alto nivel".

[spooky]

Ni saliendo de la boca de Petro es considerado algo serio, real o de alto nivel.

[Chechitar_1985]

El Saab Gripen habría sido elegido por Colombia para remplazar sus Kfir.

https://www.aviatordaily.net/2024/10/ex ... -sido.html

"Segun fuentes de alto nivel".

Fuentes de alto nivel...?
Algún lavaperros lamebotas del arretranco ese del petro


Hasta no ver firma de adquisición y verlo surcando los cielos no hay nada estimados Jorge R y Anderson

[spooky]

Sin contrato firmado no se pongan con la mismas fantasias que se montaron con el rafale

[Anderson]

Hasta no ver firma de adquisición y verlo surcando los cielos no hay nada estimados Jorge R y Anderson

ASÍ ES PARCERO! ESA ES LA ACTITUD!

[KL Albrecht Achilles]

Lo que dice la IA:

Mi favorito.
El análisis de la IA coincide con lo que he venido diciendo desde hace bastante tiempo.

Saludos

[juancho.col]

Lo que dice la IA:

Mi favorito.
El análisis de la IA coincide con lo que he venido diciendo desde hace bastante tiempo.

Saludos

El Gripen es un avíon que en el papel luce muy bien, pero la FAC que ya lo probó lo dejó de último en la lista, entonces para que hacer un concurso y analizar ofertas si al final el factor precio era el que terminaría influyendo? Se pudieron haber ahorrado toda esa vuelta.

[Andrés Eduardo González]

Ni saliendo de la boca de Petro es considerado algo serio, real o de alto nivel.

Así es. Recordar diciembre de 2022...

[juancho.col]

Ni saliendo de la boca de Petro es considerado algo serio, real o de alto nivel.

Así es. Recordar diciembre de 2022...

Pues hasta ahora con el caza Petro no ha incumplido, él dijo que la decisión la tomaría en el último año de su gobierno, si la termina tomando este año pues habrá sobre cumplido, y habrá hecho mucho más por las fuerzas armadas que otros presidentes, gustenos o no.

[spooky]

Que ha echo firmar unos contratos que le dejo Duque listos, maniatar a las fuerzas militares, dejar que las organizaciones terroristas se tomen el pais, y que todos los indicadores de seguridad estén peor que en el gobierno pasado, que la cantidad de cultivos de coca sea la mayor en mas de 20 años, que los helicópteros se caigan por falta de mantenimiento, que miles de mandos militares hallan pedido la baja causando un gran vacío en la institution.

[Jorge R]

Pues hasta ahora con el caza Petro no ha incumplido, él dijo que la decisión la tomaría en el último año de su gobierno, si la termina tomando este año pues habrá sobre cumplido, y habrá hecho mucho más por las fuerzas armadas que otros presidentes, gustenos o no.

Con esa lógica, también dijo que iba a construir un tren eléctrico elevado de Buenaventura a Barranquilla, y que el turismo iba a reemplazar al petróleo como la mayor fuente de divisas. Técnicamente no ha incumplido....

[KL Albrecht Achilles]

El Gripen es un avíon que en el papel luce muy bien, pero la FAC que ya lo probó lo dejó de último en la lista, entonces para que hacer un concurso y analizar ofertas si al final el factor precio era el que terminaría influyendo? Se pudieron haber ahorrado toda esa vuelta.

En una oportunidad se comentó aqui mismo en el foro, de buena fuente, que los bimotores no iban al baile. Lo que pasa es que tenemos memoria corta y de cuando en cuando se forma el alboroto (aqui y en los medios) y vuelven a tomar la foto.
Para mi solo han habido dos en la carrera: El F-16 y el Gripen. Y la principal ventaja de ambos es que son monomotores, siendo mas baratos de adquirir y operar.
Y de los dos, y dado que Petro esta en el poder, pienso que el F-16 tiene cierta desventaja para quedarse con el título.
Amanecera y veremos, cualquiera es bueno tomando en cuenta el estado de los Kfir, asi que la FAC solo puede ir a mejor de ahora en adelante.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Ni saliendo de la boca de Petro es considerado algo serio, real o de alto nivel.

Así es. Recordar diciembre de 2022...

Pues hasta ahora con el caza Petro no ha incumplido, él dijo que la decisión la tomaría en el último año de su gobierno, si la termina tomando este año pues habrá sobre cumplido, y habrá hecho mucho más por las fuerzas armadas que otros presidentes, gustenos o no.

No habrá hecho más que nadie, simplemente dará continuidad con un proceso que ya lleva años andando, incluso antes de Duque. Y no, él no dijo que tomaría la decisión al final de su gobierno, eso es falso. ¿Y cómo se demuestra eso? Sencillo, él mismo lo hizo: declaró ganador al Rafale en diciembre de 2022. Y ya sabemos cómo terminó eso, a los chambonazos, como todo en su gobierno.