

Lo más logico es que vengan con un mix de misiles de 35 y 70Km de alcance, como es solo una bateria de 4 lanzadores, puede ser posible 3 lanzadores de 35 Km y uno de 70(Claro que el carro lanzador(Erector) puede lanzar indiferentemente los 3 tipos de misiles 35-70 y 150Km)
Si haces una planeación seria y tienes presenta las lecciones de la ultima guerra, las baterias de SAM de mediano-largo y muy largo ;alcance, necesariamente deben estar atadas a una bateria SAM de muy corto alcance (ojo! una bateria como tal; es decir un radar especializado en manejar objetos pequeños y relativamente lentos (Drones) ya que las baterias más grandes se han mostrado vulnerables a ellos.
Ojalá se diera, en Ucrania están usando un lanzador doble de stingers con mucho éxito, algunos están ubicados en edificios puntuales y otros van montados en vehículos ligeros.MAXWELL escribió: ↑05 Ago 2023, 18:12Lo más logico es que vengan con un mix de misiles de 35 y 70Km de alcance, como es solo una bateria de 4 lanzadores, puede ser posible 3 lanzadores de 35 Km y uno de 70(Claro que el carro lanzador(Erector) puede lanzar indiferentemente los 3 tipos de misiles 35-70 y 150Km)
Si haces una planeación seria y tienes presenta las lecciones de la ultima guerra, las baterias de SAM de mediano-largo y muy largo ;alcance, necesariamente deben estar atadas a una bateria SAM de muy corto alcance (ojo! una bateria como tal; es decir un radar especializado en manejar objetos pequeños y relativamente lentos (Drones) ya que las baterias más grandes se han mostrado vulnerables a ellos.
Es por ello que el despliegue de el Barax Mx, deberia ir acompañado siempre de una bateria de Mistral, es por ello que supongo que la FAC en susu documentos esta planteando la compra de una bateria SAM de muy corto alcance pues, tampoco se puede estarle tirando un misil de un millon de dolares a cuanto dron se aparezca....amen de que esa seria una forma de acabar con la dotación y reserva de los misiles de la bateria de Barax Mx.
Por todo ello, se hace necesario la compra de un sistema shorad.....y ojala se decanten por el Mistral
Slds.
En cuanto a cañones creo que serían más viables para el ejércitolinotipe escribió: ↑05 Ago 2023, 18:17 Y no solo un misil de corto alcance.
Una autentica sorpresa han resultado los Gepards alemanes, hasta el punto de que los USA los compran para Ucrania donde los encuentran https://www.ukrinform.es/rubric-defense ... lares.html
Creo que volveremos a ver, al menos en el corto plazo como la artilleria de cañon en calibres entr 35 y 40 mm vuelve a estar en primera linea oara luchar contra los drones en objetivos sensibles.
Y despues del "gesto amigable" de Brasil respecto a la munición del Guepard, mas cerrado el mercado del equipo y sus insumos.
En 2021 se le presento al Ejército una propuesta en ese sentido (modernización del sistema)Andrés Eduardo González escribió: ↑06 Ago 2023, 03:13![]()
Pues a desempolvar los Bofors de 40mm del Eagle Eye israelí y modernizarlos...
Todas esas piezas "anticuadas" están retomando nueva vida gracias a su efectividad para derribar drones...
Con un buen sistema de control de tiro (no ojimetro), todas esas piezas son útiles a día de hoy. Indumil puede hacerse a un mercado emergente y en crecimiento fabricando estaciones remotas pequeñas (CIWS) para ser emplazadas en cualquier tipo de vehículos. Una de las mejores armas contra drones sería algo así como un cañón de 5.56 o 7.62 con control de tiro automático.Andrés Eduardo González escribió: ↑06 Ago 2023, 03:13![]()
Pues a desempolvar los Bofors de 40mm del Eagle Eye israelí y modernizarlos...
Todas esas piezas "anticuadas" están retomando nueva vida gracias a su efectividad para derribar drones...
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado