Helicópteros de las Fuerzas Armadas de Latinoamérica

[Julio Andres]

SI eso es cierto nuestras arpias se artillan con metrallas y lanza cohetes al igual que los Mi-8, nunca he visto una foto de un black hawk siquiera con un spike, muy bien dice salvo que el comandante de las FAC lo dijo, pero esas son solo estrategias para disuadir a los vecinos y posibles adversarios eso es todo, Si queremos nosotros los colombianos un helo con misiles ya sean misiles AA o misles AT compremos Super Cobras o bien compremos Apache...

Aparte el por que las arpias nuestra menos que menos poseeran misles, simplemente para el trabajo que se las trajo no son necesario misiles, con lanza cohetes y matralla van mas que bien!

Nunca pero nunca he visto un Black hawk con misiles, solo rumores he escuchado de que los israelies les colocan spike mas nada... Es mas para un helo llevar un misil AA debe tener por lo minimo la guia infraroja para la direccion del misil, y ni las arpias lo tienen ni los blac hawk tampoco...

Saludos

[salvo]

como compatriota tuyo te doy un consejo, tienes que leer un poco mas nates de hacer afirmaciones.

Nunca pero nunca he visto un Black hawk con misiles

a esto me refiero, es que pasas por alto toda la info que coloque?

[Julio Andres]

como compatriota tuyo te doy un consejo, tienes que leer un poco mas nates de hacer afirmaciones.

Nunca pero nunca he visto un Black hawk con misiles

a esto me refiero, es que pasas por alto toda la info que coloque?

jajajaja de verdad disculpeme, solo leia su post mas no le habia prestado atencion a la fotico...

Pero hermano halli se puede notar facilmente que son misles anti-carro, no se parece a nada al acoplamiento de misiles stinger... Osea como lo dije antes solo habia escuchado que los israelies los artillaban con misiles spike, pero de misiles AA nada!

El acoplamiento de stinger es una barra larga que soporta 2 misiles...

saludos

[faust]

unas acotaciones sobre el tema:

para usar Exocet, necesitas un radar (y no de evitacion del terreno o meteorologico) para alimentar el INS del misil


dudo muchisimo que un helo para uso terrestre le doten de esa manera

desde el Huey gunship hasta el nacimiento del helo de ataque (cobra) las misiones de esos aparatos es escoltar a los de asalto, y aportar fuego de supresion o apoyo para el desenbarco o las tropas ya desembarcadas. Eso es lo que hace el Arpia en Colombia

despues de ese concepto, nació dos variantes, el Helo antitanque y el IFV volador, materializado con su exponentes mas notables, el Apache y el Hind.

todas las variables (helos de asalto artillados, de ataque, antitanque y combinado) tienen perfiles de utilizacion tan distintos como los perfiles de mision existente, que son todas diferentes.


un helo puede hacer quizas todas o muchas de esas misiones, pero no estará optimizado para ellas.

el Arpia, es un Blackhawk de version artillada (L) con mas equipos para misiones de escolta u apoyo de fuego directo.

es un helo de asalto modificado en helo de ataque

punto.


su capacidad anticarro, como la de cualquier plataforma que porte cohetes y minigun.

pero es un helo eminentemente para operaciones contrainsurgencia

al enfrentar cualquier enemigo armado con una .50 o superior, ya el helo comenzaria a versela feas

como podria ser... una posicion statica defendida o una columna de vehiculos blindados

que porte cualquier misil o armamento adicional, seria solo como un PLUS de misiones

y el hecho que su operador, colombia, no quiere o puede costear un helo 100% original de ataque, como un supercobra o un tigre

[Guille1]

Entonces me repregunto... en que categoría entra el Kiowa?

Saludos.

Guillermo.

[Andrés Eduardo González]

Pienso que esas fotos que muestran de los helicópteros Black Hawk israelíes pueden ser también un adelanto de lo que puede ser el Arpía IV, no olviden que ELBIT colabora con el diseño colombiano; no veo bien la foto, pero me parece que la aeronave lleva una tercera ametralladora debajo de la nariz, cual apache o Tiger UHT francés... El Kiowa es un helo de reconocimiento que acompañaba a los Apache, ahora el Apache Longbow incluye la torre del Kiowa y por ende ese helicóptero ya no es tan necesario en el campo de batalla....

[heinkel]

...ahora el Apache Longbow incluye la torre del Kiowa ...

Is not the same thing,

The Kiowa's mast mounted above the main rotor is basically a laser range finder and designator, thermal imaging camera etc ..... Longbow AH-64D's have the AN/APG-78 fire control radar above the main rotor.

..y por ende ese helicóptero ya no es tan necesario en el campo de batalla....

Not true at all……

I have a High School teammate who is flying that chopper right now. He's flying support missions almost every day (dealing with some hard issues, to be honest)…

Here's some pics of his ride (You can see the effects of extensive and intensive work in extremely hostile territory, and some interesting stuff hanging off of it, like that .50 gun pod)









Saludos.

[Mildran]

Entonces me repregunto... en que categoría entra el Kiowa?

Saludos.

Guillermo.

El kiowa es un helo de reconocimiento armado.

[Guille1]

OK 10 puntos el Kiowa fue concebido como helo de reconocimiento... es mas esa seria su función principal de no haber tenido tantos problemas los apaches en Irak.
Según tengo entendido tanto el Kiowa como los Supercobras se llevaron la carga del trabajo sucio en Irak por tener distintos tipos de problemas operacionales los Apache (léase no tan móvil como estos dos y alta tasa de derribos).

Saludos.

Guillermo.

[faust]

si el apache sufre en un teatro alta taza de derribos, un kiowa senccillamente seria barrido del cielo...

no se si todavia los cobras del army estan en servicio, tenia entendido que a estas alturas habra salido de servicio

asi que quedan los cobras de los marines, entonces, dudo mucho que el "peso" de las operaciones de Irak lo lleven a cabo kiowas (que son mas vulnerables y menos armados que incluso un blackhawks) y supercobras de los marines

[alejandro_]

Reytuerto

Es interesante el concurso aussie: "...The Rooivalk was on the Australian Army's Air 87 evaluation list, with the Boeing AH-64D Apache, the Eurocopter Tiger and Agusta A 129 Scorpion. The last three made the Army's short list, but the Rooivalk, with the Bell AH-1Z Viper and Sikorsky Battle Hawk, was eliminated".

En el caso del Rooivalk no es de extrañar porque es un proyecto que lleva años estancado, de hecho ya ni se fabrica. Cuando era ofertado no tenía ningún misil AT propio, ya que el Mokopa no estaba disponible, otras armas como los cohetes eran de origen belga... y asi una larga lista. En varios concursos se concluyó que la electrónica estaba por detrás de la de sus rivales.

Si todos estos problemas son graves, hay otro que lo mata: apenas ha entrado en servicio ¿Por qué adquirir un Rooivalk cuando puedes adquirir un M-35M2?

Saludos.

[alejandro23]

ademas de que ya cancelaron el proyecto del Rooivalk ni surafrica lo quiere

[Andrés Eduardo González]

Faust escribió:

"para usar Exocet, necesitas un radar (y no de evitacion del terreno o meteorologico) para alimentar el INS del misil


dudo muchisimo que un helo para uso terrestre le doten de esa manera"

Es verdad, pero si la Armada quiere hacerlo es porque se puede y tendría como hacerlo; además, con respecto a que dudas muchísimo que a un helo de uso terrestre lo doten de esa manera estoy de acuerdo contigo, sería un desperdicio dispararles Exocet a las canoas de las FARC...jejejejeje . En realidad el pensamiento de la ARC es dotar a los Arpías de capacidad antibuque de ser necesario, pues ésta Fuerza no cuenta con sus helos propios de ataque para tal misión, así que hay que colaborarse entre fuerzas y la FAC está dispuesta a ayudar...

[bel1973]

Es verdad, pero si la Armada quiere hacerlo es porque se puede y tendría como hacerlo; además, con respecto a que dudas muchísimo que a un helo de uso terrestre lo doten de esa manera estoy de acuerdo contigo, sería un desperdicio dispararles Exocet a las canoas de las FA

primero tendrian que ver si es verdad eso de que la arc tiene o ha tenido esa idea y mas sobre un arma que no les pertenece ya que es administrado por la fac y no la arc ya por ahi es dudosa la veracidad de eso. para invertir en eso se gastan en un seahawk

[Julio Andres]

Señores alguien tendra fotos de la Almirante Padilla, especificamente de los Lanzadores de misiles??? tanto SSM como SAM....


Saludos